资源简介

思辨作文看上海——2024年高考上海卷作文深度解析
【原题呈现】
阅读下面的材料，根据要求写作。
生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度”的认识和思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
【命题评析】
考生可以从概念入手，对“认可度”的内涵外延、形成要素、影响作用等方面进行多角度思考。“认可度”是多种意愿表达和行为选择的综合体现，反映着人们对事物的接受程度。往往事物的认可度越高，越容易被大众所肯定。以此为基础，价值认同得以产生，社会共识得以凝聚，公共规范得以形成。“认可度”贯穿生活的方方面面，以之为判别事物的参考，有助于我们在纷繁复杂的现象中有效地做出价值判断。
“认可度”是否可以作为判别事物高下的标准，“认可度”的形成过程具体而复杂，受到各种主客观因素的影响，与事物本身的属性、特点有关，也与外界条件、个人喜好等密切相关，甚至常被社会热点和时代风气所左右。“认可度”是特定历史与现实共同作用的结果，它反映的常常是一定范围内的共识而非所有事实，是某种程度的常理而非全部真理。
题目有利于促进学生的思维发展，引领学生的精神成长。生活中判别事物、区分高下，也许会有不少依据和标准，厘清这些依据和标准，有利于形成自己缜密的思考和判断，培养理性精神。考生可由“认可度”判别事物、区分高下的现象切入，聚焦或结合“认可度”，在具体写作中展开思辨，思考生活中那些我们习以为常的认识结果，进而追问它们是否像看起来那样合理得当，这就具有普遍的方法论意义，有助于考生建立全方位、多层次地认识事物的思维习惯，从而形成正确的价值观念，达到立德树人的目的。
【审题指导】
2024年上海高考作文继承了历年上海高考作文题的思辨风格。话题来自于学生日常熟悉的内容，让每个学生有话可说，同时又引导学生重新审视和反思生活。这一命题对考生是相当友善的，它相当于发出了一次优雅的邀请，引领考生进行一次穿越时空的对话，而对话的空间是巨大的，充满了诸多的可能性。
和往年一样，上海卷依然采用一句话材料进行作文命题。这样的作文审题难度不大，但写好也不容易。审题难度不大在于写作对象显豁，可以一眼看出。像今年的作文也是如此，“谈谈你对‘认可度’的认识和思考”明显的告诉考生要围绕“认可度”这个话题来写。说写好不容易是因为需要考生谈谈“对‘认可度’的认识和思考”，即“什么是认可度”“谁对什么的认可”“对认可度应持什么样的态度”“如何增强认可度”等有清晰的认识和表述。要想言之有物、言之有序、言之有理的对此表述，则需要考生平时要有素材积累、有理性思考、有生活体验才能写好，这对不少考生来说，都具有一定的挑战性。
首先，要想写好这篇作文，考生可以借助材料中“人们常用认可度判别事物，区分高下”这句话确定“认可度”的含义和作用。“认可”的对象是事物，这里的“事物”包括两个方面，一个是“事”，一个是“物”，而“认可度”则是对事或物的肯定程度。需要提醒的是，本次作文的对象不是“认可”而是“认可度”，如果仅仅谈认可是不切题的。在写作中需要考生结合生活实际和素材的积累进行说理。
本次作文的写作对象是“认可度”，属于一元话题，写作思路可以从“认可度是什么”“认可度的意义有哪些”“如何提高认可度”的一个或几个方面展开论述。如果从一个方面来写，则可以采用分论点并列式、或者是正反对比式，如果从两个或者三个方面来写，则可以采用递进式。但不管从几个方面来写，都应该在思路结构上体现有广度，有深度，有高度。
当然，要想写好作文，还需要展开说理。考生在写作时要灵活恰当的使用不同的论证方法，以增强文章的说服力。同时也体现考生的作文功底。
【参考立意】
1. 生活需要/不需要认可
2. 认可自我/他人/社会
3.赢得认可，青春无悔
4.奉献是认可的尺度
【精彩标题}
1.拨亮认可之光，绽放青春辉煌
2.张大认可帆，人海大无悔
3.越认可，越可亲
4.发现光，追逐光，成为光
5.认可有度，明智决断
【语丝流金】
1.定乎内外之分,辩乎荣辱之境。——庄子
2.信道笃而自知明也。——韩愈
3.你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。——毛泽东
4.君子应处木雁之间，当有龙蛇之变
5.不因水清而偏用，不因水浊而偏废，自古皆然
6.人是万物的尺度。——普罗泰戈拉
7.个人想要融入群体，那么他的价值观往往会被群体所主导。——《乌合之众》
8.群体中的个体，宛若沙漠中的一粒沙，扬起的风向，决定了他的意愿。——《乌合之众》
9.人们喜欢一样东西，有时并不是它真的有多好，而是他们从中看到了自己所熟悉的内容——尼采
10.如果一个人不知道他要驶向哪个码头，那么任何风都不会是顺风——塞涅卡
【作文提纲】
第一组
标题：警惕“认可度”背后的陷阱
1.“认可度”代表了主流价值观,具有广泛的导向作用
2.“认可度”没有一成不变的标准，其高低也不一定代表事物的优劣
3.“认可度”有可能带来负面影响
第二组
标题：认可认可度，心中有尺度
1.分析认可度在个人决策中的作用
2.探讨认可度在社会文化中的体现
3.反思认可度对个人成长的利弊
第三组
标题：“番茄”还得自己尝
1.将他人的认可度用作自己评判事物的依据，源自所谓的“同理心”，其中的逻辑在于大部分人对于事物价值的判断标准是一致的。（先说社会性）
2.一般而言，经过时间沉淀的事物认可度更高，也更具价值。但认可度作为人们对事物既往表现的评价，是“过去式”的。（再说时间性）
3.“同理之心”与“时间之尺”之所以能让认可度发挥价值，源于人们对他人的基本信任。
第四组
标题：客观看待认可度
1.认可度确实能在一定程度上反映事物的受欢迎程度和价值
2.认可度并不总是客观公正的
3.除了认可度外，还应考虑事物的创新性、实用性、持久性、社会影响等多个维度，以形成更为全面的评价
第五组
标题：双眼自将秋水洗
1.人们认识事物需要尺度，社会也需要共识
2.认可度未必能真实反映事物的价值
3.为什么人们会迷失于认可度营造的光圈？
第六组
标题：理性看待认可度，坚守本心不盲从
1.“如果不想被别人否定，自己就要更加努力。”一般来说，凡是被时代和社会所高度认可的人，他们都曾为自己或一个民族的梦想付出过不懈的努力。
2.“比世人的目光还要可怕的，实际上是你自己那颗在意世人目光的心。”生活中，我们不应该盲目追求他人认可，为了热爱而选择，可抵岁月漫长。
3.“你们的理性与热情，是你航行的灵魂的舵和帆。”理性看待认可度，多方助力促和谐。
第七组
标题：是社会镜像，也是个人航标
1.一方面，认可度是社会进步的根本动力，推动着社会向前发展
2.另一方面，认可度也可能成为束缚创新的枷锁
3.更进一步说，认可度的高低并非绝对的价值判断
【语段素材】
1.“同理之心”与“时间之尺”之所以能让认可度发挥价值，源于人们对他人的基本信任。除了人性本善，道德和法律也让正直与公正成为普世价值观，然而在强大利益的驱使下，认可度依然会被人为操纵，成为一些人作恶的工具。当“好评”可以明码标价，“水军”可以成为很多人的选择，甚至刷单的“手机墙”赫然出现在央视的曝光节目中，我们该警惕的，或许远不止于认可度本身。
2.“如果不想被别人否定，自己就要更加努力。”一般来说，凡是被时代和社会所高度认可的人，他们都曾为自己或一个民族的梦想付出过不懈的努力。

展开更多......

收起↑