资源简介

第二课 把握逻辑要义 检测题
一、单选题
1．（23-24高二下·山东烟台·期中）美国政府多次承诺“坚持一个中国”原则，不支持台湾“独立”，但做的全是干涉中国内政，阻止台湾回归的勾当。2024年3月5日，美军“菲恩”号导弹驱逐舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区立刻组织兵力全程跟踪监视，依法依规进行处置。美国政府言行不一致的做法（ ）
①思维游移不定，违背了思维明确性的要求
②思维不融贯一致，违背了思维一致性要求
③犯了“两不可”错误，在“是”“非”间骑墙居中
④违背形式逻辑基本规律，是不符合逻辑的错误思维
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．（23-24高二下·山东临沂·期中）确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：
甲:我不是罪犯 乙:丁是罪犯 丙:乙于五天前找人卖盗车 丁:盗车的不是我
假定这四人中只有一人说真话，则罪犯是谁？下面推断正确的是（ ）
A．根据排中律，甲是罪犯 B．根据矛盾律，甲是罪犯
C．根据排中律，乙是罪犯 D．根据矛盾律，乙是罪犯
3．（23-24高二下·山东淄博·期中）下列对应不正确的是（ ）
①买茶人问：你这儿有好茶吗？卖茶人答：我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。——犯了“偷换论题”的错误
②小明在黑板上默写，错字连篇，老师说：你为什么写了这么多白字？小明回答：我用白粉笔写字当然是白字了——违反了同一律
③我赞成实践是检验真理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检验真理的标准——违反了排中律
④我不同意外星人存在的观点，也不同意外星人不存在的观点——犯了“两不可”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（23-24高二下·山东临沂·期中）确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：
甲：我不是罪犯 乙：丁是罪犯 丙：乙于五天前找人卖盗车 丁：盗车的不是我
假定这四人中只有一人说真话，则罪犯是谁？下面推断正确的是（ ）
A．根据排中律，甲是罪犯 B．根据矛盾律，甲是罪犯
C．根据排中律，乙是罪犯 D．根据矛盾律，乙是罪犯
5．（23-24高二上·山东潍坊·期末）对下面论断分析正确的是（ ）
甲：挫折是坏事，也是好事。 乙：或者采纳他的意见，或者抛弃他的意见，我都不赞成。 丙：编辑同志，您说我的作品不够成熟，显得幼稚，那您就把它当成儿童文学作品发表吧。 丁：《逻辑与思维》太难学了，但轻轻松松地就学会了。
①甲从不同方面对同一事物作了相反的断定，并不自相矛盾
②乙的观点符合“A”和“非A”不能同假、必有一真的要求
③丙的思维是具有确定性的思维，保持了自身思想的同一性
④丁的观点违背了“A”和“非A”不能都成立的逻辑错误
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．（23-24高三上·山东青岛·期末）今年以来，青岛举办一系列国际“友城友校友企友媒友人”文化交流和体验活动，通过邀请来自不同国家不同领域的国际友人讲述他们的“青岛故事”，展现真实、立体、全面的青岛。以下分析中违背思维一致性要求的是（ ）
A．“青岛故事”涵盖百年历史，国际友人讲述“青岛故事”就是讲述百年历史
B．国际友人讲“青岛故事”更真实、立体、全面，但往往先入为主、以偏概全
C．讲好“青岛故事”不能靠外国人，当然讲好“青岛故事”也不能不靠外国人
D．“中国故事”包含“青岛故事”，讲好“青岛故事”就讲好了“中国故事”
7．（23-24高二上·山东德州·期末）从逻辑思维的基本要求看，顾客和商家没有达成一致意见的原因在于（ ）
①商家违反了矛盾律的要求，作出“自相矛盾”的回答
②同一个语词在不同的场合中可以表达不同的概念
③顾客违背了排中律的要求，犯了“两不可”的错误
④在同一思维过程中，每一思想没能保持自身同一性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．（23-24高二上·山东青岛·期末）就业是最大的民生工程，小王实现了就业，因此完成了最大的民生工程。这一论断存在的逻辑错误在于（ ）
A．违背了思维的一致性
B．违背了思维的确定性
C．违背了思维的明确性
D．违背了思维的统一性
9．（22-23高二·全国·课时练习）“西红柿是由苹果绿变红的，当它是绿变红的时候，它就是由绿变红的。当它是绿的时候，它就是绿的。而当它成为红的时候，它就是红的了。当然，它会有不绿不红的时候，不错，可是当它是不绿不红的时候，它就是不绿不红的。其所以如此。是因为同一律所反映的不是形色状态或它们的变化，而是形色状态和它们的变化的确实性的同一。”由此可知，同一性（ ）
①并不否认客观事物及人的思想认识的变化发展
②并不要求每一概念、每一思想保持自身的同一
③表明只要同一思维过程中遵循一致性原则即可
④反对时间条件等不变时对概念或判断任意变更
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．（23-24高三上·广东佛山·期末）2024年元旦假期，小王一家计划外出旅游。妈妈：去北京旅游。爸爸：去广州旅游。小王：去佛山旅游。根据最终的出行计划，小王发现，妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，小王与爸爸的判断适用排中律。据此，以下判断符合题意的是（ ）
①如果去北京旅游，那么就不去广州旅游
②既没有去广州旅游，又没有去佛山旅游
③去了北京旅游，当且仅当去了广州旅游
④或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．（23-24高三上·辽宁抚顺·期末）扩大内需是促进经济发展行之有效的重要战略。改革开放以来，我们成功应对了1998年亚洲金融危机影响、战胜了2008年国际金融危机冲击，其中一项重要战略就是扩大内需。下图漫画中人物对扩大内需的理解错在（ ）
①不符合思维融贯一致的要求，违反了思维的矛盾律
②同一思维过程中思想不同一，违反了思维的同一律
③在时间和条件不变的情况下，思维没有保持确定性
④思维过程中故意偷换概念，使思维出现不明确性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．（23-24高三上·辽宁沈阳·期中）近年来，直播带货发展迅猛，在给消费者带来沉浸式购物体验的同时，也存在不少乱象。有消费者通过直播买鞋时询问是否为正品，得到商家“假一赔三”的回答后下单，收货时却发现商家寄来了4双鞋。对此，商家“理直气壮”地表示：“假一赔三，给你4双有问题吗 ”从逻辑角度看，该商家（ ）
A．说法前后不一致，违反了矛盾律的具体要求 B．故意偷换概念，思维出现不融贯一致的错误
C．真假判断不明，主观上犯了“两不可”错误 D．违反同一律，不符合思维确定性的客观要求
13．（22-23高二下·山东威海·期末）在今天的信息时代，保护个人信息不受侵犯，需要政府加强监管，也需要信息平台规范个人信息收集、储存、使用等过程，更需要全民法律素养和安全意识的提高。如果“个人信息泄露都是信息平台的责任”为假，那么下列判断必然为真的是（ ）
①个人信息泄露都不是信息平台的责任
②个人信息泄露不都是信息平台的责任
③个人信息泄露可能是政府监管力度不够
④个人信息泄露不是消费者安全意识不强
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．（22-23高二下·山东威海·期末）2023年5月21日，七国集团峰会在日本广岛闭幕。此次峰会的目标之一，是希望各国在废弃核武器上达成一致，但七国集团认为他们自己拥核没问题，其他国家或地区拥核是危险的，暴露出明显的双重标准。七国集团的观点（ ）
①变更判断、混淆视听，违反同一律的要求
②骑墙居中、模棱两可，违反排中律的要求
③自相矛盾、前后不一，违反思维一致性要求
④转移论题、偷换概念，违反思维明确性要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．（22-23高二下·山东济南·期末）某班同学围绕所学《法律与生活》的知识进行讨论，对以下说法违背的逻辑思维基本要求判断正确的是（ ）
① 某民事诉讼的主体，既不是自然人，也不是法人 违背了“排中律”的要求
② 教育和保护未成年子女既是父母的义务，也是父母的权利 违背了“矛盾律”的要求
③ 起诉应向有地域管辖的人民法院提出，因此，先要弄清应向基层、中级、高级和最高哪一级人民法院提出诉讼请求 违背了“同一律”的要求
④ 因高空抛物造成他人人身伤害的，既要承担过错推定侵权责任，也要承担无过错侵权责任 违背了“矛盾律”的要求
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．（22-23高二下·山东菏泽·期末）甲乙丙同做一道题，做完后三人核对答案，分别说了如下一句话。甲说：我错了；乙说：甲对了：丙说：我对了。老师看了他们的答案，说他们三人中有一人答案正确，有一人说的话错误，根据逻辑规律下列分析正确的是（ ）
①甲的话正确，乙的答案错误
②乙的话正确，甲的答案错误
③乙的话错误，丙的答案正确
④丙的话正确，乙的答案正确
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
17．（22-23高二下·山东烟台·期末）下列对逻辑思维的基本要求的运用评价正确的是（ ）
序号 内容 评价
① 中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务，我是人民，所以中国共产党是为我服务的。 违反了思维确定性要求
② 人生很短，如白驹过隙，匆匆几十年；人生很长，在历史的长河中熠熠生辉，名垂千古。 违反了思维一致性要求
③ 有人提议或是老李去或是老王去，我认为欠妥。要是老李和老王两个人都不去，我也不赞成。 违反了思维明确性要求。
④ 蝉噪林逾静，鸟鸣山水更悠。 违反了思维一致性要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．（22-23高二下·山东枣庄·期末）在2023年苏迪曼杯世界羽毛球混合团体锦标赛中，A、B、C、D四支球队杀入半决赛，五位球迷一起预测冠军归属
甲：A队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难；
乙：B队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军；
丙：B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠；
丁：C队队员攻守平衡、多名年轻队员潜力大，C队将夺冠。
戊：D队主力队员在淘汰赛中受伤无法登场，D队不能夺冠。
决赛结果表明，他们中只有一个人预测错误。夺冠球队是（ ）
A．A队 B．B队 C．C队 D．D队
19．（22-23高二下·山东临沂·期末）某校高二学生在探究“逻辑思维的基本要求”时，同学们纷纷举例加以分析。以下对例子的解读恰当的是（ ）
举例 分析
① 我家旁边的破旧厂房，如今被改建成美丽的口袋公园。 违背了同一律
② 我国政府对台政策既是坚定的，又是灵活的。 违背思维确定性的要求
③ 我早餐不喜欢吃面食，但是我喜欢吃手抓饼。 违背思维一致性的要求
④ 这场篮球决赛，我不信3班会输，但我觉得他们也够呛赢。 违背排中律
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
20．（22-23高二下·山东临沂·期中）有人认为：网络是虚拟空间，公民无需合理合法行使自己的各项权利；也有人认为：网络是虚拟空间，不是虚假空间，公民必须合理合法行使自己的各项权利。小明既不赞成第一种观点，也不赞成第二种观点。小明的观点实质上违背了（ ）
A．同一律要求转移论题 B．在是与非间骑墙居中
C．排中律的明确性要求 D．矛盾律的一致性要求
21．（22-23高二下·山东烟台·期中）

这一推理（ ）
①不符合排中律的要求，属于“自相矛盾”
②在同一思维中，没有保持概念的同一性
③违背逻辑要求，犯了诡辩论的错误
④从真前提推出了真结论，取决于思想的具体内容
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
22．（21-22高二下·山东聊城·期中）形式逻辑是研究思维形式结构及其规律的学问。下列关于形式逻辑正确的是（ ）
①可以视为广义逻辑
②可以视为狭义逻辑
③特别关注概念问题
④其核心是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则
A．①③ B．②③ C．②④ D．①④
二、主观题
23．（23-24高二上·山东潍坊·期中）行酒令，是我国民间一种传统的娱乐方式，一般用于宴饮和郊游场合。在古代，酒令的形式有很多种，有赌赛令、射覆令、花枝令、文字令、诗歌令、酒筹令等等。明代有《华筵趣乐谈笑酒令》一则，说：“凤凰生诞，百鸟皆贺，唯蝙蝠不至。凤凰责之曰：‘汝居吾下，何自傲乎 ’蝠曰：‘吾有足，属兽，贺汝何也 ’一日，麒麟生诞，蝠亦不至。麟责曰：‘汝何如不贺 ’蝠曰：‘吾有翼，属禽，何以贺欤 ’”
结合材料，运用逻辑思维的基本要求知识，对材料中蝙蝠的言论进行评析。
第二课检测题答案
1．D
【详解】②④：美国政府多次承诺“坚持一个中国”原则，不支持台湾“独立”，但做的全是干涉中国内政，阻止台湾回归的勾当。美国政府思维不融贯一致，自相矛盾，违背了思维一致性要求，是不符合逻辑的错误思维，②④符合题意。
①③：美国政府犯了自相矛盾的错误，违背了思维一致性的要求，没有违背思维明确性要求，没有犯“两不可”错误，①③不符合题意。
故本题选D。
2．A
【详解】A：甲乙丙丁四人的口供中，乙和丁的口供是矛盾的，根据排中律，二者不能同假，必有一真, 因此，甲和丙说的都是假话，因此，罪犯是甲，A正确。
B：根据矛盾律，矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。这四人中只有一人说真话，无法根据矛盾律推出甲是罪犯，B不符合题意。
C：根据排中律，排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都不成立。乙说丁是罪犯，丁说盗车的不是他，能推出乙和丁必有一真，因此甲和丙说的是假话，甲是罪犯，C错误。
D：根据矛盾律，矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。这四人中只有一人说真话，无法根据矛盾律推出乙是罪犯，D不符合题意。
故本题选A。
3．B
【详解】本题为逆向选择题。
①：卖茶人所说的好茶与买茶人所说的好茶不是同一概念，违反了同一律，犯了“偷换概念”的错误，不是“偷换论题”，①符合题意。
②：小明把老师所说的错别字的意思换成白字，犯了“偷换概念”的错误，违反了同一律，②正确，不符合题意。
③：该项犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律而不是排中律，③错误，符合题意。
④：该项违反了排中律，犯了“两不可”的错误，④正确，不符合题意。
故本题选B。
4．A
【详解】ABCD：甲乙丙丁四人的口供中，乙和丁的口供是矛盾的，根据排中律，二者不能同假，必有一真，因此，甲和丙说的都是假话，因此，罪犯是甲，A入选,BCD不选。
故本题选A。
5．B
【详解】①：“挫折是坏事，也是好事”，这是从不同方面对同一事物作了相反的断定，而不是同一方面作了相反的断定，并不自相矛盾，①正确。
②：“或者采纳他的意见，或者抛弃他的意见，我都不赞成”，说明乙的观点不符合“A”和“非A”不能同假、必有一真的要求，违背了排中律的要求，②错误。
③：“编辑同志，您说我的作品不够成熟，显得幼稚，那您就把它当成儿童文学作品发表吧”中的“幼稚”与“儿童”意思不一样，丙的思维不具有确定性，违背了自身思想的同一性；③错误。
④：“《逻辑与思维》太难学了，但轻轻松松地就学会了”，说明丁的观点违背了“A”和“非A”不能都成立的逻辑错误，违背了矛盾律的要求。④正确。
故本题选B。
6．B
【详解】A：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，青岛故事与百年历史不一样，违反了思维确定性要求，A不符合题意。
B：更真实、立体、全面和先入为主、以偏概全自相矛盾，不符合思维的一致性要求，B符合题意。
C：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”，不能断定它们都不成立，不能靠又不能不靠，违反了思维明确性要求，C不符合题意。
D：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，中国故事与青岛故事不一样，违反了思维确定性要求，D不符合题意。
故本题选B。
7．C
【详解】①：商家始终坚持一块豆腐两块钱，并没有违反矛盾律的要求，①错误。
②：顾客：“豆腐多少钱？”商家：“两块。”顾客：“两块一块啊？”商家：“一块。”这段对话中，商家的“两块”指两块钱，顾客的“两块”指两块豆腐，这说明同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念，②正确。
③：顾客是根据自己的理解，在豆腐价格上作出判断，并不是在“是”与“非”之间骑墙，③错误。
④：在双方的对话中，一会想说明一块豆腐多少块钱，一会儿想说明两块钱买多少块豆腐，每一思想没能保持自身同一性，④正确。
故本题选C。
8．B
【详解】ABC：就业是最大的民生工程，小王实现了就业，因此完成了最大的民生工程。该论断中两个“民生”的概念不同，这一论断存在的逻辑错误在于违背了思维的确定性，犯了“偷换概念”的逻辑错误，B符合题意，AC不选。
D：思维要求具有确定性、一致性和明确性，没有统一性要求，D排除。
故本题选B。
9．B
【详解】①④：同一律所反映的不是形色状态或它们的变化,而是形色状态和它们的变化的确实性的同一，这说明同一性并不否认客观事物及人的思想认识的变化发展，反对时间条件等不变时对概念或判断任意变更，①④正确。
②：同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展，它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断，②排除。
③：同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展，它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断，③排除。
故本题选B。
10．B
【详解】①③：矛盾律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同真，必有一假。妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，即“去北京旅游”与“去广州旅游”不可同真，必有一假。所以，如果去北京旅游，那么就不去广州旅游，①符合题意，③说法错误。
②④：排中律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同假，必有一真。小王与爸爸的判断适用排中律，即“去佛山旅游”与“去广州旅游”不可同假，必有一真。所以，或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游，④符合题意，②说法错误。
故本题选B。
11．C
【详解】①：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，即不能既肯定它又否定它。漫画中的人物没有违反思维的矛盾律，①不符合题意。
②③：漫画中人物对“扩大内需”的理解错误在于，在时间和条件不变的情况下，思维没有保持确定性，同一思维过程中思想不同一，违反了思维的同一律，②③符合题意。
④：排中律是指在同一个思维过程中，两种思想不能同假，其中必有一真。偷换概念违反了同一律，出现不明确性则是违反了排中律，④排除。
故本题选C。
12．D
【详解】D：消费者权r护r法明确了对经营者欺诈行为的惩罚性赔偿责任，这里的“赔三”指的是金额而非同样的商品。在消费者看来，“假一赔三”是保证正品的承诺。而商家却故意偷换概念，逃避责任，其思维过程违反了同一律，不符合思维确定性的客观要求，D符合题意。
A：该商家的说法是故意偷换概念，没有前后不一，其思维过程违反了同一律，不是违反了矛盾律，A不符合题意。
B：从逻辑角度看，该商家思维故意偷换概念，违反了同一律，没有出现不融贯一致的错误，B不符合题意。
C：该商家的说法是故意偷换概念，没有犯“两不可”的错误，C不符合题意。
故本题选D。
13．C
【详解】②③④：已知“个人信息泄露都是信息平台的责任”为假，根据矛盾律可知，该判断的否定式必为真，即“个人信息泄露不都是信息平台的责任”为真；已知“个人信息泄露不都是信息平台的责任”为真，再根据材料信息可推知，除信息平台的责任外，个人信息泄露可能是政府监管力度不够，也可能是消费者法律素养不高、安全意识不强，故②③正确，④错误。
①：“个人信息泄露不都是信息平台的责任”为真，“个人信息泄露都不是信息平台的责任”不是“个人信息泄露都是信息平台的责任”的否定式，①错误。
故本题选C。
14．B
【详解】①③：七国集团认为他们自己拥核没问题，其他国家或地区拥核是危险的。这一观点既觉得拥核没问题，又觉得拥核危险，自相矛盾、前后不一，违反了矛盾律的要求；峰会的目标是希望各国在废弃核武器上达成一致，但七国集团却认为他们自己可以拥核，变更判断、混淆视听，违反同一律的要求，①③正确。
②：排中律要求不能对“是”与“非”各打五十大板，不能骑墙居中，材料未体现排中律，②排除。
④：转移论题、偷换概念违反了同一律的要求，“思维明确性”则对应的是排中律，“思维确定性”对应的是同一律，该选项前后组合错误，④排除。
故本题选B。
15．D
【详解】①：民事诉讼的主体包括自然人、法人和非法人组织，某民事诉讼的主体，既不是自然人，也不是法人那可能是非法人组织，所以没有违背了“排中律”的要求，①判断错误。
②：法律规定：教育和保护未成年子女既是父母的义务，也是父母的权利，所以没有违背了“矛盾律”的要求，②判断错误。
③：诉讼法规定了管辖制度，有级别管辖和地域管辖。起诉应向有地域管辖的人民法院提出，这强调了地域管辖，先要弄清应向基层、中级、高级和最高哪一级人民法院提出诉讼请求，这强调了级别管辖，两个概念混淆，所以违背了“同一律”的要求，③判断正确。
④：因高空抛物造成他人人身伤害的，要么承担过错推定侵权责任，要么承担无过错侵权责任，两个不能同时为真必有一假，所以既要承担过错推定侵权责任，也要承担无过错侵权责任，违背了“矛盾律”的要求，④判断正确。
故本题选D。
16．A
【详解】①：甲乙说的话是矛盾关系，根据矛盾律可知，二人的看法不能同真，必有一假，而老师已说只有一个人的说法错误，那么，丙说的一定是对的，而丙说：“我对了”，老师也说有一人答案正确，正好说明只有丙的答案正确。所以如果甲的话正确，乙说的话就是错误的，甲的答案是错误的，乙的答案也不对，①符合题意。
②③：如果乙的话正确，那么甲的答案是正确的，而不是错误的，不符合题目要求，所以乙的话错误，丙的答案正确，②说法错误，③符合题意。
④：丙说法正确，所以其答案正确，乙的答案错误，④说法错误。
故本题选A。
17．B
【详解】①：同一律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。违反同一律的要求所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。“中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务，我是人民，所以中国共产党是为我服务的”在大前提中“人民”代表的是全体人民，小前提中的“人民”是个体，犯了“偷换概念”的错误，违反了同一律，违反了思维确定性要求，①正确。
②：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，要避免思维出现不容贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立，违反矛盾律要求的逻辑错误叫做“自相矛盾”。“人生很短，如白驹过隙，匆匆几十年；人生很长，在历史的长河中熠熠生辉，名垂千古。”的意思是人的生命是短暂的，但是我们可以用有限的生命创造出无限的价值，这是从不同时间、不同方面对同一事物做出的相反论断，并不是自相矛盾的，没有违反思维一致性要求，②错误。
③：排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。“有人提议或是老李去或是老王去，我认为欠妥。要是老李和老王两个人都不去，我也不赞成。”违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，违反了思维明确性要求，③正确。
④：“蝉噪林逾静，鸟鸣山水更悠。”体现了矛盾的对立统一，是从不同时间、不同方面对同一事物做出的相反论断，并不是自相矛盾的，没有违反思维一致性要求，④错误。
故本题选B。
18．C
【详解】C：矛盾律表明，论断“A”和“非 A”必有一假。乙预测B队会夺冠，丙预测B队不会夺冠，说法相互矛盾，因此必有一假。又根据材料中的已知条件，他们中只有一个人预测错误，则必定在乙和丙中有人预测错误，据此可知甲、丁、戊均预测正确。可以根据甲、丁、戊的预测分别得出以下正确结论：A队未夺冠、C队夺冠、D队未夺冠。因此夺冠球队是C队，故C正确。
ABD：根据以上推理可知夺冠的是C队，排除ABD。
故本题选C。
19．D
【详解】③④：“我早餐不喜欢吃面食，但是我喜欢吃手抓饼”违反了矛盾律的要求，也就是违背了思维一致性的要求；“这场篮球决赛，我不信3班会输，但我觉得他们也够呛赢”违反排中律，也就是违反了思维明确性的要求，③④符合题意。
①：逻辑思维的基本要求是在同一时间、从同一方面，对同一对象形成论断，“我家旁边的破旧厂房，如今被改建成美丽的口袋公园”没有违背同一律，①说法错误。
②：“我国政府对台政策既是坚定的，又是灵活的”是用矛盾观点看问题的体现，而没有违反逻辑思维的同一律，②说法错误。
故本题选D。
20．C
【详解】C：小明既不赞成第一种观点，也不赞成第二种观点。小明的观点实质上违背了排中律的明确性要求，犯了“两不可”的逻辑错误，C入选。
B：小明既不赞成第一种观点，也不赞成第二种观点，是在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度，而不是违背了“在是与非间骑墙居中”，B不选。
AD：小明的观点违背了排中律，没有违背同一律和矛盾律，AD排除。
故本题选C。
21．C
【详解】①：合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，逻辑思维要反对在“是”与“非”之间骑墙，这种错误叫做两不可，①错误。
②③：在同一思维中，没有保持概念的同一性，没有失掉的东西和你有的东西是两个概念，这一推理犯了逻辑错误，违背逻辑要求，犯了诡辩论的错误，②③正确。
④：从真前提推出了真结论，取决于推理的形式结构，④错误。
故本题选C。
22．C
【详解】①③：形式逻辑可以视为狭义逻辑，特别关注推理的问题，①③错误。
②④：形式逻辑可以视为狭义逻辑，其核心是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则，②④正确。
故本题选C。
23．①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要遵循同一律的要求；凤凰责之曰：‘汝居吾下，何自傲乎 ’蝠曰：‘吾有足，属兽，贺汝何也 ’对话中“鸟”的对象和范围是不同的，蝙蝠将“鸟”偷换成不包括自己在内的“鸟”，犯了“偷换概念”的逻辑错误。 ②合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，要遵循排中律的要求；凤凰责之曰：‘汝居吾下，何自傲乎 ’蝠曰：‘吾有足，属兽，贺汝何也 ’一日，麒麟生诞，蝠亦不至。麟责曰：‘汝何如不贺 ’蝠曰：‘吾有翼，属禽，何以贺欤 ’”表述中，蝙蝠既否定了自己属于鸟，又否定了自己属于兽，二者必有一真，犯了“两不可”的逻辑错误。
【分析】背景素材：《华筵趣乐谈笑酒令》
考点考查：逻辑思维的基本要求
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为对材料中蝙蝠的言论进行评析，需要调用逻辑思维的基本要求的有关知识，辩证分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：凤凰责之曰：‘汝居吾下，何自傲乎 ’蝠曰：‘吾有足，属兽，贺汝何也 ’→可联系合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要遵循同一律的要求；
关键词②：凤凰责之曰：‘汝居吾下，何自傲乎 ’蝠曰：‘吾有足，属兽，贺汝何也 ’一日，麒麟生诞，蝠亦不至。麟责曰：‘汝何如不贺 ’蝠曰：‘吾有翼，属禽，何以贺欤 ’”→可联系合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，要遵循排中律的要求；
第三步：整合信息，组织答案。

展开更多......

收起↑