资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
选必三第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试
一、单选题
1．锐角三角形的面积等于底乘高的一 ( http: / / www.21cnjy.com )半，直角三角形的面积等于底乘高的一半，钝角三角形的面积等于底乘高的一半，所以，所有三角形的面积都等于底乘高的一半。这个推理属于（　　）
A．演绎推理 B．完全归纳推理
C．不完全归纳推理 D．类比推理
2．下列表示关系的概念中，属于传递关系的有（　　）。
①上下关系 ②认识关系 ③大于关系 ④喜欢关系
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
3．全称判断，断定一类事物全部都具有或都不具有某种属性的判断。其形式是：“所有S是(不是)P”。下列不属于全称判断的是（　　） 21cnjy.com
A．所有商人都是追求利益最大化的
B．一些小微企业是享受税收优惠政策的
C．一切事物都处于运动和变化之中
D．所有宗教人物都不是人们凭空捏造的
4．经济全球化，给我们带来发展的机遇，__使我们面临严峻的挑战。请在横线上选填最恰当的联结项（　　） 21世纪教育网版权所有
A．或者，或者 B．既，又 C．要么，要么 D．只要，就会
5．某一天学校食堂只剩下 ( http: / / www.21cnjy.com )水煮肥牛、蚝汁鸡排、梅菜扣肉、红烧鲫鱼、糖醋排骨五份中餐，甲、乙、丙、丁、戊五位同学分别购买了这最后五份中餐，并满足以下条件：①如果戊吃了蚝汁鸡排，那么甲吃了梅菜扣肉；②只有甲不吃梅菜扣肉，丙才吃了蚝汁鸡排；③要么丁吃红烧鲫鱼，要么丙吃蚝汁鸡排；④或者戊吃蚝汁鸡排，或者乙不吃糖醋排骨。问以下哪项为真，可以推出丁吃到了美味的红烧鲫鱼（　　）www.21-cn-jy.com
A．甲没有吃到梅菜扣肉 B．丙吃到了蚝汁鸡排
C．戊没有吃到红烧鲫鱼 D．乙吃到了糖醋排骨
6．已知“有些哺乳动物是温血动物”，据此推断出“有些温血动物是哺乳动物”。这两个判断的共同点在于（　　）
①都是特称肯定判断 ②都是主项周延，谓项不周延
③主项与谓项的外延都不周延 ④都构成对称关系判断
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。这个三段论推理（　　）
①犯了偷换概念、以偏概全的逻辑错误 ② 违背了一个三段论中只能有三个不同的项
③违背了两个否定前提不能必然推出结论 ④违背了前提中不周延的项在结论中不得周延
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．下列推理必定保真的有（　　）
①前提1：要么物质是世界的本原，要么意识是世界的本原
前提2：意识不是世界的本原
结论：物质是世界的本原
②前提1：发明专利的保护期为20年
前提2：实用新型专利的保护期为10年
结论：专利权的保护是有期限的
③前提1：抽象思维的运行方式具有推导性
前提2：形象思维的运行方式具有想象性
结论：抽象思维与形象思维的区别是绝对的
④前提1：违背客观规律的事物必然灭亡
前提2：资本主义是违背客观规律的事物
结论：资本主义必然灭亡
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。以下对复合判断分析合理的是（　　） 21*cnjy*com
A．断定对象的可能情况的判断是选言判断
B．假言判断的真假取决于前件后件本身的真假
C．联言支有一个是真的，这个联言判断就是真的
D．肯定充分条件假言判断的后件就可以肯定前件
10．来自英、法、日、德的甲 ( http: / / www.21cnjy.com )、乙、丙、丁四位旅客，刚好碰在一起。他们除懂本国语言外，每人还会说其他三国语言的一种，有一种语言是三个人都会说的，但没有一种语言四个人都能听懂，现在知道：
①乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们做翻译；
②甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；
③乙、丙、丁交谈时，找不到共同语言；
④四个人中没有一个人既能用日语交谈，同时又能用法语交谈。
针对他们懂的语言，正确的推理是（　　）
A．甲日德、乙法德、丙英法、丁英德
B．甲日德、乙法德、丙英德、丁英德
C．甲日英、乙日德、丙德法、丁日英
D．甲日法、乙英德、丙法德、丁法英
11． 2022年1月至9月 ( http: / / www.21cnjy.com )，福建省16家企业共计发行128.88亿元的绿色债券，为绿色发展再添动能。绿色债券，是为了支持符合规定条件的绿色经济活动（包括绿色产业、绿色项目等）而募集资金，依照法律程序发行并按约定还本付息的有价证券。根据逻辑规则，以下推理一定为真的是（　　）
①所有绿色债券都是为绿色经济活动而募集资金
②只有绿色债券才是为绿色经济活动而募集资金
③有的绿色债券不是依照法定程序发行的有价证券
④所有不依照法定程序发行的有价证券都不是绿色债券
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．四位同学参加模拟法庭活动，合议时四人发言如下：
李华：“凶手作案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”张亮：“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。”王鹏：“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。刘明：“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”
下列对于四人发言评论正确的是（　　）
①李华运用了三段论推理，其推理结构正确
②张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性
③王鹏运用了不相容选言推理，错误在于不应肯定一个否定另一个
④刘明混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延应该是交叉关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．语言中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（　　）
①有人给自己的儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来。——同一语词可以表达不同的概念21教育网
②有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？——遗漏了有价值的联言支2·1·c·n·j·y
③甲说：“你能把我说的话调过来讲吗？”乙回 ( http: / / www.21cnjy.com )答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙回答：“有些相声演员不是……”——特称判断不能进行换位推理2-1-c-n-j-y
④有人请客，见五位客人只来了三位，他就说，该来的没来。结果三位客人一气之下都走了。——混淆了特称判断与全称判断【出处：21教育名师】
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．欲望和意愿是人与人工智能（AI）的 ( http: / / www.21cnjy.com )最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出（　　）
①有些会写诗画画的不是艺术家
②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开人的指令，AI将一事无成
④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”可以推出的有（　　）
①有些国产商品不是名牌商品
②有些国产商品不是非名牌商品
③有些名牌商品不是非国产商品
④有些非名牌商品不是国产商品
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、辨析题
16．在公共汽车上，一个四五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高，真漂亮！”接着，爷爷和孙子有下面一段对话：
“爷爷，咱们为什么不住到这里来？”
“等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住这样的高楼。”
“爷爷，那么你一定没有好好学习。”
“哄”的一声，车上的人都笑了。
这段对话中包含了一个什么样的推理？这个推理是否正确？为什么？
17．习近平总书记指出，只有用自己的 ( http: / / www.21cnjy.com )手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全。种源要做到自主可控，种业科技就要自立自强，这是一件具有战略意义的大事。粮食事关国运民生，粮食安全是国家安全的重要基础，种优则粮丰，种子是农业的“芯片”，是确保国家粮食安全的源头。某班以“做强种子‘芯片’，保障粮食安全”为主题，召开主题班会，某同学在阐述种子与粮食安全关系问题时提出，只要把中国的种子攥在我们自己的手里，中国的饭碗就能端稳，粮食安全就会实现。
结合材料，运用《逻辑与思维》“正确运用判断”的有关知识，对该同学观点进行评析。
18．阅读材料，完成下列要求。
我国农村大胆冲破“左”的思想束缚，改变不适 ( http: / / www.21cnjy.com )应生产力发展的体制，全面推行各种形式的承包责任制，调动了广大干部群众的积极性，开创了新局面，取得了巨大的成就。在城市，如果从实际出发，创造性地积极推广农村的这些基本经验，那么，也可以开创新局面，取得巨大的成就。
分析上述类比是否正确，为什么？
三、材料分析题
19．阅读材料，完成下列要求
华为基带芯片、 “骁鸿”量子超导芯片、 ( http: / / www.21cnjy.com ) “太极”光子芯片……为了解决高端芯片领域的“缺芯之痛”，中国研究者奋力追赶，一批国产芯片开始崭露头角，加快迭代升级。【来源：21·世纪·教育·网】
2023年10月11日，全 ( http: / / www.21cnjy.com )球首枚忆阻器存算一体芯片在清华诞生，此次“芯”突破，研发团队努力了11年。11年间，研发人员为了突破材料器件和集成工艺等技术难题；只能一遍一遍地在实验室里“试错”，一次一次地失败又重新开始。硬件实测结果显示，该芯片包含支持完整片上学习所必需的全部电路模块，在涉及图像分类、语音识别、控制任务的多个片上学习任务中，该芯片的能耗仅为先进工艺下专用集成电路(ASIC)系统的3%，同时有望实现75倍的能效提升，还能够有效保护用户隐私和数据。展示出高适应性、高能效、高通用性、高准确率等特点，极具满足人工智能时代高算力需求的应用潜力。
全球首枚忆阻芯片的研发成功引起 ( http: / / www.21cnjy.com )了广大网友的关注和讨论。针对其研发过程，网友甲认为： “只有一遍遍在实验室里试错，才能解决材料器件和集成工艺等技术难题。研发团队一遍遍试错，所以就解决了材料器件和集成工艺等技术难题”。针对其研发意义，网友乙认为： “该芯片要么能实现能耗降低，要么能实现效能提升，从而达到支持高效片上学习的效果”。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，评析网友甲乙的说法。
20．阅读材料，完成下列要求。
龚某将自己新买的爱车停放在某小区栅栏边，第二天却发现车被大雪压折的树木砸坏。经确认，树木的所有人和管理人为某研究院。【来源：21cnj*y.co*m】
龚某认为：因某研究院对其所有的树木长期疏于管理，导致树木内部腐烂、树干中空，才经不住大雪的重量，折倒后砸坏车辆。21教育名师原创作品
该研究院认为：龚某的车辆 ( http: / / www.21cnjy.com )损害是由气候现象导致，属于不可抗力。且天气预报已经多次预警，龚某自身对车辆停放也没有尽到注意义务，所以不同意龚某提出的赔偿要求。21*cnjy*com
龚某遂向法院对该研究院提起诉讼，法院 ( http: / / www.21cnjy.com )认定本案中的气候现象不属于不可抗力，并根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定：“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”判决某研究院承担损失的70%，龚某承担损失的30%。
结合材料，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，以符合逻辑规则的三段论推理阐释法院的认定和判决的合理性。
21．老师傅想考考他的两个徒弟，于是对他们说：“给你们俩每人一簸箕花生，看每粒花生仁是不是都有粉衣包着。看这个问题你们俩谁能先回答？”
大徒弟听完，赶紧往家里跑，连饭也顾不得吃，急 ( http: / / www.21cnjy.com )忙剥起来。二徒弟却不慌不忙地端着簸箕走回家去，先对着花生端详一阵，然后把肥的、瘦的，三个仁的、两个仁的，一个仁的花生，分别拣了几粒，总共不过一把，把几种不同类型的花生剥开了皮，发现它们无一例外地都有粉衣包着。
大徒弟从早晨一直剥到傍晚，才 ( http: / / www.21cnjy.com )把一簸箕花生剥完，就急忙跑去向师傅报告。结果跑到一看，师弟已在师傅那里了。师傅见两个徒弟都到了，说：“二徒弟先到的，先回答问题吧！”二徒弟答道：“我剥了几粒花生，就知道所有的花生仁都有粉衣包着。”大徒弟这时才恍然大悟地说：“还是师弟比我聪明！”
大徒弟为什么说师弟比自己聪明呢？
四、综合题
22．从对称性关系、传递性关系的角度，分别分析下列关系，判断属于何种关系。
（1）陈爽与周玉是同龄人，周玉与李倩是同龄人。
（2）王芳比周玉大两岁，周玉比王艳大两岁。
（3）陈爽喜欢周玉，周玉喜欢李倩。
答案解析部分
1．【答案】B
【知识点】归纳推理的含义与方法
【解析】【分析】因为锐角三角形的 ( http: / / www.21cnjy.com )面积等于底乘高的一半；直角三角形的面积等于底乘高的一半；钝角三角形的面积等于底乘高的一半；所以，凡是三角形的面积都等于底乘高的一半，这是从个别到一般的推理，因此是归纳推理，并且是完全归纳推理，ACD不符合题意，B符合题意。
故答案为B。
【点评】此题考查完全归纳推理的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力。如果其前提遍及认识全部对象，那么，这样的推理就称为完全归纳推理。在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察。
2．【答案】A
【知识点】关系判断及对象间的关系
【解析】【分析】①③：传递关系是指如果一对 ( http: / / www.21cnjy.com )象与另一对象具有某种关系，另一对象与第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象还具有那种关系，上下关系和大于关系都属于传递关系，①③符合题意。
②④：传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象之间还具有那种关系，非传递关系指的是如果A与B有关系，B与C有关系，但A与C没有关系，那么这个关系就是非传递关系，认识关系和喜欢关系属于非传递关系，②④排除。
故答案为A。
【点评】本题考查正确运用关系判断的相关知识，解答本题可根据基础知识排除干扰题肢，选出正确切题题肢。试题考查学生获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力。
3．【答案】B
【知识点】性质判断及其判断形式
【解析】【分析】一些小微企业是享受 ( http: / / www.21cnjy.com )税收优惠政策的，属于特称肯定判断，故B符合题意。
“所有商人都是追求利益最大化的”“一切事物都处于运动和变化之中”“所有宗教人物都不是人们凭空捏造的”都属于全称判断，故ACD不符合题意。
故答案为B。
【点评】此题考查判断的种类的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力。依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。(1)简单判断：指直接由概念构成而不包含其他判断的判断。简单判断包括性质判断和关系判断。(2)复合判断：本身包含其他判断的判断叫作复合判断。复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断。
4．【答案】B
【知识点】联言判断及其真假值特征
【解析】【分析】ACD不合题意 ( http: / / www.21cnjy.com )，B符合题意，经济全球化，既给我们带来发展的机遇，又使我们面临严峻的挑战。这属于联言判断，表示的是两种情况同时存在。
故答案为：B。
【点评】本题考查联言判断的有关知识，考查了学生理论联系实际的能力，解答本题需要学生背过相应的理论知识，排除无关选项，然后结合理论与材料进行选择即可。
5．【答案】D
【知识点】演绎推理与演绎推理的保真条件
【解析】【分析】要必然推出 ( http: / / www.21cnjy.com )丁吃到了红烧鲫鱼，根据条件③那么丙一定没吃到蚝汁鸡排，②要得出丙没吃到蚝汁鸡排，甲一定吃了梅菜扣肉，A错误；
要必然推出丁吃到了红烧鲫鱼，根据条件③那么丙一定没吃到蚝汁鸡排，B错误；
五位同学五份不同的菜，戊没有吃到红烧鲫鱼，其他四位同学均有可能吃到，并不意味着丁一定吃到红烧鲫鱼，C错误；
要必然推出丁吃到了红烧鲫鱼，根据条件③那么丙一定没吃到蚝汁鸡排，根据条件②要得出丙没吃到蚝汁鸡排，甲一定吃了梅菜扣肉，根据条件①要得出甲吃了梅菜扣肉，那么戊一定吃了蚝汁鸡排，要保证戊吃了蚝汁鸡排一定为真，那么根据条件④，可以推出乙一定吃到了糖醋排骨，D正确。
故答案为：D。
【点评】本题考查演绎推理的相关知识内容，运用逻辑的基础知识，进行材料的推理，属于常规的推理类题目。
6．【答案】B
【知识点】性质判断及其判断形式
【解析】【分析】有些哺乳动物是温血动物 ( http: / / www.21cnjy.com )”和“有些温血动物是哺乳动物”都是特称肯定判断，①符合题意。
有些哺乳动物是温血动物”和“有些温血动物是哺乳动物”，主项与谓项的外延都不周延，②排除，③符合题意。
有些哺乳动物是温血动物”和“有些温血动物是哺乳动物”，都构成非对称关系判断，④排除。
故答案为：B。
【点评】本题考查正确运用关系判断、性质判断换位推理的相关知识，解答本题可利用基础知识分析材料信息排除干扰题肢，选出切题题肢。试题考查学生获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力。
7．【答案】A
【知识点】三段论推理及其一般规则
【解析】【分析】在同一思维过 ( http: / / www.21cnjy.com )程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题，“群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄”中“群众”在大前提中表示群众的总体，在小前提中指群众中的一员，属于个体，因此该三段论犯了偷换概念、以偏概全的逻辑错误，①正确。
一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次，如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出，“群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄”中“群众”在大前提中表示群众的总体，在小前提中指群众中的一员，属于个体，出现了四个概念，因此该三段论违背了一个三段论中只能有三个不同的项，②正确。
“群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄”中大小前提都是肯定判断，该三段论并未违背两个否定前提不能必然推出结论，③排除。
前提中不周延的项在结论中不得周延，这是针对大项和小项提出的要求，“群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄”前提中的三项分别为“群众”、“英雄”、“我”，其中“我”和“英雄”在结论中都是周延的，该三段论违背前提中不周延的项在结论中不得周延，④排除。
故答案为：A。
【点评】本题考查逻辑思维的基本要求、三段论推理的相关知识，解答本题可利用基础知识分析材料信息排除干扰题肢，选出正确切题题肢。试题考查学生获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力。www-2-1-cnjy-com
8．【答案】B
【知识点】三段论推理及其一般规则
【解析】【分析】“要么物质是世界的本 ( http: / / www.21cnjy.com )原，要么意识是世界的本原”属于不相容选言推理，由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，因此否定了“意识是世界的本原”，则可以肯定“物质是世界的本原”，①正确。
专利保护还有对外观设计专利的保护期为15年，“发明专利的保护期为20年，实用新型专利的保护期为10年，专利权的保护是有期限的”前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，该推理为不完全归纳推理，推理不一定保真，②排除。
抽象思维与形象思维的区别是相对的，不是绝对的，推理结论错误，③排除。
“违背客观规律的事物必然灭亡，资本主义是违背客观规律的事物，资本主义必然灭亡”属于三段论推理，符合三段论的推理规则，属于正确的推理结构，④正确。
故答案为：B。
【点评】本题考查抽象思维与形象思维的关系、不相容选言推理、不完全归纳推理、三段论的相关知识，解答本题解答本题可然后利用基础知识分析材料信息排除干扰题肢，选出正确切题题肢。试题考查学生获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力。
9．【答案】A
【知识点】联言判断及其真假值特征；选言判断及其真假值特征；假言判断及其真假值特征
【解析】【分析】A正确。断定对 ( http: / / www.21cnjy.com )象的可能情况的判断是选言判断。
B不正确。假言判断的真假取决于前件后件本身的真假，说法错误。
C不正确。联言支全部为真，这个联言判断就是真的。
D不正确。肯定充分条件假言判断的前件就可以肯定后件。
故答案为：A。
【点评】这道题主要考查学生阅读题干信息能力，考查学生根据题干信息进行选项判断的能力，同时考查学生对联言判断、选言判断和假言判断等知识点的理解和掌握。
10．【答案】A
【知识点】三段论推理及其一般规则
【解析】【分析】乙不会说英语，当甲与 ( http: / / www.21cnjy.com )丙交谈时，他却能替他们做翻译，甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈，乙、丙、丁交谈时，找不到共同语言，四个人中，没有一个人既能用日语交谈，同时又能用法语交谈，可知甲日德、乙法德、丙英法、丁英德，故D正确.
根据乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们做翻译，可知乙不会说英语，A错误；
甲与丙交谈时，需要翻译，说明甲丙没有共同语言，故BC错误。
故答案为D。
【点评】此题考查逻辑思维的基本要求的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力。实践证明，只有遵循形式逻辑基本规律的思维，才有可能成为科学的思维，而违背形式逻辑基本规律的思维，不可能是科学的思维。
11．【答案】B
【知识点】推理的含义与种类
【解析】【分析】①④：材料说绿色债券， ( http: / / www.21cnjy.com )是为了支持符合规定条件的绿色经济活动（包括绿色产业、绿色项目等）而募集资金，依照法律程序发行并按约定还本付息的有价证券，由此可推出绿色债券都是为绿色经济活动而募集资金，不依照法定程序发行的有价证券都不是绿色债券，①④正确。
②：材料反映的是绿色债券是为绿色经济活动而募集资金，但这并不能排除其它的债券也可能为绿色经济活动而募集资金，况且债券也不是唯一的 为绿色经济活动而募集资金的方式，②错误。
③：绿色债券属于债券，依照法律程序发行并按约定还本付息，是依照法定程序发行的有价证券，③错误。
故答案为B。
【点评】本题考查推理的相关知识，解答本题可利用基础知识分析材料信息排除错误题肢，选出正确切题题肢。试题考查学生获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力。
12．【答案】A
【知识点】三段论推理及其一般规则；类比推理的含义与方法
【解析】【分析】“凶手作 ( http: / / www.21cnjy.com )案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手”，运用了三段论推理，其推理结构正确，①正确；
“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯”，仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，这是运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性，②正确；
“ 这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为 ”属于相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的，王鹏运用了相容选言推理，不能用肯定否定的形式，③错误；
“违法”与“犯罪”两者外延是属种关系，④错误。
故答案为：A。
【点评】本题考查三段论的知识，类比推理的相关知识内容，理解四位同学的发言内容，主要运用排除法即可。
13．【答案】B
【知识点】概念的含义及基本特征；判断的表达与类型
【解析】【分析】“有人给自己的 ( http: / / www.21cnjy.com )儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来”。这说明概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合都一定表达同一个概念，如果不作区分，就容易引起概念混淆，故①
正确；
“有人请客，见五位客人只来了三位，他就说，该来的没来。结果三位客人一气之下都走了”混淆了特称判断与全称判断，故④正确。
“有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？”是遗漏了有价值的选言支，不是联言支，故②错误；
甲说：“你能把我说的话调过来讲吗？”乙回答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙回答：“有些相声演员不是……”这说明在前提中不周延的项，换位后也不能周延，特称否定判断不能进行换位推理，故③错误。
故答案为B。
【点评】此题考查概念的表达、判断的类型的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力。概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合都一定表达同一个概念。不同的语词可以表达同一个概念。同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念。
14．【答案】B
【知识点】三段论推理及其一般规则
【解析】【分析】AI可以 ( http: / / www.21cnjy.com )写诗画画，AI不是艺术家，根据三段论推理规则，可知“有些会写诗画画的不是艺术家”，故①正确；
AI是艺术作品，AI可以写诗画画，可推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，故④正确。
根据必要条件假言推理规则，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，故②错误；
根据必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，故③错误。
故答案为B。21·cn·jy·com
【点评】此题考查三段论推理的知识，考查学生获 ( http: / / www.21cnjy.com )取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力。三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。
15．【答案】C
【知识点】性质判断及其判断形式；性质判断换质位推理及其遵循规则
【解析】【分析】“有些国产 ( http: / / www.21cnjy.com )商品是名牌商品”通过换质法，可推出“有些国产商品不是非名牌商品”，进而再进行换位，可得出“有些名牌商品不是非国产商品”，故②③正确。
“有些国产商品不是名牌商品”是错误的推理，没有将找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，故①错误；
“有些非名牌商品不是国产商品”换质后进行换位推理是错误的，故④错误。
故答案为C。
【点评】此题考查性质判断推理的知识，考查学生调动和运用所学知识的能力。性质判断换质推理，又叫换质法。它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。规则：①推理时不改变前提判断的主项和量项。②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。③找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。
16．【答案】这段对话包含了一个必要条件 ( http: / / www.21cnjy.com )的推理，不正确，可以把它整理如下：只有书念得好，才能住这样的高楼；你现在没有住这样的高楼，所以你一定没有好好学习。之所以错误，是因为必要条件推理只能由否定前件而否定后件。而这个推理则是由否定后件而否定前件，违反了必要条件的推理规则。
【知识点】演绎推理与演绎推理的保真条件
【解析】【分析】本题要求 ( http: / / www.21cnjy.com )回答这段对话中包含了一个什么样的推理，这个推理是否正确，并说明理由。“只有书念得好，才能住这样的高楼”，可联系必要条件假言判断的推理结构是否定前件式和肯定后件式；“你现在没有住这样的高楼，所以你一定没有好好学习”，可联系这是否定后件式，违反了必要条件假言推理的推理规则，最后得出结论，题中推理错误。
【点评】本题考查考查演绎推理与演绎推理的保真条件，培养学生调动和运用理论知识的能力，目的是让学生通过对材料的分析来反思所学的内容，以此来加深知识的掌握程度，灵活掌握基础知识是做好本题的关键，高中政治切记对教材知识死记硬背。
17．【答案】①种子与粮食安全应该是必要条件关系，无前件必无后件，而该同学认为有前件必有后件，将二者错误地理解充分条件关系。
②只有分清前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，才能正确地反映认识对象的情况，形成正确的假言判断，把握科学的思维，提升思维品质。
【知识点】假言判断及其真假值特征
【解析】【分析】本题要求对题中同学观点进行 ( http: / / www.21cnjy.com )评析，可用知识要点为“正确运用判断”。考生整合试题信息：只要把中国的种子攥在我们自己的手里，中国的饭碗就能端稳，粮食安全就会实现，可联系充分条件假言判断的角度分析：“只要……，就……”（充分条件假言判断的联结词），认为肯定前件就要肯定后件，但种子与粮食安全应该是必要条件关系；考生整合试题信息：“，只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全”，可联系充分必要假言判断的角度分析：“只有……，才……”（必要条件假言判断的联结词），认为否定前件就要否定后件，这正确反映了种子与粮食安全的条件关系。
【点评】本题考查充分条件假言判断、必要条件假言判断的相关内容，属于分析说明类主观题，需要调用“假言判断”的有关知识，分析题中同学的观点。回答分析说明类主观题，一定要紧扣材料，需要先回答理论依据，答案做到观点与材料相结合。试题考查获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力。
18．【答案】正确。因为， ( http: / / www.21cnjy.com )我国的城市与农村都是在旧的经济体制的束缚下，受“左”的思想影响，现有的体制不能调动起人们的生产积极性，而农村的改革调动起了农民的积极性，推动了生产力的发展，因此，城市改革也能成功，二者的相同属性很多，这是该类比推理正确的原因。
【知识点】类比推理的含义与方法
【解析】【分析】此题要求分析上述类比是否正确 ( http: / / www.21cnjy.com )，并说明原因。完整把握材料内容，可知材料涉及的是类比推理，即通过分析农村改革成功，进而得出城市改革必然成功，二者的相同属性很多，这是该类比推理正确的原因。
【点评】此题考查类比推理的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识、描述和阐释事物、论证和探究问题的能力。解答此题应把握类比推理的相关知识，进而概括材料内容说明即可。
19．【答案】①甲进行了必要条件假言推理，研 ( http: / / www.21cnjy.com )发团队一遍遍试错，只是解决材料器件和集成工艺等技术难题的必要条件，而非充分条件，通过肯定前件无法确定得出后件，是推理的无效式。
②乙运用了不相容选言判断。根据材料可知 ( http: / / www.21cnjy.com )，该芯片既能实现能耗降低，也能实现效能提升，两种情况同时存在，从而达到支持高效片上学习的效果。所以，应运用联言判断分析芯片研发的意义
【知识点】选言判断及其真假值特征；假言推理及其方法
【解析】【分析】题目要求结合材 ( http: / / www.21cnjy.com )料，运用《逻辑与思维》知识，评析网友甲乙的说法。材料内容“只有一遍遍在实验室里试错，才能解决材料器件和集成工艺等技术难题。研发团队一遍遍试错，所以就解决了材料器件和集成工艺等技术难题”， 甲进行了必要条件假言推理，研发团队一遍遍试错，只是解决材料器件和集成工艺等技术难题的必要条件，而非充分条件，通过肯定前件无法确定得出后件，是推理的无效式；材料内容“该芯片要么能实现能耗降低，要么能实现效能提升，从而达到支持高效片上学习的效果” 乙运用了不相容选言判断。根据材料可知，该芯片既能实现能耗降低，也能实现效能提升，两种情况同时存在，从而达到支持高效片上学习的效果。所以，应运用联言判断分析芯片研发的意义。
【点评】本题考查假言推理和选言判断的知识内容，运用基础知识分析价甲乙的的说法，考查内容较为基础。
20．【答案】①不可抗力是指不能 ( http: / / www.21cnjy.com )预见、不能避免并不能克服的客观情况。气象部门提前发布了罕见强雨雪冰冻大风天气预报，龚某和某研究所对恶劣天气都应预见，本案中的大雪天气不属于不可抗力。②《民法典》规定：“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，该树木掉落与车辆损毁有直接因果关系，某研究院为折断树木的所有人及管理人，其未举证证明已尽到维护、管理义务，故应对龚某车辆的损害承担赔偿损失等侵权责任。③龚某在气象部门已经发布天气预报的情况下，仍将车辆停放树下，未尽到注意义务，龚某也承担部分损失。
【知识点】违约与承担违约责任；三段论推理及其一般规则
【解析】【分析】此题要求结合材料 ( http: / / www.21cnjy.com )，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，以符合逻辑规则的三段论推理阐释法院的认定和判决的合理性。首先应明确三段论推理、违约责任等相关知识，然后围绕“因某研究院对其所有的树木长期疏于管理，导致树木内部腐烂、树干中空，才经不住大雪的重量，折倒后砸坏车辆”等，联系无过错侵权责任说明；围绕“龚某的车辆损害是由气候现象导致，属于不可抗力。且天气预报已经多次预警，龚某自身对车辆停放也没有尽到注意义务，所以不同意龚某提出的赔偿要求”等信息，说明龚某和某研究所对恶劣天气都应预见，本案中的大雪天气不属于不可抗力。最后围绕法院判决，结合三段论推理的规则，说明符合规则，且前提正确。
【点评】此题考查三段论推理、违约责任的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识、描述和阐释事物、论证和探究问题的能力。解答此题应完整把握材料内容，联系三段论推理、违约责任等知识进行分析，要注意表达的规范性。【版权所有：21教育】
21．【答案】①二徒弟用的是不完全归纳推理中的科学归纳法，在一簸箕花生中只剥了一小部分花生就得出同样的结论。
②大徒弟说师弟比自己聪明 ( http: / / www.21cnjy.com )，是因为师弟把几种不同类型、具有代表性的花生，进行典型分析，作了科学归纳，给一把花生剥皮自然要比给一簸箕花生剥皮，既节省时间又少费力气了，所以师弟的效率要比师兄高得多。
【知识点】归纳推理的含义与方法
【解析】【分析】题目要求回答大徒弟为什么 ( http: / / www.21cnjy.com )说师弟比自己聪明。材料内容“二徒弟却不慌不忙地端着簸箕走回家去，先对着花生端详一阵，然后把肥的、瘦的，三个仁的、两个仁的，一个仁的花生，分别拣了几粒，总共不过一把，把几种不同类型的花生剥开了皮，发现它们无一例外地都有粉衣包着”，体现了二徒弟用的是不完全归纳推理中的科学归纳法，在一簸箕花生中只剥了一小部分花生就得出同样的结论，所以根据归纳推理的方法，明确大徒弟说师弟比自己聪明。
【点评】本题考查归纳推理的知识内容，属于原因类题目，明确归纳推理的基本逻辑，集合材料的基本内容，简单分析即可。
22．【答案】（1）陈爽与周玉是同龄人，周 ( http: / / www.21cnjy.com )玉与李倩是同龄人，可知陈爽与李倩也是同龄人，这种关系是传递关系。而且反过来他们之间也是同龄人，所以是对称关系。
（2）王芳比周玉大两岁，周玉比王艳大两岁 ( http: / / www.21cnjy.com )，可知王芳比王艳大四岁，而不是两岁，这种关系是反传递关系。反过来一定不是比对方大两岁，所以他们是反对称关系。 21·世纪*教育网
（3）关系、非传递关系。
【知识点】关系判断及对象间的关系
【解析】【分析】此题要求从对 ( http: / / www.21cnjy.com )称性关系、传递性关系的角度，分别分析下列关系，判断属于何种关系。围绕“陈爽与周玉是同龄人，周玉与李倩是同龄人”分析，可知陈爽与李倩也是同龄人，这种关系是传递关系。而且反过来他们之间也是同龄人，所以是对称关系。围绕“王芳比周玉大两岁，周玉比王艳大两岁”进行分析，可知王芳比王艳大四岁，而不是两岁，这种关系是反传递关系。反过来一定不是比对方大两岁，所以他们是反对称关系。围绕“陈爽喜欢周玉，周玉喜欢李倩”进行分析，可知这是非传递关系。
【点评】此题考查关系判断的 ( http: / / www.21cnjy.com )类型的知识，考查学生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识、描述和阐释事物、论证和探究问题的能力。把握关系判断对象间关系基础上，分析说明即可。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑