资源简介

5.2 正确运用简单判断同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
一、单选题
1．依据判断的质，性质判断又分为（ ）
①肯定判断
②否定判断
③全称判断
④单称判断
A．②③ B．③④ C．①② D．②④
2．人们在逻辑思维过程中，往往需要对事物之间的关系做出判断，下列关系判断正确的是（ ）
①小明的跑步速度比其他同学都快——非对称关系
②小李比小王起床早，小王比小赵起床早——传递关系
③小明同学非常佩服小刚同学的球技——对称性关系
④小明认识小高，小高认识小王——反传递关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．从判断的形式结构看,“曹操与曹植不是兄弟”是(　　)
①简单判断　②关系判断　③性质判断 ④复合判断
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．“没有一种金属不是导电的。”这一判断属于（ ）
A．全称肯定判断 B．全称否定判断 C．单称肯定判断 D．特称否定判断
5．下列判断中表示性质判断的是（ ）
①小明信任小华
②随地吐痰是很不好的习惯
③他比任何人都笨
④有的水生动物是用肺呼吸的
A．①③ B．②④ C．①② D．③④
6．解决法律问题往往需要遵循逻辑规则。对于下列法律问题描述进行逻辑分析正确的是（ ）
序号 法律问题表述 逻辑分析
① 调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解 犯了“越级划分”的逻辑错误
② 第一顺序继承人分为父母、配偶、子女和有抚养关系的继子女 犯了“多出子项”的逻辑错误
③ 有的被告也可以在法庭上控诉原告 这是一个对称关系的简单判断
④ 劳动法规定，正常情况下，用人单位不得招用未满16周岁的未成年人 可推出：只要年满16周岁的，就可以被用人单位招用为劳动者
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
7．“犯罪的不都是青少年。”这一判断可以理解为（ ）
A．所有犯罪的是青少年 B．所有的青少年是犯罪的
C．所有犯罪的不是青少年 D．有的犯罪的不是青少年
8．所有诚实的人都是可信的。这一判断的换质位推理是（ ）
A．所有诚实的人都不是不可信的 B．所有可信的人都是诚实的
C．所有不可信的人都不是诚实的 D．所有可信的人都不是不诚实的
9．陈先生要举办一个亲朋好友间的聚会。他出面邀请了他父亲的表姐夫，他表姐夫的父亲，他哥哥的岳母，他岳母的哥哥。陈先生最少出面邀请了几个客人（ ）
A．1个客人
B．2个客人
C．3个客人
D．4个客人
10．“他当校长了”。是（ ）
①肯定判断 ②否定判断
③特称判断 ④单称判断
A．①③ B．②④
C．①④ D．②③
11．通过调查得知，并非所有的中学生都是团员。如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真（ ）
A．所有的中学生都不是团员
B．多数中学生是团员
C．所有的团员都是中学生
D．有的中学生不是团员
12．下列关系判断中属于非对称关系的有（ ）
①小明与小华是同学
②小明比小华大两岁
③小明信任小华
④小明借小华10元钱
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
13．小明说:“爸爸到抗震救灾物品分发点领取了大米、猪肉、化肥等物品,今天我们全家可以美美地吃一顿了!”小明这句话的错误在于（ ）
A．缺少主项和谓项
B．主项与谓项配合不当
C．量项和联项使用不准确
D．断定过量
14．A班一共有20名学生，已知：有些A班学生是美国留学生。据此，下列判断正确的是（ ）
A．A班最多20名，最少1名美国留学生
B．A班最多19名，最少2名美国留学生
C．A班最多20名，最少2名美国留学生
D．A班最多19名，最少1名美国留学生
15．所有的金属都是导电的，这是全称肯定判断。已知这个判断为真，下列推导正确的是（ ）
①全称否定判断为真
②特称否定判断一定为假
③特称肯定判断一定为假
④全称否定判断为假
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、主观题
16．杭州南宋皇城遗址之上，一个豪宅楼盘竟在未获得施工许可的情况下开工了一年多。尽管当地部门2011年5月10日认定该项目为“无证施工”令其停工，但是中国高歌猛进的地产开发与这个文明古国地下珍贵文物的保护之间的冲突却日益引起担忧。地基已经挖到地下十米，而南宋历史遗存一般是在地下四米左右的地方，破坏已经造成。有关专家指出，当前城市开发建设中“唯经济论”的思想已经对中国的文物保护造成极大的伤害。
上述材料中体现了简单判断的哪些形式和种类？
17．马克 吐温是一位政论家。一次，他在报上发表文章说：“美国国会中的有些议员是婊子养的！”结果，引起很多议员不满，要求马克。吐温登报澄清，马克.吐温爽快地答应了。他写道：“美国国会中的有些议员不是婊子养的！”
（1）这是两个什么样的判断？列出其判断结构。
（2）马克·吐温道歉了吗？为什么？
18．阅读材料，回答问题。
一次,美国著名作家马克·吐温就他的小说《镀金时代》答记者问时说道:“美国国会中的有些议员是白痴。”此言见报后，舆论大哗。议员们都十分愤慨,纷纷谴责马克·吐温的无礼，并强烈要求他道歉,否则就将诉诸法律。几天后,马克·吐温在《纽约时报》上发表了“道歉声明”，把那句话改为“美国国会中的有些议员不是白痴。”
运用逻辑知识，分析马克·吐温的“道歉声明”为何能起到对议员的讽刺作用。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页
参考答案：
1．C
【详解】①②：依据判断的质，即判断所用的断定方式是肯定还是否定，性质判断分为肯定判断和否定判断，①②符合题意。
③④：依据判断的量，即判断所断定的对象的范围，性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断，③④不符合题意。
故本题选C。
2．C
【详解】①：非对称关系是指如果一对象对另一对象具有某种关系，而另一对象既可能对前一事物具有该种关系，也可能不具有该种关系。小明的跑步速度比其他同学都快，一定不能推导出其他同学都比小明的跑步速度快，属于反对称关系，①错误。
②：传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象之间还具有那种关系。小李比小王起床早，小王比小赵起床早，可以推导出小李比小赵起床早，②正确。
③：小明同学非常佩服小刚同学的球技，可以推导出小刚同学可能非常佩服小明同学的球技，也可能小刚同学不是非常佩服小明同学的球技，属于非对称关系，而非对称关系属于对称性关系，③正确。
④：反传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象不再具有那种关系。小明认识小高，小高认识小王，可以推导出小明认识小王，也可能小明不认识小王，属于非传递关系，④错误。
故本题选C。
3．A
【详解】①②③：直接由概念构成而不包含其他判断的判断叫作简单判断，包括性质判断和关系判断。性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。“曹操与曹植不是兄弟”是简单判断中的关系判断，不是性质判断，①②符合题意，排除③。
④：复合判断是其本身包含其他判断的判断，由联结词和支判断两部分组成。“曹操与曹植不是兄弟”不是复合判断，排除④。
本题选A项。
4．A
【详解】A：全称肯定判断指断定一类事物的全部都具有某种属性的判断。其形式是：“所有S都是P”。题干中性质判断的特殊句式“没有……不是……”可视为“所有的……是……”，即全称肯定判断，A符合题意。
B：全称否定判断指断定一类事物全部都不具有某种属性的判断。代表全称否定判断的符号为：“E”。其形式是：“所有S都不是P”(SEP)，题干不是全称否定判断，B不符合题意。
C：特称肯定判断指断定一类对象中部分对象具有某种性质的判断。特称肯定判断的逻辑形式是：“有些S是P”。题干不是特称肯定判断，C排除。
D：特称否定判断指断定一类对象中部分对象不具有某种性质的判断。特称否定判断的逻辑形式是：“有些S不是P”。题中不是特称否定判断，D排除。
故本题选A。
5．B
【详解】性质判断就是断定认识对象有或者没有某种性质的简单判断，断定认识对象之间关系的判断叫做关系判断。
①：小明信任小华，断定的是小明和小华之间的关系，属于关系判断，①不选。
②：随地吐痰是很不好的习惯，断定“随地吐痰”是“很不好的习惯”，属于性质判断，②入选。
③：他比任何人都笨，断定的是他和其他人之间的关系，是关系判断，③不选。
④：有的水生动物是用肺呼吸的，断定“有的水生动物”具有“用肺呼吸”的性质，是性质判断，④入选。
故本题选B。
6．B
【详解】①：划分应该逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的逻辑错误，调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解，“人民调解、行政调解、仲裁调解”属于诉讼外调解，诉讼外调解和诉讼内调解是同一级关系，因此该项犯了“越级划分”的逻辑，①入选。
②：子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，说以②犯了越级划分的错误，故②不选。
③：断定认识对象之间关系的判断就是关系判断，“有的被告也可以在法庭上控诉原告”属于断定被告和原告的关系，“控诉”关系属于对称关系，③入选。
④：劳动法规定，正常情况下，用人单位不得招用未满16周岁的未成年人，“年满16周岁的未成年人”是用人单位可以招用的必不可少的条件，而不是充分条件，因此不能推出只要年满16周岁的，就可以被用人单位招用为劳动，④不选。
故本题选B。
7．D
【详解】AB：“犯罪的不都是青少年”这一判断属于否定判断。“所有犯罪的是青少年”、“所有的青少年是犯罪的”均属于肯定判断，这两个判断使用了全称量词，是全称判断。事实上，并不是所有犯罪的都是青少年或所有的青少年是犯罪的，这种判断的错误是量项对主项的限定过大。这种错误叫作“断定过量”。且这两个判断与题设判断意思并不一致，AB排除。
C：“犯罪的不都是青少年”这一否定判断，意味着有些犯罪的是青少年，而“所有犯罪的不是青少年”属于全称否定判断，可见两个判断意思并不一致，C排除。
D：“犯罪的不都是青少年”这一判断，否定词“不”放在“都”和“是”前面，是对“都”和“是”的否定，所以该判断可以替换为“有的犯罪的不是青少年”这一特称否定判断，且两个判断意思一致，D符合题意。
故本题选D。
8．C
【详解】A：换质推理的规则是推理时不改变前提判断的主项和量项，改变前提判断的质，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。“所有诚实的人都不是不可信的”只进行了换质推理，没有进行换位推理，A错误。
B：根据换质推理的规则，“所有可信的人都是诚实的”不属于换质推理，B错误。
CD：“所有诚实的人都是可信的”进行换质推理后变成“所有诚实的人都不是不可信的”，再进行换位推理，换位推理的规则是推理时不改变前提判断的联项，主项与谓项的位置互换，前提中不周延的项换位后不能周延。所以换位推理后变成“所有不可信的人都不是诚实的”，C符合题意。D错误。
故本题选C。
9．B
【详解】ABCD：陈先生邀请的客人中有男性，也有女性，因此至少是2人。男性客人可以同时是他父亲的表姐夫、他表姐夫的父亲、他岳母的哥哥。因此，陈先生最少可能出面邀请2个客人，B正确，ACD排除。
10．C
【详解】①②③④：“他当校长了”这个判断从判断的质划分，属于肯定判断；从判断的量划分，属于单称判断，①④正确，②③错误。
故本题选C。
【点睛】简单判断
（1）判断的含义：判断就是对认识对象情况有所断定的思维形式。
（2）判断的基本特征：对认识对象有所断定。（方式：肯定、否定）；判断有真假。（当且仅当）。两个基本特征是相互联系的。
（3）类型划分：
①依据判断的质划分，直言判断分为肯定判断和否定判断两种。
②依据判断的量划分，直言判断分为全称判断（对象是某类事物的全部）、特称判断（对象是某类事物的部分）和单称判断（主项是单个对象，不需要量项）。
③从质和量结合上划分，直言判断有六种基本的判断形式：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断。
11．D
【详解】ABCD：题干的意思是所有的中学生都是团员是假判断。全称肯定判断为假，那么特称否定判断一定为真。即有的中学生不是团员。D正确，ABC与题意不符。
故本题选D。
12．D
【详解】①：对称关系指的是一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系。小明是小华的同学，小华是小明的同学，属于对称关系，①不符合题意。
②：反对称关系指的是另一对象对这一对象不再具有那种关系。小明比小华大两岁，不可能再是小华比小明大两岁，为反对称关系。②不符合题意。
③：非对称关系指的是另一对象对这一对象在有的情况下具有那种关系、在有的情况下不具有那种关系。小明信任小华，但小华可能信任小明，也可能不信任小明，属于非对称关系，③符合题意。
④：小明借小华10元钱，小华可能借小明10元钱，也可能不借小明10元钱，属于非对称关系，④符合题意。
故本题选D。
13．B
【详解】B：大米、猪肉可以吃,化肥不能吃,小明这句话的错误在于主项与谓项配合不当,故B符合题意。
ACD：选项ACD均与题意不符，故ACD不选。
故本题选B。
14．A
【详解】ABCD：“A班一共有20名学生”是全称肯定判断，“有些A班学生是美国留学生”是特称肯定判断。全称判断断定的对象是某类事物的全部，特称判断断定的对象是某类事物的部分，因此可以判断A班最多20名，最少1名美国留学生，A符合题意，BCD排除。
故本题选A。
15．C
【详解】②：全称肯定判断与特称否定判断是矛盾关系，二者有一真另一个必假，已知材料中的全称肯定判断为真，所以特称否定判断一定为假，②说法正确。
①④：全称肯定判断与全称否定判断是反对关系，二者可同假不可同真，一真另一个必假，已知材料中的全称肯定判断为真，所以全称否定判断一定为假，②说法正确，①错误。
③：全称肯定判断是断定了所有，而特称肯定判断是断定了其中的一部分，已知材料中的全称肯定判断为真，所以特称肯定判断也为真，③说法错误。
故本题选C。
16．①“一个豪宅楼盘未获得施工许可”属于单称否定判断；“一个豪宅楼盘开工了一年多”“当地部门认定该项目为‘无证施工’”“地基已经挖到地下十米”“南宋历史遗存一般是在地下四米左右的地方”“破坏已经造成”属于单称肯定判断。
②“中国高歌猛进的地产开发与这个文明古国地下珍贵文物的保护之间的冲突却日益引起担忧”属于对称关系。
③“‘唯经济论’的思想已经对中国的文物保护造成极大的伤害”属于反对称关系的判断。
【分析】背景素材：杭州南宋皇城遗址之上，一个豪宅楼盘竟在未获得施工许可的情况下开工了一年多。
考点考查：简单判断的有关知识
能力考查：描述和阐述事物的能力、论证和探究问题的能力
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问需要运用简单判断的有关知识，谈谈上述材料中体现了简单判断的哪些形式和种类？运用课本原理结合材料回答即可。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①：“一个豪宅楼盘未获得施工许可”→可联系否定判断；
有效信息②：“一个豪宅楼盘开工了一年多”“当地部门认定该项目为‘无证施工’”“地基已经挖到地下十米”“南宋历史遗存一般是在地下四米左右的地方”“破坏已经造成”→可联系判断主项反映的是单个对象属于单称肯定判断；
有效信息③：“中国高歌猛进的地产开发与这个文明古国地下珍贵文物的保护之间的冲突却日益引起担忧”→可联系地产开发与文物保护形成对称，属于对称关系；
有效信息④：“‘唯经济论’的思想已经对中国的文物保护造成极大的伤害”→可联系反对称关系的判断。
第三步:整合信息,组织答案，注意教材信息简单判断的知识与材料信息相结合。
17．（1）特称肯定判断、特称否定判断。
有些 议员 是（不是） 婊子养的
↓ ↓ ↓ ↓
量项 主项 联项 谓项
（2）马克·吐温没有真正道歉。
因为“美国国会中的有些议员是婊子养的”是一个特称肯定判断，是对部分对象的判断。如果这个判断是真，那么它包含着的“美国国会中的另一些议员不是婊子养的”这样一个判断也是真。反之，如果“美国国会中的有些议员不是婊子养的”判断是真，则“美国国会中的另一些议员是婊子养的”同样是真。
【分析】本题以马克 吐温的文章（节选）为话题设置试题情境，从《科学思维常识》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生阅读材料分析材料、描述阐释事物、运用知识解决问题的能力。
【详解】第（1）问，本题要求考生分析马克 吐温的两个观点分别是两个什么样的判断？并列出其判断结构。知识限定比较宽泛，属于中观考查。但试题设问指向的是判断类型及判断结构，考生会议该知识要点，然后分析作答。判断类型有特称否定判断、特称肯定判断等等，直言命题是由四个部分构成，分别是主项、谓项、联项、量项，考生可从量项、主项、联项、谓项几方面不难判断。“有些议员是婊子养的”属于特称肯定判断，其量项、主项、联项、谓项分别为“有些”、“议员”、“是”、“婊子养的”，而“有些议员不是婊子养的”属于特称否定判断，其量项、主项、联项、谓项分别为“有些”、“议员”、“不是”、“婊子养的”。
第（2）问，本题要求考生分析马克 吐温是否道歉了，并说明理由。考生根据对第（1）问的解答，从特称否定判断、特称肯定判断的特点上分析作答。马克·吐温并没有真正道歉。至于“理由”，考生可从马克 吐温的每个判断中包含的判断是真是假分析即可。
【点睛】特称否定判断指断定一类对象中部分对象不具有某种性质的判断。特称否定判断的逻辑形式是：“有些S不是P”。常用“O”（拉丁文Nego“否定”的第二个大写元音字母）或“SOP”表示。特称肯定判断指断定一类对象中部分对象具有某种性质的判断。如“有些班级是先进集体”，“有的动物会飞”。特称肯定判断的逻辑形式是：“有些S是P”。常用“I”或“SIP”表示。
18．在这则故事中,有两个性质判断:①美国国会中的有些议员是白痴；②美国国会中的有些议员不是白痴。显然,这两个判断中都使用了特称量项“有些”,不同的是,判断①是断定主项“议员”具有某种性质,是肯定判断；判断②是断定主项“议员”不具有某种性质,是否定判断。但是“肯定此”并不意味着“否定彼”，“否定彼”也并不意味着“肯定此”。所以,马克·吐温断定“美国国会中的有些议员是白痴”并不是说其他议员就一定不是“白痴”，反之亦然。马克·吐温正是通过这种方法来表达他对议员的嘲笑的。
【分析】背景素材：《镀金时代》
考点考查：性质判断
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用逻辑的有关知识，从性质判断角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：美国国会中的有些议员是白痴→可联系教材知识肯定判断。
关键词②：美国国会中的有些议员不是白痴→可联系教材知识否定判断。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
答案第1页，共2页
答案第1页，共2页

展开更多......

收起↑