资源简介

(共27张PPT)
第四课侵权责任与权利界限
·4.2权利行使注意界限
必备知识：
行使民事权利不能超过正当的界限；法律对知识产权的限制；相邻关系的内涵和主要类型；
相邻关系的处理的规则和意义
关键能力：
1.熟悉法律对权利行使合理界限的规定，增强法治观念，学会合理行使权利，避免权利滥用。
2.理解法律关于不动产相邻关系的处理规则和原则，正确处理相邻关系，彰显友善的价值观念。
1.政治认同：坚持权利义务统一原则，行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法
权利。
2.科学精神：辨清不同民事权利的法定界限，明确作品合理使用与法定许可使用的条件。
3.法治意识：不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。树立 依法承担责任意识。
4.公共参与：有限制地行使民事权利
教学目标
核心素养
教学重难点
教学难点：
1.民事主体不得滥用民事权利
2.相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸
教学重难点
教学重点：
1.公民行使民事权利的界限。 2.不动产相邻关系的处理规则 3.处理好相邻关系的意义
义务
权利
一男子在高铁上吃泡面被女乘客怒斥的视频引发舆 论热议。视频中，女子大声斥责该男子没有公德心，
称高铁上有规定不能吃泡面，且情绪激动、言辞激烈。 事后，该女子回应称，因孩子对泡面过敏，自己曾与 这名男子沟通过，但对方执意不听，她才发泄不满。
对此，中国铁路客户服务中心的工作人员表示，高铁、 动车上一般不卖泡面，但没有规定高铁、动车上不能 食用泡面。
针对上述事件谈谈你的看法。
导入新课
提示：
①食用泡面可能会让他人感到不适，但在高铁、动车并未作出禁止性规定时，是否食 用该类食品取决于个人意愿，他人无权干涉乃至斥责。这启示我们行使个人权利时要 有边界意识，不能侵害别人的正当权利。②任何自由都不是不受限制的，个人在行使 自己正当权利的同时也应该遵守社会公德。该男子有权在高铁上食用泡面，但同时应 尽量减小对他人的不利影响，遵守社会公德。因此我们要在法律允许的范围内行使自 己的权利，但我们行使的权利不是没有界限的。
ONE
民事权利
有界限
探究与分享
根据专利法、商标法、著作权法以及《奥林匹克 标志保护条例》有关规定，北京2022年冬奥会和冬 残奥会相关的会徽、吉祥物、志愿者标志等已经申 请了专利、商标、著作权以及奥林匹克标志保护。 某公司未经许可，在其自设网站上发布了含有北京 2022年冬奥会会徽图形标志的商业宣传视频。
该公司的行为是否构成侵权 理由是什么
答案与提示：
构成侵权。根据专利法、商标法、著作权法的规定，专利权、商标权 和著作权受到法律的保护。未经权利人许可，行为人擅自使用权利人 的商标、专利和著作构成侵权。本案中，该公司未经权利人许可，在
其自设网站上发布了含有北京2022年冬奥会会徽图形标志的商业宣传
视频，此行为构成了侵权。
(1)民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的 意愿实施某一行为的自由。
(2)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用 民事权利损害国家利益。
行使民事权利不能超过正当界限
林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络 在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣 传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某 又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵 害名誉权。
你在网购时给过差评吗
你认为云某的行为是否构成侵权 为什么
探究与分享二
答案与提示：
(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权， 因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等 方式损害对方利益的，则构成侵权。
(2)案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达， 并没有诽谤、诋毁、侮辱等违反法律的行为，不构成侵权。
(3)给不满意的商品和服务打差评是我们每个人消费者的权利，同时，我们给评价 也不能“太任性”,要遵守诚实信用原则。在互联网时代买家、卖家要共同遵守相关法 律规定和网络道德规范。
张某在福建泉州有感于泉州惠安女的美丽风情，拍摄了《夕阳归途》这幅作品，
并被入选为福建省青年摄影协会的《惠泉杯——惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》 出版。2000年福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司，为其设计一 组反映惠安女生活风情的“呱呱通”卡面图案。奥华公司接受委托后，向移动公司提 供了《夕阳归途》摄影作品。该作品被印制在移动公司“呱呱通”卡面上，并上市销 售。张，某发现自己的摄影作品未经许可被他人所使用，自己并未取得任何报酬，
遂向法院提起诉讼要求被告福建移动通信有限公司和福建奥华广告有限公司承担侵 权责任。
(1)案件中的两被告是否构成侵权 为什么
(2)如果你是法官，你会依法判定两被告以何种方式承担侵权责任
探究与分享
(1)两被告行为已经构成侵权。因为，本案张某是作品《夕阳归途》的作者，依法 享有作品的著作权。奥华公司和移动公司未经作者张某许可，擅自将《夕阳归途》作 品用于制作“呱呱通”卡面图案，其行为既不属于合理使用作品行为，又违背了法定许 可使用应当按照规定支付使用费的规定。侵犯了张某的著作权，应当承担著作权侵权 责任。
(2)可以判定两被告承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等方式承担侵权责任。
答案与提示：
法律对知识产权的限制
法律对知识产权的限制
法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使 用。
作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支 付使用费，这就是作品的合理使用。
◆出于个人学习、研究、欣赏的目的面使用他人作品
◆为介绍、评论而在自己的作品中适当引用他人的作品。
◆为报道时事新闻而在媒体中不可避免地再现或者引用某一作品。
◆为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制他人作品，供教学科研人 员使用。
法律对知识产权的限制
作品的法定许可使用：
在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意， 直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定 许可使用。在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。
作品的法定许可使用情况：
◆报刊转载其他报刊上发表的作品。
◆在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编某一 作品片段或者短小的文字作品、摄影作品。
TWO
妥善处理邻里
关系
原告孙某与被告张某系邻居。十几年前，原告为满足自家生活需要，在家门口挖 掘一处水井，使用至今。2013年秋天，被告张某因厕所改造，在距离水井两米左右 的位置建造了一处简易化粪池，没有对化粪池四周和底部进行防渗漏处理。因为化 粪池地势高，水井地势低，且距离很近，由于化粪池没有进行防渗漏措施，池中污 物势必会下渗，对地下水质造成污染，影响原告的饮用水安全。为保护原告的饮水 安全和维护邻里关系的和谐，要求被告对化粪池进行填埋或进行防渗漏处理。
办案结果：最终法院从有利生产、方便生活的相邻关系原则出发，支持了原告的诉 讼请求。判决被告限期对化粪池进行整改，口达到消除污染原告水井危险的效果。
探究与分享
什么是相邻关系 相邻关系的类型有哪些
1.含义
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
2.相邻关系的类型
相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用 与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。
相邻关系
探究与分享
透明玻璃外观舰丽、配备智能业主卡、 一出电梯就入户..C市某老旧小区55个单元，有26个 单元正在加装电梯。作为“幸福美好生活十大工程”具体举措之一，2021年C市将推进既有住宅 自主增设电梯1200台，未来3年将累计增设4500台以上。
加装电梯这一提升民生幸福指数工程的推进并不是一帆风顺的。相关文件规定，老小区增
梯工程必须经户数及面积三分之二以上的住户同意且无书面反对意见才能获得批准，而在约请 居民签名的过程中，居民因楼层不同、健康状况不同、年纪不同而有不同的诉求，加装电梯
“上下为难”。为此，C 市出台了《关于进一步促进既有住宅自主增设电梯工作的实施意见》,
优化加装电梯流程，对异议处置、安全监管、设计标准、长效管理提出要求，特别针对老年人、 残疾人和失能人员等特殊群体制定优抚政策。
小区成功加装电梯，既要社区的支持，也要居民的配合。老旧小区电梯改造是难事，但共 同解难的过程把大家的心紧紧凝聚在一起。
结合C市的成功经验，说明应如何处理相邻关系让加装电梯不再“上下为难”
答案与提示：
电梯加装过程中，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结 互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有 规定的，依照其规定，没有规定的，可以按照当地习惯。相邻关系一方在为 自己便利行使权利时，应当照顾相邻方的利益，求同存异，平等协商。不动 产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。
(1)规则
①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 公平合理的原则，正确处理相邻关系。
②法律、法规对处理相邻关系有规定的依照其规定；法律、法规没有规定的， 可以按照当地习惯。
③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益。
(2)意义
法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序， 具有重要的意义。
相邻关系的处理
1.在下列民事纠纷中，应按相邻关系处理的有()
①甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，引起纠纷
②甲为了取得更好的营利，把乙流转的土地由种植变更为养殖遭乙拒绝
③甲新建的房屋滴水在乙的房屋上，引起纠纷
④甲村在河流上流修建拦河坝，使乙村用水量骤减，引起纠纷
A.①②③B.①②④ C.①③④ D.②③④
随堂训练
解析：①符合题意，“甲在乙的房屋后挖菜窖造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，
引起纠纷”是典型的因开掘危险引发的相邻关系纠纷；②不合题意，“甲为了取得更好 的营利，把乙流转的土地由种植变更为养殖遭乙拒绝强调的是在别人的土地上变更 用途，没有涉及不动产的相邻各方；③符合题意，“甲新建的房屋滴水在乙的房屋上， 引起纠纷”属于典型的用水排水纠纷，属于相邻关系；④符合题意，因堵塞影响他人 生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持，因此，“甲村在 河流上流修建拦河坝，使乙村用水量骤减，引起纠纷”属于相邻关系。故选：C。
答案：
C
2.在下列民事纠纷中，可以按相邻关系处理的是()
①甲在自家院内挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，引起纠纷
②甲村为了取水浇地，在乙、丙、丁村的土地上修建引水渠，引起纠纷
③甲新建的房屋滴水滴在乙的房屋上，引起纠纷
④甲家与乙家相邻，甲家的猫闯入乙家，打碎乙家的花瓶，引起纠纷
A.①③ B.①④ C.②③
D.②④
解析：①是典型的因开掘危险引发的相邻关系纠纷，正确；② 中交代要在别人的土地上修建引水渠，这不属于相邻关系，
②不选；③属于典型的用水排水纠纷，属于相邻关系，入选；④ 中猫闯入乙家是一种侵权，而不是相邻关系，不选。
答案：A
①公民的义务是相同的，不容推卸
②公民行使权利时不能损害他人的合法权益
③公民要树立边界意识，在法律范围内行使权利
④公民行使权利必须以处理好与他人的关系为前提
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.西方国家奉行的一条著名法律原则——“相邻原则”,即要求人们有义务必须保持必要
的注意或谨慎，以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。下列对材料解读正确的有 ()
解析：公民平等地履行义务，但这并不意味着公民的义务是相同的，①错误；“相邻 原则”要求人们有义务必须保持必要的注意或谨慎，以免让可预见的作为或者不作 为伤及四邻，这体现了公民行使权利时不能损害他人的合法权益，公民要树立边界 意识，在法律范围内行使权利，②③符合题意；公民行使权利必须以履行法定义务 为前提，而不是以处理好与他人的关系为前提，④错误。
答案：C

展开更多......

收起↑