资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第二单元 遵循逻辑思维规则单元检测
一、选择题（在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。本题共20小题，每小题3分，共60分）
1．根据逻辑思维规则，下列对应正确的是（ ）
①有的同学不是运动员。——能通过换位推理必然得出结论
②你要么选择报名参赛，要么放弃比赛资格。——相容选言判断
③这次运动会分为男子组比赛、女子组比赛、田径比赛。——划分标准不一
④他虽然在这次校运动会中取得了优秀的成绩，但仍然谦虚谨慎。——联言判断
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．从概念外延的关系看，下列选项与图示相符合的是（ ）
A．P:一年;S:四季 B．P:联合国;S:国际组织
C．P:打印遗嘱;S:遗嘱 D．P:北京;S:中国首都
3．2024年4月26日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见美国国务卿布林肯。习主席指出：两国应该做伙伴，而不是当对手；应该彼此成就，而不是互相伤害；应该求同存异，而不是恶性竞争；应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。对此，从逻辑思维规则看，下列解读正确的是（ ）
A．“当对手”、“恶性竞争”都是不周延的
B．这个联言判断为发展中美关系做出了指引
C．伙伴和对手这两个概念的内涵是反对关系
D．中美两国是伙伴，属于非对称关系的判断
4．科学的思维需要我们遵循逻辑思维规则，下列分析对应正确的是
序号 观点 逻辑分析
① 挫折是坏事也是好事 违反了“矛盾律”
② 在世界女排联赛中， 中国战胜了荷兰， 荷兰战胜了多米尼加 这是一种传递关系
③ 二进制是以自然数为基数的计数系统 犯了“定义过宽”的错误
④ 小数可以分为有限小数、无限小数和循环小数 犯了“多出子项”的错误
A．① B．② C．③ D．④
5．2024年4月，在人民银行相关部门指导下，中国银行已经形成数字人民币APP“碰一碰”硬钱包收款的方案，并率先在深圳出租车行业试点。数字人民币是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币。数字人民币（ ）
A．是“货币”的种概念
B．与“货币”是矛盾关系
C．与“货币”相比，其外延大
D．与“货币”的外延不相容
6．遵循逻辑思维规则，是正确思维的必要条件。以下说法正确的是（ ）
A．“卧看满天云不动，不知云与我俱东”违背了矛盾律
B．“麻醉就是麻醉剂所起的作用”犯了同语反复的错误
C．“江苏分为南京、南通等十三个地级市”是正确划分
D．“下象棋要么是输，要么是赢”正确运用了选言判断
7．进行正确的思维，遵循形式逻辑的规律与规则是其必要条件。下列说法正确的是
①选票分为赞成票和反对票——犯了划分不全的错误（ ）
②A和B是同学，B和C是同学，则A和C是同学——“同学”关系是传递关系
③承担法律责任，要么是民事责任，要么是刑事责任——犯了划分标准不一的错误
④我国的大学分布于各省，山河大学是我国的大学，山河大学分布于各省——犯了四概念的错误
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．思维只有符合逻辑规则，才能准确把握概念、正确运用判断、合理进行推理。下列分析符合逻辑规则的是（ ）
A．心脏是人体重要的组成部分——符合种差加属的定义要求
B．有的矩形不是菱形，所以，所有菱形都不是矩形——违背了换位推理规则
C．有的选民既没有投赞成票，也没有投反对票——违背了排中律的基本要求
D．直系和三代以内旁系血亲不得结婚——每个选言支为真，该判断才为真
9．2023年冬天，“不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比”这句话在大学生中间迅速走红。下列判断中，与上述句式判断类型一致的是（ ）
A．这篇散文文笔生动，并且这篇散文富有哲理
B．一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除
C．只要人人都献出一点爱，世界就会变成美好人间
D．代书遗嘱无效，除非有两个以上无利害关系的见证人在场见证
10．打造城市文化新地标，一定要充分考虑城市的历史和文化，既要让文化新地标成为历史的记录者，又要让其成为时代的见证者。与以上复合判断形式相一致的是（ ）
A．实现人民当家作主，是人民民主专政国家的本质要求
B．面对恶劣的自然环境，人类要么臣服它，要么超越它
C．你虽然没有拿牌，但是含金量绝不次于一块金牌
D．只有把小我融入大我，才会有海一样的胸怀，山一样的崇高
11．某校在“国家安全”宣传教学板报上有下列几句话，对此分析正确的是（ ）
甲 如果我们国家安全面临重大威胁，中华民族伟大复兴进程就会被迫中断。
乙 只有国家安全和社会稳定，改革发展才能不断推进。
丙 现如今安全问题早已超越国界，没有哪个国家能够置身事外而独善其身。
丁 国家安全虽然是一个庞大复杂的概念，但实际却与我们的生活密切相关。
①甲：若前件为假，则后件一定为假
②乙：若后件为真，则前件一定为真
③丙：从质、量结合上看，包含全称否定判断
④丁：若判断为真，则至少有一个选言支为真
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．我国自贸区建设是国家战略，是深化改革、扩大开放的重大举措。据此，小明同学有如下推理：南沙自贸区建设有利于推动广州的高质量发展，南沙自贸区是我国的自贸试验区，所以，我国的自贸试验区建设有利于广州的高质量发展。这一推理的逻辑错误是（ ）
A．大项不当扩大 B．中项不周延
C．小项不当扩大 D．四概念
13．某校高二政治兴趣小组成员甲归纳了有关三段论的一种表达公式。下列对该公式解读正确的是（ ）
所有的M都是P 所有的S都是M。 所以，所有的S都是P。
①中项M在大、小前提中只周延了一次
②大项P在前提和结论中都是不周延的
③该公式犯了“小项不当扩大”的错误
④该公式犯了“大项不当扩大”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．“所有的七言律诗都是律诗，《静夜思》不是律诗，所以，《静夜思》不是七言律诗”。以下选项与上面三段论的推理结构最为类似的是（ ）
A．所有城市都是经济集聚区，所有城市都是人群集聚区，所以，有些人群集聚区是经济集聚区。
B．所有的老虎都是猫科动物，东北虎是老虎，所以东北虎是猫科动物。
C．具有先进思想的人是共产党人，共产党人是革命者，所以有些革命者是具有先进思想的人。
D．所有的城市都是经济聚集区，有些人群聚集区不是经济聚集区，所以，有些人群聚集区不是城市。
15．只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。刘博士做出这种决定运用的推理有( )
①相容选言推理之否定肯定式
②不相容选言推理之否定肯定式
③充分条件假言推理之否定后件就要否定前件式
④必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．所有诚实的人都是可信的。这一判断的换质位推理是（ ）
A．所有诚实的人都不是不可信的 B．所有可信的人都是诚实的
C．所有不可信的人都不是诚实的 D．所有可信的人都不是不诚实的
17．2024年6月4日，英特尔首席执行官帕特·基辛格在阐述公司的芯片供应立场时强调，如果美出口管制太严，中国就必须生产自己的芯片。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必为假的是( )
A．只有在美出口管制太严时，中国才会生产自己的芯片
B．虽然美出口管制太严，但是中国不会生产自己的芯片
C．即使美出口管制并不太严，中国也会生产自己的芯片
D．如果要生产自己的芯片，那么就需要美出口管制太严
18．2024年5月，长征五号遥八运载火箭点火升空，成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了（ ）
A．或然推理，找到了两类事物的相异点
B．演绎推理，从一般前提推出个别结论
C．类比推理，模仿生物功能实现了创新
D．归纳推理，前提与结论间有必然联系
19．研发团队进行了一项试验：在零下20摄氏度的恒温冷库内，由科研人员分别试穿初始温度相同的以下几种衣物，并记录衣物表面温度的上升情况。试验开始几分钟后，棉毛衫、羽绒服、新款轻薄“北极熊毛衣”的表面温度分别上升到了10.8摄氏度、3.8摄氏度、3.5摄氏度，升温越少代表人体热量流失越少。这一实验运用的具体方法主要是（ ）
A．求同法
B．求异法
C．共变法
D．比喻法
20．某校高二以“一带一路”为主题开展演讲活动，下表是某同学从网上搜集的有关材料：
① “一带一路”的互联互通项目将推动沿线各国发展战略的对接与耦合，发掘区域内市场的潜力
② “一带一路”的互联互通项目将增进沿线各国人民的人文交流与文明互鉴
③ “一带一路”的互联互通项目让各国人民相逢相知、互信互敬，共享和谐、安宁、富裕的生活
对此，该同学对上述材料进行整合：“一带一路”的互联互通项目将推动沿线各国发展战略的对接与耦合，发掘区域内市场的潜力，增进沿线各国人民的人文交流与文明互鉴，让各国人民相逢相知、互信互敬，共享和谐、安宁、富裕的生活。对该内容进行整理运用的推理，下列分析正确的是（ ）
A．该推理方法是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理
B．结论是一个断定认识对象的几种情况同时存在的联言推理
C．前提断定的几种对象同时存在，结论中个别情况也存在
D．该相容选言推理的推理结构正确，结论具有必然性
二、简答题：本题共4题，共40分。
21．阅读材料，完成下列要求。
2022年1月，国家统计局发布的数据显示，我国60岁及以上人口为26736万人，占全国人口的18.9%，其中65岁及以上人口突破2亿，占全国人口的14.2%。老龄化问题已不再是老年人及其家属需要面对的问题，而是整个社会需要共同面对的问题和挑战。
【缘起】
随着老龄化问题的快速发展，“常回家看看”已成为社会热议的话题。陈某某年事已高且体弱多病，同小女儿生活在一起，但因长女和次女长年在外，对自己不管不问，陈某某很是痛苦。
【过程】
2022年7月，陈某某向当地人民法院提起诉讼，提出自己年事已高，渴望亲人的守护，并且身患疾病，虽有一点补贴收入，但入不敷出，三个女儿作为赡养人，应当履行对其经济上供养、生活上照料的义务。诉求长女和次女每月探望不少于一次，并给付赡养费，三个女儿共同负担医疗费用。在案件审理过程中，陈某某的长女和次女认为父亲有退休收入，又有小女儿在其身边，所以就不用给赡养费并回家照顾。该人民法院最终审理判决如下：长女和次女给付赡养费并肩负起照顾老人的义务。
关于是否要负担赡养费、医疗费用并回家照顾，陈某某与其长女和次女的演绎推理是不同的。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别写出陈某某与其长女和次女的推理过程，并说明其推理结果是否成立。
22．每年3月，全国人大代表齐聚北京，共商国是。我国宪法对人大代表的任职资格有以下要求：中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都可以被选举为人大代表；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。关于年满十人周岁但被剥夺政治权利的中国公民甲是否可以被选举为人大代表，甲和乙各执一词。
甲认为：只要是年满十八周岁的中国公民，我可以被选举为人大代表，自己是年满十八周岁的中国公民，所以自己可以被选举为人大代表。
乙认为：只有完全具备人大代表的任职责格，才可以被选举为人大代表，甲由于被剥夺了政治权利不具备人大代表的任职资格，所以不可以被选举为人大代表。
结合材料，运用“掌握演绎推理方法”知识，分别判断甲乙的推理能否确保得到真实的结论，并说明理由。
23．张某莲系某小区业主，因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某天雨后，小区物业公司没有及时清理脚垫上的积水,柳某途经此处时，踩到湿滑脚垫摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失近20万元。法院判决张某莲无需承担赔偿责任；该物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的80%，共计12万余元。
意大利法学家贝卡利亚指出：“法官对任何案件都应进行三段论式的逻辑推理。大前提是一般法律，小前提是行为是否符合法律，结论是自由或者刑罚。”作为法官判决的思维技术，司法三段论在限制司法权力的任意和专横，维护法律的安定，实现司法形式理性化方面的作用是不可替代的。
下面是某同学根据法院对张某莲的判决编写的司法三段论，请判断正误、说明理由，并根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。
侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任， 张某莲没有侵害他人民事权利， 所以，张某莲不应当依法承担侵权责任。
24．为更好提升法律素养，某班同学举行了模拟法庭活动，在活动中有四位同学发言如下：
刘强说：“凶手作案一定要有作案动机，甲没有作案动机，所以甲不是凶手。”
王倩说：“之前有件案件和这件案件案情相似，凶手与甲的身高、体重、职业、爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯。”
张明说：“这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。”
李媛说：“经调查发现，甲在A班上课A班丢失东西，在B班上课B班也丢失东西，所以甲一定是小偷。”
运用《逻辑与思维》的相关知识，任选三位同学的观点，谈谈他们使用的是哪种推理方法 判断该推理是否正确，并说明理由。
中小学教育资源及组卷应用平台
试卷第1页，共3页
21世纪教育网(www.21cnjy.com)
参考答案：
1．D
【详解】①：“有的同学不是运动员”属于特称否定判断，不能通过换位推理必然得出结论，会犯“扩大概念外延”的逻辑错误，①不选。
②：“你要么选择报名参赛，要么放弃比赛资格”属于不相容选言判断，其断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存，②不选。
③：男子组比赛、女子组比赛是按照性别划分的，田径比赛是按项目划分的，该划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③正确。
④：“他虽然在这次校运动会中取得了优秀的成绩，但仍然谦虚谨慎”属于联言判断，是断定几种事物情况同时存在的判断，④正确。
故本题选D。
2．C
【详解】A：一年和四季是整体与部分的关系，不是全同关系，A错误。
B：联合国和国际组织是种属关系，不是属种关系，B错误。
C：打印遗嘱和遗嘱是种属关系，C正确。
D：北京和中国首都是全同关系，不是交叉关系，D错误。
故本题选C。
3．B
【详解】A：两国不是当对手，不是恶性竞争，都是否定判断的谓项，“当对手”、“恶性竞争”都是周延的，A错误。
B：两国应该做伙伴，而不是当对手；应该彼此成就，而不是互相伤害；应该求同存异，而不是恶性竞争；应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。这个联言判断为发展中美关系做出了指引，B符合题意。
C：概念的外延关系分为相容关系和不相容关系，相容关系又分为全同关系、属种关系、种属关系、交叉关系，不相容关系分为矛盾关系和反对关系。而不是内涵分为反对关系，C说法错误。
D：中美两国是伙伴，属于对称关系的判断，D说法错误。
故本题选B。
4．C
【详解】A：挫折是坏事也是好事，是从不同的方面来谈挫折的作用，没有违反“矛盾律”，A不选。
B：在世界女排联赛中， 中国战胜了荷兰， 荷兰战胜了多米尼加，在排球的赛制中，中国未必战胜了多米尼加，因此这是一种非传递关系，B不选。
C：二进制数是以2为基数的计数体制，而不是以自然数为基数的计数系统，材料中的定义犯了“定义过宽”的错误，C入选。
D：小数可以分为有限小数、无限小数和循环小数，犯了划分标准不一的逻辑错误，D不选。
故本题选C。
5．A
【详解】A：属种关系或种属关系—— 一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。数字人民币概念和货币概念是种属关系，“数字人民币”是“货币”的种概念，A正确，B错误。
CD：“数字人民币”的外延是“货币”外延的一部分，其外延小于“货币”的外延，且他们的外延关系是相容的，CD错误。
故本题选A。
6．B
【详解】A：“卧看满天云不动，不知云与我俱东”体现的是运动和静止的辩证关系，没有违背矛盾律，A不选。
B：定义中不能直接地包含被定义项，否则就犯了“同语反复”的逻辑错误。“麻醉就是麻醉剂所起的作用”中直接地包含被定义项，犯了“同语反复”的逻辑错误，B正确。
C：“江苏分为南京、南通等十三个地级市”不是划分，因为划分是把一个属概念分成若干种概念，江苏不是种概念，这种表述不符合划分的逻辑，C不选。
D：“下象棋要么是输，要么是赢”错误，下象棋还有和棋的情况，这个选言判断没有穷尽所有可能，D不选。
故本题选B。
7．B
【详解】①：选票分为赞成票、反对票和弃权票，该选项犯了划分不全的错误，①正确；
②：A和B是同学，C和B是同学，推导出A和C是同学，是关系判断中的非传递关系，②错误；
③：法律责任可以有民事、行政、刑事的分类，该划分犯了划分不全的错误，③说法错误；
④：在大前提中，大学是个集合概念，在小前提中是非集合概念，该推理犯了四概念的错误，④正确。
故本题选B。
8．B
【详解】A：“心脏是人体重要的组成部分”并不符合种差加属的定义要求，因为种差加属的定义要求是指在定义一个概念时，先指出其所属的类（属），再指出其与同类事物的区别（种差）。这里并没有指出心脏与其他人体组成部分的区别，A错误。
B：“有的矩形不是菱形，所以，所有菱形都不是矩形”，换位推理要求前提和结论的逻辑关系是对称的，而这里的推理显然不符合这一要求，违背了换位推理规则，B正确。
C：“有的选民既没有投赞成票，也没有投反对票”并不违背排中律的基本要求，因为排中律是指在一个命题和它的否定命题之间必有一个为真，而这里的情况是选民可能弃权，C错误。
D：“直系和三代以内旁系血亲不得结婚”并不是选言命题，而是一个复合命题中的合取命题，D错误。
故本题选B。
9．A
【详解】Ａ：题干“不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比。”“不是 而是 ”的断定两种情况同时存在，属于联言判断。“这篇散文文笔生动，并且这篇散文富有哲理”属于联言判断，A正确。
Ｂ：“一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除”这属于充要条件关系的假言判断，B不符合题意。
Ｃ：“只要人人献出一点爱，世界就会变成美好人间”属于充分条件假言判断，C不符合题意。
Ｄ：“代书遗嘱无效，除非有两个以上无利害关系的见证人在场见证”，“有两个以上无利害关系的见证人在场见证”是代书遗嘱是否有效的条件，因此属于假言判断，D不符合题意。
故本题选Ａ。
10．C
【详解】材料中的判断为联言判断。
A：选项为关系判断，反映的是人民当家作主和人民民主专政国家的关系，A排除。
B：“要么……要么……”属于不相容选言判断，B排除。
C：“虽然……但是……”属于联言判断中的联结项，C正确。
D：“只有……才……”属于假言判断中的必要条件假言判断，D排除。
故本题选C。
11．C
【详解】①：“如果我们国家安全面临重大威胁，中华民族伟大复兴进程就会被迫中断”，是充分条件假言判断，则前真后真，后假前假，可见，若前件为假，则后件不一定为假，①错误。
②：“只有国家安全和社会稳定，改革发展才能不断推进”，是必要条件假言判断，因此，后件真，则前件一定为真，②正确。
③：依据判断的质，这句宣传语为否定判断，依据判断的量，这句宣传语为全称判断，因此从质、量结合上看，这句宣传语包含全称否定判断，③正确。
④：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的；联言判断的真假值取决于其所有联言支的真假情况。如果所有联言支都是真的，那么联言判断就是真的。只要有一个联言支是假的，整个联言判断就是假的。“虽然……但是……”表示转折关系，属于联言判断，而是不是相容选言判断，因此若判断为真，则所有联言支为真，④错误。
故本题选C。
12．C
【详解】A：大项“广州的高质量发展”，在前提中不周延，在结论中也不周延，没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误，A不符合题意。
B：中项“南沙自贸区”在两个前提中都周延，B不符合题意。
C：小项“我国的自贸试验区”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，C符合题意。
D：这一三段论中只有三个概念，没有犯“四概念”的逻辑错误，D不符合题意。
故本题选C。
13．A
【详解】①：中项M在大前提中是周延的，在小前提中是不周延的，在该三段论中只周延了一次，①正确。
②：大项P在前提中是不周延的，在结论中也是不周延的，②正确。
③：小项S在前提中是周延的，在结论中也是周延的，没有犯“小项不当扩大”的错误，③不选。
④：大项P在前提中是不周延的，在结论中也是不周延的，没有犯“大项不当扩大”的错误，④不选。
故本题选A。
14．D
【详解】题干中，“所有的七言律诗都是律诗，《静夜思》不是律诗，所以，《静夜思》不是七言律诗”这个三段论的中项“律诗”分别是大小前提的谓项。
A：“所有城市都是经济集聚区，所有城市都是人群集聚区，所以，有些人群集聚区是经济集聚区”，中项“所有城市”是大小前提的主项，与题干推理结构不一致，A不选。
B：“所有的老虎都是猫科动物，东北虎是老虎，所以东北虎是猫科动物”，中项“老虎”分别是大小前提的主项和谓项，与题干推理结构不一致，B不选。
C：“具有先进思想的人是共产党人，共产党人是革命者，所以有些革命者是具有先进思想的人”，中项“共产党人”分别是大小前提的谓项和主项，与题干推理结构不一致，C不选。
D：“所有的城市都是经济聚集区，有些人群聚集区不是经济聚集区，所以，有些人群聚集区不是城市”，中项“经济聚集区”分别是大小前提的谓项，与题干相符， D正确。
故本题选D。
15．B
【详解】①②：“光学跟踪软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟”这一选言判断单从连结词看好像是不相容的，但实际上选言支断定的情况是可以同时并存的，因此它属于相容选言判断。开发年代久远或设计不够成熟的软件都难以正常运行，因此刘博士决定自己开发软件，这是相容选言推理的否定肯定式，故①符合题意，②不选。
③④：“只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站”是必要条件假言判断。开发年代久远或设计不够成熟的光学跟踪软件都难以运行，即无法控制望远镜，这否定了必要条件假言判断的前件，所以，就能否定其后件，推知不能从地面跟踪拍摄空间站。这里使用的是必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式，故③不选，④正确。
故本题选B。
16．C
【详解】A：换质推理的规则是推理时不改变前提判断的主项和量项，改变前提判断的质，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。“所有诚实的人都不是不可信的”只进行了换质推理，没有进行换位推理，A错误。
B：根据换质推理的规则，“所有可信的人都是诚实的”不属于换质推理，B错误。
CD：“所有诚实的人都是可信的”进行换质推理后变成“所有诚实的人都不是不可信的”，再进行换位推理，换位推理的规则是推理时不改变前提判断的联项，主项与谓项的位置互换，前提中不周延的项换位后不能周延。所以换位推理后变成“所有不可信的人都不是诚实的”，C符合题意。D错误。
故本题选C。
17．B
【详解】本题为逆向选择题
A：“如果美出口管制太严，中国就必须生产自己的芯片。”这是充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式和否定后件式，“只有在美出口管制太严时，中国才会生产自己的芯片”这是肯定前件式，结论必然为真，A不符合题意。
B：“如果美出口管制太严，中国就必须生产自己的芯片。”这是充分条件假言判断。材料中判断的前件是“美出口管制太严”，后件是必须生产自己的芯片。根据“真值表”要让结论为假，需要符合“前件真，后件假”，“虽然美出口管制太严，但是中国不会生产自己的芯片”属于“前件真，后件假”，结论为假，B符合题意。
C：“即使美出口管制并不太严，中国也会生产自己的芯片”属于“前件假，后件真”，结论为真，C不符合题意。
D：“如果要生产自己的芯片，那么就需要美出口管制太严”属于肯定后件式，是充分条件假言推理的无效式即可能需要美出口管制太严，也可能不需要美出口管制太严，故结论可真可假，不符合要求，D不符合题意。
故本题选B。
18．C
【详解】A：本题考查的是类比推理，找到的应是事物间的相同点，A排除。
B：受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力，这里体现的是类比推理，而不是演绎推理，B排除。
C：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力，说明模仿生物功能可以实现航空航天科技的创新，C符合题意。
D：只有完全归纳推理，前提与结论间才有必然联系，D排除。
故本题选C。
19．B
【详解】ABC：在其他条件相同的情况下，分别试穿几种衣物得出“北极熊毛衣”会使人体热量流失越少，这运用了不完全归纳推理的求异法，故B符合题意，AC不符合题意。
D：比喻不是推理的方法，故D不符合题意。
故本题选B。
20．B
【详解】AB：这是一个联言推理，是演绎推理，不是归纳推理，A不符合题意，B正确。
C：该推理是前提所断定的对象情况分别存在，在结论中断定它们同时存在，C不符合题意。
D：相容选言推理不是必然推理，结论不具有必然性，D项错误。
故本题选B。
21．①陈某某的推理过程：只要是儿女，就有赡养和照顾自己父母的责任；长女和次女是自己的儿女，所以长女和次女应该赡养和照顾自己。因为充分条件假言推理中前件真，后件就一定真，所以陈某的推理结论正确。
②长女和次女的推理过程：只有老人没有收入、没人照料，我们才赡养和照顾他；他现在有收入，又有人照料，所以不用我们赡养和照顾他。演绎推理必须保证大前提正确，结论才会正确。长女和次女推理的大前提不成立，前件与后件之间没有必然联系，因此结论不成立。
【分析】背景素材：陈某某的赡养问题
考点考查：逻辑与思维相关知识
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题要求运用《逻辑与思维》的知识，分别写出陈某某与其长女和次女的推理过程，并说明其推理结果是否成立。属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容分析说明他们各自的推理过程。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：陈某某提出自己年事已高，渴望亲人的守护，并且身患疾病，虽有一点补贴收入，但入不敷出，三个女儿作为赡养人，应当履行对其经济上供养、生活上照料的义务。诉求长女和次女每月探望不少于一次，并给付赡养费，三个女儿共同负担医疗费用→可说明其推理过程是：只要是儿女，就有赡养和照顾自己父母的责任；长女和次女是自己的儿女，所以长女和次女应该赡养和照顾自己。根据充分条件假言推理中前件真，后件就一定真的推理规则，说明陈某的前件是真的，所以其后件也是真的，他的推理结论是正确的。
关键词②：陈某某的长女和次女认为父亲有退休收入，又有小女儿在其身边，所以就不用给赡养费并回家照顾→可说明其推理过程是：只有老人没有收入、没人照料，我们才赡养和照顾他；他现在有收入，又有人照料，所以不用我们赡养和照顾他，根据演绎推理必须保证大前提正确，结论才会正确的规则，说明长女和次女推理的大前提不成立，前件与后件之间没有必然联系，因此其推理结论不成立。
第三步：整合信息，组织答案。
22．①要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。②甲的推理是一个充分条件假言推理的肯定前件、肯定后件的结构形式，推理结构正确。但是根据宪法规定的人大代表任职资格，甲所做的充分条件假言判断的这个前提虚假，因此甲由前提推出结论就不能保证真实可靠。③乙的推理是一个必要条件假言推理的否定前件、否定后件的结构形式，推理结构正确。根据宪法规定的人大代表任职资格，乙所做的必要条件假言判断的这个前提真实，因此乙的推理能确保得到真实结论。
【分析】背景材料：关于年满十人周岁但被剥夺政治权利的中国公民甲是否可以被选举为人大代表，甲和乙各执一词
考查知识：掌握演绎推理方法
考查能力：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
学科素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步，审设问。明确本题考查的知识范围是掌握演绎推理方法，设问指向是分别判断甲乙的推理能否确保得到真实的结论，并说明理由。本题属于原因类试题，考查知识切口小，通过分析，具体可运用充分条件假言推理、必要条件假言推理的知识来作答。
第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“演绎推理方法”、“判断甲乙的推理能否确保得到真实的结论”→可联系要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。
关键词②：只要是年满十八周岁的中国公民，我可以被选举为人大代表，自己是年满十八周岁的中国公民，所以自己可以被选举为人大代表→可联系“充分条件假言推理的肯定前件、肯定后件的结构形式”，说明甲推理结构正确；但根据“依照法律被剥夺政治权利的人除外”可知，甲所做的充分条件假言判断的这个前提虚假，因此甲由前提推出结论就不能保证真实可靠。
关键词③：只有完全具备人大代表的任职责格，才可以被选举为人大代表，甲由于被剥夺了政治权利不具备人大代表的任职资格，所以不可以被选举为人大代表→可联系“必要条件假言推理的否定前件、否定后件的结构形式”，说明乙推理结构正确；同时“根据宪法规定的人大代表任职资格”可知，乙所做的必要条件假言判断的这个前提真实，因此乙的推理能确保得到真实结论。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
23．①错误。一个正确的三段论，必须遵循“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则，该同学编写的司法三段论，大项“依法承担侵权责任”在前提中不周延，在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的错误。②侵害他人民事权利是要依法承担侵权责任的。该物业公司侵害了他人民事权利。所以，该物业公司要依法承担侵权责任。
【分析】背景素材：小区业主与物业纠纷
考点考查：简单判断的演绎推理的相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：法治意识、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
明确本题考查的知识是逻辑与思维中简单判断的演绎推理的知识，设问指向是判断题中三段论的正误、说明理由，并根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任，张某莲没有侵害他人民事权利，所以，张某莲不应当依法承担侵权责任→大项“依法承担侵权责任”在前提中不周延，在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的错误。
关键词②：正确的三段论必须遵循相应的逻辑规则→根据法院对物业公司的判决；
关键词③：该三段论应是：侵害他人民事权利是要依法承担侵权责任的。该物业公司侵害了他人民事权利。所以，该物业公司要依法承担侵权责任；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息相结合。
24．①刘强言论属于三段论。合理。该推理符合三段论形式结构正确的要求。②王倩言论属于类比推理。不合理。类比推理越接近本质属性，结论的可靠程度就越高。但王倩的推理仅仅根据对象间表面上某些性质的相同或相似，推出本质属性相同或相似，犯了“机械类比”的逻辑错误。③张明言论属于不相容选言推理。合理。在不相容选言推理中，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下一部分选言支。④李媛言论属于不完全归纳推理的求同法。不合理。在进行不完全归纳推理时，要通过考察更多认识对象，才能提高推理的可靠程度。该推理仅仅以一两件事实材料，简单推出一般结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。
【分析】背景素材：某班级课堂讨论实录
考点考查：三段论；复合判断的推理；类比推理；不完全归纳推理
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：科学精神、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从三段论；复合判断的推理；类比推理；不完全归纳推理角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：凶手作案一定要有作案动机，甲没有作案动机，所以甲不是凶手→可联系教材知识三段论；形式结构正确。
关键词②：凶手与甲的身高、体重、职业、爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯→可联系教材知识类比推理；犯了“机械类比”的逻辑错误。
关键词③：乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为→可联系教材知识不相容选言推理；在不相容选言推理中，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下一部分选言支。
关键词④：甲在A班上课A班丢失东西，在B班上课B班也丢失东西，所以甲一定是小偷→可联系教材知识不完全归纳推理的求同法；犯了“轻率概括”的逻辑错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
答案第1页，共2页
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑