9.3公正司法. 课件(共33张ppt)

资源下载
  1. 二一教育资源

9.3公正司法. 课件(共33张ppt)

资源简介

(共24张PPT)
9.1科学立法
9.2严格执法
9.3公正司法
前提
关键
防线
9.4全民守法
基础
有立法权的国家机关
政府
法院、检察院
公民
全面推进依法治国的基本要求
是维护社会公平正义的最后一道防线。
——从《第二十条》看检察官如何公正司法
第九课 第三框
政尔八经0512
avidence7
avidence7
王永强是一个贫穷农民,为了给残障女儿治病,他不得不借高利贷。因无力偿还,被债主刘文经上门逼债。刘文经先是把王永强锁在树上,又当着王永强的面,性侵了王永强的聋哑妻子郝秀萍,完事后还将王永强羞辱了一番。双眼气得通红的王永强,挣脱绳索,拼死和刘文经打斗。刘文经跑去自己的车上拿刀,为了保护家人,恐惧与慌乱之中,王永强用剪刀将刘文经捅死,深深浅浅捅了几十刀。随后,王永强因为防卫过当故意伤害致人死亡罪被公安局立案。
我们先来了解一下《第二十条》中的王永强案:
我们先来了解一下《第二十条》中的王永强案:
货车司机聚集在检察院,催促他们快速对王永强提起诉讼。因为他们坚信是王永强伤害了刘文经。在检察院内部,也有观点认为是王永强拿起剪刀连续刺了刘文经几十刀。监控录像对此记录清楚,案件事实非常明确,应当尽速对王永强提起公诉。
然而,负责此案的检察官吕玲玲则认为:当在妻子被强奸后,王永强愤然与刘文经发生肢体冲突。据王永强的证言,刘文经打算进入他的车内取刀。为了确保自己和家人的安全,王永强决定伤害刘文经。在案件发生后,警方并未在刘文经的车内发现那把刀。王永强的证言变成了唯一的证据。
所以,吕玲玲坚定地要求警方进一步进行侦查并继续寻找刀具,这导致了整个案件被“找刀”所拖延,从而引发了一系列后续问题……
相信不少人在看电影的过程中,觉得高叶饰演的检察官吕玲玲太较劲,为什么要惹大家都不高兴,案子迟迟办不完。明明有监控录像,为什么还要那么麻烦去找那把刀?
吕玲玲执着于找到那把刀,为了什么?
议学提示:为了找到证明王永强正当防卫的证据,通过公正司法给王永强洗冤,推进公平正义
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
怎么看待男检察官说的“一直都是这么办的?”
议学提示: “一直都是这么办的”,由此形成一种司法惯性,机械办案,程序不公正。而程序不公正,最终会导到办案法律适用不准确、案件事实不清楚,裁判结果不公正,不利于维护司法公正;
公正司法,就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
一、公正司法的内涵
1、公正司法的内涵
(1)司法的程序要公正:
①要求:程序的公正意味着当事人诉讼地位平等,司法过程严格依据诉讼法进行。
②意义:通过程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
(2)司法的结果要公正 :
①要求:结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚,裁判结果合法合理。
②意义:只有结果公正,才能有效解决案件纠纷,惩罚违法者,救济受害者。
(3)地位: 公正司法,是维护社会公平正义的最后一道防线。
2、公正司法的表现
程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标
结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素,
两者相辅相成、辩证统一




前提和基础、手段和保障
结果和最终目的
推进公正司法
二、
那《第二十条》中的检察官们是如何实现公平正义的?
在检察院内部讨论会上,吕玲玲坚持自己的观点,哪怕王永强的证言只是孤证,也要调查清楚,不留一丝疑点
吕玲玲问询王永强时,王永强无比绝望地说出了“什么罪我都认,别伤害我的家人。”的话,进一步激发了吕玲玲找到刀的决心
在刘文经亲属围堵检察院,政法委曹书记要求韩明当场立下保证七天内对王永强提起公诉。于是吕玲玲加快了找刀的步伐
为了找到刀,吕玲玲和韩明一边保护证人郝秀萍,一边带着郝秀萍寻找刘家丢刀的目击者。在刘家诱导甚至逼迫郝秀萍签订承诺书(承认刘文经并非强奸而是双方你情我愿)时又及时赶到,阻止了郝秀萍签字。
随后郝秀萍带着绝望跳楼自杀,终于引起公愤,公安机关在知情人引导下找到了那把刀。
最终,检察官韩明没有像保证那样起诉王永强,而是开了听证会,向公众说出了那句振聋发聩的话:“法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待!”,认定王永强正当防卫,不予起诉。
议学活动2:检察官们实现公平正义的过程给推进公正司法有何启示?
那《第二十条》中的检察官们是如何实现公平正义的?
“什么是法律?是天理/是国法/是人情,我不相信没有天理的国法,我也不相信没有人情的天理。我希望大家都摸着自己的心坎说话,做出无愧于良心的决定,用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求,去回应他们的情感,去回应他们最朴素的期待。让天底下每一个人都明白这件事,法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。法,不能向不法让步。”
面对孤证,也要调查清楚
坚持以事实为根据、以法律为准绳
面对当事人主动认罪,并不借此结案,而是激发找证据的决心
落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除。加强人权司法保障
面对刘家诱导签字,及时阻止,没有向刘家无理要求屈服,并保护证人的生命安全
维护人民权益
阳光司法
坚持司法为人民
没有按向政法委书记的保证办事,而是坚持证据与事实,召开听证会,坚定,法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待!
任何党政机关和领导干部不得干涉检察院独立行使职权
二、推进公正司法
要求:
① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院(≠法官个人)依法独立公正行使职权。
②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情,任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
1、必须确保审判权和检察权依法独立行使
二、推进公正司法
注意:“独立行使” ≠ 不受任何主体的影响”。
①依据宪法规定,人民法院独立行使审判权,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。
②法院受同级人大、上级法院监督;
③法院受党的领导;
④法院受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。
1、必须确保审判权和检察权依法独立行使
司法机关由人大产生并接受其监督≠司法机关由人民选举产生并接受人民监督
人民法院 人民检察院
性质 国家审判机关 国家的法律监督机关
职权 通过独立行使审判权,审判刑事、民事、行政案件。 通过审判活动,惩办一切犯罪分子,解决民商事纠纷,维护社会主义法制和社会秩序。 通过独立行使检察权,
对于公安机关侦查的案件进行审查,决定是否逮捕、起诉;
对于公安机关、人民法院和监狱、看守所的活动是否合法,实行监督。
产生 由同级人民代表大会产生, 向同级人民代表大会负责并报告工作(受人大监督) 检察权不等于监察权,监察委员会行使监察权
拓展提升:我国的司法机关
二、推进公正司法
2、必须坚持以事实为根据、以法律为准绳,做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
误区:以法律为依据,以事实为准绳( )
二、推进公正司法
3、必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。
要求:构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,推进审判公开、检务公开,依法及时公开司法依据、程序,流程、结果和生效法律文书,杜绝暗箱操作。
二、推进公正司法
4、必须加强人权司法保障
要求:
①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
②健全落实罪刑法定(≠设定)、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
这是刑法的基本原则之一,其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”,即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定,对于刑法没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度,指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件,司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
非法证据排除
疑罪从无
罪刑法定
拓展提升:罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除
课堂小结
1、内涵
一、公正司法的内涵
二、推进
公正司法
1、确保审判权和检察权依法独立行使
2、坚持以事实为根据、以法律为准绳
3、坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
4、加强人权司法保障
2、表现
3、地位
1.近两年,最高人民法院出台深化司法公开举措31条,加强审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台建设,拓展司法公开广度和深度,开放、动态、透明、便民的阳光司法机制受到国内外广泛关注,最高人民法院此举旨在( )
①维护司法公正,防止司法腐败
②规范司法执行,维护法律权威
③促进阳光司法,加强依法行政
④推进严格司法,根除暗箱操作
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
随堂巩固
1.司法机关坚持司法独立,不受任何监督
2.程序公正必然带来结果公正
3.司法机关可以独立行使审判权,并拥有部分国家立法权
提示:“不受任何监督”的说法错误,司法机关要受同级人大的监督,受人民的监督等
提示:通过程序公正,可以最大化实现结果公正。但程序公正只是结果公正的条件之一。
提示:人民法院依法独立行使审判权,不能笼统地说司法机关独立行使审判权,立法权是人民代表大会的职权
4.推进司法公正可以切实维护群众的所有利益。
5.实现司法公正需要保障人民群众参与司法审判,各级党政机关也应积极参与司法机关的司法过程,以促使司法公正。
提示:切实维护群众的正当利益,而不是维护群众的所有利益
提示:司法机关依法独立行使司法权,不受行政机关、社会团体、个人的非法干涉,人民群众不能参与只能监督司法审判

展开更多......

收起↑

资源预览