资源简介

法律与生活——高考一轮复习政治原因类材料分析专练
1.阅读材料，完成下列要求。
1.货拉拉是一家在线货运平台，提供货物配送和物流服务。货拉拉于2013年成立，后提交了“货拉拉”第42类科技科学类的商标注册申请，2015年成功获准注册。2019年，西安货啦啦注册并使用“快狗货啦啦”商标，开展拉货、跑腿等方面的业务。货拉拉公司有关人士表示，经常有在西安货啦啦平台下单后权益受损的消费者转而向货拉拉投诉的情形，导致货拉拉屡被误伤。货拉拉公司遂向人民法院起诉。人民法院经审理判定西安货啦啦公司应承担侵权责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出该判决的原因。
2.阅读材料，完成下列要求。
2022年底，针对人民群众反映强烈的App以强制、诱导、欺诈等恶意方式违法违规处理个人信息行为，国家网信办依据个人信息保护法等法律法规规定，依法查处“某清理管家”等135款违法违规App。
经查，“某清理管家”等55款App存在强制索要非必要权限、未经单独同意向第三方共享精确位置信息、无隐私致策、超范围收集上传通讯录等问题，违反个人信息保护法等法律法规规定，性质恶劣，依法予以下架处置。“某头条”等80款App存在频繁索要非必要权限、首次启动未提示隐私政策、未告知相关个人信息处理规则、默认勾选隐私政策、无法或难以注销账号等问题，违反个人信息保护法等法律法规规定，依法责令限期1个月完成整改，逾期未完成整改的，依法予以下架处置。
国家网信办相关负责人表示，将始终坚持依法管网、依法治网，持续强化个人信息保护领域日常监管，不断加大执法工作力度，坚决维护人民群众个人信息合法权益。
结合材料，并运用《法律与生活》的知识，分析国家依法查处此类违法违规App的原因。
3.阅读材料，完成下列要求。
初中生小壮和小江就某一问题发生激烈争论，两人打赌约定：谁错谁就当众学几声狗叫。两人去请教老师，老师判定小江的理解是正确的。小壮想反悔，但因小江不依不饶，只好当着同学面学了几声狗叫。不久，学校召开运动会。在观看比赛时，小壮从身后抱住小江打闹玩耍，将小江摔倒在地，致其右腿骨折。后小江经医院手术治疗痊愈，其父母支付了医疗费、护理费等数万元。因未能协商解决，小江父母诉至法院。法院依法判决由小壮父母承担相应的侵权责任。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
（1）分析小壮和小江的约定是否具有法律约束力。
（2）说明小壮父母须承担侵权责任的原因。
4.阅读材料，完成下列要求。
王某(男)与吴某(女)原系夫妻关系，育有二子二女。后双方离婚，王某独自生活，其子女从未探望、赡养过王某。2003年，在王某弟弟妹妹的见证下，王某与居委会签订一份遗赠扶养协议，载明由于历史等原因，王某一直独身，虽有兄弟姐妹，但由于工作忙、距离远，照顾不便，由居委会按“五保户”待遇负责王某的日常生活、养老至寿终，王某的财产在其寿终后由居委会处置。协议签订后，居委会一直安排专人照顾王某起居和就医陪护，直到王某去世，并为其操办了丧事。王某的子女在得知王某去世的消息后，认为该协议无效，要求继承遗产，与居委会产生争议。调解无果后，居委会诉至法院，要求确认遗赠扶养协议有效，王某名下财产归居委会所有。最终法院支持了居委会的主张。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院支持居委会主张的原因。
5.阅读材料，完成下列要求。
北京某技术服务公司(A公司)与某剧本杀门店(B门店)签订线上推广服务合同：A公司以组织虚假消费刷单写好评的方式提升B门店在网络平台上的人气和知名度；B门店支付给A公司报酬。“网络好评”一时间吸引大量顾客到店体验，结果体验感极差。消费者进行投诉，当地市场监管部门在了解事实的基础上，分别对A公司、B门店进行了行政处罚。
(1)A公司与B门店订立的合同是否有效，为什么
(2)运用"自主创业与诚信经营"的相关知识，分析市场监管部门作出上述处理的原因。
6.阅读材料，完成下列要求。
退休工人王师傅在超市购买了一瓶32元的白酒，刷了卡,没细看就直接在购物小票上签了字。一个月后，无意中翻看消费账单，发现这瓶白酒的消费记录竟是3200元。根据手机账单上的消费记录和地址，王师傅来到超市找到老板说明了情况，并要求退还3168元的差价。超市老板称，王师傅3200元的消费是买了烟和酒，加起来是3198元，然后又拿了两个口香糖，凑了一个整数，所以刷了3200元，有签字为证，拒绝退还3168元，说王师傅是讹诈。王师傅提出调看超市监控录像，奇怪的是，其他时间段的录像都正常，唯独自己买酒的这段录像中断，老板解释称自己对监控不重视，没有注意到。王师傅要求查看超市电脑的消费记录，老板称电脑没有记录。双方争执不下，王师傅将超市老板起诉至人民法院。
经法庭调查，超市电脑记录消费账目、流水、计算利润等功能一切正常。经法庭合议，超市既无法说明3200元是怎么组成的，也不能提供监控录像、账目、流水，故支持王师傅的诉讼请求。
运用法律与生活知识，说明本案中的监控录像和购物小票分别属于哪一类证据，并分析超市败诉的原因。
答案以及解析
1.答案：商标注册人享有注册商标专用权，注册商标有效期为10年。“货拉拉”和“快狗货啦啦”都各自申请了商标注册，使用各自的商标开展业务不存在商标侵权问题。但经常有在西安货啦啦平台下单后权益受损的消费者转而向货拉拉投诉而导致货拉拉屡被误伤，则需要西安货啦啦公司承担受益人侵权责任。（原卷无答案，此答案仅供参考）
解析：第一步:审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度，本题要求分析法院作出该判决的原因。属于分析说明类主观题，考生可根据材料内容和设问要求调动教材保护知识产权、法律保障于法有据的知识加以分析说明
第二步:审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①:货拉拉于2013年成立，后提交了“货拉拉"第42类科技科学类的商标注册申请，2015年成功获准注册。2019年，西安货啦啦注册并使用“快狗货啦啦“商标，开展拉货、跑腿等方面的业务→可从商标注册人享有注册商标专用权，注册商标有效期为10年角度，说明“货拉拉”和“快狗货啦啦”都各自申请了商标注册，使用各自的商标开展业务不存在商标侵权问题。
有效信息②:货拉拉公司有关人士表示经常有在西安货啦啦平台下单后权益受损的消费者转而向货拉拉投诉的情形，导致货拉拉屡被误伤，货拉拉公司遂向人民法院起诉。人民法院经审理判定西安货哦哦公司应承担侵权责任→可从侵权责任与权利界限角度，说明经常有在西安货啦啦平台下单后权益受损的消费者转而向货拉拉投诉而导致货拉拉展被误伤，应由西安货啦啦公司承担受益人侵权责任。
第三步:整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用法律与生活相关知识，结合材料加以分析说明。
2.答案：①我国法律规定，任何组织或者个人不得侵害公民的隐私权，不得非法收集、使用、加工、传输、提供、公开个人信息。②有关App以强制、诱导、欺诈等恶意方式违法违规处理个人信息，侵犯公民的隐私权和个人信息权。③国家依法查处此类违法违规App，有利于保护公民的隐私权和个人信息权，保护公民的人身与财产权益；有利于规范App开发者和运营者的行为，促使其依法诚信经营；有利于维护正常的网络秩序和社会秩序，是社会文明进步的体现。
解析：本题考查积极维护人身权利和法治意识素养。关键信息：国家网信办依据个人信息保护法等法律法规规定，依法查处“某清理管家”等135款违法违规App，可联系任何组织或者个人不得侵害公民的隐私权；不得非法收集、使用、加工、传输、提供、公开他人个人信息。关键信息：55款App存在……等问题；“某头条”等80款App存在……等问题，可联系有关App违法违规处理个人信息，侵犯公民的隐私权和个人信息权。关键信息：坚持依法管网、依法治网，持续强化个人信息保护领域日常监管，不断加大执法工作力度，坚决维护人民群众个人信息合法权益，可联系国家依法查处此类违法违规App对公民、对App开发者和运营者、对社会的意义。
3.答案：（1）小壮和小江的约定没有法律约束力。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，两人的约定没有法律依据，也不具有合同性质，因此没有法律约束力。
（2）①法律保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利应当承担侵权责任，小壮将小江摔倒在地，致其右腿骨折，小壮是侵权人。②根据民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。初中生小壮是限制民事行为能力人，因此小壮父母须承担侵权责任。
解析：（1）第一步:审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。第二步:审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①:初中生小壮和小江人打赌约定:谁错谁就当众学几声狗叫—可联系教材知识两人的约定没有法律依据，也不具有合同性质;第三步:整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）第一步:审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，要从法律依据和案件事实两方面思考作答，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。第二步:审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①:小壮从身后抱住小江打闹玩要，将小江摔倒在地，致其右腿骨折—可联系教材知识法律保护民事主体的各项人身权和财产权;关键词②:初中生小壮—可联系教材知识限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任;第三步:整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
4.答案：①王某签订的遗赠扶养协议载明去世后的财产由居委会处置。
②王某在其弟弟妹妹见证下与居委会签订了合法遗赠扶养协议，该协议法律效力优先于法定继承。
③居委会按照协议承担了对王某生养死葬的义务，有享有王某遗赠的权利。
④王某四个子女从来探望、赡养过王某，不应继承王某遗产。
5.答案：(1)无效；A公司与B门店签订的线上推广服务合同内容因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
(2)经营者要公平竞争、依法经营。B门店对其服务体验的销售状况、用户评价做虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者；A公司通过组织虚假交易等方式，帮助B门店进行虚假或引人误解的商业宣传。A公司和B门店属于虚假广告宣传和不正当竞争行为，不仅损害了消费者(如知情权)和其他合法经营者的权益，更违反了法律规定，所以市场监管部门作出上述处理。
解析：(1)本题要求回答A公司与B门店订立的合同是否有效,为什么。材料“A公司以组织虚假消费刷单写好评的方式提升B门店在网络平台上的人气和知名度”,可知A公司与B店签订的线上推广服务合同内容因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
(2)本题要求运用“自主创业与诚信经营”的相关知识,分析市场监管部门作出上述处理的原因。材料“‘网络好评’一时间吸引大量顾客到店体验,结果体验感极差”可知经营者要公平竞争、依法经营。B门店对其服务体验的销售状况、用户评价做虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。材料“A公司以组织虚假消费刷单写好评的方式提升B门店在网络平台上的人气和知名度”,可知A公司通过组织虚假交易等方式,帮助B门店进行虚假或引人误解的商业宣传。材料“消费者进行投诉,当地市场监管部门在了解事实的基础上,分别对A公司、B门店进行了行政处罚”,可知A公司和B门店属于虚假广告宣传和不正当竞争行为,不仅损害了消费者和其他合法经营者的权益,更违反了法律规定,所以市场监管部门作出上述处理。
6.答案：①监控录像属于视听资料，购物小票属于书证。②我国民事诉讼“实行”“谁主张、谁举证”的举证原则。但在本案中超市作为经营主体，掌握消费记录等证据的能力优于王师傅。出于公平合理的考虑，由法庭将举证责任“分配给超市方。超市因不能提供王师傅消费3200元的监控录像、账目、流水等证据，故承担举证不能的法律后果。
解析：本题设问要求运用法律与生活知识，说明本案中的监控录像和购物小票分别属于哪一类证据，并分析超市败诉的原因，“监控录像和购物小票的证据”，可知监控录像属于视听资料，购物小票属于书证；“经法庭合议，超市既无法说明3200元是怎么组成，也不能提供监控录像、账目、流水，故支持王师傅的诉讼请求”，可知我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，在本案中超市作为经营主体，掌握消费记录等证据的能力优于王师傅。出于公平合理的考虑，由法庭将举证责任分配给超市方。超市因不能提供王师傅消费3200元的监控录像、账目、流水等证据，故承担举证不能的法律后果。

展开更多......

收起↑