4.2 挑战与应对课件(共39张PPT)-高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

资源下载
  1. 二一教育资源

4.2 挑战与应对课件(共39张PPT)-高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

资源简介

(共39张PPT)
课前回顾:
和平与发展的关系
促进和平与发展的因素
内容提纲:
时代的主题
挑战与应对
L4
和平与发展
4.2 挑战与应对
联合国秘书长古特雷斯2024新年致辞
问题:当今世界面临哪些问题?
全球气候变暖
贫困和饥饿
战争
不公平的
全球金融体系
新技术带来的潜在风险
歧视
战争
美国著名的军火商
洛克希德·马丁公司
收入:约633亿美元
知名军工产品:
F-16(战斗机)
F-35(隐形战斗机)
C-130(运输机)
U-2(侦察/间谍飞机)
西科斯基黑鹰(攻击/多用途直升机)
M142 HIMARS(MRL 火炮系统)
三叉戟(潜射热核导弹)
FGM-148标枪(反坦克导弹)
RTX(原雷神技术公司)
收入:约 396亿美元
知名军事产品:
Paveway III(激光制导炸弹)
MIM-104爱国者(地对空导弹系统)
RIM-161 SM-3(反导系统)
AIM-120 AMRAAM(空对空导弹)
AGM-65 Maverick(空对地导弹)
FIM-92 毒刺(地对空导弹)
BGM-109战斧(巡航导弹)
FGM-148标枪(反坦克导弹)
美国著名的军火商
诺斯罗普·格鲁曼公司
收入:约324亿美元
知名军工产品:
B-1(超音速轰炸机)
B-2(隐形轰炸机)
E-2 鹰眼(预警机)
GQM-163 Coyote(海军地对空导弹)
RQ-4全球鹰(侦察无人机/无人机)
RQ-100(隐形无人机/无人机)
波音公司
收入:约308亿美元
知名军事产品:
VC-25(VIP运输机)
AH-64阿帕奇(攻击直升机)
F-15(战斗机)
B-52(战略轰炸机)
RC-135(侦察机)
ScanEagle(侦察无人机/无人机)
小直径炸弹(精确制导滑翔炸弹)
美国著名的军火商
通用动力公司
收入:约304亿美元
知名军工产品:
朱姆沃尔特号驱逐舰
温斯顿·丘吉尔号航空母舰(驱逐舰)
哥伦比亚号(快速攻击潜艇)
USS Jimmy Carter(快速攻击潜艇)
USNS Cesar Chavez(军用货船)
M1艾布拉姆斯(坦克)
史赛克(装甲车)
L3Harris 技术公司
收入:约139亿美元
知名军事产品:
MAST-13(无人机船)
IVER4 900(水下无人机)
ENVG-B(夜视双筒望远镜)
AN/SPS-48(雷达系统)
除了直接发动或参与战争,美国还以支持代理人战争、煽动他国内战、提供武器弹药、培训反政府武装等直接或间接方式频频干涉其他国家内政,严重损害相关国家社会安定、民众安全和经济健康发展。“世界最大乱源”,美国名副其实!
问题:美国上述行为背后的本质是什么?
1.霸权主义、强权政治有所上升(P38)
(一)和平与发展的主要障碍
(1)表现:
个别大国常常打着“自由”“民主”“人权”的幌子,
侵犯别国主权,干涉别国内政。
(2)本质:
将本国利益凌驾于其他国家的合理利益之上,
凭借本国经济、军事等方面的优势,
或利用国际旧秩序不合理的制度设计,
对其他国家进行控制、干涉或者侵略,
在损害他国利益的同时,造成世界的动荡不安。
贫困
世界上最穷的国家:
布隆迪:国土面积为2.78万平方公里,人口为1190万,人均GDP只有220美元。在布隆迪国内,一半的儿童都活不到青年,国民基本上只有小学二年级的教育程度,能用上电的人,不足10%。
世界上最富的国家:
卢森堡:国土面积2586平方公里,人口约640,000人,2024年人均GDP为13.138万美元。卢森堡是一个多民族国家,官方语言为法语,因其丰富的文化遗产和历史古迹,尤其是众多的古堡,被誉为“千堡之国”。
根据2月份福布斯全球富豪榜显示,世界首富埃隆·马斯克的身价为2200亿美元;排名第二的是LVMH集团董事长伯纳德·阿诺特,身价为2100亿美元;第三是亚马逊公司创始人杰夫·贝索斯,身价为1900亿美元。值得注意的是,近些年,全球经济放缓,但是全球富豪的财富增值速度却更快了。
2.发展中国家和发达国家的贫富差距越来越大(P39)
(一)和平与发展的主要障碍
(1)表现:
发展中国家比较普遍地存在贫穷和饥饿现象。
(2)原因:
不公正、不合理的国际经济旧秩序还在损害着发展中国家的利益。
全球发展的最突出问题是南北发展不平衡。
不公正、不合理的国际经济旧秩序
1.不平等的国际金融体系
以美元为核心的国际货币体系,以美国为首的西方国家控制着国际货币基金组织、世界银行(国际复兴开发银行)和(美元)全球跨境支付系统等重要的世界性金融组织和基础设施。
国际支付占比
全球跨境支付系统
不公正、不合理的国际经济旧秩序
2.科技霸权
西方依靠暴力强权,凭借世界霸权和领先优势、先发优势,建立了技术霸权,维系数百年至今。西方国家及其跨国公司通过垄断技术和标准达到了垄断市场的目的。
美国出口管制“实体名单”是美国商务部发布的出口管制黑名单,目前美国“实体清单”(Entity List)上有近800家中国实体。清单包括中国科研机构(研究/院/中心)117家、人员16名、高校9所、国家机关19个,相关企业617家。对照被美国工业与安全局列入实体清单的14大类新兴技术,我们不难发现,这些领域几乎涵盖了中国制造战略中强调的“十大领域”。
不公正、不合理的国际经济旧秩序
3.不合理的国际分工
今天,西方发达国家经济科技发达,在国际分工、国际交换中占据主导、支配地位,他们占据产业链上高技术含量、高附加值环节,以高端产业为主,他们剥削、掠夺其他国家地区,攫取超额利润;发展中国家及落后国家经济科技落后,在国际分工、国际交换中处于受支配、从属地位,他们处于产业链上低技术含量、低附加值环节,以农业、低端产业为主,他们遭受发达国家的剥削、掠夺。这种分工,具体来讲,就是今天发达国家与不发达国家之间高精尖工业和一般工业的分工,知识技术密集型与劳动密集型的分工,研发设计、整体运作与代工组装、完成具体工序的分工,高端制造与低端制造的分工。
不公正、不合理的国际经济旧秩序
4.以不等价交换为特征的国际贸易体系
(1)政治原因:从历史上看,发达国家在国际贸易中凭借其强大的军事和经济力量,通过“军援”、“经援”等手段强迫被占领国家和接受“援助”的国家以低于世界市场水平的价格出售自己的产品,以高于世界市场水平的价格购买发达国家的产品。
(2)经济原因:由于国际垄断力量的控制,某些商品的世界价格长期偏离国际价值,使交换双方从交换中所得收益同所花费的劳动量不一致。特别是一些发达国家和一些弱小国家进行交换时,发达国家凭借对市场的垄断,抬高本国出口的制成品的价格,压低进口的初级产品的价格,进行不等价交换,剥削弱小国家,无偿地占有弱小国家的一部分劳动。
→ 国际旧秩序 国际新秩序
奉行理念
表现
结果
强权即真理,武力解决问题
以《联合国宪章》宗旨和原则为核心,以和平共处五项原则为基础
霸权主义和强权政治横行
政治、经济、文化等方面各主权国家一律平等
和平受到威胁,地区冲突不断,发展受到影响,南北差距扩大
世界长期和平,逐渐形成相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,国际秩序更加公正合理
饥饿
各区域重度粮食不安全及中度粮食不安全率变化图
联合国粮农组织2024年《世界粮食安全和营养状况》:“2023年,全球约有7.33亿人面临饥饿,相当于每11人中,就有1人食不果腹。在情况最严重的非洲,每5人中就有1人处在饥饿之中。”
全球气候变暖
新技术带来的潜在风险
3.全球性问题更加突出(P39)
(一)和平与发展的主要障碍
(1)表现:
局部动荡频繁发生,粮食安全、能源资源安全、网络安全、贸易摩擦、恐怖主义等全球性问题更加突出。
(2)现状:
世界人民争取和维护世界持久和平的任务依然十分艰巨。
传统安全威胁:霸权主义和强权政治、战争和冲突、贫困和饥饿等。
传统安全威胁 & 非传统安全威胁
非传统安全威胁:
问题:我们该如何应对这些威胁?
4.积极应对挑战,促进和平与发展(P39)
(一)和平与发展的主要障碍
共同维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系
推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展
坚决反对霸权主义和强权政治
霸权主义和强权政治
有所上升
当今世界仍是
贫富悬殊的世界
全球性问题
更加突出
美国举办第三届“民主峰会”
美国拜登政府倡议发起的“民主峰会”于3月18日至20日在韩国首尔举办第三届活动。这是一场“三低峰会”:舆论关注度低、国际影响力低、各方积极性低。主办方韩国至今没有公开宣布参加国名单和首脑名单,下一届“峰会”还办不办得成现在也是一个问题。连“峰会”真正的主角美国看得出来都泄气了,率团参会的布林肯只在韩国出席18日的活动,然后就飞往下一站菲律宾。
此前,美国分别于2021年12月以视频方式、2023年3月以线上线下结合方式两次召开所谓的“民主峰会”。第一届“峰会”在线上举行,事实上沦为一场“幻灯片在线演示大会”。第二届“峰会”口口声声聚焦乌克兰危机等议题,但美国拿不出实质性解决方案,只能以大喊空泛口号收场。
问题:为什么美国主导的民主峰会接连以尴尬收场?
名曰“民主” 实图霸权
多国人士指出,所谓“民主峰会”本身就不民主,其实质是按照美国标准给各国划线分类,反映的是美国一贯的双标和傲慢。美国企图利用“民主峰会”再做文章,挑动世界分裂对抗,如此行径有害且危险。
新加坡前国会议员吴俊刚在所谓第一届“民主峰会”召开前就指出,“民主峰会”带有冷战的思维和色彩,与当今世界发展大势相悖,难以引起各国真正的共鸣。
肯尼亚国际关系问题学者卡文斯·阿德希尔表示,长期以来,美国等西方国家打着“民主”“人权”的旗号对诸多国家和地区进行干涉,美国将“民主”等概念工具化、武器化,其结果就是让所谓“民主峰会”难以服众。
1.本质(P40)
(二)国际关系民主化
追求公平正义,要求各国主权平等,反对霸权主义和强权政治。
2.原因(P40)
(1)世界的命运必须由各国人民共同掌握,
世界上的事情应该由各国政府和人民在平等互利的基础上,
共同商量着办。
(2)国际关系民主化是世界和平的重要保证。
(3)国家不分大小、贫富,都是国际社会的平等一员。(平等权)
(4)垄断国际事务的想法是落后于时代的,
垄断国际事务的行动肯定是不能成功的。
3.内涵(P40)
(二)国际关系民主化
各国的事应由本国政府和人民决定,
国际上的事应由各国政府和人民平等协商。
(二)国际关系民主化
4.要求(P40)
应该旗帜鲜明地反对霸权主义和强权政治,
共同推动建立适应国际力量对比新变化的全球治理体系,
更好保障广大发展中国家的发展权益,
更好维护广大发展中国家的正当利益,
共同推动国际关系民主化。
判断:
作为非传统安全威胁,霸权主义和强权政治往往造成世界的动荡不安。
F
提示:传统安全威胁。
为了推动世界的和平与发展,世界各国应该共同维护公正合理的国际新秩序。
F
提示:国际新秩序尚未建立。
建立国际政治经济新秩序,就是要保障各国享有共同参与国际事务的权力。
F
提示:共同参与 → 平等参与。
世界和平是国际关系民主化的重要保证。
F
提示:颠倒二者关系。
和平与发展
的主要障碍
国际关系
民主化
解决途径
原因
内涵
措施
主要障碍
本质
4.2
挑战
与应对
小结

展开更多......

收起↑

资源预览