资源简介 (共25张PPT)第七部分 逻辑与思维阶段提升复习(七) 逻辑与思维选择性必修3回顾百年辉煌历程,开启新征程热点材料习近平总书记多次强调:“当今世界,要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话,那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的。”议题探究命题角度 1 运用《逻辑与思维》的知识分析现实生活案例治理国家和社会,今天遇到的很多事情都可以在历史上找到影子,历史上发生过的很多事情也都可以作为今天的镜鉴。观察和认识中国,历史和现实都要看,物质和精神也都要看。中华民族 5000 多年文明史,中国人民近代以来 180 多年斗争史,中国共产党 100 多年奋斗史,中华人民共和国 70 多年发展史,改革开放 40 多年探索史,这些历史一脉相承,不可割裂。脱离了中国的历史,脱离了中国的文化,脱离了中国人的精神世界,脱离了当代中国的深刻变革,是难以正确认识中国的。中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式,否则的话不仅会水土不服,而且会带来灾难性后果。学习完上述论述,同学甲运用逻辑知识推论出:中国没有出现灾难性后果,所以中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式。运用演绎推理的方法,分析该同学的推论是否正确,并阐明理由。提示:充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。题中论述告诉我们,中国如果全盘照搬别国模式,就会带来灾难性后果。这是充分条件假言判断;进行充分条件假言推理时,如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。同学甲否定了假言判断的后件,在结论中可以否定假言判断的前件,因而甲的推理是正确的。命题角度 2运用哲学知识探究中国共产党对“自信”认识的深化过程2002 年 11 月,党的十六大指出,“十一届三中全会以来,我们党找到建设中国特色社会主义的正确道路”,我们党对这条道路“充满信心”。2007 年 10 月,党的十七大指出,“全党同志要倍加珍惜、长期坚持和不断发展党历经艰辛开创的中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系”,对完成党的各项目标任务“充满信心”。2012 年 11 月,党的十八大指出,“中国特色社会主义道路是实现途径,中国特色社会主义理论体系是行动指南,中国特色社会主义制度是根本保障,三者统一于中国特色社会主义伟大实践”,“全党要坚定这样的道路自信、理论自信、制度自信!”2021 年 11 月,习近平总书记在党的十九届六中全会第二次全体会议上指出,“这次全会《决议》充分显示了我们党高度的历史自信,向党内外,国内外展示了一个百年大党的清醒和成熟”。结合材料,运用探索认识的奥秘的知识,分析说明中国共产党是如何深化对“自信”的认识的。提示:实践是认识的来源、发展动力和目的,认识具有反复性和无限性,追求真理是一个永无止境的过程。随着中国特色社会主义实践的不断推进,中国共产党对“自信”的认识一步步深化,由“道路自信”到“四个自信”,再到“历史自信”,既推动了中国特色社会主义伟大实践,又丰富和深化了对“自信”的认识。命题角度 3 以小论文题目结合实际考查考生的综合能力自信人生二百年,会当水击三千里。回顾中国共产党百年辉煌历程,作为即将开启新征程的新时代青年,请以“坚定自信、交出优异人生答卷”为题,撰写一篇短文。要求:①围绕主题,观点明确;②论证充分,逻辑清晰;③学科术语使用规范;④总字数在 200 字左右。提示:自觉接受革命传统教育、爱国主义教育、思想道德教育;不断加强党史学习,汲取历史智慧,继承党的历史上的优良传统;树立唯物史观和正确党史观,从而把握历史发展规律,看清时代发展大势;要树立爱国主义情怀,坚定理想信念,志存高远;脚踏实地、锐意进取、埋头苦干、善于创新、永不懈怠,为实现中华民族伟大复兴的中国梦书写精彩的人生华章。命题预测1.百年前弱小的政党经历一百多年的风雨征程,如今,已经成为世界第一大执政党的中国共产党正确引领中华民族走向伟大复兴。上述说法是否符合同一律()A.符合,同一律要求对同一对象的判断一定是同一的B.不符合,同一律否认事物的变化和发展,反对任意变更概念C.符合,同一律不否认在不同条件下,认识对象可以发生变化D.不符合,同一律反对偷换概念[答案]C 在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展,C 正确。2.只要我们不断清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素,不断清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒,就一定能确保党不变质、不变色、不变味,确保党在新时代坚持和发展中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强领导核心。下列对这一观点进行的逻辑推理正确的是()①后件为假,前件一定为假 ②前件为真,后件一定为真③前件为假,后件一定为假 ④后件为真,前件一定为真A.①②B.①④C.②③D.③④[答案]A充分条件假言判断前件和后件之间的关系是:肯定前件一定肯定后件;否定前件不一定否定后件;肯定后件不一定肯定前件;否定后件一定否定前件。因为“肯定前件一定肯定后件”“否定后件一定否定前件”,①②正确。因为“否定前件不一定否定后件”,③错误。因为“肯定后件不一定肯定前件”,④错误。《逻辑与思维》中的推理类试题题型示例(2022 年山东卷)阅读材料,完成下列要求。【缘起】在现实生活中,因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生,A 市居民甲无视其居住小区的管理规约,经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐,导致周围许多住户无法正常作息。【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量,甲所播音乐音量昼间略低于 60 分贝、夜间略低于 50 分贝。相关资料《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;……(续表)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条 ……有下列行为之一的、由公安机关给予警告,可以并处罚款:……(二)违反当地公安机关的规定,在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的;……根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据),甲所居住的小区属于2类区,执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。①乙认为:只要制造噪声干扰他人正常生活,就应受到警告处罚,甲制造噪声干扰他人正常生活,所以甲应受到警告处罚。②甲认为:只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,才应受到警告处罚,自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,所以不应受到警告处罚。关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚,针对《治安管理处罚法》第五十八条,甲和乙各执一词。结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断甲乙推理的结论是否正确,并说明理由。[解题流程]第一步审设问,定方向(续表)第二步析材料,调知识 信息①:乙认为,只要制造噪声干扰他人正常生活,就应受到警告处罚,甲制造噪声干扰他人正常生活,所以甲应受到警告处罚 作为推理的前提是真实的判断,如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠(续表)第二步析材料,调知识 信息②:甲认为,只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,才应受到警告处罚,自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,所以不应受到警告处罚 必要条件假言推理及其规则(续表)第三步组答案,用术语 ①乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件,不是充分条件,推理的前提虚假,因此结论错误。②甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值,未违反噪声污染防治的法律规定,推理的前提真实;甲正确使用了必要条件假言推理,前件假,后件一定假,因此结论正确题型模板逻辑推理类主观题答题模板此类试题大多和法律与生活模块相结合,从一个具体的案例出发,让学生综合运用两个模块的知识进行分析论证。第一步:必须明确所给命题属于充分条件假言判断、必要条件假言判断还是充分必要条件假言判断,这是推理的前提和基础。第二步:分析材料中的关键信息,厘清材料的逻辑关系,分析前件与后件的关系,与教材理论进行对照,建立知识与材料之间的关系。第三步:得出结论,同时注意做到答案要点理论与实际相结合,条理清楚,层次分明。谢谢21世纪教育网(www.21cnjy.com)中小学教育资源网站兼职招聘:https://www.21cnjy.com/recruitment/home/admin 展开更多...... 收起↑ 资源预览