资源简介

2024-2025历城二中高二语文10月学情检测及答案(1)
材料一：
中国美学是一种历史悠久的独具特色的美学。这里所说的中国美学，包括中国古代美学、中国近代美学和中国
现代美学。中国古代美学是一种传统形态的美学，中国近代美学是一种过渡形态的美学，中国现代美学则是一种开
放形态的美学。三者虽有各自的特点，但又有一脉贯穿的基本精神。这些基本精神也就是中国美学的基本特色。
西方美学与我们不同，它是建立在“人与人关系”上的。这种差异不是由美学决定的，而是由文化决定的。中
国文化从本质上看，是一种农业文化。中国文人与大自然有着深厚的情缘。他们认为，大自然是朋友，是最美的事
物，是可以临情悦性的审美场所。中国传统美学就是以人与自然的审美关系”为原点庭构起来的。诸如情景意象“意
境”物色”等美学范畴，又如“借景抒情“情景交融*“神与物游”感物动心”和“借彼物理，抒我心胸”等美学
思想，都是人与自然亲密交往、对话和融合的产物，由此形成了中国美学的一种特色。
西方美学重在求“本质”，中国美学则重在求“神韵”。在中国美学中，“神”是一个很难界定的概念。南北朝
时，“神韵”一词只是用在对于人物的审美评价中，指人的气质美和风度美；后
来也用在对大自然和艺术的审美中，前者指神态美，后者指韵味美。无论是人的神韵，还是自然的神的和艺术
的神韵，都是指审美对象内在的生命、精神和意蕴。它是通过外在形式如形或“象”表现出来的。但是，它与西方
美学的“思想情感”和“意义”不相同。西方艺术中的“思想情感”和“意义”是可以用语言来表达的，而中国艺
术的“神韵”则是用语言难以表达的。中国美学家谈论“美”的问题，大多是结合着生活、实用和功利一起谈的。
西方美学从苏格拉底和柏拉图求解“美本身”开始，就有排斥“实用”的倾向。后来，康德干脆将“实用”的莫基
石彻底拿掉了，将审美与实用（即功利）对立起来。从此西方美学就走上了“务虚”的形而上的发展路线。
(摘编自古风《从比较视域看中国美学的基本特色》)
材料二：
文艺是社会审美最高最集中最典型的体现，作家、艺术家是全社会的审美导师。作家、艺术家进行文学和艺术
作品的创造既是个人审美情绪的宣示，又是履行社会审美导师之职能。作家、艺术家从事文学艺术创作的双重功能，
使得他们较之他人更需要具有一种社会担当意识。社会担当意识的核心是家国情怀。从某种意义上说，作家、艺术
家是社会家国情怀的代言人之一
检阅中国古代文艺发展史，我们发现称得上社会家国情怀代言人的作家、艺术家是很多的。他们的优秀作品构
成了璀壤的星河，辉映在中华民族的历史长空之中，激励着中华民族一代又一代地进行着国家富强、民族振兴、人
民幸福的伟大事业。与之和应，中国古代美学从历代作家、艺术家卓越的实践中总结出一系列以家国情怀为内核的
美学理论，其中最为重要的是两个理论：
一是“诗言志”。“诗言志”是中国美学的重要传统。最早提出“诗言志”的是《尚书·尧典》。此后，谐多典
籍如《左传》《庄子》也提出这一命题。汉代《毛诗序》不仅再次申说“诗言志”，还提出“教化”说。“教化”又
称“风教”。“风”多义，一指《诗经》中的“国风”，即民歌：二指情感。《毛诗序》强调教育的普逼性，受教育者
不仅有下层百姓，还有上层统治者。“”的目的是“化”。具体来说，就是“正得失，动天地“经夫妇，成孝敬，厚
人伦，美教化，移风俗”。“言志”与“教化”的统一，其关键是将“教”转化为“志”。经此转化，“言志”的“志”
就不只属于个人，还具有深刻的社会意义。“私志”成为“公志”一家国之志。
言志与教化的统一必须落实在审美上，具体来说，最重要的是在情上。而情责在真，责在自然一自然而然。刘
認说“人禀七情，应物斯感，感物吟志，莫非自然”。言志责在至诚，只
有至诚，它与教化才能实现真正的统一，也才能产生巨大的艺术感染力、艺术审美力。
1945年，毛泽东同志在重庆。诗人徐迟请毛泽东同志题字，并向毛泽东同志请教怎样作诗。毛泽东同志题写了
“诗言志”三个字。这“志”即家国之志。
二是“兴寄”论。“兴”最早来自《诗经》的“六艺”说，它是《诗经》的一种重要的表现手法，后来发展成
为一个重要的美学范哮。初唐诗人陈子昂将“兴”与“寄”结合起来，创造了一个新概
念一“兴寄”。“兴”重情，重美；“寄”重理，重善。“兴”与“寄”的统一即是情与理的统一，美与善的统
一。兴寄的核心为家国情怀。
陈子昂之所以标举“兴寄”，是因为他所处的时代泛溢着一股唯美主义之风，具体来说，是六朝的绮靡之风。
这股绮靡之风，有“兴”而无“寄”。陈子昂对之极为不满，他尖锐地指出：“齐、梁间诗，彩丽竞繁，而兴寄都绝。”
明确表示：“常恐透通颜靡，风雅不作，以耿耿也。”陈子昂接引刘起《文心雕龙》的“风骨”理论，认为优秀的作
品应该骨气端翔，音情顿挫，光英朗练，有金石声”，既善，又美！
兴寄论在生活中的实际作用往往是破“过娱论”。唐朝初年，励精图治的唐太宗提出“以光舜之风，荡秦汉之
弊：用威英之曲，变烂熳之音”，认为“释实求华，以人从欲，乱于大道，君子耻之”。所谓“释实求华，以人从欲”，
就是放纵声色之欲，追求套华，也就是“过娱”。审美不能没有娱乐作用，但过娱，就不是在欣赏美而是在享受丑

展开更多......

收起↑