2025年语文高考思辨作文指导:三元思辨 “记忆、领略、讨论” 课件

资源下载
  1. 二一教育资源

2025年语文高考思辨作文指导:三元思辨 “记忆、领略、讨论” 课件

资源简介

(共18张PPT)
三元思辨“记忆、领略、讨论”审题指导及优秀范文
话题: 记忆、 领略、 讨论
【原题呈现】
22. 阅读下面的材料根据要求写作。 (60 分)
林黛玉笑道:“共记得多少首?”香菱笑道 :“凡红圈选的我尽读了。 ”黛玉道:“可领略了些滋味没 有?”香菱笑道:“领略了些滋味,不知可是不是,说与你听听。 ”黛玉笑道:“正要讲究讨论,方能长 进。 ”
请上面的文字选自《红楼梦》中“香菱学诗”的相关内容。林黛玉强调学习诗歌要“记忆”“领略”和 “讨论”。以上文字也能在更广泛的领域给人以启示,引发深入思考。你对此有何认识?请写一篇文章。
要求:结合材料,选好角度,确定立意, 明确文体, 自拟标题;不要套作,不得抄;不得泄露个人信息; 不少于 800 字。
【审题立意】
这道作文题属于三元关系型作文题。三元关系型作文题, 是近年的出题 1. 学诗(汲取知识、扩展眼界 等)要有选择性的去“记忆”,“记忆”是基础,记在脑海,方便“领略”要义,产生思考生产观点,以便 生发“讨论”
2. 学诗(汲取知识、扩展眼界等)不能完全依赖“记忆”模仿,要有独特的“领略”体悟,这“领略” 可能会产生曲解误解,需要“讨论”修正,终能达成创作(创造)(此标红部分有前辈有不同意见,标注于
此,因材料情境是学读诗,未到创作)
3. 学诗(汲取知识、扩展眼界等)“讨论”生发助力“领略”升级,“记忆”也会变得容易。
根据阅卷情况来看,同学们在写这个作文题最容易犯的两个错误是:第一,没有“启示”,紧紧围绕学 诗或者学习的话题来谈“记忆”“领略”和“讨论”;第二,全是“启示”,没有分析材料中 “记忆”“领 略”和“讨论”对香菱学诗的意义和作用。
范文展示
记忆领其浅,讨论略其深
香菱学诗,先记忆而领略了些滋味,黛玉劝其讨论,方能长进。学诗,尚且感悟诗人的才情,若细究领 略天地万物之奥妙,记忆、领略和讨论依旧相生相随。记忆领其浅,讨论略其深。
记忆,本为学习之基础。因记忆,人们对外界的观察才会产生印象,在印象的碎片中探寻出规律,才能 补全事物表面的拼图,此便为从浅层了解万物。正如“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”,香菱记诗,自 然会在风花雪月中产生共鸣,叩开诗人内心大门的一角,领略一二滋味。每个人虽于人世仅江上一苇,亦浮 游于天地,以一个点的视角探索万物。
然而一个点的视角终渺小有限,点与点的交汇,才能汇聚成为一张认识的大网。
讨论,即人与人的交流。点的视角终有自身的局限性,正如江上会有雾霭蒙蔽双眼,会有波澜令人头晕 目眩,若局限于自身,终成“井底之蛙”,故要有讨论不断修正我们的认识。在春秋战国,百家争鸣,展开 对社会历史人文政治广泛的讨论;近代物理学中,思考与争论如影相随。许多伟大成就,皆自于讨论乃至针 锋相对的争吵。我们每个人都为知识的高楼准备着砖瓦,而讨论,正是去除残次的瓦块,拼接起人类文明之
大厦!
于记忆、领略、讨论之中,思维的长线将其串联,其全过程也可以如此概括:获取知识,了解知识,交 换知识。当然,了解知识的过程是伴随其间的,正如对万物领略也是在记忆与讨论中逐渐深化的,我们也在 知识的表层逐渐下潜,而其目的,或寻觅宝藏,造福他人与己,或深潜汪洋,满足广大的好奇心。
无论是记忆中的灵光一闪,讨论中的花火乍现,此过程终一路欢声笑语。在日常生活中,也正是记忆中 的美好与讨论中的相知,使人与人彼此熟悉,结成宏大的整体,集体与集体, 国与国之间,又何尝不是如此? 这样的过程又何尝不焕发力量呢?当我们沉溺于干枯的心灵境地,此便为甘露,当我们迷惘于黎明前黑暗,
此便为朝阳!
观学习生活,人际交往,相互合作,皆自浅入深。相知相忆,彼此了解,相谈相论,彼此深入,记忆讨 论,领略其中。愿此柳暗花明之道,亦心之桃源!
积而后悟,交流互长
《红楼梦》中,香菱从林黛玉学诗。先是背诗,再是领略,后与黛玉一起研究讨论,以求共进。“记
忆”、“领略”、“讨论”是学诗的三个步骤,亦是行事的三个步骤。
“记忆”是一切进步得以产生的必要条件。常言“巧妇难为无米之炊”,量不变则难以有所质变。“勃 朗特三姐妹”在文学史上留下了浓墨重彩的一笔,但少有人知道她们还有个弟弟勃兰威尔。勃兰威尔天赋极 高:绘画、吟诗、著文,无不异于常人。但他自恃才高,不肯练习,整日游手好闲,终究默默无名。他疏于 积累,而枉费一身才华。“万丈高楼平地起”,缺乏积累,意欲长进,“根不固而求木之长”无异于起空中 楼阁。
“领略”即悟,是量变后的质变。“悟”向来是不可名状、不可捉摸的,但其作用却又是不可忽视的。 佛家有“一朝闻道抵十年苦修”之说;儒家有“朝闻道,夕死可矣”之叹;道家的“玄之又玄,众妙之门” 更是对悟的完美诠释。释迦摩尼亦是在菩提树下顿悟而创立了佛教。我们由是可知:领略是由凡入圣的必经 之路。
“领略”属于“妙手”,但它建立在“记忆”这一“本手”之上。王阳明饱读诗书,品悟先贤,方能龙 场悟道,道布于天下;王羲之墨染砚池,综其古今,才能集人之众长,成一代书圣;齐白石临摹前人,学画
数十载,终能厚积薄发,创一人之流派。历史告诉我们;一切偶然的妙手天成背后都是厚积薄发的必然。
“讨论”是让知识不囿于己身的唯一途径。“以己观物,则物皆着我之色彩”。个人的视角无疑是深深 受限了的,这也是香菱之所以与林黛玉讨论的原因。若不与人交流容易陷入思维僵化陷阱。譬如各人同时栽 下一棵树,有些人的树枝繁叶茂。有些人的树,枝零叶落。但若不加以对比的话,便会永远看不清自身得处 境。所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。不彼此交流讨论,我们将永远困于自己的“庐山”之中。
这是个人进步的方法,亦是国家发展的准则。中国雄积了五千年的丰富经验,在这基础之上,不乏“孔 孟黄老”、“唐宋八大家”、“书圣”“酒圣”“ 医圣”“药圣”,当今更是一扫近代的闭门造车之态,与 各国互相讨论解决问题。以中国智慧,提出中国方案,解决世界问题,方能以如此奋发之姿态,阔步向前, 在各国交锋中独占鳌头。成为世界 GDP 总量第二的大国,实现长足的高速发展。
积累是一切的前提,领悟是随后的质变,交流是共同的发展。做好这三点,我们必能如香菱学诗般进步 神速!
记忆+领略+讨论=精进
《红楼梦》中香菱学诗,作为老师,黛玉连续提出了三个问题,“共记得多少首?”“可领略些滋味没
有”,“正要讲究讨论,才能长进。 ”
记忆、领略、讨论,是香菱学诗时由浅入深、登堂入室的思维过程,也是知识内化再外达的流动方式, 由此,诗歌浸润了香菱的思维,温养了她的五脏六腑,她自然也就可以出口成章了。这三个口诀是学诗的不 二法门,同样也适用于我们的日常生活。
黛玉将记忆作为学诗的起点,在日常学习生活中,我们也同样强调语感的重要性,宣扬“书读百遍,其 意自见”。因为记忆,换而言之,也是一种对经验的积累。它不仅仅局限于将大量文本“填鸭式”地塞进脑 海,更是一种潜移默化的“润物细无声”。在记忆的过程中,我们不断熟悉规则、旧案,在潜意识中埋下种 子,使之在面对相似情况时被激活而产生惯性作用和条件反射,达到预留先手和规避风险的作用。从香菱忆 诗得到升华,到董卿日诵名著成就深刻典雅,再到天才少年陈鲲羽每日高效学习五小时的坚持,其内在共通 的,都是不断记忆,不断积累经验,为日后的闪耀埋下伏笔。
如果说记忆的过程是购得黏土,那么领略则是用思维将其塑造成自己独一无二的泥器。文本和经验不再
是冰冷而僵硬的团块,在思维的触碰下,它重新拥有了活力,开始跳跃、流动、千变万化。至此,我们对文
本有了自己的认识和感悟,建立了自己的思维框架。香菱谈及“领略了些滋味”也就是不再拘泥于积累,而 逐渐拥有化抽象为具象的能力了。
但记忆和领略都是将知识内化的过程,将其再次外化并真正运用离不开讨论的助力,讨论不仅仅是语言 的沟通,更是思想的交涉。它既可帮助我们审视、检阅自己的思考成果,查漏补缺,更常常“火上浇油”,
带来灵感的迸发。我们可以发现,时兴的辨论节目《奇葩说》中自我陈述虽娓娓道来,有理有据,但真正犀 利而震撼的精彩发言往往诞生于胶着而激烈的 PK 之中。闭门造车只会局限一个人的学识,而讨论才能将冰封 融化,使之重新流动、澎湃、汹涌、势不可当。
在如今竞争激烈的社会中,有人急功近利,想要跳过记忆这一步,追求速成或“临时抱佛脚”;有人囿 于考试,成为僵化的“刷题机器”,部分地失去了思考能力 ;亦有人抱着“他人即竞争对手”的念头,吝啬分 享和交流——但只有完整地把握记忆、领略、讨论的三条口决,我们才能使知识在外界和个体间灵活流动, 精进自己,完善自己。
记与悟相成就,人与人相讨论
香菱学诗,是古今人们求学求进的典范,而其中黛玉在记忆、领略和讨论的三处点拨,更引人思考。记 与悟互成就,相得益彰,人与人互讨论,方能长进。
对于初学者,记忆是对茫茫学海的初级印象,是在二维平面上对知识的单一触碰,也是最基本的领略。 年少之时,我们未尝能理解那忧郁绵厚的思乡之情,那超脱于世的逸然之感,但我们仍用手指着音标,一遍 遍地读着:“举头望明月,低头思故乡”、“采菊东离下,悠然见南山”,那看似单调无味的“强记”,可 也在我们幼小的心中挂上了一轮明月,留下了一捧雏菊。即使那只是二维平面无生机无情感的一幅画,却也 在我们心中种下了一颗种子,烙下了印记。
当我们逐渐掌握了走进知识深处的能力,那二维的图像就变成了立体的三维场景,我们在感官的盛宴中 领略,同时也在领略中实现深层的记忆。领略二字如饮佳酿,你真的在那酒里尝出了“莫听穿林打叶声”的 旷达, 品出了“少年心事当拏云”的豁然, 陶醉于“物与我皆无尽”的悠长哲思,那千百年前人饮过的琼浆, 在你的味蕾中碰撞出独特的火花。同时,那亲历的经验,也为原来单调的二维画卷添上了许多细节与颜色,
更深层次地加深着脑中的记忆,让我们在完成记忆任务的同时,也更加得心应手,乐在其中。
但当我们陶醉于自己记忆与领略的成就时,容易陷入个人经验主义的思维,用片面的理解失了其真实意 蕴,或存在对知识的“误读”陷入明显不当的思考中难以自拔,此时我们就需要建立与他人的联系,发挥讨 论的魅力。
讨论,则需我们深入集体性的社会,走入他人的维度世界,聚个人的思想火花于集体的璀璨烟火。“讨 论”二字,“讨”的不仅是他人不同的滋味与领略,更是他人思想的脉络与筋理,“论”的不仅是对知识的 理解,更是对文字包容性魅力的共赏。人与人手拉手,共同寻觅那份千百年前藏在字里行间的宝物。讨论之 后,他们或修正、润饰自己的知识图卷,或吸收了他人的思想之长,怀着更多的敬意走进那广阔的天地。
如此而学,香菱成诗狂,少年益博闻,国家更强盛。从蕴藉深远的古典诗词,到纵横古今的全科知识; 从个人成长的蹒跚学步,到社会、民族发展的不懈探索,都要遵循这三个策略。犹记那风雨如晦的时代,正 是因为一群有着满腔斗志的青年们记住了那本《共产党宣言》中的字字句句,领略了闪烁在字里行间的精神 力量,在讨论后义无反顾地选择了一条思想救民路,才让黑暗中透出了一道光,让身处混沌的国家看到了一
丝希望。
学也,谓记忆,谓领略,谓讨论,个人的记忆与领略相结合如星火闪烁,多人的讨论与互鉴方成燎原之 势。
记之入心,悟之入理,论之入神
在香菱学诗中,黛玉要求香菱学诗应“记忆”“领略”和“讨论” ,方能长进。而人终其一生都在学习, 惟有记之方能入心,悟之才能入理,论之才能入神。
记忆是入门的门槛,倘若不记,就只能站于门口观望踱步,在知识的门口“打卡”,终只能如隔靴搔痒 一般,沐猴而冠,附庸风雅。在当今快节奏的时代下,我们总期望获取的快感,却难以填埋获得的满足;总 渴望知情的自豪,总缺少知道的乐趣。信息如洪水猛兽袭来,却又不曾带走一片云彩,留下的只会是空洞的 躯壳与早已木纳的灵魂。而记忆,就是让洪流打个转,冲刷一下尘封的思想,洗涤一回僵化的灵魂。也许日 后的某天再回首,于岁月冲刷下泛黄的记忆又能有新的体悟。
领略是堂屋的玄关。倘若不走走看看, 向更深处张望,就只能停于表面而看不到内在。知晓不等于知道,
知道不等于得道。从知道到得道,便是理解、运用的过程。对知识的演绎,可谓是人类最重要的一种能力。
正如香菱学诗之所以要“领略些滋味”,正是在于对诗歌的演绎,让创作不再是生搬硬套的抄袭,而是缘事 而发却又信手拈来的恰到好处。对学习的领略,又能让不同的只是有机关联,有如打通任督二脉,让沉寂的 知识获得生命。而对生活的领略,则更能让经历变为经验,在未知与变数中,做出更正确的判断。
而讨论则像是阳台——看看四周风景,八面人家。或是两个苹果的交换,或是思维碰撞的火花。你我对 同一事物的不同理解,对不同事物的同一理解,都将铸成一次思想的共鸣。长辈的谆谆教诲,同辈的热情探 讨,晚辈的奇特视角,都在加深我们对世界认知的深度与广度。变换思维,横看成岭侧成峰,转换视角,远 近高低各不同。因而才有圣人不耻学于师的佳话,也才使香菱的诗技能得到突跃。
古人云:“心到、眼到、口到”,其实,从“记忆”“领略”到“讨论” ,就是一次入心、入理、入神的 过程。记住了诗句,心中才有积累;领略了诗句,胸中才有了诗理的沉淀;讨论了诗句,才能有自己独特的 神韵。正如记住了生活磕绊的你,初识了人生不易;领略了生活滋味的你,领悟了人生沉浮;讨论了人生真 谛的你,懂得了人生百态……你便用心领神会的诗意,把生活串成了一首美丽而又独特的诗。
香菱学诗,学的不是诗歌本身,更是学习一种诗意的内涵。人生路漫漫而修远兮,而“记忆”“领略”
“讨论”教会我们的,也正是一种对知识与经历虔诚而又渐入佳境的探索情怀。
以记悟精学问,以讨论兴智慧
自古治学,均盛由学思兼济,兴因百家争鸣。学则记忆术论义理,思则领略道律核心;至于讨论,可激 荡思想怒涛,兴争鸣盛况。红楼言及学诗,尤以三者为脉,由浅入深,由己及人,今之学何为而不可?
故今日所学,亦当以记悟精己之学问,以讨论兴众之智慧。
欲起高塔,其基必牟。极一时筑术之基。术不厚不足以致道,记不繁不足以有悟。故《白鹿原》之现世, 前有博览熟记中外著作;核动航母入海,先有苦忆他国数据之功。只有记忆前人的成果,才有可能将其化为 自己的养分,来支持自己将有的成就。
塔之凌云,其心必通。领略是悟道之理。记忆不过是旁观他人的馈赠,领略才是拿来的精华,构建自己 的辉煌。昔王阳明熟记大家之礼学精义,久未有明,待龙场一夕悟道,心学真谛方显;前于敏精于远离,殚 精竭虑不得解惑,及疏通所学,顿蔡氚氚反应奥秘,氢弹之威响震全球。记忆不过是去接近一台计算机的底
线,领悟方能扩展自我智慧的上限。
此二者,尽言个人学问之精。但个人的眼光有限,无人确信自己面面俱到毫无缺漏遗误。至是,讨论之 作用方明。
方塔争立,互鉴有功。讨论是兴智慧之活力。所谓讨论,不为众口一调的趋同,但求各自繁盛的互异。
趋同则盲从,互异则有争;争则以他人之长自省, 以他人之高砺己,此皆讨论的意义。上及春秋无儒之一统, 百家争鸣斗艳,思想的高度层层进加,深厚的道义层出不穷,创文化之辉煌,成为中国智慧之无尽甘泉,今 看天下,文明的讨论,东西方的互鉴给予我们太多启发,为双方都增添活力。独自认知的世界在深入也只眼 前一隅,讨论交流中的智慧将永葆活力。
由此观之,三者缺一不可。若无记忆之芳,脑中必然贫瘠;若无领略之思,心中必然苍白;若无讨论之 效,严重必然偏蔽。治学之道,岂不在忆有所重、悟有所思,讨论而激扬众智?众智尚有,个人之慧岂不
得?
学习之外呢?当然,我们一生都在学习,不局限诗歌,学科诸类,更有为人处世,经历社会风雨的学问。
何尝不用上述之三论?且先记忆前人先辈之措,再自己加以体悟洞察,领略属于自己的智慧;最后由自身推
挤他人,用讨论为自己的智慧淬火、镀层、完备,终可成就人生考卷的高分。
以术入道,以议争鸣。
以记悟精学问,以讨论兴智慧。
学习“ 内”“外”
香菱学诗,黛玉言及“记忆”“领略”“讨论”三要诀。吸收外来,是为记忆;自我内化,是为领略;
内外融会,是为讨。又有记忆与领略乃喻之于内,讨论则需发之于外。方悟学习之要旨, 皆在于“ 内”“外” 二字。
以记忆吸收外来,以领略自我内化,喻之于内,而自有所进。
须知人生而恒为无所知,苟非以记忆之法引入外来之流,则终至懵懂而迷惑之境。所谓记忆,则是惑而 从师,是以惑可解,善假于物,是以江河可绝。既以记忆之法, 自外摄入已足,若无领略之功终如囫囵吞枣, 走马观花,浮光掠影,终无自我之见,不能得自“知”至“会”之变。所谓领略,则是条分缕析,所思沈深,
举一反三,以至触类旁通,确有所得。譬如为诗,先需“读书破万卷”是以博洽多闻,后需呕心沥血,惨澹
经营,以“两句三年得”之苦心,达“一吟双泪流”之孤诣。又如学书,米芾必先临池不辍,博采颜柳欧褚 众家之长,形成坚实的记忆,再自行融会贯通,使其字字字有古意,却亦字字出新,“风樯阵马,沉着痛
快”。
以讨论融会内外,既取彼道,亦扬吾道,发之于外,而美美与共。
若欲进于讨论之境,先必有记忆与领略之功。若自我修为尚浅,则于讨论之时,或一头雾水,不得其要, 与记忆无异,或夸夸其谈, 自鸣得意,终至贻笑大方之家。须得先自有所进,方可有所言,有所思,有所感, 有所悟,讨论方有讨论之效。
既已自有所进,乃至于瓶颈之处,若非以讨论之法突破之,则如绝望死水一谭,清风难泛半点漪纶。而 辅以讨论,则他人之思,他人之想,与吾之思想交碰,足以催生截然不同的灵感,汇集成为先进学说的源泉。 濠梁之争,推敲之辩,诞生了文化史上的佳话;古田之会,小岗村之议,则推动国家发展进程大步前行。从 独善其身,到兼济天下,讨论之法使内外相融,臻于化境。
学习的要旨,不过“ 内”“外”二字。以记忆吸收外来, 以领略自我内化, 以讨论融会内外, 喻之于内,
发之于外,自得所进,美美与共,则学可大成。
素材积累
记忆是无花的蔷薇,永远不会败落。——席慕蓉
记忆是知识的唯一管库人。——锡德尼
记忆力并不是智慧,但没有记忆力还成什么智慧呢?——哈柏
锻炼记忆力的良好方法是锻炼自己的注意力。——爱德华兹
记忆差的的好处是对一些美好的事物,仿佛初次遇见一样,可以享受多次。——尼采
几乎没有人会记得他所丝毫不感兴趣的事情。——麦克唐纳
业精于勤而荒于嬉,行成于思而毁于随。——韩愈
思维是灵魂的自我谈话。——柏拉图
思考是人类最大的乐趣。——布莱希特。
思考可以构成一座桥,让我们通向新知识。普朗克
思考才使我们阅读的东西成为我们自己的。——洛克
人们都是凭天性思考,按规则说话。——恺撒
奇文共欣赏,疑义相与析。——陶渊明
在太空时代,最重要的空间是存在于耳朵与耳朵之间。——汤玛斯
所谓的“耳聪”,也就是“倾听”的意思。——爱默生
与人交谈一次,往往比多年闭门劳作更能启发心智。思想必定是在与人交往中产生,而在孤独中进行加 工和表达。——列夫托尔斯泰
一场争论可能是两个心灵之间的捷径。——纪伯伦
谈话的艺术是听和被听的艺术。——赫兹里特

展开更多......

收起↑

资源预览