资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第十课 诉讼实现公平正义 同步练习
一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1．张大爷不识字，来到基层人民法院，向人民法院工作人员说明了自己的情况，要求人民法院给他做主。下列对这一行为认识正确的是（ ）
A．张大爷没有请到律师作为诉讼代理人，人民法院不予受理
B．法院可以受理，但是张大爷必须以书面的形式提出诉讼请求
C．张大爷已经以口头的形式提出了诉讼请求
D．张大爷没有充分的证据，人民法院不予受理
2．小悦、小鑫、小瞳(均为化名)都是十三、四岁的中学生。某天，小鑫听说小悦说她坏话了，就对小悦进行殴打并用手机拍摄视频、照片，转发给小瞳，小瞳又将隐私照片转发给他人。公安机关对小鑫拘留十五日、罚款500元；对小瞳不予处罚，责令监护人严加管教。小悦以侵犯隐私权为由诉至法院，要求小鑫、小瞳赔礼道歉、赔偿精神抚慰金。关于本案，下列说法正确的是( )
①法院审理本案，应当公开进行
②小悦可以委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼
③因为年龄原因，小瞳免于承担法律责任
④小悦的人格权受到侵害，她提出的精神赔偿诉求于法有据
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．老刘和老高是紧邻，两家关系一直不和。盛夏来临，老刘家将新买的空调外机放置在外墙上，空调排出的废气直吹着老高家主卧的窗户，老高多次找到老刘进行沟通和协商未果，老高只好找到居委会进行调解，通过居委会多次沟通说服，最后双方达成了和解，老刘同意将空调外机变换位置。下列能支撑居委会成功调解的选项有( )
①如果老刘不将外机位置移动，则侵犯了老高的相邻权
②老刘在自家墙上放置悬挂物，不需征得邻居同意
③相邻关系必须本着方便生活的原则，互谅互让
④因为侵犯到老高家的正当利益，达不成和解可以上诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．刘某在小区广场遛狗不牵绳，狗跑去舔了李某的脚踝。李某担心会感染，向刘某提出要打狂犬疫苗。刘某认为狗只是舔了一下并没有咬，而且狗此前接种过相关疫苗，于是拒绝了李某。李某自行到医院检查，医嘱判定为“Ⅱ级暴露”“全程接种狂犬疫苗5针”。李某随后将刘某告上法庭，索赔0.6万元。下列分析合理的是（ ）
①根据无过错侵权责任，刘某要对损害结果承担责任
②刘某主观上没有过错，可以不承担责任或减轻责任
③如果刘某能够证明李某故意逗狗，可以减轻责任
④李某不需要就索赔0.6万元的主张承担举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．某日，陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当日为暴雨天气，且风雨交加，小区楼顶的瓦片突然脱落，砸中陈先生的车。陈先生欲驾车出门时发现车被砸损，遂报警。事后就修车费用协商无果，陈先生将管理该小区的物业公司告上法庭。法院判决，被告物业公司支付原告陈先生修车费用1580元。在本案中（ ）
①起诉应向有管辖权的人民法院提出，诉讼即告开始
②法院判决物业公司支付陈先生修车费体现了诉讼强制性特点
③根据“谁主张，谁举证”原则，陈先生对车被砸负有举证责任
④物业公司要对其没有过错承担举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．2024年3月27日，重庆城口法院公开审理某公司诉县应急管理局行政处罚纠纷案，县人大代表、县政协委员及百余名行政执法人员旁听。双方当事人就涉案行政处罚决定认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否准确进行了充分的陈述、举证、质证和辩论。在该案例中（ ）
①核心问题是某公司被行政处罚的行为是否违法
②县应急管理局对处罚行为是否合法承担举证责任
③旁听人员的态度，会影响人民法院的审理结果
④人民法院以事实为依据，严格按照程序进行审理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．2024年春节期间，王某（20岁）原本打算把鞭炮扔进公园池塘，没想到扔偏掉落在邻居豆豆（7岁）身上。家人立即将豆豆送到医院，但因孩子右臂受伤过于严重，需要住院治疗。下列说法正确的是( )
①本案所涉及的民事法律关系的客体是王某扔鞭炮的行为
②该纠纷须秉持相邻关系原则，通过和解、仲裁等方式化解
③按“谁主张谁举证”原则，豆豆家人应承担相应举证责任
④王某侵害了豆豆的健康权应承担赔偿医疗费、护理费等责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．2024年3月10日河北省邯郸市一名13岁的初中生被杀害，3月11日，涉案的张某某、李某、马某某3名未成年人被公安机关全部抓获。检察机关高度重视，依法提前介入公安机关侦查活动，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪。三名犯罪嫌疑人作案时已满十二周岁不满十四周岁，犯罪手段残忍，情节恶劣。经最高人民检察院审查，依法决定对其核准追诉。对此，下列说法正确的是（ ）
①本案将由人民检察院提起公诉
②本案由人民检察院负责举证，属于举证责任倒置
③本案在审判时应坚持以法律为根据，以事实为准绳的基本原则
④本案中三名犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，相关部门应指派律师为其辩护
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
9．2016年10月某综艺节目中出现了一段未经授权的由王某模仿《葫芦兄弟》的表演，2019年7月版权方上海美术电影制片厂因此将制作方和播出方告上法庭。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①在法庭调查阶段，书记员要查明原、被告是否到庭
②该综艺节目的制作方和播出方侵权，但王某不侵权
③若制作方和播出方不服一审判决，可在15日内提起上诉
④一审结束后，当事人不服一审裁判的，有权提起上诉，启动二审程序
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
10．孙某是先天听力障碍的残疾人，带着婚生女儿居住在广州市南沙区某村，其丈夫鲁某(贵州安顺人)已离家10多年，杳无音信，孙某欲与鲁某解除婚姻关系，于是向法院提起离婚诉讼。在本案中（ ）
A．孙某可以向居住地的仲裁机构申请仲裁离婚
B．孙某对一审判决不服，可以收到裁决书15日内向法院申请再审
C．孙某应向贵州安顺中级法院提起离婚诉讼
D．鲁某未对妻女尽到扶养义务，应承担相应的法律责任
11．吕某家与孔某家系同村邻居，双方房屋地基原处于同一水平面。2023年，孔某家修建新房时，为方便出行，将地基向下深挖导致吕某家房屋后墙出现1.5米左右的地势落差。吕某担心孔某的行为会使其房屋后墙处于悬空状态，从而危及自己家的居住安全，便阻碍孔某建房，双方由此产生纠纷。之后，吕某一纸诉状将孔某诉至法院。下列对此分析正确的是（ ）
①人民法院可以采取诉前调解的方式化解纠纷
②法院登记立案后，孔某必须及时提交答辩状
③孔某应当尊重吕某的相邻权，保障其宅基地使用权
④吕某若不能提供证据证明其主张，则要承担不利后果
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．NJ市高级人民法院宣判了一起公益诉讼案。案件当事人张某非法捕捞被列为濒危物种的长江鳗鱼苗出售给王某等人并从中获利。NJ市人民检察院认为该行为损害了长江生态资源，对王某等人提起诉讼，请求判令被告支付其非法捕捞、收购鳗鱼苗所造成的损失351万元，及造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。王某等人不服，上诉至JS省高级人民法院，法院作出二审判决驳回上诉，维持原判。对该案件审理认识正确的有（ ）
①NJ市人民检察院对王某等破坏生态环境行为提起民事公益诉讼
②JS省高级人民法院作出二审判决为终审裁决，审理就基本结束
③王某等人可以申请法律援助为自己的行为寻求辩护人进行辩护
④对破坏长江水域生态环境的行为实行“谁主张，谁举证”的原则处理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．一审法院经审理，以偷税罪判处某公司负责人邢某拘役并处罚金。邢某不服，提起上诉，并同时向法院提出企业合规整改申请。完成整改之后，二审判决认为，邢某作为企业负责人具有自首、认罪认罚、补缴全部税款等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，对邢某依法判处免予刑事处罚。据此，下列说法正确的是（ ）
①为更充分主张权利，邢某可以通过申请法律援助减轻罪责
②为更好维护自身权益，邢某可以在诉讼过程中委托辩护人
③不服一审判决，邢某可在10日内通过审判监督程序提起上诉
④治罪与治理并重，法院判决有利于促进企业依法守规经营
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．“程序是法治和恣意而治的分水岭”，司法正义的重要内容就是程序正义，下列诉讼程序与谚语正确对应的是（ ）
①“没有原告，就没有法官”——只有民事诉讼遵循“不告不理”的原则
②“任何人不得做自己案件的法官”——当事人有申请回避的权利
③“刑事判决疑义时，作有利于被告人的解释”——未经法院判决，任何人都不得确定有罪
④“法律不保护躺在权利上睡觉的人”——未成年犯罪嫌疑人可以不委托辩护人，自行辩护
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．王某原为A市中级人民法院法官、民三庭庭长，因涉嫌民事枉法裁判罪而在某区人民法院接受一审。后王某上诉，二审法院为其原供职的A 市中级人民法院，辩护人以此为由申请回避。经该省高级人民法院指定，该案由B市中级人民法院二审，开创二审指定管辖的先河。此举（ ）
①有利于消除当事人的顾虑，增加裁判的正当性
②旨在保障案件公正审理，实现公平正义的追求
③创新诉讼回避制度，保障了当事人的合法权益
④意在排除地域管辖限制，保障被告自由上诉权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．2023年10月，叶某在驾驶证吊销期间醉酒驾驶一辆小型越野车在高速路口被民警查获，其行为涉嫌危险驾驶罪，被人民法院判处拘役四个月，并处罚人民币6000元。本案中（ ）
①叶某可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
②人民法院这一判决体现了诉讼的公权性特征
③若对判决不服，叶某可以在上诉期限10日内提起上诉
④若对判决不服，叶某可以在判决生效前启动审判监督程序
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
17．A市S酒业公司受B市J酒业公司委托，生产销售J酒业公司享有商标权的某品牌原浆酒，并在包装盒上标注该商标。后经J酒业公司及当地司法鉴定中心鉴定，S酒业公司出具的授权委托书系伪造。下列说法正确的有（ ）
①S酒业公司侵犯了J酒业公司的商标权
②J酒业公司可选择A市或B市人民法院提起诉讼
③A市司法鉴定中心的鉴定意见具有证据效力
④S酒业公司应承担停止侵害、赔偿损失的违约责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．桐乡的张某通过某购物平台向海宁的刘某购买了一件价值万元的皮衣，收到货后张某发现皮衣有质量问题，便通过该平台联系卖家要求退货，卖家一口答应。可当张某寄回货物后，卖家却一直不肯退钱。本案中（ ）
①张某可委托辩护人向桐乡市人民法院提起民事诉讼
②法院可依据有问题的皮衣实物判决刘某担责
③网聊记录和快递单据分别属于电子数据和书证
④张某提供的证据对于打赢官司有决定性意义
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
19．2023年9月10日，曾某在设有禁停标志的地点停放小型汽车，交警执勤人员发现后对该违停车辆拍照取证并对曾某作出行政处罚决定。曾某对此处罚持有异议，提起行政复议，复议机关维持原处罚决定后，曾某到法院提起行政诉讼。由此可以得出的合理结论是（ ）
①诉讼是解决纠纷的最后途径
②诉讼中，行政机关负有主要举证责任
③法庭辩论是本次诉讼过程中最重要的环节
④本次诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
20．孟某购买了一台新能源汽车后，向供电单位提出申请，欲在其车位安装充电桩。供电公司要求出具物业同意安装充电桩的证明材料。而后王某多次与物业公司协商，但物业公司始终以周边业主不同意、存在安全隐患等为由拒绝。孟某遂将物业公司诉至法院，请求法院判令物业公司出具同意安装充电桩的施工证明材料，并配合相关单位完成充电桩的安装。本案中（ ）
①孟某的诉讼请求符合民法绿色原则，应该得到法院支持
②物业公司有义务协助孟某安全、规范、文明安装充电桩
③原告安装专用充电桩，应取得所有车位业主的同意
④应适用举证责任倒置原则，由物业公司承担举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、简答题：本题共4题，共40分。
21．阅读材料，完成下列要求。
刘女士准备购买张女士位于中原区的一套房子，双方的商定价格为159万元，买卖双方应在合同签订之日起50个工作日内共同到房管局办理房产过户及相关手续。签合同当日刘女士交了5万元购房定金。
随后，刘女士开始准备剩余的房款，但却出现了张女士毁约的情况，张女士一直拖延不配合办理过户手续。于是双方上了法庭。在案件审理过程中，刘女士出具了一系列证据，其中包括大量的微信聊天记录截屏。
(1)结合材料，运用依法收集运用证据的知识．说明刘女士的证据能否被法庭采纳。
(2)结合材料，谈谈日常生活中应如何注意收集和保存证据。
22．阅读材料，完成下列要求。
小孙网购了一款“懒人拖地神器”——扫拖一体、可自动清洁的无线电动拖把。收货当天，小孙将该电动拖把放在自家衣帽间里充电，不料没多久衣帽间便起火，大火波及全屋，火烧烟熏的痕迹遍布全屋装修及屋内物品，各房间都有不同程度的损毁，衣帽间最为严重，里屋面放置的大量名牌服饰、箱包、手表及电器等，均被烧毁，造成严重经济损失。事后消防部门认定，起火部位就是电动拖把充电的位置。结合材料，运用法律与生活知识，说明小孙哪方面的权益受到了侵害。如选择诉讼维权，小孙应该起诉谁？
23．阅读材料，完成下列要求。
13岁的赵同学与几名同学结伴，前往某密室逃脱场所游玩。游玩前，所有参与者在工作人员提供的入场承诺书上进行了签名。入场承诺书内容包含游戏存在恐怖惊悚元素，参与者确认自身不存在心脑血管疾病、精神性疾病，孕妇及未成年人等禁止入场的情况。游玩过程中，工作人员扮演角色与玩家进行互动，陈同学因受到惊吓，推撞其身前的赵同学，致赵同学跌倒，赵同学佩戴的眼镜片在跌倒过程中破裂，导致其面部被划伤，面部瘢痕长达近10厘米。为此，赵同学向法院提起诉讼。以下为赵同学的民事起诉状：
民事起诉状原告：赵同学被告：陈同学及其监护人以及该密室逃脱场所的经营公司 诉讼请求：_________________________________________________________ 事实与理由：____________________________________________________________ 此致××人民法院 附：本诉状副本×份 证据和证据来源 ××× ×年×月×日
结合材料，运用法律与生活相关知识，补充赵同学民事起诉状的“诉讼请求”和“事实与理由”部分。
24．阅读材料，完成下列要求。
聂某等人是某地果农，种植芒果是其主要收入来源。在他们的芒果园周边有两家砖厂，自2020年下半年砖厂产能增加以来，果园内的芒果大面积发病，造成严重减产甚至绝收，果农们损失巨大。果农们多次向相关部门反映，相关部门开展了走访调查。但由于检验检测难、证据认定难等，果农与砖厂始终无法达成一致意见。于是，相关部门建议当事人通过司法途径维护权益。2021年5月，聂某等果农来到当地司法局申请法律援助，该地法律援助中心指派赵律师办理该案。赵律师通过实地调查、多方走访，收集了大量证据材料，于是他代理聂某等果农向人民法院提起诉讼。后来，本案作为环境污染案件由该市中级人民法院环境保护市判庭审理。2022年9月，市中级人民法院审理该案后，驳回了果农们的诉求。果农们不服判决结果，向省高级人民法院提起上诉。在省高级人民法院审理该案期间，赵律师又收集了大量案例和数据，并申请省高级人民法院法官到该村现场进行调研，充分阐述和论证了砖厂排污与果农受损之间的关联关系。最终，省高级人民法院作出终审判决：砖厂赔偿果农聂某等5人相关损失累计40余万元。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明本案一审应当坚持的举证原则并说明理由。
(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明该省高级人民法院作出的终审判决结果的合理性。（S分）
中小学教育资源及组卷应用平台
试卷第1页，共3页
21世纪教育网(www.21cnjy.com)
参考答案：
1．C
【详解】AD：诉讼代理人和充分证据不是人民法院受理案件的必备条件，AD不选；
BC：提出诉讼请求的形式可以是书面的，也可以是口头的，张大爷不识字，已经以口头的形式提出了诉讼请求，法院应该考虑受理，B错误，C正确；
故本题选C。
2．D
【详解】①：人民法院审理案件，除涉及国家秘密：全人隐私及其他法律另有规定的情形外，一律公开进行，本案涉及未成年人隐私，不属于“公开审判”情形，①错误。
②：在民事诉讼过程中，当事人有委托诉讼代理人的权利，②正确。
③：小瞳作为限制民事行为能力人，须承担侵犯他人隐私权的侵权责任，免于行政处罚不等于免于承担法律责任，③错误。
④：民法典规定，侵害他人人格尊严的，可能承担精神损害赔偿责任。小悦的人格权受到侵害，她提出的精神赔偿诉求于法有据，④正确。
故本题选D。
3．B
【详解】①③：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，正确处理相邻关系要本着有利生产、方便生活的原则，如果老刘不将外机位置移动，则侵犯了老高的相邻权，①③符合题意。
②：由于双方是紧邻，一方发生民事行为可能会影响相邻方利益，老刘在自家墙上放置悬挂物，需征得邻居同意，②说法错误。
④：双方若达不成和解，可以提起诉讼而不是上诉，④说法错误。
故本题选B。
4．B
【详解】①：我国法律规定，饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任，由动物饲养人或管理人承担侵权责任，但能够证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中刘某的狗舔了李某，导致李某需要全程接种狂犬疫苗，故刘某应承担侵权责任，①正确。
②：刘某遛狗不牵绳，存在过错，且本案适用无过错侵权责任，②错误。
③：根据上述法律规定，如果刘某能够证明李某故意逗狗，可以减轻责任，③正确。
④：李某“索赔0.6万元”的主张适用民事诉讼中“谁主张，谁举证”的举证责任原则，李某对此应承担举证责任，④错误。
故本题选B。
5．C
【详解】①：起诉应向有管辖权的人民法院提出，这是诉讼的第一步，经法院立案登记，诉讼即告开始，①说法错误。
②：法院判决物业公司支付陈先生修车费，被告物业公司是必须执行的，体现了诉讼强制性特点，②符合题意。
③④：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任，所以本案应由物业公司承担举证责任，③不符合题意，④符合题意。
故本题选C。
6．D
【详解】①：行政诉讼的核心问题是行政行为是否违法，①排除。
②：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。题干反映的是行政诉讼，行政诉讼实行举证责任倒置原则，②正确。
③：旁听人员不能对案件审理发表态度，法院要坚持独立、公正审判，③排除。
④：上述行政诉讼案审理过程，强调事实是否清楚，庭审过程进行了陈述、举证、质证和辩论等，严格按照程序进行审理，④正确。
故本题选D。
7．D
【详解】③④：本案属于民事纠纷，王某（20岁）原本打算把鞭炮扔进池塘，没想到扔偏掉落在邻居豆豆（7岁）身上，导致受伤严重，针对民事责任的追究，按“谁主张，谁举证”原则，豆豆家人应承担相应举证责任；王某侵害豆豆身体健康权，应承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等，③④符合题意。
①：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案所涉及的民事法律关系的客体是人身利益，①说法错误。
②：该纠纷应秉持相邻关系原则，通过和解、调解等方式化解，仲裁是解决纠纷的一种有效途径，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，本案例不适用于仲裁，②排除。
故本题选D。
8．D
【详解】①：刑事诉讼中的公诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。因此，本案中，人民检察院提前介入侦查活动，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，人民检察院可以向人民法院提起公诉，①正确。
②：刑事诉讼法规定：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，但不属于举证责任倒置，②错误。
③：诉讼遵循的基本原则是以事实为根据，以法律为准绳，③错误。
④：刑事诉讼法规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”，所以本案中三名犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，相关部门应指派律师为其辩护。④正确。
故本题选D。
9．D
【详解】①：应该是在开庭之前，由书记员要查明原、被告是否到庭，故①说法错误。
②：材料中“未经授权的由王某模仿《葫芦兄弟》的表演”说明王某已经构成侵权，故②说法错误。
③④：根据所学知识可知，若制作方和播出方不服一审判决，有权在15日内提起上诉，启动二审程序，故③④符合题意。
故本题选D。
10．D
【详解】A：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不适宜仲裁，A说法错误。
B：孙某对一审判决不服，可以收到裁决书15日内向法院申请上诉，而不是再审，B说法错误。
C：孙某应向有管辖权的贵州安顺当地的法院提起离婚诉讼，而不是中级法院，C说法错误。
D：本案中鲁某未对妻女尽到扶养义务，应承担相应的法律责任，D符合题意。
故本题选D。
11．B
【详解】①：诉讼调解是人民法院主持进行的调解，人民法院可以采取诉前调解的方式化解纠纷，①正确。
②：人民法院登记立案后，要将原告提交的起诉状副本送达被告，被告应当在规定的时间内提出答辩状，被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件，②错误。
③：孔某家修建新房时，为方便出行，将地基向下深挖导致吕某家房屋后墙出现1.5米左右的地势落差，根据正确处理相邻关系的原则，孔某侵犯了吕某的相邻权；宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，孔某没有侵犯吕某的宅基地使用权，③不符合题意。
④: 民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任人的当事人承担不利后果。吕某一纸诉状将孔某诉至法院，吕某为自己的主张有责任提供证据，若不能提供证据证明其主张，则要承担不利后果，④正确。
故本题选B。
12．A
【详解】①：NJ市人民检察院认为该行为损害了长江生态资源，对王某等人提起诉讼，请求判令被告支付其非法捕捞、收购鳗鱼苗所造成的损失351万元，及造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。由此可以看出，NJ市人民检察院对王某等破坏生态环境行为提起民事公益诉讼，①符合题意。
②：二审判决为终审裁决，JS省高级人民法院作出二审判决为终审裁决，审理就基本结束，②正确。
③：本案为民事公益诉讼案件，王某等人可以申请法律援助为自己的行为寻求诉讼代理人，而不是寻求辩护人进行辩护，③错误。
④：在环境民事公益诉讼中，实行举证责任倒置的原则，④错误。
故本题选A。
13．C
【详解】①：法律援助机构是为经济困难的公民和符合条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务，不一定会减轻罪责，①错误。
②：一审法院经审理，以偷税罪判处某公司负责人邢某拘役并处罚金，此案为刑事案件，为更好维护自身权益，邢某可以在诉讼过程中委托辩护人，②正确。
③：对刑事一审判决不服，可以自收到判决书之日起十日内提起上诉，而审判监督程序是用于纠正裁判的错误，③错误。
④：完成整改之后，二审判决认为，邢某作为企业负责人具有自首、认罪认罚、补缴全部税款等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，对邢某依法判处免予刑事处罚，体现了治罪与治理并重，法院判决有利于促进企业依法守规经营，④符合题意。
故本题选C。
14．C
【详解】①：“没有原告，就没有法官”，体现了法院遵循“不告不理”的诉讼原则，即对未经起诉的事情法院不予受理。刑事诉讼必须有公诉人或自诉人起诉，民事诉讼必须有原告人提出诉讼请求，法院才得受理，该原则并不是只适用于民事诉讼，①错误。
②：“任何人不得做自己案件的法官”，体现了当事人有申请回避的权利，②正确。
③：“刑事判决疑义时，作有利于被告人的解释”，也称为罪疑惟轻原则，是指犯罪事实存在与否在证据上尚有合理怀疑时，作有利于被告人的解释，该原则体现了对被告人权利的保护与刑罚权的制约，从一个侧面说明未经法院判决，任何人都不得确定有罪，③正确。
④：“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，它告诉我们，法律只保护那些积极主张权利的人，而不保护那些对自己的权利漠不关心、怠于主张的人。体现了公民要积极行使自己的权利，而不是体现了未成年犯罪嫌疑人可不可以自行辩护的问题，并且根据我国法律，未成年犯罪嫌疑人适用于强制辩护，不可以自行辩护，④错误。
故本题选C。
15．A
【详解】①②：王某上诉，二审法院为其原供职的A 市中级人民法院，辩护人以此为由申请回避。经该省高级人民法院指定，该案由B市中级人民法院二审，开创二审指定管辖的先河，这样做有利于消除当事人的顾虑，增加裁判的正当性，旨在保障案件公正审理，实现公平正义的追求，①②正确。
③：材料开创二审指定管辖的先河，但没有涉及创新诉讼回避制度，③不选。
④：题干措施的目的是旨在保障案件公正审理，实现公平正义的追求，而不是排除地域管辖限制，④不选。
故本题选A。
16．C
【详解】①：叶某的行为涉嫌危险驾驶罪，属于刑事诉讼，叶某可以委托辩护人帮助其进行诉讼，①错误。
②③：人民法院以危险驾驶罪依法判处叶某，表明人民法院代表国家进行判决，彰显了诉讼的公权性，叶某若不服判决，可在判决书下达后10日内提出上诉，②③正确。
④：审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误。陈某若不服判决，应当在判决生效前申请上诉，④错误。
故本题选C。
17．B
【详解】①：S酒业公司以受B市J酒业公司委托的名义，生产销售J酒业公司享有商标权原浆酒，并在包装盒上标注该商标，而S酒业公司出具的授权委托书系伪造，说明S酒业公司侵犯了J公司的注册商标权，①正确。
②：A市S酒业公司侵犯了J公司的注册商标权，根据“原告就被告”原则，J酒业公司可向A市人民法院提起诉讼，②排除。
③：A市司法鉴定中心出具的鉴定意见属于鉴定意见，具有证据效力，③正确。
④：本案中，S酒业公司出具的授权委托书系伪造，故S酒业公司与J酒业公司并不存在合同关系，S公司不存在违约责任，应承担侵权责任，④排除。
故本题选B。
18．D
【详解】①：本案属于民事诉讼，张某可委托诉讼代理人向海宁市人民法院提起诉讼，而不是辩护人，①排除；
②：法庭断案依据的是证据支撑的法律事实，不是生活事实，有问题的皮衣实物并不能说明是谁的责任，需要张某提供相应的证据才能明确责任在刘某一方，②排除；
③：网聊记录是通过电子技术生成、以数字化形式存储的，属于电子数据，快递单据是通过单据内容证明事实的，属于书证，③正确；
④：打官司就是打证据，张某提供的证据对于打赢官司有决定性意义，④正确。
故本题选D。
19．A
【详解】①：在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径，①正确。
②：曾某对此处罚持有异议，提起行政复议，复议机关维持原处罚决定后，曾某到法院提起行政诉讼。由此可以得出的合理结论是在行政诉讼中，作为被告的行政机关负有主要举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，②正确。
③：开庭审理是诉讼过程中最重要的环节，包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、休庭评议与宣告判决等阶段，③错误。
④：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，本次诉讼属于行政诉讼，在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，④错误。
故本题选A。
20．A
【详解】①②：孟某安装新能源汽车充电桩，符合绿色生态环保理念，因此孟某的诉讼请求符合民法绿色原则，应该得到法院支持，物业公司有义务协助孟某安全、规范、文明安装充电桩，①②正确。
③：原告作为业主，对其购买的车位依法有权享有占有、使用、收益和处分的权利，有权根据自己意志，通过合法方式使用车位，③说法错误。
④：本案不符合适用举证责任倒置的情形，应实行“谁主张，谁举证”的举证责任，④说法错误。
故本题选A。
21．(1)能被法庭采纳。微信聊天记录属于电子证据。可以作为证据使用。
(2)减少现金支付，尽量使用银行卡支付或者第三方支付；养成保留票据、合同的习惯；不轻易删除聊天记录；养成文字确认的习惯。
【分析】背景素材：房屋违约诉讼中的证据提交
考点考查：证据的含义与种类、保存证据的重要性
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类命题，需要调用证据的含义与种类的知识，结合材料进行分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：在案件审理过程中，刘女士出具了一系列证据，其中包括大量的微信聊天记录截屏→可联系电子证据，能被法庭采纳。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）本题属于开放类试题，需要调用收集与保存证据的知识，可根据设问要求，围绕“日常生活中注意收集和保存证据”这一主题，从养成保留票据、合同的习惯；尽量使用银行卡支付或者第三方支付；不轻易删除聊天记录；养成文字确认的习惯等角度进行分析，切合主题，言之有理即可。
22．
（1）小孙的财产安全受到了损害。
（2）根据民法典规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
（3）所以在本次事故中，小孙有权以生产者为被告进行起诉，或以销售者为被告进行起诉，或以销售者与生产者为共同被告进行起诉。
【分析】背景素材：侵权纠纷
考点考查：侵权责任与权利界限、诉讼实现公平正义的有关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析小孙哪方面的权益受到了侵害；如选择诉讼维权，小孙应该起诉谁。需要调用侵权责任与权利界限、诉讼实现公平正义的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：小孙将该电动拖把放在自家衣帽间里充电，不料衣帽间起火，大火波及全屋→可联系小孙的财产安全受到了损害。
关键词②：起火部位就是电动拖把充电的位置→可联系因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者、销售者请求赔偿。
关键词③：选择诉讼维权→可联系小孙有权以生产者为被告进行起诉，或以销售者为被告进行起诉，或以销售者与生产者为共同被告进行起诉。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
23．（1）诉讼请求：陈同学及其监护人以及该密室逃脱场所的经营公司承担侵权责任和赔偿损失，并承担全部诉讼费用。
（2）事实与理由：
①民法典规定，娱乐场所等经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
②入场承诺书为格式文件，设定的入场对象应不包括未成年人，密室逃脱场所的经营公司对此未能予以审慎核查，未尽足够安全警示义务；入场前也未对戴眼镜的赵同学尽到完善的提醒义务，对事发安全隐患未予排除，应承担相应的责任。
③陈同学在游戏中因受惊推撞赵同学，虽非故意为之，但客观上对赵同学造成伤害，应承担相应民事责任。
【分析】背景素材：密室逃脱经营公司侵权事件
考点考查：民事起诉状
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为材料分析类主观题，运用法律与生活的知识，补充赵同学民事起诉状。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：陈同学推撞其身前的赵同学，致使赵同学佩戴的眼镜片在跌倒过程中破裂，其面部被划伤，面部瘢痕长达近10厘米→可联系陈同学及其监护人以及该密室逃脱场所的经营公司承担侵权责任和赔偿损失，并承担全部诉讼费用。
有效信息②：工作人员扮演角色与玩家进行互动，陈同学因受到惊吓，致使后面的情况发生→可联系民法典规定，娱乐场所等经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
有效信息③：入场承诺书的内容→可联系入场承诺书为格式文件，设定的入场对象应不包括未成年人，密室逃脱场所的经营公司对此未能予以审慎核查，未尽足够安全警示义务；入场前也未对戴眼镜的赵同学尽到完善的提醒义务，对事发安全隐患未予排除，应承担相应的责任。
有效信息④：陈同学因受到惊吓，推撞其身前的赵同学→可联系陈同学在游戏中因受惊推撞赵同学，虽非故意为之，但客观上对赵同学造成伤害，应承担相应民事责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
24．(1)坚持举证责任倒置原则。本案为环境污染案件，果农因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证，因此应实行举证责任倒置原则，由砖厂负责对其行为与果农损害之间不存在因果关系承担举证责任。
(2)证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。省高级人民法院法官全面贯彻证据裁判规则，通过现场调研确认以及律师提供的大量案例和数据，认定砖厂排污与果农受损之间存在关联关系，支持果农们的诉讼请求，终审判决砖厂赔偿相关损失，正确解决纠纷，在司法案件中维护了公平正义。
【分析】背景素材：砖厂排污致果农受损案例
考点考查：依法收集运用证据的相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析说明本案一审应当坚持的举证原则并说明理由，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：说明本案一审应当坚持的举证原则→可联系环境污染案件坚持举证责任倒置原则。
关键信息②：砖厂排污导致果农受损，但由于检验检测难、证据认定难等，果农与砖厂始终无法达成一致意见→可联系环境污染案件，果农因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证，因此应实行举证责任倒置原则。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析说明该省高级人民法院作出的终审判决结果的合理性，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：在省高级人民法院审理该案期间，赵律师又收集了大量案例和数据，并申请省高级人民法院法官到该村现场进行调研，充分阐述和论证了砖厂排污与果农受损之间的关联关系→可联系证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。
关键信息②：最终，省高级人民法院作出终审判决：砖厂赔偿果农聂某等5人相关损失累计40余万元→可联系以事实为根据，以法律为准绳，正确解决纠纷，在司法案件中维护了公平正义。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
答案第1页，共2页
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑