资源简介

(共21张PPT)
2020年8月4日，江西省高级人民法院再审宣判张玉环杀童案，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。1993年，26岁的张玉环因涉嫌谋杀同村两个孩子被羁押27年。9778天，这个国内已知被羁押时间最长的蒙冤者终获清白。
迟来的正义——张玉环“丢失”的27年
崇尚程序正义
第十三课 学会依法维权
教学目标
01.为何崇尚程序正义
02.证据种类和举证规则
03.增强证据意识
04.公正司法的意义
你认为张玉环案存在那些疑点
张玉环案的疑点:
有罪供述存在出入
未做DNA鉴定
物证存在瑕疵
有证言未被采纳
程序不公
无辩护律师
存在刑讯逼供
程序不公对司法结果会有什么影响 为什么要尚程序正义？
崇尚程序正义，是法治精神的重要体现，是法治社会的重要特征。程序正义是一种看得见的正义，有助于结果公正的实现。正当的法律程序体现了过程的理性，有利于司法机关依法查明案情、正确适用法律，最终实现司法公正。
为何法院会最终判决张玉环无罪？
01.为何崇尚程序正义
用证据说话，是程序正义的重要标志所有证据必须经查证属实，才能作为认定事实的根据。
02.证据种类和举证规则
证据类型
民事诉讼法
行政诉讼法
刑事诉讼法
物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。
书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，当事人的陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场笔录。
当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
02.证据种类和举证规则
周某与李某签订买卖合同，李某收了定金后却未履行合同义务，周某把李某考上法院。
张某因在小区门口违章停车被交警陈某处罚产生争议，张某将交警陈某告上法院。
仇某因发布诋毁成边英雄官兵言论被检察机关提起公诉。
上述案例分别属于哪一类的诉讼方式 在不同类型的诉讼方式中，该由谁来进行举证。
诉讼过程中一般都遵循“谁主张，谁举证”的原则。
02.证据种类和举证规则
举证责任 例外规定
民事诉讼
行政诉讼 行政机关提供证据
刑事诉讼
案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，举证责任倒置
对行政不作为案件起诉，原告有提供申请证据的责任。对行政赔偿案件，原告对于损害事实承担举证责任
巨额财产来源不明罪、非法持有毒品罪等，由被告举证
一般遵循“谁主张，谁举证”。
公诉案件由人民检察院举证，自诉案件由自诉人举证
02.证据种类和举证规则
去年7月,邻居潘先生因自家门前及楼道经常出现污物,遂在房门外上方及南阳台上方外墙处各安装了一个监控摄像头。没想到摄像头才安装了两天,章老太便提出异议将潘先生告上法庭。
庭审中原告章老太诉称,摄像头监控范围包括原告南阳台外侧、双方公用的北阳台以及楼梯走道,使得原告在公用部位的进出以及晾晒衣服的情况都能被看到被告的行为侵害了原告的隐私权。
证据不仅要客观真实，还要依法取得。
03.增强证据意识
在消费活动中，要注意留存消费单据或发票；
在商贸活动中，要注意保存合同和支付凭证；
在职场上，一定要签署书面劳动合同；
当遇到违法犯罪时，要注意保护现场，留存证据材料。
收集证据小贴士
03.增强证据意识
2006年，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站跑向一辆乘客较少的公交车，与26岁的小伙子彭宇在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇随即将摔倒在地的徐寿兰扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。
之后，徐寿兰指认撞人者是彭宇，告到法院索赔13万多元。
2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院一审宣判:认定本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受不“害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。当天，老太徐寿兰的代理律师表示:对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议。
派出所把彭宇的询问笔录丢失了，所以后来只能提交由徐寿兰儿子在徐寿兰住院期间拍摄的原始笔录的照片，以及材料。但是这份照片和材料毕竟是来自徐寿兰儿子的，因此也让彭宇和相关的媒体记者非常质疑其真实性
当时的目击证人陈二春，也有出席这次庭审。他表示自己并没有看到彭宇撞倒徐老太，他对法官再三强调，徐寿兰当时说过“自己不会连累你们的”
令大家更难以接受的是法院法官的问话。作为人民法院司法者裁判者的王浩法官，在法庭上向彭宇提出一个问题:“人不是你撞的，你为什么要去扶 ”
判决书里为了证明彭宇撞人后要赔偿徐寿兰的结论当中，都是源于一系列日常经验式的判断，这份文书在很多专业人士看来也存在诸多破绽，推理的逻辑又十分牵强，但最终却能通过审核，实在是令人匪夷所思。
本院认定原告系与被告相撞后受伤，理由如下:
1.根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或滑倒等自身原因情形，但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实，被告也未对此提供反证证明，故根据本案现有证据，应着重分析原告被撞倒之外力情形。人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源、辨认相撞之人，如果相撞之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应是呼救并请人都让阻止。本案事发地点在人员较多的公交车站，是公共场所，事发时间在视线较好的上午，事故发生的过程短促，故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。根据被告自认，其是第一个下车之人，从常理分析,其与原告相撞的可能性较大。
2.如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相饽。
程序不能体现正义，导致彭宇案之后，街上老人摔倒“扶不扶”成为了悬在每个人心上的达摩克利斯之剑。扶吧，得掂量一下家底;不扶，又得经受良必的谴责，着实左右为难。
04.公正司法的意义
2011年的“小悦悦事件”仅两岁的小女孩被两车碾压后，在短短七分钟内18位路公路过都选择离开，只有拾荒的阿姨陈贤妹送小悦悦去医院抢救，但小悦悦最终还是因抢救无效离开人世。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线！司法的过程和结果都应该体现公正、平等、正当、正义的精神。
04.公正司法的意义
崇尚程序正义
证据种类和举证规则
增强证据意识
崇尚程序正义
讲程序重证据
维护司法公正
公正司法的意义
证据的种类
举证规则
(1)荆某在张某的网上商店购买了一套运动服,因尺码小要求商家退货,遭到拒绝。下列可以作为合法证据适用的是( ）
A.以偷录、偷拍获取的有力证据
B.伪造证据或非法取得的证据
C.以窃听获取的有力证据
D.消费单据、聊天记录等证据
(2)关于民事诉讼，下列说法正确的是( ）。
A.现场笔录是民事诉讼证据种类之一
B.诉讼过程中一般遵循“谁主张、谁举证”的原则
C.证据在民事诉讼中无关紧要
D.伪造证据或非法取证，不需承担法律责任
D
B
(3)在诸多司法公开方式中,庭审直播具有全景、全程、在线、实时、可视等特点。庭审直播使司法公开从“静态结果”走向“动态过程”，从传统庭审旁听的“现场正义”，报纸广播的“转述正义”转向网络视频的“全民围观”和“可视正文，人民法院的这一创举有助于( ）。
① 提高依法行政效率
②维护社会公平正义
③ 完善我国司法体制
④ 向全民普及法律知识
A.①②
B.①③
C.③④
D.②④
A
感谢观看

展开更多......

收起↑