第四课 侵权责任与权利界限 课件-2025年高考一轮复习选必二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

第四课 侵权责任与权利界限 课件-2025年高考一轮复习选必二法律与生活

资源简介

(共35张PPT)
侵权责任与权利界限
第四课
选择性必修二《法律与生活》
(统编版)思想政治
1
2
3
4
5
核心素养
命题预测
思维导图
考点梳理
真题再现
1
核心素养
课程标准 核心素养 考情预测
了解违法义务必须承担的民事责任的方式;理解承担侵权责任的一般情形和过错推定与无过错承担侵权责任的情形;掌握关于不动产相邻关系的处理规则和原则。 政治认同:把法律的权威、社会主义核心价值观的要求和人民群众的切身利益统一起来。 科学精神:结合具体的交通事故案例、医疗纠纷案例或人身伤害案例,理解侵权责任的一般条件和特殊情形。明确作品合理使用与法定许可使用的条件。 法治意识:树立法治意识,依法承担侵权责任。不动产权利人在维护自身合法权利的同时,应该注意到相邻方的合法权利。 从命题内容上看,侵权责任的承担方式、归责——过错推定侵权责任、无过错侵权责任、民事权利限制、相邻关系内容是高考考查的重点。
从考查形式上看,选择题和非选择都有考查,案例分析类是考查的重点。
2
命题预测
考点要求 考题统计 备考建议
权利保障 于法有据 2023 选择题:天津卷、重庆卷、海南卷、湖北卷 主观题:辽宁卷、江苏卷、山东卷 本讲选择题和主观题都有考查,复习时关注以下命题:侵权责任中的情理法,理解侵权要担责,明确诉讼时效,理解过错责任,明确承担侵权责任的必备条件。明确权利及其界限,明确权利限制在著作权上的表现和要求,理解相邻关系。
2022 选择题:海南卷、辽宁卷、北京卷 主观题:浙江卷 权利行使 注意界限 2024 选择题:新课标Ⅱ卷、重庆卷 主观题:全国卷 2023 主观题:北京卷、湖南卷 2022 选择题:海南卷 思维导图
3
4
考点梳理
1、侵权行为的法律责任
法律依据
侵权责任(≠违约责任)的承担方式
民事 诉讼时效
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。
①承担方式:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的(恶意、故意欺诈),依照其规定。
②这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。
a.诉讼时效的计算时间:自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
b.超过诉讼时效,权利人仍有权利向法院提起诉讼,但其可能丧失胜诉权。
②当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求(不告不理)。
承担方式 侵权行为 适用范围
停止侵害 侵害他人财产或人身的行为正在进行或继续状态 适用于各种侵权行为
排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时 主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合
消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁 例如:存在安全隐患的广告牌、
阳台上的花盆等
返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产,该财产仍存在 一般适用于财产所有权
恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变 主要适应于财产损害的场合
赔偿损失 导致他人身体健康或财产受到损害的 适应损害人身权和财产权的情形
赔礼道歉、消除影响、恢复名誉 (精神损害赔偿) 侵权人侵害他人人格尊严(如名誉权、荣誉权、姓名权、隐私权、肖像权)。 (恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任) 主要适应于损害人身权益的情形
知识拓展:侵权责任的承担方式
民事责任 侵权责任 违约责任
产生原因 行为人侵害他人民事权利 当事人不履行或不适当履行合同义务
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件 有损害事实(前提条件) 合同当事人违约。
免责条件 只能法定免责 法定免责、约定免责
承担责任的方式 既包括财产责任,如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失; 又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。可主张精神赔偿。 主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等。
一般不支持精神赔偿。
知识拓展:区分违约责任与侵权责任
①侵权行为所导致的法律责任,不限于侵权责任,还可能依法承担行政责任或刑事责任。②既侵权又违约,可以主张违约责任或承担侵权责任(二者只能选其一)
4
考点梳理
2、一般侵权责任(过错责任)
过错侵权责任(一般规定) 含义 构成要件 客观
主观
必备要件
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
民事主体的合法权益受到了损害(损害是发生侵权责任的前提);——有损害的事实
行为人主观上存在过错(故意或者过失:不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义)——有主观过错
该行为与损害结果之间存在因果关系。(一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因,即谁主张谁举证)——有因果关系
故意 行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果,并且希望或放任该结果发生的。
过失 行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,结果导致他人的民事权利受到损害的。
4
考点梳理
3、特殊侵权责任:过错推定与无过错
含义 举例
过错 推定责任 依照法律规定推定行为人有过错, 其不能证明自己没有过错的, 应当承担侵权责任(举证责任倒置) 不能证明清白就是你的错。
如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害、
高空抛物致人损害的责任等
无过错 侵权责任 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任(不需要举证) 无论如何全都怪你。
如饲养的动物致人损害的责任、
生产者产品责任、
环境污染责任等;
特殊侵权责任的记忆口诀
①过错推定责任的口诀:
教育医疗动物园,搁置悬挂堆放物,
地下施工林木断,推定管理有过错!
②无过错侵权责任的口诀:
就是记这些主体——用人单位,
监护人,动物主人,机动车,
环境污染者,产品生产者,
高空高压经营者,建筑倒塌施工者。
【注意】动物园承担过错推定责任;动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
思考:是不是只要饲养动物致人损害,其饲养人、管理人就一定要承担无过错责任呢?
例如:甲不顾狗主人的劝阻,故意挑逗狗导致被咬,则狗主人可以免责或减轻责任。
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;
第一千两百四十八条 动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任;
第一千两百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
甲路过乙家时,看见乙家门口拴着一条狗,甲用石头砸去,狗挣断绳子,将路过的丙咬伤。侵犯丙的健康权并应承担赔偿责任的是(  )
A.丙 B.甲与乙
C.乙 D.甲
【解析】D:据材料信息丙受到的损害(生命健康权受损害)与甲的行为过错(用石头砸狗)之间存在因果联系,因而甲负侵权责任。乙的狗在门口拴着,并无过错,不负侵权责任。
D
课堂练习
一般情形 行为人因过错侵害他人民事权益 客观 民事主体的合法权益受到了损害
主观 行为人主观上存在过错(故意或者过失)
必备条件 侵权行为与损害结果之间存在因果关系
特殊情形 过错推定 行为人如果不能证明自已没有过错,则应当承担侵权责任(“不能证明清白就是你的错”) 无过错侵权责任 行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,只要有行为、损害后果以及两者之间的因果关系,的应当承担责任(“无论如何全都怪你”) 温馨提醒 侵权责任的构成要件:行为人是否应当承担侵权责任,取决于其行为是否符合侵权责任的构成要件。 一般而言,侵权责任构成要件有四项:行为的不合法性、损害、行为人的过错、行为与损害之间的因果关系。无损害即无救济,损害是发生侵权责任的前提。因果关系是行为人承担民事责任的一项必备条件。 【知识总结】深入理解侵权责任中情理法
4
考点梳理
4、法律规定侵权责任的意义
个人角度 法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益
社会角度 ①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正;
②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
知识拓展:侵权责任中的情理法
①情:法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,
对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。
②理:侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
③法:过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间
划定了界线。
4
考点梳理
5、民事权利有限制
限制内容 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限, ②并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 对不同民事权利的限制 名 誉 权 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。
但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是,捏造、歪曲事实;
对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权,需承担民事责任。
著 作 权 ①作品的合理使用(非营利性):在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,必不必支付使用费。
②作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费。
遵循诚信原则;不违法;不违背公序良俗等
(民法的基本原则)
在作业中引用他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝一份应用软件,安装到自己的电脑上。
从网上找到一首流行歌曲,下载到自己手机上。
中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。
以上行为是否侵犯著作权?为什么?
用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。
多台电脑安装软件。属侵权。
用于个人欣赏不侵权。属合理使用。
属法定许可使用,不侵权。
课堂练习
主要表现 具体情形
合理使用 使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费 ①为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品
②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品
③为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品
④为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用;等等
法定许可使用 可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费 ①报刊转载其他报刊上发表的作品
②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品;等等
在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
作品的合理使用和法定许可使用
4
考点梳理
6、妥善处理相邻关系
实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸
类型 相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等
原则 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系;
②相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
依据 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯;
责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失,消除危险等。
意义 法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义
5
真题再现
1、(2023·重庆)我们在生活中应当树立法制意识,尊重法律规则,下列选项正确的是( )
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤,并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任
④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
× 丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,应自己承担责任,单位无过错,丁无权要求该单位承担赔偿责任。
A
× 旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任,丙无视攀爬景区雕塑时摔伤,应自己承担责任,景区无过错,丙无权要求景区经营者承担赔偿责任。
5
真题再现
2、(2023·山东)甲公司从乙公司购入一批配件,约定“因本合同发生的一切争议,均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货,且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后,意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利,因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此,下列说法正确的是(  )
①针对配件迟延交货之事,甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任 
②针对甲公司产品造成的伤人事故,甲公司即使无过错也应向受害人承担责任 
③若主管部门作出了专利权无效宣告,甲公司可向法院起诉且需承担举证责任 
④即使乙公司申请失败,仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责
A.①②  B.①④ C.②③  D.③④
【解析】双方约定“因本合同发生的一切争议,均由A仲裁委员会仲裁”,表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权,甲公司无权向法院提起诉讼,①正确。甲公司生产的产品造成他人伤害,应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理,即行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任,②正确。甲公司起诉行政主管部门,属于行政诉讼,应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,而不是由甲公司承担主要举证责任,③错误。发明人取得专利,是以公开其发明内容为条件,换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护,其他人即使独立作出了相同的发明,也不得实施该发明,④错误。
A
5
真题再现
3、(2023·北京)某化工公司发生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼,主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致,请求赔偿。经查,因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉,管道底部缺乏支撑出现裂缝,化学原料泄漏,从而污染了周围土壤。对本案分析正确的是(  )
A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司无需承担赔偿责任
B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则无需承担赔偿责任
D.本案符合举证责任倒置情形,草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据
【解析】化学原料泄漏是因当地长期过度开采地下水导致的,不属于不可抗力,故A错误。该案属于环境污染,适用无过错侵权责任,而不是过错推定责任,故B错误。化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系,则不需要承担赔偿责任,故C正确。本案属于环境污染,符合举证责任倒置情形,但不意味着草莓采摘园主不需要提供任何证据,主要证据由化工公司提供,草莓采摘园主也需要提交合法权益受损的证据,故D错误。
C
5
真题再现
4、(2023·天津)周某经营的网店开展限时免单活动,公布规则为付款优先者享受。但在张某购买相关商品且符合免单条件时,周某未给张某免单。对此认识正确的是( )
A.商品交付前张某已经取得该商品的所有权
B.周某违约,应当依法承担相应的违约责任
C.限时免单规则不属于双方约定的合同内容
D.周某违背诚信原则,应依法承担侵权责任
× 周某违背了诚信原则,违反了合同约定,应承担违约责任。
B
× 依照法律规定,动产所有权自交付时取得,材料中张某在交付前并未取得商品所有权。
× 周某经营的网店开展限时免单活动,并公布相关规则,构成了合同约定。
5
真题再现
5、(2023·海南)小赵跑步时撞倒老张,两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定,构成小赵侵权责任必须具备的条件是( )
①小赵主观上存在故意
②老张主观上不存在过错
③老张的合法权益受到侵害
④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
× 老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件。
D
× 小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错,过错包括故意或者过失。
5
真题再现
6、(2024·新课标Ⅱ卷)小王(15岁)的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可,乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可,将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是( )
①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果
②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用
③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权
④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
× 商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可,他人在同一种或类似商品上使用与注册商标相同、近似的商标的,构成侵权,需要承担相应的侵权责任。丙公司未侵犯甲杂志社的商标权。
B
× 乙杂志转载该作品的行为属于法定许可使用,不属于合理使用。
5
真题再现
7、(2024·重庆)“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是( )
A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容
B.小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他人
C.小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,他人无权干涉
D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家房门改装与邻居无关
A
对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息,邻里之间应该互相体谅,和睦相处,A正确。
相邻关系民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,即使是在自己家的阳台种菜,也应该考虑到周围邻居的感受,尽量避免使用会产生强烈异味的肥料,B错误。
小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户,影响了邻居的采光权,这可能构成对邻居合法权益的侵犯,C错误。如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄,影响了邻居的出行便利和安全,那么根据法律规定,小钱应当停止侵害、排除妨碍,需要将入户门恢复为向内开的状态,D错误。
5
真题再现
8、(2023·山东)当好善解矛盾纠纷的行家里手。[民声]M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)[释法]调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:① 。 在树枝砸坏车的纠纷中:② 。 在挪树阻碍通行的纠纷中:③ 。
(2)[化解]整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。调解员: 。
各方当事人:⑤ 。
5
真题再现
【答案】
(1)①时任村主任张某斌代表村委会对谭某做过口头承诺,属于口同合同,村委会应继续履行合同。
②树枝砸坏车的纠纷中,谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,谭某应该承担过错推定侵权责任,给予赔偿。
③在挪树阻碍通行的纠纷中,谭某故意将几棵果树挪到其承包地紧贴张某家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了其面包车通行,根据民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利,谭某应当妥善处理,停止侵害,排除妨碍。
(2)④人民调解员要尊重当事人的权利,不得违背法律、法规和国家政策,不收取任何费用。民法典确立的平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则。
⑤各方当事人应坚持按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
5
真题再现
9、(2024·全国)阅读材料,完成下列要求。
甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。
请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。
5
真题再现
【答案】
①本案属于因相邻关系产生的侵权纠纷, 属于一般侵权行为,适用过错责任归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。首先,民事主体的合法权益受到了损害;其次,行为人主观上存在过错;最后,该行为与损害结果之间存在因果关系。在本案中,由于甲房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂,已经形成了实质性的侵权,甲应承担排除妨害、赔偿损失等民事责任。
②相邻一方在为自己便利行使权利时,应照顾到相邻方的利益。甲应该选择对乙影响最小的方案,避免给乙造成损害。甲在行使自身权利时,不得超过正当权限,不得侵害他人的利益。
5
真题再现
10、(2024·全国)阅读材料,完成下列要求。
材料二 某企业响应政府号召,开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生产的某款压力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗。出院后,张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的,因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错,不同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识回答:该企业认为“无过错不担责”是否成立?张某的各项请求是否有法律依据?请分别说明理由。
5
真题再现
【答案】
①企业认为“无过错不担责”的观点不成立。
理由:承担侵权责任一般要求行为人主观上存在过错。但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任。
只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,产品生产者都应当承担侵权责任。
②张某的各项请求有法律依据。
理由:生命权、身体权、健康权是一个人最基本的权利。根据民法典的规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。
5
真题再现
11、(2024·全国)阅读材料,完成下列要求。
甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。
请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。
5
真题再现
【答案】
①乙的请求有法律依据,应当获得支持;甲的辩称没有法律依据,不成立。
②不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
③甲、乙系相邻关系的当事人,甲在行使权利时,不能超过正当界限,不得侵害乙的合法权益。
④甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权,造成乙的财产损失,依法应承担侵权责任;乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。
https://www.21cnjy.com/recruitment/home/fine

展开更多......

收起↑

资源预览