资源简介 中小学教育资源及组卷应用平台2025人教版高中政治选择性必修3第二单元 遵循逻辑思维规则全卷满分100分 考试用时75分钟一、选择题(本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的)1.宫商角徵羽是我国传统的五声调式,分别代表了do、re、mi、sol、la。中西方乐音调式不同却表达着相通的音乐之美。下列关于“音乐就是由有组织的乐音来表达人们思想感情、反映现实生活的一种艺术”这一语句的说法,正确的是( )①“音乐”是“艺术”的属概念②是一个定义,揭示了“音乐”的本质属性③把“种差”和“属概念”加起来,形成定义项“音乐”④“由有组织的乐音来表达人们思想感情、反映现实生活”是种差A.①② B.②③ C.①④ D.②④2.逻辑学一般从概念外延之间关系的视角去研究概念间的关系,两个概念在所指范围上的关系可以用欧拉图加以表示。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下,则下列选项描述与图示信息相符的是( )甲 乙 丙 丁①图甲中A是“中国共产党员”,B是“优秀领导干部”②图乙中A是“青年学生”,B是“足球爱好者”③图丙中A是“等边三角形”,B是“等角三角形”④图丁中A是“中国”,B是“北京”A.①② B.①④C.②③ D.③④3.中国式现代化既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。对该论断,甲、乙、丙、丁四人分别表达了自己的观点。甲:中国式现代化是中国的现代化。乙:中国式现代化不是西方现代化,而是人类文明新形态的一面旗帜。丙:现代化和中国式现代化是整体与部分的关系。丁:中国式现代化是中国的,也是世界的。从逻辑与思维的角度,下列对四人观点的评价正确的是( )A.甲犯了“循环定义”的逻辑错误B.乙犯了“同语反复”的逻辑错误C.丙正确说明了二者的外延关系D.丁没有违反矛盾律的基本要求4.事物具有多种多样的关系,“关系的性质”也分为不同的类型。下列关系判断正确的是( )①期末考试,小明的语文成绩比小华的语文成绩高5分——反对称关系②小丽认识华坪女子高中校长、时代楷模张桂梅——对称关系③孔子早于孟子,孟子早于荀子,所以孔子早于荀子——传递关系④张三喜欢李四,李四喜欢王五,所以张三喜欢王五——反传递关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.已知“甲班有些同学不是政治选考生”,可必然推出( )A.甲班有些同学是政治选考生B.有些非政治选考生是甲班同学C.有些政治选考生是甲班的同学D.甲班的同学全都不是政治选考生6.2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察调研期间,首次提出“新质生产力”。从经济学角度看,新质生产力代表一种生产力的跃升。它是科技创新在其中发挥主导作用的生产力,是摆脱了传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力,是数字时代更具融合性、更体现新内涵的生产力。据材料,下列判断或推理正确的是( )①“新质生产力代表一种生产力的跃升”是对称关系判断②有些科技创新在其中发挥主导作用的生产力是新质生产力③摆脱了传统增长路径但不符合高质量发展要求的生产力不是新质生产力④只要是数字时代更具融合性、更体现新内涵的生产力就是新质生产力A.①③ B.①④C.②③ D.②④7.鹿到底是不是马 漫画中的鹿被自己的推理结论搞糊涂了。从推理的角度看( )①图1中鹿犯了“中项不周延”的错误②图1中鹿犯了“轻率概括”的错误③图2中鹿犯了“偷换概念”的错误④图2中鹿的推理结构是正确的A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.三段论是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。“人不是无情的,因为草木无情。”这是一个直言三段论的省略式,它省去了 ,恢复后 ( ) A.大前提 正确 B.大前提 不正确C.小前提 正确 D.小前提 不正确9.逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的,只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理,思维才能合乎逻辑的要求。对以下表述分析正确的是( )表述 分析① “完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人” 二者从概念的外延上看属于反对关系② 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 该说法犯了“多出子项”的逻辑错误③ 行政机关有自由裁量权,行政机关是国家机关,所以,国家机关都有自由裁量权 该推理犯了“小项不当扩大”的错误④ 有的被告反控某些原告 这是简单判断中的性质判断A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.“晏子使楚。楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:‘使狗国者从狗门入,今臣使楚,不当从此门入。’”(摘自《晏子使楚》)下列正确运用了晏子的推理方法的是( )①除非今天下雨,否则我不会带伞→今天下午不下雨,我没有带伞②没有共产党,没有新中国→有了共产党,就有了新中国③如果没有天上的雨水,海棠花儿不会自己开→没有雨水,海棠花不开④唯有努力奋斗,方能不负韶华→如果不努力奋斗,就会辜负韶华A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.下列四个推理中,结论能必然得出的是( )① 如果明天上午不下雨,我们就去远足。我们没有去远足,所以,第二天上午下雨了② 这次期末考试,要么我第一,要么你第一。我是第一了,所以,你不是第一③ 只有刻苦学习的学生才能考上理想的大学。张华刻苦学习了,所以,张华考上了理想的大学④ 小刘或者是教师,或者是律师。小刘是教师,所以,小刘不是律师A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.某天学校食堂只剩下水煮肥牛、蚝汁鸡排、梅菜扣肉、红烧鲫鱼、糖醋排骨五份中餐,甲乙丙丁戊五位同学分别购买了这最后五份中餐,并满足以下条件:①如果戊吃了蚝汁鸡排,那么甲吃了梅菜扣肉;②只有甲不吃梅菜扣肉,丙才吃蚝汁鸡排;③或者丁吃红烧鲫鱼,或者丙吃蚝汁鸡排;④戊吃蚝汁鸡排,或者乙不吃糖醋排骨。以下哪项为真,可以必然推出丁吃到了美味的红烧鲫鱼( )A.甲没有吃到梅菜扣肉B.丙吃到了蚝汁鸡排C.戊没有吃到红烧鲫鱼D.乙吃到了糖醋排骨13.古人发现如果有两个二月、两个立春,当年的春季可能偏冷,因此总结了“双春闰二月,春寒逢秋旱”“一年两个春,豆子贵如金”等农业谚语。由此可见( )A.“双春闰二月,春寒逢秋旱”是一个必然推理B.农业谚语一般是通过不完全归纳推理形成的认识C.“一年两个春,豆子贵如金”运用的是抽象思维D.农业谚语具有客观性、间接性和可检验性的特征14.我国古代著名的医药学家孙思邈发现,山区的老百姓容易得一种怪病,即雀盲症,又叫夜盲症。据他分析,穷人得这种病而富人不得这种病可能是穷人少吃荤的缘故。他用动物的肝脏来治病,果然有效。孙思邈使用的方法是( )A.求同法 B.求异法 C.求同求异并用法 D.共变法15.英国医生詹纳发现“种牛痘”可以预防天花,其实是受到了挤牛奶的女工感染牛痘而不患天花的启发。这一事例表明( )①类比推理是必然推理②事物属性之间存在内在联系③类比推理在科技创新中具有前锋作用④类比推理的科学性取决于推理结构的正确性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④二、非选择题(共55分)16.张某莲系某小区业主,因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某天雨后,小区物业公司没有及时清理脚垫上的积水,柳某途经此处时,踩到湿滑脚垫摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院,要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失近20万元。法院判决张某莲无须承担赔偿责任,该物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的80%,共计12万余元。下面是某同学根据法院对张某莲的判决编写的司法三段论,请判断正误并说明理由,并根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。(10分)侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任, 张某莲没有侵害他人民事权利, 所以,张某莲不应当依法承担侵权责任。17.《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》第五十三条:有驾驶人的智能网联汽车发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,由驾驶人承担赔偿责任;完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,由车辆所有人、管理人承担赔偿责任。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》第五十三条内容的逻辑结构。(10分)18.2024年7月9日,家住欣欣小区18号楼的李女士发现停在楼下自己车位内的家用轿车被高空坠物砸损。李女士在现场进行了仔细勘查,发现18号楼南侧墙体的外立面存在多处脱落的情况。经现场比对,墙体脱落碎片与李女士车体表面多处坠物碎片存在高度相似,而远离墙体的其他车辆未受损。李女士遂向该小区物业讨说法,要求物业公司赔偿汽车修理费等相关损失共计6 000元。物业公司则辩称,监控显示李女士车辆进入小区时,车身已有较为明显的损毁痕迹,这起事故并不是公司管理不善造成的,且李女士没有充分的证据证明责任在物业一方,物业公司拒绝赔付。结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分析双方收集证据时运用了哪些归纳推理的方法。(10分)19.阅读材料,完成下列要求。防风是河北省重点发展的药材之一,因市场、政策环境良好,防风的需求量持续攀升。但防风的种植规模大和机械化收获程度低等,使得高效机械化作业技术成为整个防风产业化过程中的瓶颈。针对河北栽种防风采收过程中挖掘装置挖掘阻力大、碎土能力差等问题,研究团队设计了一种防风仿生挖掘铲。研究团队以分析挖掘铲挖掘性能为出发点,研究和仿造鼹鼠的构造和爪的功能,对防风收获机挖掘铲进行仿生改形设计,并利用EDEM离散元仿真分析软件模拟出同一仿真条件下仿生铲与普通铲的工作情况,以对比分析的方式对仿生铲的挖掘性能进行研究。人们在研究中发现,鼹鼠身材矮胖,体长0.10~0.18m,常年生活在地下,是一种典型的土壤穴居动物,具有较高的土壤挖掘效率,能在一夜时间内挖出一条长1.43m的地道。经长期生物进化,鼹鼠适应地下环境的能力大大增强,其前爪形成独特的宏观结构与力学性能,为科研人员的仿生研究提供了很好的参考。研究人员经过反复多次研究,不断将鼹鼠的生物学属性和挖掘铲的属性相结合,最终成功设计出防风挖掘铲,广泛应用于防风种植业中。结合材料,运用推理的相关知识,分析防风仿生挖掘铲的设计原理。(12分)20.我国古代有这样一个断案故事:妻子杀死了丈夫,再放火烧掉房子,诡称丈夫被火烧死。夫家怀疑,遂告到官府。主审官取来两头情况相同的活猪,一头(甲猪)先杀死,一头(乙猪)不杀,再一同放在柴草上烧。之后,他发现乙猪的口鼻内留下大量烟灰,而甲猪的口鼻内无此现象。所以他认为口鼻内留下大量烟灰是猪被活活烧死的现象。由此,他又推想人若被活活烧死也会在口鼻内留下大量烟灰。据此,他对死者进行验尸,发现死者口鼻内没有留下大量烟灰,因而断定死者不是被火烧死的,而是死后被焚烧的。经过审问,死者之妻终于服罪。请指出主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理,并任选其中一个推理写出推理的过程。(13分)答案全解全析第二单元 遵循逻辑思维规则1.D 2.C 3.D 4.B 5.B 6.C 7.B 8.D9.B 10.B 11.A 12.D 13.B 14.C 15.C1.D “艺术”是属概念,“音乐”是种概念,①错误。音乐就是由有组织的乐音来表达人们思想感情、反映现实生活的一种艺术。这是一个定义,揭示了“音乐”的本质属性,“由有组织的乐音来表达人们思想感情、反映现实生活”是种差,②④正确。把“种差”和“属概念”加起来,形成定义项,“音乐”是被定义项,③错误。2.C 图甲表示两个概念间的外延关系为全异关系,而中国共产党员和优秀领导干部这两个概念间的外延关系是交叉关系,①排除;图乙表示两个概念间的外延关系是交叉关系,青年学生和足球爱好者这两个概念间的外延关系是交叉关系,②符合题意;图丙表示两个概念间的外延关系是全同关系,等边三角形和等角三角形是从不同的角度描述同一个事物,二者是全同关系,③符合题意;图丁表示两个概念间的外延关系是属种关系,中国是国家,北京则是城市,二者是全异关系,④排除。3.D 甲是在给中国式现代化下定义,“中国式现代化”和“中国的现代化”是同义语言,并没有揭示“中国式现代化”的内涵,犯了“同语反复”的逻辑错误,A错误;中国式现代化不是西方现代化,犯了“否定定义”的逻辑错误,中国式现代化是人类文明新形态的一面旗帜犯了“比喻定义”的逻辑错误,B错误;中国式现代化与现代化是种属关系,“中国式现代化”是种概念,“现代化”是属概念,整体和部分的关系不是概念间的外延关系,C错误;“中国式现代化是中国的,也是世界的”中的“中国的”强调的是个性,“世界的”强调的是共性,这属于辩证矛盾,没有违反矛盾律,D正确。4.B 小明的语文成绩比小华的语文成绩高5分,但小华的语文成绩肯定不比小明的语文成绩高5分,这属于反对称关系,①正确;张桂梅可能认识小丽,也可能不认识小丽,这属于非对称关系,②不选;传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系,另一对象对第三个对象也具有那种关系,则可推知该对象与第三个对象之间还具有那种关系,③正确;张三可能喜欢王五,也可能不喜欢王五,这属于非传递关系,④不选。5.B 对“甲班有些同学不是政治选考生”先进行换质推理,得到“甲班有些同学是非政治选考生”,然后进行换位推理,得到“有些非政治选考生是甲班同学”,B说法正确,A、C不符合题意;从“甲班有些同学不是政治选考生”不能必然推出“甲班的同学全都不是政治选考生”,D不符合题意。6.C “新质生产力代表一种生产力的跃升”是性质判断,不是关系判断,①错误;“新质生产力是科技创新在其中发挥主导作用的生产力”经过换位,可以得出“有些科技创新在其中发挥主导作用的生产力是新质生产力”,②正确;“新质生产力是摆脱了传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力”是联言判断,所有联言支为真才为真,③正确;新质生产力是数字时代更具融合性、更体现新内涵的生产力,但不能说只要是数字时代更具融合性、更体现新内涵的生产力就是新质生产力,不能把必要条件当成充分条件,④错误。7.B 一个形式结构正确的三段论,中项在前提中至少周延一次。图1中“四只脚”作为中项,在大小前提中都没有周延,因此,鹿犯了“中项不周延”的错误,①正确。轻率概括是只依据少数个例就草率地作出普遍性结论的一种逻辑错误。图1中鹿并没有犯“轻率概括”的错误,②排除。偷换概念,即用一个概念代替另一个不同的概念而产生的逻辑错误。图2中鹿并没有犯“偷换概念”的错误,③排除。图2中鹿的推理符合三段论的推理规则,其结构是正确的,④正确。8.D 题干是直言三段论的省略式,恢复后的完整形式为:“所有草木都是无情的(大前提),人不是草木(小前提),所以人不是无情的(结论)。”可知,它省略了小前提,根据项的周延性判断,大项“无情的”违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则,犯了“大项不当扩大”的错误,可见A、B、C错误,D正确。9.B① “完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人”从概念的外延上看属于反对关系,民事行为能力人还包括“限制民事行为能力人” 正确② 合同按照效力可分为有效合同、无效合同,书面合同是按照形式划分的,该表述犯了“划分标准不一”的逻辑错误 错误③ 该推理中“国家机关”在小前提中是不周延的,结论中作为主项周延了,犯了“小项不当扩大”的错误 正确④ 这个判断断定了“有的被告”与“某些原告”之间有“反控关系”,属于关系判断,而不是简单判断中的性质判断 错误10.B①是必要条件假言推理有效式中的否定前件式,①正确。(如果)没有共产党,(就)没有新中国是充分条件假言判断,推理有效式是肯定前件式和否定后件式,“有了共产党,就有了新中国”属于否定前件式,②是无效推理。③是充分条件假言推理有效式中的肯定前件式,③不合题意。④是必要条件假言推理有效式中的否定前件式,④正确。11.A “如果……就……”属于充分条件假言判断的联结词,充分条件假言推理有效式为肯定前件式、否定后件式,“我们没有去远足”否定了后件,因此可以否定前件,能够必然推出“第二天上午下雨了”,①正确;“要么……要么……”属于不相容选言判断的联结词,不相容选言推理有效式为肯定否定式、否定肯定式,“我是第一了”肯定了前件,因此可以否定后件,能够必然推出“你不是第一”,②正确;“只有……才……”属于必要条件假言判断的联结词,必要条件假言推理有效式为肯定后件式、否定前件式,“张华刻苦学习了”肯定了前件,不能必然肯定后件,因此不能必然推出“张华考上了理想的大学”,③错误;“或者……或者……”属于相容选言判断的联结词,相容选言推理有效式为否定肯定式,“小刘是教师”肯定了前件,不能必然否定后件,因此不能必然推出“小刘不是律师”,④错误。12.D 要必然推出丁吃到了红烧鲫鱼,根据③相容选言判断的推理有效式——否定肯定式,那么丙一定没吃到蚝汁鸡排;要必然得出丙没吃到蚝汁鸡排,那么根据②必要条件假言判断的推理有效式——否定前件就可以否定后件,我们可以判断甲一定吃了梅菜扣肉;要必然得出甲吃了梅菜扣肉,根据①充分条件假言判断的推理有效式——肯定前件就可以肯定后件,那么戊吃了蚝汁鸡排;要保证戊吃了蚝汁鸡排一定为真,根据④相容选言判断的推理有效式——否定肯定式,那么乙一定吃了糖醋排骨。D符合题意。13.B 农业谚语一般是人们在农业生产过程中归纳总结出来的,是人们通过归纳的方式形成的认识,属于不完全归纳推理,B符合题意。必然推理是从真前提能必然地推出真结论的推理,“双春闰二月,春寒逢秋旱”属于不完全归纳推理,是一个或然推理,A错误。抽象思维是人们在认识活动中运用概念、判断、推理等思维形式,对客观现实进行间接的、概括的反映的过程。形象思维以感性形象作为思维的基本单元。“一年两个春,豆子贵如金”运用的是形象思维,C错误。农业谚语不一定都是科学的,“农业谚语具有客观性”说法错误,D排除。14.C 孙思邈分析出贫穷老百姓容易得夜盲症,是求同法;穷人得夜盲症而富人不得,是求异法,可见其在探寻夜盲症原因时既求同又求异,C符合题意。15.C 英国医生受到挤牛奶的女工感染牛痘而不患天花的启发,发现“种牛痘”可以预防天花,这表明事物属性之间存在内在联系,类比推理在科技创新中具有前锋作用,②③正确;演绎推理是必然推理,类比推理是或然推理,①错误;类比推理的科学性不取决于推理结构的正确性,可以通过获取更多的类比根据等方法来提高其可靠程度,④错误。16.答案 此三段论错误。(1分)一个正确的三段论,必须遵循“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则。(2分)该同学编写的司法三段论中大项“依法承担侵权责任”在前提中不周延,在结论中周延了,(2分)犯了“大项不当扩大”的错误。(1分)正确的司法三段论:侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任,该物业公司侵害了他人民事权利,所以,该物业公司应依法承担侵权责任。(4分)解析 回答第一小问只要把题中三段论用三段论正确推理规则加以检验即可判定。正确的司法三段论可以这样考虑:大前提是一般法律,小前提是行为违反法律,结论是承担责任。按照这一格式就不难回答出第二小问。17.答案 ①要么是有驾驶人的智能网联汽车发生交通事故造成损害,要么是完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生交通事故造成损害。这是不相容选言判断,选言支有而且只能有一个是真的。(5分)②有驾驶人的智能网联汽车发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,由驾驶人承担赔偿责任;完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,由车辆所有人、管理人承担赔偿责任。这属于充分条件假言判断,前件真,后件一定真。(5分)解析 情境信息 理论逻辑(要么是)有驾驶人的智能网联汽车发生交通事故造成损害,(要么是)完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生交通事故造成损害 此为不相容选言判断→选言支有而且只能有一个是真的(如果)有驾驶人的智能网联汽车发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,(就)由驾驶人承担赔偿责任;(如果)完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,(就)由车辆所有人、管理人承担赔偿责任 此为充分条件假言判断→前件真,后件一定真18.答案 ①双方在收集证据的过程中运用了不完全归纳推理。(1分)②李女士经比对发现墙体脱落碎片与车身上的坠物碎片存在高度相似,运用了求同法探求事物间因果联系。(3分)③李女士将自家轿车与远离墙体的其他车辆进行比对,是运用求异法探求事物间因果联系。(3分)④物业公司调取监控发现车辆受损的其他可能性,运用了剩余法探求事物间因果联系。(3分)解析 本题属于分析类非选择题,知识限定归纳推理的方法,属于微观考查。解答时,学生可根据材料有效信息调动教材知识,采用总分结构加以分析说明。有效信息①:李女士与物业公司均收集了某些证据材料→双方在收集证据的过程中运用了不完全归纳推理。有效信息②:李女士经比对发现墙体脱落碎片与车身上的坠物碎片存在高度相似→求同法探求事物间因果联系。有效信息③:李女士将自家轿车与远离墙体的其他车辆进行比对发现不同的情况→求异法探求事物间因果联系。有效信息④:物业公司调取监控发现车辆受损的其他可能性→剩余法探求事物间因果联系。19.答案 ①防风仿生挖掘铲的设计主要运用了类比推理的方法,事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。(2分)研究人员根据鼹鼠的生物学属性,进行挖掘铲的创新设计。(2分)②防风仿生挖掘铲的设计主要运用的是模拟方法,研究和模仿生物的构造及功能,用于制造先进的技术装置,属于类比推理方法。(2分)研究人员通过研究和仿造鼹鼠的构造和爪的功能,对防风收获机挖掘铲进行仿生改形设计。(2分)③类比推理是或然推理,事物属性之间既有相似性也有差异性,要注意提高其可靠程度。(2分)研究人员经过反复多次研究,不断将鼹鼠的生物学属性和挖掘铲的属性相结合,最终成功设计出防风挖掘铲。(2分)解析 本题要求分析防风仿生挖掘铲的设计原理,即其理论依据。由材料信息可知,研究人员是根据鼹鼠的生物学属性进行仿生改形设计,运用的是模拟方法,它是一种类比推理的方法,因此应结合材料调用类比推理的依据、方法和注意事项等相关知识加以分析。20.答案 主审官在断案中运用了归纳推理的求异法、类比推理、假言推理和选言推理。(4分)求异法:乙猪,不杀死,放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰;甲猪,先杀死,后放在柴草上焚烧——口鼻内无大量烟灰。因此断定,猪被活活烧死是造成口鼻内有大量烟灰的原因。类比推理:猪是生物,活着被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内有大量烟灰;人是生物,活着被火烧,必然大口呼吸。所以,人活着被火烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。假言推理:如果人被活活烧死,则口鼻内有大量烟灰;这个死者口鼻内没有大量烟灰;所以,这个死者不是被活活烧死的。选言推理:这个死者要么被活活烧死,要么死后被焚烧;这个死者不是被活活烧死的;所以,这个死者是死后被焚烧的。(评分说明:学生能任选一个合理的推理方法并具体写出推理过程的给9分,只答出某一种推理方法的含义或规则的可酌情给2分)解析 本题综合考查演绎推理、归纳推理和类比推理的知识。首先分析材料并结合所学知识可知,主审官在断案中运用了归纳推理的求异法、类比推理、假言推理和选言推理;然后任选其中一个推理,按照推理规则,结合材料信息,写出推理过程即可。21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)21世纪教育网(www.21cnjy.com) 展开更多...... 收起↑ 资源预览