资源简介

高中作文复习和素材积累
“大数据时代与事实真相的关系”
材料分析+立意指导+标题范例+素材积累+范文
阅读下面的材料，根据要求作文。
随着科学技术的发展，大数据时代全面到来。有人认为，借助大数据，人们能挖掘到更多信息，从而更接近事实真相。也有人认为，海量信息中有许多虚假的、不真实的描述，甚至也存在真实的信息被传播者夸大、隐瞒、剪裁和篡改，以达到某种目的的现象，这些因素又反而使我们距离事实真相更远。
以上观点，你更认可哪一方呢 请写一篇文章发表自己的看法。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
一、作文材料分析
本次作文材料围绕大数据时代与事实真相的关系展开讨论。关键句有“借助大数据，人们能挖掘到更多信息，从而更接近事实真相”以及“海量信息中有虚假、不实内容，使我们距事实真相更远”。这属于关系型材料，核心关系是探讨大数据对人们认知事实真相的影响，是助力还是阻碍。从任务驱动角度看，要求考生选择一方观点发表看法，这就限定了写作方向，不能模棱两可，必须立场鲜明，或肯定大数据在趋近真相上的积极意义，或批判其带来的信息乱象导致真相难寻，要紧扣材料所列举的大数据时代信息的真假特征及对追寻真相的作用来深入剖析。
一方面，肯定大数据助力接近真相的，要着眼于大数据强大的信息收集、整合能力，如海量数据汇聚，通过科学算法精准分析，能突破个体认知局限，挖掘出被表象掩盖的线索，像科研中对海量实验数据的处理助科学家发现新规律。另一方面，认为大数据让真相更远的，聚焦点在于虚假信息泛滥，信息传播者为逐利、博眼球等目的，肆意篡改、编造，网络谣言丛生，公众在混乱信息潮中难以辨别，消耗大量精力仍可能被误导，偏离真相轨道。
二、立意指导
1. 肯定大数据：立意可从大数据技术本身优势出发，如算法精准筛选信息，助力学术研究、社会调研等深挖真相；还可从其打破信息壁垒，让普通人有更多渠道接触多元信息，以群体智慧趋近事实，如网络科普知识整合让大众了解专业知识背后真相。
2. 否定大数据：可从信息传播伦理角度，批判虚假信息源头的恶意，谈对公众信任的伤害；从公众认知困境立意，阐述在信息洪流中大众因缺乏专业甄别能力，被大数据“投喂”虚假内容，陷入迷茫，离真相越来越远。
3. 辩证看待：既认可大数据潜能，又正视问题，立意于如何规范大数据发展，像建立严格信息审核机制，提升公众媒介素养，双管齐下，让大数据真正服务于真相探索。
三、标题范例参考
1. 《借数据之力，寻真相之光》
2. 《莫让数据迷眼，错失真相真颜》
3. 《大数据：真相的云梯 or 迷雾？》
4. 《数据海洋中，握紧真相罗盘》
5. 《拨开数据虚云，锚定真相彼岸》
6. 《以数据为笔，绘真相画卷》
7. 《谨防数据陷阱，守好真相阵地》
8. 《数据浪潮下，莫让真相“失联”》
9. 《点亮数据灯塔，照亮真相航道》
四、五句名言名句
1. “真实比虚构更陌生。”——马克·吐温。分析：强调现实真相往往超乎想象，在大数据虚构信息充斥下，挖掘陌生的真相比创作更难。
2. “真理往往掌握在少数人手中。”——列宁。分析：大数据时代，多数人被假信息裹挟，只有少数能理性甄别，触及被掩盖的真理。
3. “我们只愿在真理的圣坛之前低头，不愿在一切物质的权威之前拜倒。”——郭沫若。分析：启示在大数据物质化、繁杂信息中，坚守追求真理初心，不盲从。
4. “人的天职在勇于探索真理。”——哥白尼。分析：鼓励在大数据提供机遇时，无畏虚假干扰，如哥白尼冲破旧识探索天文真相般追寻事实。
5. “怀疑并不是缺点。总是疑，而并不下断语，这才是缺点。”——鲁迅。分析：于大数据真假难辨情境，应学鲁迅倡导合理怀疑，甄别信息，果断靠近真相。
五、八个经典事例
1. 学术造假丑闻：韩国的干细胞研究专家黄禹锡，曾在《科学》杂志发表造假论文，凭借所谓大数据成果骗取科研资金、荣誉。他操控实验数据，在全球干细胞研究领域掀起巨浪，误导同行投入错误方向研究，公众也因对科研数据“光环”信任而被蒙蔽，直到调查揭露，才知离真相甚远，警示大数据时代科研诚信基石一旦松动，虚假信息将借“数据”之名泛滥。
2. 疫情信息乱象：新冠疫情初期，网络上各种“民间药方”“感染数据预测”漫天飞。一些自媒体博主仅凭零散、未经核实信息拼凑内容，打着大数据分析旗号，称某药特效、某地区感染人数夸张数值，引发民众恐慌抢购、无端焦虑，而官方权威数据收集、核实、发布流程严谨，对比之下，凸显不实信息借大数据外衣阻碍公众了解疫情真实态势。
3. 电商刷单刷评：在电商领域，大量商家为提高店铺排名、产品销量，雇佣水军刷虚假订单、好评。表面看大数据呈现的高销量、高口碑产品，消费者购入却货不对板。这些虚假交易数据掩盖产品真实质量问题，平台依靠数据推荐实则误导消费选择，让消费者在虚假繁荣数据中难辨商品真相。
4. 社交媒体谣言：如某国际知名社交媒体上曾疯传“某大牌化妆品含致癌物质”谣言，附上看似专业的“成分分析大数据图”，瞬间引发品牌信任危机。后经专业机构检验，数据造假、成分误读，可在谣言传播时，公众受视觉冲击的假数据影响，情绪化传播，品牌澄清真相都困难重重，展现假信息在大数据助力下的破坏力。
5. 考古发现争议：日本曾宣称发现“弥生时代遗址”有重大发现，出土大量文物，用高精度仪器测年、文物成分分析等大数据佐证其历史久远。但后续国际考古团队复查，发现数据采集不规范，为迎合民族文化溯源需求，部分文物断代、来源数据造假，真实历史研究被虚假考古数据带偏，学界探寻真相之路因此曲折。
6. 体育赛事兴奋剂丑闻：部分运动员为夺奖牌，服用兴奋剂逃避检测，背后是团队利用大数据监测兴奋剂检测流程漏洞，篡改药检数据、伪造训练生理指标正常数据。像环法自行车赛多次爆兴奋剂丑闻，多年来虚假体能、训练数据掩盖选手作弊真相，欺骗观众，亵渎体育精神，也让赛事数据统计失去真实性根基。
7. 金融诈骗“精准陷阱”：不法分子通过非法渠道收集个人金融数据，伪装成正规理财平台，用大数据“画像”精准诈骗。如针对有投资意向人群，虚构高收益项目，以假平台交易流水、用户盈利数据诱导转账，受害者陷入看似真实的财富增值骗局，实则与合法理财真相背道而驰，财产受损。
8. 影视流量造假：一些影视作品上映前，制作方买水军刷播放量、评分，制造热度假象。大数据显示的高热度与作品实际质量不符，观众受虚假热度吸引观看后大失所望。像某部号称“爆款”古装剧，播放量数据惊人，实则剧情拖沓、演技拙劣，虚假流量让影视创作环境浮躁，掩盖作品艺术价值真相。
范文一：
借数据之力，探真相之光
在科技飞速发展的当下，大数据时代如汹涌浪潮席卷而来。面对海量信息，有人质疑其真实性，担忧离真相渐远；而我却坚信，借助大数据，我们能更精准地挖掘真相。
大数据整合之力，助我们突破认知局限。在天文学领域，以往科学家受限于观测设备与时空，对星系演化认知浅薄。如今，借助大数据，全球天文台数据共享，对星系光谱、形态等数据汇总。如通过分析数以亿计的星系观测数据，科学家发现了暗物质对星系演化的关键影响，冲破以往理论束缚，让宇宙真相初绽光芒。海量信息汇聚筛选，使零散知识系统化，为真相拼图补上关键碎片。
大数据精准算法，拨开信息迷雾。以医疗为例，在疾病诊断时，临床经验固然重要，但面对疑难杂症，大数据发挥奇效。医疗系统通过收集患者症状、病史、基因检测等全方位数据，利用算法分析，精准定位病因。曾有罕见病患者辗转多地无解，而大数据医疗平台综合全球相似病例数据，给出精准诊断方向，让被表象掩盖的病症真相浮出水面，不再受误诊、漏诊的阴霾困扰。
大数据实时追踪，校正认知偏差。新闻报道中，突发事件瞬息万变，初时信息常因目击者局限、传播仓促而片面。但大数据能实时汇集各方动态，持续更新。像一场地震灾害，最初报道受灾范围小、伤亡少，后续大数据整合救援队伍、交通、受灾群众反馈等信息，呈现真实灾情全貌，让公众及时矫正错误认知，触摸到事件最真实的一面。
大数据时代是机遇，虽有虚假信息暗流涌动，但只要善加利用，借其磅礴伟力，定能穿透迷雾，让真相之光普照，推动人类文明不断迈向未知的真理之境。 。
范文二：
莫让数据迷了眼，错失真相真容颜
当今，大数据蓬勃兴起，人们沉浸于信息盛宴，却未察觉，探寻真相之路正荆棘丛生。海量信息泥沙俱下，诸多因素正悄然将我们与真相越推越远，令人警醒。
虚假信息“乱花渐欲迷人眼”，掩盖真相面目。社交媒体上，谣言屡禁不止。曾有谣言称某知名连锁餐饮后厨脏乱不堪，附上几张模糊、来源不明的“现场图”，打着网友爆料大数据分析热点的幌子，迅速传遍网络。民众怒火中烧，品牌声誉受损，直至官方深入调查，监控、卫生标准数据公示，才知是恶意编造。虚假信息借大数据传播快、范围广特性，先入为主，让真相蒙尘。
信息片面化“管中窥豹”，歪曲真相全貌。在国际舆论场，部分西方媒体对中国报道惯用此招。如报道中国扶贫成就时，只聚焦个别偏远地区初始贫困画面，忽略海量脱贫数据、农民致富笑脸、乡村新貌，以偏概全塑造落后刻板印象。断章取义的数据选取、报道视角，如同盲人摸象，误导国际受众，让中国发展的伟大真相被严重歪曲。
逐利性篡改数据“指鹿为马”，颠倒是非真相。商业领域，某些企业为逐市场份额、利润，无所不用其极。在奶粉行业，个别不良厂商为美化产品，篡改营养成分检测大数据，将普通奶粉包装成“高端营养”典范。消费者受虚假宣传蛊惑，损害健康，而行业诚信、市场公平竞争的真相被践踏，公众在虚假数据迷宫中难寻优质产品。
身处大数据时代，我们必须擦亮双眼，以理性甄别、严谨求证，破除虚假、片面、篡改的信息迷障，守护真相净土，莫让珍贵的真相在数据漩涡中悄然消逝，方能拥抱真实世界。

展开更多......

收起↑