资源简介

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元检测 2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________
一、单选题
1．网络产品的真实流量能够反映其受欢迎度及质量优劣程度，流量成为网络用户选择网络产品的一个因素。正因如此，网络上也滋生了为牟利而提供“暗刷流量”服务等流量造假现象。甲乙丙丁四人对流量的问题有不同的看法，下列判断或推理正确的有（ ）
①甲：暗刷流量的行为属于流量造假现象，如果双方基于此来订立合同，则是无效合同
②乙：“真实的流量能够创造财富”，“真实的流量不能创造财富”，对于这两种观点我都同意
③丙：虚假流量不是真正的财富，暗刷的流量是虚假流量，则暗刷流量不是真正的财富
④丁：流量在网络时代是一种财富，暗刷的流量也是流量，那么暗刷流量也是一种财富
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．下列是2023年10月18日，习近平主席在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上发表的演讲中的名言：
①世界好，中国才会好。 ②只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事。 ③古丝绸之路之所以名垂青史，靠的不是战马和长矛，而是驼队和善意。 ④只要各国有合作的愿望、协调的行动，天堑可以变通途。
对此，下列判断正确的是（ ）
①属于简单判断，其换位推理为“中国好，世界才会好”
②属于假言判断，与“众人拾柴火焰高”的逻辑要义一致
③属于复合判断中的联言判断，其为真的前提是各支判断都为真
④属于假言判断，其推理的有效式包括否定前件式和肯定后件式
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．2024年某暑期档电影以破竹之势突破30亿元票房。该电影以喜剧形式展现了当下人们关注的家庭教育问题，电影中的苦难式教育备受热议，其中的经典台词也耐人寻味，引人深思。以下台词与解读对应错误的是（ ）
①善意的谎言从来不是欺骗——违背了矛盾律
②我不想当风筝了，我想当风——基于感性认识的形象思维
③不要逼着别人穿自己的鞋——省略量项和主项的全称否定判断
④人生就像抓娃娃，你永远不知道下一个会抓到什么——体现了思维的概括性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．“求马，黄、黑马皆可致。求白马，黄、黑马不可致。……白马之非马审矣。”“白马非马”命题引发持久争议，一个重要原因在于，“非”既可解释为“不属于”,也可解释为“不同于”。对此，下列分析正确的是（ ）
①“求马，黄、黑马皆可致”肯定了“黄、黑马”与“马”之间的种属关系
②“求白马，黄、黑马不可致”否定了“白马”与“黄、黑马”之间存在共性
③若“非”作“不同于”,则“白马非马”论断肯定了事物存在个性与共性的区别
④因“非”作“不属于”时又作“不同于”,故无法判定“白马非马”命题的真伪
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．除非被广西柳州螺蛳粉吸引，否则李华不会放弃吃西餐。只有广西柳州螺蛳粉太好吃，李华才会被它吸引。李华确实被广西柳州螺蛳粉吸引了。由此可推出（ ）
A．广西柳州螺蛳粉不好吃 B．李华没有去吃西餐
C．广西柳州螺蛳粉太好吃 D．李华去吃西餐了
6．为了阐释基因OSER1调节长寿的作用机制，我国科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，研究结果共同表明，基因OSER1是基因FOXO的直接靶基因。该科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关。可见，该科研团队（ ）
①运用求异法揭示长寿的内在机理
②从真实的前提中获得了必然结论
③在比较的基础上取得了新的成果
④力图把握事物属性之间的内在联系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．下列表述与逻辑判断对应正确的有（ ）
①民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等——该概念划分多出子项
②2024年是新中国成立75周年，是实现“十四五”规划目标任务的关键一年。——联言判断省略了联结项
③现代西方国家政体包括议会制、总统制、半总统制、君主立宪制和民主共和制。——该概念的划分犯了“划分标准不一”的错误
④根据我国法律，遗嘱继承和法定继承的外延——是反对关系
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
8．国家统计局数据显示，2024年1—7月，在华外资工业企业利润总额增长9.9%。同期，我国新设外资企业近3.2万家，同比增长11.4%，延续了2023年以来新设外资企业较快增长的趋势。这说明外国投资者仍然看好长期在华投资前景。“外国投资者仍然看好长期在华投资前景”这一观点（ ）
①只是对部分对象进行了考察，不属于逻辑推理中的或然推理
②是一个断定认识对象“外国投资者”具有某种性质的直言判断
③是断定“外国投资者”与“长期在华投资前景”之间关系的判断
④来源于人们的社会实践，是对认识对象进行考察得出的结论
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．某学校戏曲社团内，所有男同学都是京剧爱好者，所有京剧爱好者都是秦腔爱好者。由此一定可得出，该戏曲社团内（ ）
①有的秦腔爱好者是男同学
②所有秦腔爱好者都是男同学
③有的男同学不是秦腔爱好者
④所有男同学都是秦腔爱好者
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．第33届奥运会于2024年7月在巴黎举行。奥林匹克运动会不仅是现代社会所特有的体育文化活动，以其特有的文化魅力愉悦人们的身心，更以其强烈的人文精神催人奋进。从逻辑角度看，以下判断必定为真的是( )
①愉悦人们身心的运动是奥林匹克运动
②巴黎奥运会是现代社会的体育文化活动
③有些体育文化活动能愉悦身心，催人奋进
④奥林匹克运动要么愉悦身心，要么催人奋进
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．周末，甲、乙、丙三位同学有如下约定：只有甲去了图书馆或丙去了电影院，乙才能去篮球场。下列哪种情况下三人中至少有一人违背了他们之间的约定（ ）
A．丙没有去电影院，乙没有去篮球场
B．乙去了篮球场，甲和丙也去了篮球场
C．乙没有去篮球场，甲去了图书馆
D．乙去了篮球场，甲去了图书馆
12．2024年5月5日，在赴巴黎对法国进行国事访问之际，国家主席习近平在法国《费加罗报》发表题为《传承中法建交精神共促世界和平发展》的署名文章。以下内容摘选自该文章，对其进行逻辑分析对应正确的是（ ）
序号 文章摘选 逻辑分析
① 中国是和平共处五项原则的忠实实践者。 以其为前提进行换位推理可以得到真结论。
② 中法建交架起沟通东西方的桥梁，也推动国际关系朝着对话合作的方向演变。 该判断的逻辑性质是支判断全真为真，全假为假。
③ 中国发展的一条重要经验，就是毫不动摇坚持对外开放。 据此可推出：只要毫不动摇坚持对外开放，中国就能实现发展。
④ 近年来，我先后提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，为完善全球治理、破解人类发展难题贡献中国方案，已经得到全球100多个国家和国际组织支持。 “全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议”与“中国方案”是种属关系。
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．“没有上进心的学生不想得到老师的表扬。”“学生不都想得到老师的表扬。”如果这两个判断均为真，能够推出以下哪个判断为真（ ）
A．有的学生有上进心 B．所有学生有上进心
C．有的学生没有上进心 D．没有学生有上进心
14．《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》明确提出，教育、科技、人才是中国式现代化的基础性、战略性支撑。根据这一论断，下列假言判断正确的是（ ）
①如果一个国家教育发达，就一定能实现现代化 ②一个国家只有大力发展科技，才能实现现代化
③没有人才这一宝贵的资源，国家不能实现现代化 ④这个国家没有实现现代化，说明其教育发展落后
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》，非遗传承人应当符合：在特定领域内具有代表性，并在一定区域内具有较大影响。若申请人符合该条件，说明其（ ）
A．不但在特定领域内具有代表性，而且在一定区域内具有较大影响
B．要么特定领域内具有代表性，要么在一定区域内具有较大影响
C．或者在特定领域内具有代表性，或者在一定区域内具有较大影响
D．不是在特定领域内具有代表性，就是在一定区域内具有较大影响
16．在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理。下列命题中既能换质位又能换位质的是（ ）
A．阻碍生产力发展的东西都不是社会主义的——不能
B．有些外向型企业是发展快的——能
C．有些科学家不是上过大学的——能
D．不发展科学技术是要吃亏的——能
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书，协议生效后孙某每月支付服务费4800元，养老公寓负责照顾孙某的生活起居。某日14时左右，孙某于公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗。在此期间，养老公寓一直没有通知孙某家属。双方就是否需要赔偿一事发生争执，后孙某提起诉讼，请求被告养老公寓赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
资料卡我国民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
孙某认为：如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任；而养老公寓疏于看护，导致其摔伤，应该承担赔偿责任。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明孙某的推理结构是否正确，并说明理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
2023年4月，陈某等人不满甲公司的“剧本杀”游戏服务，在点评网站上发布差评。甲公司遂在公众号披露了与陈某等人的聊天记录、监控录像片段、社交账号信息来澄清。
陈某认为，未经本人同意公布其个人聊天记录、监控录像片段、社交账号信息，即构成侵害个人隐私权和个人信息权。
甲公司辩称，只有侵犯他人的私密空间、私密活动才构成隐私侵权。公司发布的监控录像已经打码，游戏房间非私密空间，所以不构成对陈某的隐私侵权。
资料链接：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，判断陈某和甲公司的推理结论是否正确，并说明理由。
19．阅读材料，回答问题。
浙江位于我国东南沿海，每年夏秋季很容易受到台风影响，造成重大灾害。在台风“普拉桑”逼近，浙江省提升防台风应急响应至Ⅲ级。位于S市高一A班同学在班会上积极讨论：
甲同学：如果Ⅲ级台风经过S市，那么S市就会发生灾害。
乙同学：只有做好台风防范措施，才能降低损失。去年台风引起的损失少，就是因为防范措施好。
丙同学：过去40年S市都没有因台风造成过灾害，所以不用做防范措施。
结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识回答，指出甲、乙、丙使用了何种判断或推理，说明结论是否正确并阐述逻辑理由。
20．阅读材料，回答问题。
材料一 2023年12月9日，因美国的一票否决，联合国安理会未能通过阿联酋提交的要求在加沙地带立即实施人道主义停火的决议草案。对此，时任中国常驻联合国代表张军发言表示，一边纵容战事延续，一边声称关心加沙民众的生命安全和人道需求，这是自相矛盾的。一边纵容战事延续，一边主张防止冲突外溢，这是自欺欺人的。一边纵容战事延续，一边把保护妇女儿童、保护人权挂在嘴边，这也是极其虚伪的。
材料二 近期，6名以色列人质被巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）武装分子残忍杀害，人质家属要求总理内塔尼亚胡承担责任，反对派领导人指责内塔尼亚胡将个人政治利益置于人质生命之上。中国常驻联合国副代表耿爽于9月5日在安理会上发言指出，西方国家认为武力会为解救人质创造有利条件，不会加剧仇恨和矛盾。但残酷的事实值得我们去反思西方国家是否过于乐观 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题。
(1)结合材料一中张军的发言，运用演绎推理驳斥美国的错误做法。
(2)结合材料二，指出耿爽发言中，西方国家的观点蕴含的判断类型，并分析其真假，说明理由。
《第二单元 遵循逻辑思维规则 单元检测 2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 B C D A C D B D B C
题号 11 12 13 14 15 16
答案 B B C C A D
1．B
【详解】①：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力， 意思表示真实，内容合法。暗刷流量的行为属于流量造假现象，如果双方基于此来订立合同，则是无效合同，甲的说法正确，①符合题意。
②：矛盾律要求人们，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。乙的说法违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，②排除。
③：“虚假流量不是真正的财富，暗刷的流量是虚假流量，则暗刷流量不是真正的财富”，丙的推理符合三段论的推理规则，③符合题意。
④：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在丁的推理中，“流量”这个概念在大前提中指的是真实的流量，在小前提中指的是暗刷的流量，它们不是一个概念，所以丁的推理犯了“四概念”的逻辑错误，④排除。
故本题选B。
2．C
【详解】①：“世界好，中国才会好”属于必要条件假言判断，应当归类为复合判断，而不是简单判断，①排除。
②：“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”属于必要条件假言判断，“众人拾柴火焰高”中“众人拾柴”是“火焰高”不可缺少的必要条件，也属于必要条件假言判断，二者逻辑要义一致，②正确。
③：“古丝绸之路之所以名垂青史，靠的不是战马和长矛，而是驼队和善意”属于联言判断，断定了“靠的不是战马和长矛”与“靠的是驼队和善意”同时存在，其为真的前提是各支判断都为真，③正确。
④：“只要各国有合作的愿望、协调的行动，天堑可以变通途”属于充分条件假言判断，即只要“各国有合作的愿望、协调的行动”，必定会有“天堑变通途”，其推理的有效式为肯定前件式和否定后件式，④错误。
故本题选C。
3．D
【详解】本题是逆向选择题。
①：谎言无论是何目的都带有欺骗性质，一边承认欺骗，一边否认欺骗，违背了矛盾律，①正确但不符合题意。
②：用风筝和风比喻人生，表达渴望自由和独立，摆脱操控的意愿，这是通过联想触及自由本质，属于形象思维，②正确但不符合题意。
③：“不要逼着别人穿自己的鞋”是祈使句，未判断某事物的性质，不是判断，③错误但符合题意。
④：用“抓娃娃”游戏比喻人生际遇，没有涉及本质，未体现概括性，④错误但符合题意。
故本题选D。
4．A
【详解】①：“求马，黄、黑马皆可致”，这是因为黄马、黑马虽然颜色不同，但都属于马，而黄马、黑马的外延小于马的外延，因此“黄、黑马”与“马”之间是种属关系，①正确。
②：“求白马，黄、黑马不可致”，这是肯定了“白马”与“黄、黑马”之间的个性与差异，与否定两者之间的共性无关，②排除。
③：若“非”作“不同于”，则“白马非马”指的是白马这一个性并不完全等同于马的共性，因此其肯定了事物存在个性与共性的区别，③正确。
④：当“非”作“不属于”时，忽视了“白马”与“马”的联系，割裂了事物共性和个性的关系，此时“白马非马”命题为假。当“非”作“不同于”时，则认同“白马”和“马”是内涵和外延皆不同的两个概念，此时“白马非马”命题为真。因此可以判定“白马非马”命题的真伪，④排除。
故本题选A。
5．C
【详解】AC：只有广西柳州螺蛳粉太好吃，李华才会被它吸引。这属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是后件真，前件就一定真。李华确实被广西柳州螺蛳粉吸引了。这说明广西柳州螺蛳粉太好吃，A错误，C正确。
B：除非被广西柳州螺蛳粉吸引，否则李华不会放弃吃西餐。这属于必要条件假言判断。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件是错误的推理结构。李华确实被广西柳州螺蛳粉吸引了，而推出李华没有去吃西餐是错误的推理结构，B错误。
D：必要条件假言判断并没有断定后件假时前件会怎样，不能推出李华去吃西餐了，D错误。
故本题选C。
6．D
【详解】①：求异法是同中求异，材料中科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关，采取的是求同法，①错误。
②：该科研团队采用的是类比推理和不完全归纳推理，从真实的前提中不能获得必然结论，②错误。
③：该科研团队家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，然后通过对人群的分析对比，在比较的基础上取得了新的成果，③正确。
④：该科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，研究结果共同表明，基因OSER1是基因FOXO的直接靶基因，然后将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，运用类比推理力图把握事物属性之间的内在联系，④正确。
故本题选D。
7．B
【详解】①：民事权利分为人身权、财产权等，人身权和财产权是同一级关系，物权、债权、知识产权、股权是同一级关系，著作权、专利权、商标权属于知识产权，所以该划分犯了“越级划分”的错误，①排除。
②：“2024年是新中国成立75周年，是实现‘十四五’规划目标任务的关键一年”是联言判断，省略了联结项“并且”，②正确。
③：从国家机关和国家元首的产生方式及其职权范围看，现代西方国家政体可以划分为君主立宪制和民主共和制；从立法机关和行政机关的关系上看，可以划分为议会制、总统制、半总统制，所以该概念的划分犯了“划分标准不一”的错误，③正确。
④：根据继承人继承财产的方式，继承可分为遗嘱继承与法定继承，遗嘱继承和法定继承的外延是矛盾关系，④排除。
故本题选B。
8．D
【详解】①：材料只是对一段时间内的部分对象进行了考察就得出结论，属于逻辑推理中的或然推理，①错误。
②③：“外国投资者仍然看好长期在华投资前景”不是直言判断，是断定“外国投资者”与“长期在华投资前景”之间关系的判断，③正确，②不选。
④：基于国家统计局的数据，人们有了这样的认识，这说明这一观点来源于人们的社会实践，是对认识对象进行考察得出的结论，④正确。
故本题选D。
9．B
【详解】①：这个三段论大前提是所有男同学都是京剧爱好者，小前提是所有京剧爱好者都是秦腔爱好者，结论是有的秦腔爱好者是男同学，中项是京剧爱好者，符合三段论推理的规则，①正确。
②：所有男同学都是京剧爱好者，所有京剧爱好者都是秦腔爱好者，所以所有秦腔爱好者都是男同学。在这个推论中小项“秦腔爱好者”在小前提中是不周延的，但在结论中却是周延的，犯了小项不当扩大的错误，②排除。
③：所有男同学都是京剧爱好者，所有京剧爱好者都是秦腔爱好者，所以有的男同学不是秦腔爱好者。在这个推论中大项“秦腔爱好者”在大前提中是不周延的，但在结论中却是周延的，犯了大项不当扩大的错误，③排除。
④：这个三段论的大前提是所有京剧爱好者都是秦腔爱好者，小前提是所有男同学都是京剧爱好者，结论是所有男同学都是秦腔爱好者，中项是京剧爱好者，符合三段论推理的规则，④正确。
故本题选B。
10．C
【详解】①：“奥林匹克运动会是愉悦人们身心的运动”，这个性质判断的谓项“愉悦人们身心的运动”是不周延的；而换位后的“愉悦人们身心的运动”是周延的，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，①排除。
②：奥林匹克运动会是现代社会的体育文化活动，与“巴黎奥运会是现代社会的体育文化活动”是一个省略小前提的三段论推理，可以必然推出，②正确。
③：奥林匹克运动会是现代社会的体育文化活动，换位推理得出“有些体育文化活动是奥林匹克运动会”，再根据“奥林匹克运动会能愉悦身心，催人奋进”可必然推出有些体育文化活动能愉悦身心，催人奋进，③正确。
④：题干中表明奥林匹克运动不仅能愉悦人们的身心，还能催人奋进，不是不相容选言关系，而是联言关系，④排除。
故本题选C。
11．B
【详解】只有甲去了图书馆或丙去了电影院，乙才能去篮球场。属于必要条件的假言判断，其推理有效式为：否定前件式、肯定后件式。前件是相容选言判断，一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。
B：乙去了篮球场，属于肯定后件，则一定能肯定前件：即甲去了图书馆或丙去了电影院。甲和丙也去了篮球场，否定了前件，所以违背了三个人的约定，B应选。
A：丙没有去电影院，如果甲去了图书馆，属于肯定前件式，不属于有效推理式，不一定能肯定或否定后件，因此乙没有去篮球场并未违背三个人的约定，A不选。
C：乙没有去篮球场，属于否定后件式，不一定能肯定或否定前件，所以甲去了图书馆并没有违背三个人的约定，C不选。
D：乙去了篮球场，属于肯定后件式，则前件一定真，即：甲去了图书馆或丙去了电影院。甲去了图书馆没有违背三个人的约定，D不选。
故本题选B。
12．B
【详解】①：“中国是和平共处五项原则的忠实实践者”是性质判断，只要遵循换质位推理规则，是可以得到真结论的，①正确。
②：“中法建交架起沟通东西方的桥梁，也推动国际关系朝着对话合作的方向演变”，属于联言判断，其逻辑性质是“当且仅当全真为真，一假则假”，②错误。
③：“毫不动摇坚持对外开放”是“中国实现发展”的必要条件之一，但是在“只要毫不动摇坚持对外开放，中国就能实现发展”中，“毫不动摇坚持对外开放”变成了“中国实现发展”的充分条件，③错误。
④：“全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议”均属于“中国方案”的一种，构成种属关系，④正确。
故本题选B。
13．C
【详解】C：材料可以整理为“有上进心的学生想得到老师表扬，有的学生不想得到老师的表扬”。以此为前提，根据三段论推理，可以得出“有的学生没有上进心”的结论，C正确。
A：三段论推理中，前提有一个否定判断，结论必然否定，A排除。
BD：“学生不都想”在前提中是不周延的，“所有学生有上进心”和“没有学生有上进心”犯了小项不当扩大的错误，BD排除。
故本题选C。
14．C
【详解】材料“教育、科技、人才是中国式现代化的基础性、战略性支撑”这一论断表明教育、科技、人才是实现中国式现代化不可缺少的条件，缺少任何一个条件，就无法实现现代化，无前件就无后件，属于必要条件假言判断。
①：“如果一个国家教育发达，就一定能实现现代化”属于充分条件假言判断，由题意可知，教育是实现现代化的条件之一，教育发达不能一定得出实现现代化，①错误。
②：由题意可知，科技发达是现代化的必要条件之一，必要条件假言推理的有效式为如果肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定必要条件假言判断的前件。因此“一个国家只有大力发展科技，才能实现现代化”这一假言判断正确，②符合题意。
③：必要条件假言推理的有效式为如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定必要条件假言判断的后件，人才是实现现代化的必要条件，③正确。
④：“这个国家没有实现现代化，说明其教育发展落后”，属于“否定后件式”，是必要条件假言判断推理的无效式，④错误。
故本题选C。
15．A
【详解】A：非遗传承人应当符合：在特定领域内具有代表性，并在一定区域内具有较大影响。这是联言判断，所有联言支都必须为真。不但在特定领域内具有代表性，而且在一定区域内具有较大影响，该选项表达的也是联言判断，符合所有联言支都必须为真，A正确。
B：该选项是不相容选言判断，只有一个选言支为真，不符合题意，B排除。
C：该选项是相容选言判断，可以有一个为真，可以多个为真，可以所有为真，不符合题意，C排除。
D：该选项是不相容选言判断，只有一个选言支为真，不符合题意，D排除。
故本题选A。
16．D
【详解】A：可先换质为“阻碍生产力发展的东西都是非社会主义的”，再换位为“有的非社会主义的东西是阻碍生产力发展的”。也可以先换位为“社会主义的(东西)不是阻碍生产力发展的”，再换质为“社会主义的(东西)是不阻碍生产力发展的”，A错误。
B：不能换质位，但是可以换位质，该命题可先换位为“有些发展快的(企业)是外向型企业”，再换质为“有些发展快的(企业)不是非外向型企业”，B错误。
C：可以先换质为“有些科学家是没上过大学的”，再换位为“有些没上过大学的是科学家”，该命题不能先换位再换质，C错误。
D：可先换质为“不发展科学技术不是不吃亏的”，再换位为“不吃亏的不是不发展科学技术”，也可以先换位为“有些要吃亏的是不发展科学技术”，再换质为“有些要吃亏的不是发展科学技术的”，D正确。
故本题选D。
17．孙某的推理结构错误。①“如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任”属于充分条件假言判断。在充分条件假言推理为如果肯定了前件，就可以肯定后件；如果否定后件，就可以否定前件；如果否定前件不能必然否定后件。
②认为“养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任”是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。
【分析】背景素材：孙某与某养老公寓纠纷
考点考查：复合判断的演绎推理方法
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类主观题，要求说明孙某的推理结构是否正确，并说明理由，可以调用复合判断的演绎推理方法的知识，结合材料进行分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任”→可运用充分条件假言判断的逻辑性质，说明在充分条件假言推理中，如果肯定了前件，就可以肯定后件；如果否定后件，就可以否定前件；如果否定前件不能必然否定后件。
关键词②：“养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任”→可运用充分条件假言判断的逻辑性质，说明这里是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。
结论：故孙某的推理结构错误。
第三步：整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
18．①陈某的结论正确。甲公司的结论不正确。②陈某运用了充分条件假言推理得出结论，未经同意公布他人个人聊天记录等个人信息是构成侵害个人隐私权、信息权的充分条件，前件真，后件就一定真。推理结构正确，前提符合事实，因此结论正确。③个人隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，甲公司对隐私的定义犯了“定义过窄”的逻辑错误，因此甲公司推理依据的前提错误，尽管推理结构正确，但推理结论仍然错误。
【分析】背景素材：陈某和甲公司的推理
考点考查：明确概念的方法、复合判断的演绎推理方法
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求判断“陈某和甲公司的推理结论是否正确”，属于辨析类试题，需要调用明确概念的方法、复合判断的演绎推理方法的有关知识，首先判断正误，然后分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
观点正误判断：陈某的结论正确，甲公司的结论不正确。
论据①：未经本人同意公布其个人聊天记录、监控录像片段、社交账号信息，即构成侵害个人隐私权和个人信息权→可联系充分条件假言推理的知识，其有效式是肯定前件和否定后件，陈某的推理结构正确，且前提真实。
论据②：只有侵犯他人的私密空间、私密活动才构成隐私侵权。公司发布的监控录像已经打码，游戏房间非私密空间，所以不构成对陈某的隐私侵权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息→可联系甲公司从下定义遵循的逻辑规则角度看，其犯了定义过窄的逻辑错误，其前提错误，从必要条件假言推理分析推理结构正确，但整体看起推理结论不保真。
第三步：整合论点与论据，组织答案。
19．
①甲同学使用了（复合判断）充分条件假言判断。它的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。判断正确。
②乙同学使用了（演绎推理）必要条件假言推理。
理由：乙同学运用了肯定后件式，后件真，前件一定真。损失少，措施做得好。(写出必要条件假言推理的概念或意义也酌情给分）推理正确。
③ 丙同学使用了不完全归纳推理。
理由：丙同学只涉及过去40年的台风灾害情况，只考察其中部分情况，得出一般性结论，是一种不完全归纳推理，前提与结论之间不具有保真关系，犯了“轻率概括”的逻辑错误。
【分析】背景素材：台风造成灾害
考点考查：假言判断、演绎推理、归纳推理等
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是甲、乙、丙使用了何种判断或推理，说明结论是否正确并阐述逻辑理由，需要调用假言判断、演绎推理、归纳推理等的有关知识，结合三者的观点分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：如果Ⅲ级台风经过S市，那么S市就会发生灾害→可联系教材知识充分条件假言判断。
关键词②：只有做好台风防范措施，才能降低损失。去年台风引起的损失少，就是因为防范措施好→可联系教材知识必要条件假言推理。
关键词③：过去40年S市都没有因台风造成过灾害，所以不用做防范措施→可联系教材知识不完全归纳推理。
第三步：整合信息，组织答案。
20．(1)张军的发言属于不相容选言判断，可在此基础上运用了不相容选言推理。进行不相容选言推理时，肯定了前提中一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。美国否决了实施人道主义停火的决议草案，证明其纵容战事延续为真，关心民众安全、防止冲突、保护人权为假，揭示了其真战争、假和平的本质。
(2)西方国家的观点蕴含着联言判断，在联言判断中，如果有一个联言支为假，这个联言判断就是假的（在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的）。6名人质被残忍杀害的事实驳斥了“武力会为解救人质创造有利条件”，该联言支为假，人质家属的要求和反对派领导的指责驳斥了“不会加剧仇恨和矛盾”，该联言支为假，因此整个联言判断为假。
【分析】背景素材：中国“外交天团”的霸气与底气
考点考查：联言判断、不相容选言判断、不相容选言推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题，运用演绎推理的知识，从不相容选言推理的角度来分析作答。
第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：一边纵容战事延续，一边声称关心加沙民众的生命安全和人道需求，这是自相矛盾的。一边纵容战事延续，一边主张防止冲突外溢，这是自欺欺人的。一边纵容战事延续，一边把保护妇女儿童、保护人权挂在嘴边，这也是极其虚伪的→可联系张军的发言属于不相容选言判断，可在此基础上运用了不相容选言推理。
有效信息②：根据不相容选言推理有效形式→可联系肯定了前提中一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。
有效信息③：因美国的一票否决，联合国安理会未能通过阿联酋提交的要求在加沙地带立即实施人道主义停火的决议草案→可联系美国否决了实施人道主义停火的决议草案，证明其纵容战事延续为真，关心民众安全、防止冲突、保护人权为假，揭示了其真战争、假和平的本质。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题，运用逻辑与思维的知识，从联言判断的推理结构的角度来分析作答。
第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：中国常驻联合国副代表耿爽于9月5日在安理会上发言指出，西方国家认为武力会为解救人质创造有利条件，不会加剧仇恨和矛盾→可联系西方国家的观点蕴含着联言判断，在联言判断中，如果有一个联言支为假，这个联言判断就是假的。
有效信息②：6名以色列人质被巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）武装分子残忍杀害→可联系该事实驳斥了“武力会为解救人质创造有利条件”，该联言支为假。
有效信息③：人质家属要求总理内塔尼亚胡承担责任，反对派领导人指责内塔尼亚胡将个人政治利益置于人质生命之上→可联系该事实驳斥了不会加剧仇恨和矛盾，该联言支为假。
有效信息④：联言判断联言支都为假→可联系整个联言判断为假。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑