资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第六课 掌握演绎推理方法
【课程标准要求】
了解推理的含义和种类;了解正确演绎推理的条件；了解性质判断换质位推理、直言三段论推理；掌握简单判断的演绎推理方法；理解什么是联言推理、选言推理和假言推理;能够准确运用和区分联言推理、选言推理和假言推理。了解联言推理、选言推理、假言推理的方法。
【政治核心素养】
科学精神：正确理解推理的含义、种类、结构。培养学习演绎推理的兴趣，明确推理的重要性，提高思维能力，树立科学精神；了解性质判断换质位推理、直言三段论推理。培养学生学习简单判断演绎推理的方法和兴趣，提高思维能力，树立科学精神。正确理解三种推理的含义和规则。培养学生学习复合判断演绎推理的方法和兴趣，提高思维能力，树立科学精神。
公共参与：正确进行换质换位推理，练熟直言三段论推理，合理进行演绎推理。明确运用联言推理、选言推理和假言推理的意义，在实际生活中自觉遵循推理规则，正确地运用三种推理方法。
【考情考向分析】
核心考点 考题
抽象思维与形象思维 2022 ●北京卷T7；
科学思维的特点和意义 2022●北京卷T17
逻辑思维基本规律 2023●浙江6月卷T28；2023●广东卷T16；2023●湖北卷T13；
逻辑思维规则——判断 2022●海南卷T20；2023●山东卷T12；2023●新课标卷T23；2023●浙江6月卷T27；2023●辽宁卷T15；2023●湖南卷T15；2023●湖北卷T19；
逻辑思维规则——归纳 2022●海南卷T22；2023●辽宁卷T19；2023●江苏卷T12；2023●湖南卷T20；
逻辑思维规则——推理
2022●山东卷T18；2022●北京卷T8；2022●辽宁卷T16；2022●海南卷T21；
辩证思维方法 2022●山东卷T8；2022●辽宁卷T20；
创新思维能力 2022●山东卷T13；2023●新课标T40；2023●山东T17；2023●辽宁卷T15；2023●北京卷T6；2023●浙江1月卷T34；2023●广东卷T20；2023●iaao卷T13；2023●湖北卷T14；
【思维体系构建】
《法治与生活》全书逻辑框架的大思路
第二单元知识体系
本专题脉络
【核心考点突破】
第一部分：必备知识
考点一：推理与演绎推理概述
一、推理的含义与种类
二、演绎推理的逻辑要义
突破提升：比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
考点二：简单判断的演绎推理方法
一、性质判断的换质推理 (换质法)
二、性质判断的换位推理
突破提升：换位推理的方法
①全称肯定判断：不能直接进行换位，换位后需转换为特称肯定判断。例如：“所有的A都是B”。换位“有的B是A。”
②特称否定判断：不能进行换位。
③全称否定判断、特称肯定判断：可以直接进行换位。
例如：“所有的A都不是B。”换位“所有的B都不是A。”
“有的A是B。”换位“有的B是A。”
突破提升：正确结论的换位推理格式：
三 段 论 推 理
考点三：复合判断的演绎推理方法
一、联言推理及其方法
二、选言推理及其方法
三、假言推理及其方法
突破提升：假言推理的正确推理结构
【典例】
一、单选题
1．2023年9月，某村村民为修改村规民约召开村民议事会，村民们畅所欲言，共同商讨修改事宜，最后举手表决通过了《村民村规民约》。围绕“村民议事会”主题，村民们各抒己见。
村民甲：村民议事会不是村干部“独角戏”，而是村民参与的“大合唱”村民乙：村民议事会是深爱我们村民欢迎的议事服务平台村民丙：村民议事会成功召开说明，唯有村民齐心参与，才能有效解决治理难题村民丁：像村民议事会这样的基层协商民主是社会主义协商民主的重要一环
对此，下列的逻辑分析正确的是（ ）
①“村民议事会不是村干部‘独角戏’”与“村民议事会是村民参与的‘大合唱’”至少有一真，甲的发言才真
②对乙发言换位换质推理，得出“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会”
③丙发言的真假不取决于“村民齐心参与”和“有效解决治理难题”本身的真假
④丁的发言从概念外延上看，“基层协商民主”与“社会主义协商民主”是属种关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．某班主任整理本班同学的选课情况时，发现以下情形：
根据以上前提，以下哪些选项一定为真（ ）
①有些选政治的，没有选物理
②有些选物理的，没有选政治
③凡是选政治的，都没有选化学
④凡是选历史的，都没有选物理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河，小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是（ ）
A．去商店的路有河，此路有河，所以，此路是去商店的路。 B．去商店路上的河小马都可以过去，此河在去商店的路上，所以，此河小马可以过去。 C．去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店。 D．有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去。
A．A B．B C．C D．D
2023年11月12日，中央文明办发布了第三季度“中国好人榜”，他们在各自的工作岗位上坚守奉献，或助人为乐、或见义勇为、或坚守正道，以自己的方式，论释“中国好人”的深刻内涵，绘就了“中国好人”的群画像。回答下列小题。
4．“好人效应”在全社会持续扩散，引发善行绵延不绝，越来越多的人崇尚善德义举，将“好人盆景”演绎成了“道德风景”。评选“中国好人”（ ）
①旨在塑造舆论新格局，巩固全体人民团结奋斗的共同思想基础
②有利于加强精神文明建设，实现社会效益与经济效益的统一
③有利于弘扬传统美德与时代新风，提升全社会的文明程度
④能够传递人问温暖，引导人们认识、追求真善美
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
5．某校高三（1）班同学围绕“中国好人”召开主题班会，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（ ）
序号 见解 逻辑分析
① “中国好人”是成千上万普通人良德善行的缩影 这是一个直言判断
② “中国好人”就是我们身边的普通人 换位质可推出：我们身边有的普通人不都是非“中国好人”
③ 我认识拄着拐杖为学生“点灯”的乡村教师刘荣洪 这一关系判断是非对称关系
④ 国无德不兴，人无德不立 可推出：有德则国兴，有德则人立
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．要保证性质判断换位推理从所给的真实前提得出真实结论，必须遵循相应的规则。在生活中，有的性质判断换位推理在事实上是成立的，但是却没有遵守推理规则，属于这种情况的是（ ）
A．有的球员是从事球类运动的，所以，有的球员不是从事球类运动的
B．有的青年不是学生，所以，有的学生不是青年
C．所有儿童都是可爱的，所以，所有儿童都不是不可爱的
D．所有爱运动的人都是心态开放的，所以，所有心态开放的都是爱运动的人
7．中国驻日本大使馆发言人就福岛核污染水排海问题发表谈话时表示，ALPS处理水中含有60多种放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。ALPS处理水向海洋释放后，可能给海洋环境和人体造成不可预期的危害。日本代表狡辩称，经过ALPS净化的“处理水”与核电站正常运行排水并无不同，其排海方案是科学合理的。日本代表狡辩所犯的逻辑错误是( )
A．违反同一律，日方犯了“偷换概念”的错误
B．违反矛盾律，日方的排海方案前后矛盾
C．违反排中律，日方在解释时犯了“两不可”错误
D．推理结构错误，该三段论犯了大项不当扩大的错误
8．近年来，55个中华老字号被摘牌引起广泛关注，如何让老字号“老当益壮”成为了当下热议的话题。有人认为，只有在保证自身产品优良品质的基础上，寻找“不变之变”，老字号才能焕发生机，不被时代所淘汰。据此下列推断科学的有（ ）
①老字号保持了产品的优良品质，寻找“不变之变”，也可能会被时代所淘汰
②如果老字号没有寻找“不变之变”，那么就无法焕发生机，终会被时代所淘汰
③如果老字号被时代所淘汰，意味着它没有保持产品的优良品质，寻找“不变之变”
④如果老字号焕发生机，意味着它要么保持了产品优良的品质，要么寻找了“不变之变”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．每一名国家荣誉称号获得者都是英雄，每一名英雄都值得被铭记，因此每一名国家荣誉称号获得者都值得被铭记。下列选项的逻辑结构与题干最相似的是（ ）
A．有些艺术家是浪漫主义者，而浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事
B．所有违法行为都受到法律制裁，网络诈骗受到法律制裁，因此所有违法行为都是网络诈骗
C．所有科学家都是理性主义者，所有理性主义者都是天生的哲学家，因此科学家都是天生的哲学家
D．利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯追求自身利益最大化必然会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突
10．三段论是依据性质命题断定的主、谓项外延关系而由前提得出结论。三段论的规则，就是基于它的词项外延关系而总结出来的，这些规则也是我们判断一个三段论是否完全有效的标准。若“律师”为M、“某公司的管理人员”为S、“熟悉法律知识的”为P，下列能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示下面三段论所犯错误的是（ ）
A． B．
C． D．
11．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
①东边日出西边雨，道是无晴却有晴——违背矛盾律
②法定继承的第一顺序是：配偶、子女、父母、兄弟姐妹——概念的外延划分多出子项
③诗歌是文学作品，散文不是诗歌，所以，散文不是文学作品。这犯了“大项不当扩大”的错误
④只有充分发挥主观能动性，才能认识和利用规律。正确的推理形式是肯定前件式或否定后件式
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
12．转眼，距习总书记提出的“人类是一个命运共同体”这个重大判断已过去了10年。10年间，人们更深刻认识到：和平、发展、合作、共赢，这世界便生机勃勃；霸凌、分裂、冲突、对抗，这家园就忧患四起。以“只有命运与共，世界才有前途”这个判断为前提，可必然推出的结论是（ ）
①如果世界有了前途，则能命运与共
②如果能命运与共，则世界有了前途
③如果世界没有前途，则不能命运与共
④如果不能命运与共，则世界没有前途
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
①所有的麻雀都是鸟，所有的喜鹊都不是麻雀。所以，所有的喜鹊都不是鸟——犯了“大项不当扩大”的错误
②青年是引领风气之先的力量，我是青年。所以，我是引领风气之先的力量——犯了“小项不当扩大”的错误
③正确理论都来源于实践，这种理论来源于实践。因此，这种理论是正确的——犯了“中项不周延”的错误
④语言是没有阶级性的，语言是社会现象。所以，社会现象都是没有阶级性的——犯了“四概念”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．现代国家的政权组织形式从国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围看，大致有两种，即民主共和制和君主立宪制；从立法机关与行政机关的关系看，主要分为议会制、总统制、半总统制。某同学通过学习得出结论：凡实行君主立宪制政体的一定是议会制。此结论（ ）
①“君主立宪制政体”是大项，“议会制”是小项
②可以用“政府向议会负责的政体”作为中项推出
③小前提应是“政府向议会负责的政体一定是议会制”
④小前提应是“君主立宪制政体是政府向议会负责的政体”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．对下列判断的逻辑分析正确的是（ ）
序号 判断 逻辑分析
① 有些人不是相声演员 此判断不能进行换质位推理
② 概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式 此判断中，“概念”是被定义项，“思维形式”是属概念
③ 战争分为正义战争和非正义战争 正义战争和非正义战争在外延上是反对关系
④ 要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉 若此判断为真，则其选言支中有而且只能有一个是真的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．一首好的流行歌曲，一定盛满“时代情感”，如反映我国不同时代变化的《春天的故事》《常回家看看》《孤勇者》，不知触动多少人的心。流行音乐的创作，必须注重续接文化根脉且反映时代脉动，如此，流行音乐方能在人们心灵深处扎根。如果以上陈述为真，下列结论正确的是（ ）
①不好的流行歌曲，一定没有盛满“时代情感”
②没有盛满“时代情感”的流行歌曲，不可能是好的
③在人们心灵深处扎根的流行音乐，其创作都反映了时代脉动
④注重续接文化根脉且反映时代脉动的流行音乐，定会在人们心灵深处扎根
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
材料一 吴某为某医科大学应届硕士研究生。2018年9月1日，吴某与某医院签订《研究生引进协议》，约定了吴某的工作地点、工作内容、工资发放、安家补助费用、绩效奖金等内容，并约定吴某在该医院服务期限为10年，在服务期内不得辞职，否则需退还所有引进费用，并支付违约金50000元。2021年4月22日，吴某书面申请辞职，2021年5月22日，吴某离开该医院。2022年3月15日，该医院向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求吴某退还安家费，并承担违约责任。该仲裁委员会作出裁决支持了该医院的诉求，吴某不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判决不支持上述费用。
材料二 临近春节，医院护士小李准备离职返乡，院长对小李说：“不完成这项工作，你就不能离职。”过了两天，小李把自己的工作任务完成了，要求离职，院长仍然不同意。小李认为院长失信，院长认为小李曲解了他的要求。
(1)假如你是法官，你将如何判决此案？结合材料一，运用所学法律知识加以说明。
(2)材料二中小李是否曲解了院长的要求？运用《逻辑与思维》的知识谈谈你的看法。
18．阅读材料，完成下列要求。
【基本案情】
甲公司与乙公司存在贷款纠纷，协商未果。为向乙公司施压，甲公司员工王某、王某娟、潘某三人，先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报，拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则，并发布在短视频平台，视频点赞量高达2.2万，乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论。乙公司就案涉侵权行为向公安机关报案，王某、王某娟、潘某三人在接受派出所调查询问时陈述其行为系受甲公司指使。乙公司遂将甲公司诉至法院。法院判决由甲公司在其案涉短视频账号上发表致歉声明（致歉内容须经法院审核），置顶并保留3天，并赔偿乙公司经济损失40000元。
【学法用法】
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”
(1)结合案例，运用民事权利与义务的知识，说明法院作出判决的事实依据。
(2)有人根据上述案例和民法典第一千一百九十一条规定认为：单位工作人员造成他人损害的，应由单位承担侵权责任。请运用《逻辑与思维》的知识，说明该观点的不合理之处。
19．阅读材料，回答下列问题。
胡某路过一栋住宅楼，发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部，跌倒在地，撞到头部，陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助，对胡某紧急实施心肺复苏，不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治，其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查，该花盆系八楼住户冯某所有，因固定不牢掉落。大家对此事展开议论，黄某说：“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”卢某反驳：“这说法不对，民法典还规定了无过错责任，行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”
相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
(1)结合材料，运用所学的法律知识，就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定，并说明理由。
(2)运用《逻辑与思维》的知识，分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。
20．阅读材料,完成下列要求。
下面是消费者钱某诉某直播间运营公司信息网络买卖合同纠纷案。案情如下：
原告钱某通过点击某直播间内链接，在被告经营的网店中购买了涉案名牌单肩包，实付款人民币21702元。收货四个月后，使用此包时发现包带“断裂”，随即查看被告提供的检验报告，发现该包在送检时包带就已经“断裂”。被告辩称，涉案包本身出厂时工艺设计就有链条皮带“接口”，而非“断裂”情况。对此，原告予以认可。但原告钱某认为其收到的涉案包皮带接口处磨损严重，不符合被告公司所称的95成新，并提供了商品现在的图片为证。被告承认按照其公示的鉴定标准，涉案包现在评级在9-95新之间，但对原告无法提供收货时的图片提出质疑，所以只同意收回售出货物，退还货款。双方协商未果后原告以被告在直播时故意隐瞒事实、夸大成色等级，进行虚假宣传，构成欺诈为由提起诉讼，要求被告退货退款并承担三倍赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
(1)结合材料，运用法律与生活的有关知识，判断钱某的诉讼请求是否应得到法院支持 请阐述理由。
(2)关于直播带货，有人认为：只要主播追求销量，就会对直播产品进行虚假宣传，过度营销，所以，平台应禁止主播追求销量，以避免“直播翻车”现象。请运用逻辑与思维有关推理的知识，对该观点进行评析。
【易混易错】
1．演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理，只要前提正确，结论必然正确。( )
2..假言判断的真假取决于前件、后件本身的真假。( )
3．推理是对认识对象作出判断的唯一途径。( )
4．只改变前提性质判断的质就能够从所给真实前提必然地推出真实的结论。( )
5．性质判断换质推理，是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。( )
6.三段论是演绎推理的唯一形式，它是以两个已知判断推出一个新判断的推理。( )
7．进行假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。( )
8．在进行选言推理时，如果肯定了选言前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支( )
9．联言推理正确的推理结构只能是前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。( )
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)中小学教育资源及组卷应用平台
第六课 掌握演绎推理方法
【课程标准要求】
了解推理的含义和种类;了解正确演绎推理的条件；了解性质判断换质位推理、直言三段论推理；掌握简单判断的演绎推理方法；理解什么是联言推理、选言推理和假言推理;能够准确运用和区分联言推理、选言推理和假言推理。了解联言推理、选言推理、假言推理的方法。
【政治核心素养】
科学精神：正确理解推理的含义、种类、结构。培养学习演绎推理的兴趣，明确推理的重要性，提高思维能力，树立科学精神；了解性质判断换质位推理、直言三段论推理。培养学生学习简单判断演绎推理的方法和兴趣，提高思维能力，树立科学精神。正确理解三种推理的含义和规则。培养学生学习复合判断演绎推理的方法和兴趣，提高思维能力，树立科学精神。
公共参与：正确进行换质换位推理，练熟直言三段论推理，合理进行演绎推理。明确运用联言推理、选言推理和假言推理的意义，在实际生活中自觉遵循推理规则，正确地运用三种推理方法。
【考情考向分析】
核心考点 考题
抽象思维与形象思维 2022 ●北京卷T7；
科学思维的特点和意义 2022●北京卷T17
逻辑思维基本规律 2023●浙江6月卷T28；2023●广东卷T16；2023●湖北卷T13；
逻辑思维规则——判断 2022●海南卷T20；2023●山东卷T12；2023●新课标卷T23；2023●浙江6月卷T27；2023●辽宁卷T15；2023●湖南卷T15；2023●湖北卷T19；
逻辑思维规则——归纳 2022●海南卷T22；2023●辽宁卷T19；2023●江苏卷T12；2023●湖南卷T20；
逻辑思维规则——推理
2022●山东卷T18；2022●北京卷T8；2022●辽宁卷T16；2022●海南卷T21；
辩证思维方法 2022●山东卷T8；2022●辽宁卷T20；
创新思维能力 2022●山东卷T13；2023●新课标T40；2023●山东T17；2023●辽宁卷T15；2023●北京卷T6；2023●浙江1月卷T34；2023●广东卷T20；2023●iaao卷T13；2023●湖北卷T14；
【思维体系构建】
《法治与生活》全书逻辑框架的大思路
第二单元知识体系
本专题脉络
【核心考点突破】
第一部分：必备知识
考点一：推理与演绎推理概述
一、推理的含义与种类
二、演绎推理的逻辑要义
突破提升：比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
考点二：简单判断的演绎推理方法
一、性质判断的换质推理 (换质法)
二、性质判断的换位推理
突破提升：换位推理的方法
①全称肯定判断：不能直接进行换位，换位后需转换为特称肯定判断。例如：“所有的A都是B”。换位“有的B是A。”
②特称否定判断：不能进行换位。
③全称否定判断、特称肯定判断：可以直接进行换位。
例如：“所有的A都不是B。”换位“所有的B都不是A。”
“有的A是B。”换位“有的B是A。”
突破提升：正确结论的换位推理格式：
三、三 段 论 推 理
考点三：复合判断的演绎推理方法
一、联言推理及其方法
二、选言推理及其方法
三、假言推理及其方法
突破提升：假言推理的正确推理结构
【典例】
一、单选题
1．2023年9月，某村村民为修改村规民约召开村民议事会，村民们畅所欲言，共同商讨修改事宜，最后举手表决通过了《村民村规民约》。围绕“村民议事会”主题，村民们各抒己见。
村民甲：村民议事会不是村干部“独角戏”，而是村民参与的“大合唱”村民乙：村民议事会是深爱我们村民欢迎的议事服务平台村民丙：村民议事会成功召开说明，唯有村民齐心参与，才能有效解决治理难题村民丁：像村民议事会这样的基层协商民主是社会主义协商民主的重要一环
对此，下列的逻辑分析正确的是（ ）
①“村民议事会不是村干部‘独角戏’”与“村民议事会是村民参与的‘大合唱’”至少有一真，甲的发言才真
②对乙发言换位换质推理，得出“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会”
③丙发言的真假不取决于“村民齐心参与”和“有效解决治理难题”本身的真假
④丁的发言从概念外延上看，“基层协商民主”与“社会主义协商民主”是属种关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】①：甲的发言属于联言判断，各个联言支必须全部为真，整个联言判断才为真，①排除。
②：换质推理规则：不改变前提判断的主项和量项。改变前提判断的质。找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。换位推理规则：不改变前提判断的联项。将前提判断的主项和谓项的位置互换。在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“村民议事会是深爱我们村民欢迎的议事服务平台”是前提判断，换位换质后变成“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会”，符合规则，②正确。
③：丙的发言是必要条件假言判断。假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假就不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的，③正确。
④：“基层协商民主”与“社会主义协商民主”是种属关系，④排除。
故本题选C。
2．某班主任整理本班同学的选课情况时，发现以下情形：
根据以上前提，以下哪些选项一定为真（ ）
①有些选政治的，没有选物理
②有些选物理的，没有选政治
③凡是选政治的，都没有选化学
④凡是选历史的，都没有选物理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①②：所有的选历史的，都没有选化学，根据凡是选物理的，都选了化学，可以推断，凡是选物理的都没有选历史，而有些选政治的，也选了历史，可以判断，有些选政治的没有选物理，但无法判断有些选物理的，没有选政治，①入选，②不选。
③：凡是选历史的，都没有选化学，有些选政治的，也选了历史，可以推断有些选政治的没有选化学，而不能必然推出凡是选政治的，都没有选化学，③不选。
④：所有的选历史的，都没有选化学，根据凡是选物理的，都选了化学，可以推断，凡是选物理的都没有选历史，④入选。
故本题选B。
3．小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河，小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是（ ）
A．去商店的路有河，此路有河，所以，此路是去商店的路。 B．去商店路上的河小马都可以过去，此河在去商店的路上，所以，此河小马可以过去。 C．去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店。 D．有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去。
A．A B．B C．C D．D
【答案】A
【详解】A：本项是充分条件假言推理，运用了肯定后件式，是错误的推理。前后表达的意思不一致，违反了同一律，犯了偷换论题的错误，A符合题意。
B：本项是充分条件假言推理，运用了肯定前件式，是正确的推理，没有违反同一律，B不符合题意。
C：本项是性质判断的换位推理，不改变联项，主项与谓项互换位置，前提中不周延的项换位后也不周延，本项推理是正确的，没有违反同一律，C不符合题意。
D：“有些有河的路小马可以过去”与“所有有河的路小马过不去”是矛盾关系，必有一真一假，如果前句真，则后句假，则“并非所有有河的路小马过不去”为真。所以本项的推理前后意思一致，没有违反同一律，D不符合题意。
故本题选A。
2023年11月12日，中央文明办发布了第三季度“中国好人榜”，他们在各自的工作岗位上坚守奉献，或助人为乐、或见义勇为、或坚守正道，以自己的方式，论释“中国好人”的深刻内涵，绘就了“中国好人”的群画像。回答下列小题。
4．“好人效应”在全社会持续扩散，引发善行绵延不绝，越来越多的人崇尚善德义举，将“好人盆景”演绎成了“道德风景”。评选“中国好人”（ ）
①旨在塑造舆论新格局，巩固全体人民团结奋斗的共同思想基础
②有利于加强精神文明建设，实现社会效益与经济效益的统一
③有利于弘扬传统美德与时代新风，提升全社会的文明程度
④能够传递人问温暖，引导人们认识、追求真善美
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
5．某校高三（1）班同学围绕“中国好人”召开主题班会，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（ ）
序号 见解 逻辑分析
① “中国好人”是成千上万普通人良德善行的缩影 这是一个直言判断
② “中国好人”就是我们身边的普通人 换位质可推出：我们身边有的普通人不都是非“中国好人”
③ 我认识拄着拐杖为学生“点灯”的乡村教师刘荣洪 这一关系判断是非对称关系
④ 国无德不兴，人无德不立 可推出：有德则国兴，有德则人立
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】4．D 5．A
【解析】4．①：要运用信息革命成果，推动媒体融合向纵深发展，做大做强主流舆论，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础，此选项不是评选“中国好人”的目的，①不符合题意。
②：评选“中国好人”未涉及社会效益与经济效益的关系，②不符合题意。
③④：“好人效应”在全社会持续扩散，引发善行绵延不绝，越来越多的人崇尚善德义举，将“好人盆景”演绎成了“道德风景”。评选“中国好人”有利于弘扬传统美德与时代新风，提升全社会的文明程度；同时能够传递人问温暖，引导人们认识、追求真善美，③④符合题意。
故本题选D。
5．①：“中国好人”是成千上万普通人良德善行的缩影，断定了“中国好人”的性质，是一个性质判断，又称直言判断，①说法正确。
②：“中国好人”就是我们身边的普通人，换位得到我们身边有的普通人都是“中国好人”，在此基础上换质可推出：我们身边有的普通人都不是非“中国好人”，②说法错误。
③：我认识拄着拐杖为学生“点灯”的乡村教师刘荣洪，乡村教师刘荣洪可能认识我，也可能不认识我，因此这一关系判断是非对称关系，③说法正确。
④：根据必要条件假言判断的定义：如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。“有德”是“国兴”的必要条件，“有德”是“人立”的必要条件；有德则国兴，有德则人立，表示的是“有德”是“国兴”的充分条件，“有德”是“人立”的充分条件，④说法错误。
故本题选A。
6．要保证性质判断换位推理从所给的真实前提得出真实结论，必须遵循相应的规则。在生活中，有的性质判断换位推理在事实上是成立的，但是却没有遵守推理规则，属于这种情况的是（ ）
A．有的球员是从事球类运动的，所以，有的球员不是从事球类运动的
B．有的青年不是学生，所以，有的学生不是青年
C．所有儿童都是可爱的，所以，所有儿童都不是不可爱的
D．所有爱运动的人都是心态开放的，所以，所有心态开放的都是爱运动的人
【答案】B
【详解】本题需要选出在事实上是成立的，但是却没有遵守推理规则的换位推理。
A：有的球员是从事球类运动的，这是一个性质判断，对其进行换质推理，需要找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论的谓项，故推理结论应该是：有的球员不是从事非球类运动的，因此，“有的球员不是从事球类运动的”这一结论没有遵守换质推理推理规则，不是没有遵守换位推理规则，A与题意不符。
B：有的青年不是学生，这是一个特称否定判断，其主项“青年”在前提中不周延，而在结论“有的学生不是青年 ”中，“青年”是周延的，犯了扩大概念外延的错误，虽然“有的学生不是青年”这一结论在事实上是成立的，但违背了换位推理规则，B符合题意。
C：所有儿童都是可爱的，这是一个性质判断，对其进行换质推理，得出，所有儿童都不是不可爱的，这是正确的换质推理，不是换位推理，C与题意不符。
D：所有爱运动的人都是心态开放的，这个一个全称肯定判断，不能直接进行换位推理，如果推出“所有心态开放的都是爱运动的人”，则犯了扩大概念外延的错误，因此，“所有心态开放的都是爱运动的人”这一结论既在事实上不成立，又没有遵守推理规则，D 不符合题意。
故本题选B。
7．中国驻日本大使馆发言人就福岛核污染水排海问题发表谈话时表示，ALPS处理水中含有60多种放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。ALPS处理水向海洋释放后，可能给海洋环境和人体造成不可预期的危害。日本代表狡辩称，经过ALPS净化的“处理水”与核电站正常运行排水并无不同，其排海方案是科学合理的。日本代表狡辩所犯的逻辑错误是( )
A．违反同一律，日方犯了“偷换概念”的错误
B．违反矛盾律，日方的排海方案前后矛盾
C．违反排中律，日方在解释时犯了“两不可”错误
D．推理结构错误，该三段论犯了大项不当扩大的错误
【答案】A
【详解】A：同一律要求：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念。经过ALPS净化的“处理水”与核电站正常运行排水完全不同，日方犯了“偷换概念”的错误，违反了同一律要求，A符合题意。
B：没有体现日方的排海方案前后矛盾，没有违反矛盾律，B不符合题意。
C：没有体现日方在解释时犯了“两不可”错误，没有违反排中律，C不符合题意。
D：此三段论完整表述为：核电站正常运行排水是科学合理的，经过ALPS净化的“处理水”是核电站正常运行排水，经过ALPS净化的“处理水”排海（方案）是科学合理的。大项“科学合理”在前提中和结论中都是不周延的。整个三段论推理结构正确，但前提内容“经过ALPS净化的“处理水”与核电站正常运行排水并无不同”不真实，D不符合题意。
故本题选A。
8．近年来，55个中华老字号被摘牌引起广泛关注，如何让老字号“老当益壮”成为了当下热议的话题。有人认为，只有在保证自身产品优良品质的基础上，寻找“不变之变”，老字号才能焕发生机，不被时代所淘汰。据此下列推断科学的有（ ）
①老字号保持了产品的优良品质，寻找“不变之变”，也可能会被时代所淘汰
②如果老字号没有寻找“不变之变”，那么就无法焕发生机，终会被时代所淘汰
③如果老字号被时代所淘汰，意味着它没有保持产品的优良品质，寻找“不变之变”
④如果老字号焕发生机，意味着它要么保持了产品优良的品质，要么寻找了“不变之变”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①：“只有在保证自身产品优良品质的基础上，寻找‘不变之变’，老字号才能焕发生机，不被时代所淘汰”，这属于是必要条件假言判断，其前件真后件不一定真，故老字号保持了产品的优良品质，寻找“不变之变”，也可能会被时代所淘汰，①正确。
②：必要条件假言判断，其前后件的关系是：前件假，后见一定假；后件真，前件一定真。否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，故如果老字号没有寻找“不变之变”，那么就无法焕发生机，终会被时代所淘汰，②正确。
③：否定必要条件假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件是错误的推理结构，故“如果老字号被时代所淘汰，意味着它没有保持产品的优良品质，寻找‘不变之变’”推理错误，③不选。
④：如果肯定必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件，材料中的前件是一句联言判断，即既要保持产品的优良品质，又要寻找“不变之变”，当且仅当，组成它的各个联言支是真的，这个联言判断才是真的，而不是不相容的选言判断，④错误。
故本题选A。
9．每一名国家荣誉称号获得者都是英雄，每一名英雄都值得被铭记，因此每一名国家荣誉称号获得者都值得被铭记。下列选项的逻辑结构与题干最相似的是（ ）
A．有些艺术家是浪漫主义者，而浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事
B．所有违法行为都受到法律制裁，网络诈骗受到法律制裁，因此所有违法行为都是网络诈骗
C．所有科学家都是理性主义者，所有理性主义者都是天生的哲学家，因此科学家都是天生的哲学家
D．利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯追求自身利益最大化必然会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突
【答案】C
【详解】“每一名国家荣誉称号获得者都是英雄，每一名英雄都值得被铭记，因此每一名国家荣誉称号获得者都值得被铭记”，这是一个三段论推理。
A：“有些艺术家是浪漫主义者，而浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事”，“艺术家”在前提中是不周延的，到结论中却变为周延的，违背了“前提中不周延的项，在结论中不得周延”的逻辑规则，A不符合题意。
B：“所有违法行为都受到法律制裁，网络诈骗受到法律制裁，因此所有违法行为都是网络诈骗”，中项“受到法律制裁”在大小前提中都没有周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则，B不符合题意。
C：“所有科学家都是理性主义者，所有理性主义者都是天生的哲学家，因此科学家都是天生的哲学家”，这是一个正确的三段论推理，符合三段论规则，C符合题意。
D：“利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯追求自身利益最大化必然会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突”，出现了四概念，违反了三段论“只能有三个不同的概念”的逻辑规则，D不符合题意。
故本题选C。
10．三段论是依据性质命题断定的主、谓项外延关系而由前提得出结论。三段论的规则，就是基于它的词项外延关系而总结出来的，这些规则也是我们判断一个三段论是否完全有效的标准。若“律师”为M、“某公司的管理人员”为S、“熟悉法律知识的”为P，下列能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示下面三段论所犯错误的是（ ）
A． B．
C． D．
【答案】A
【详解】这个推理从逻辑上主要错在“都是熟悉法律知识”这个大项在大前提中是不周延的(即“律师”只是“熟悉法律知识”中的一部分人，而不是其全部)，而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，因而在这一推理中，结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。
A：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员中有一部分人也是熟悉法律知识的， 这与“某公司的管理人员都不是熟悉法律知识的”相矛盾，A符合题意。
B：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员也都是熟悉法律知识的，B与题意不符。
C：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员中有一部分人是律师、有一部分人虽不是律师但也熟悉法律知识，C与题意不符。
D：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员都不是律师同时也没有人熟悉法律知识的，D与题意不符。
故本题选A。
11．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
①东边日出西边雨，道是无晴却有晴——违背矛盾律
②法定继承的第一顺序是：配偶、子女、父母、兄弟姐妹——概念的外延划分多出子项
③诗歌是文学作品，散文不是诗歌，所以，散文不是文学作品。这犯了“大项不当扩大”的错误
④只有充分发挥主观能动性，才能认识和利用规律。正确的推理形式是肯定前件式或否定后件式
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】B
【详解】①：东边出了太阳，西边却在下雨，这是一种自然现象，相到对立的两种现象可以同真，并没有违背矛盾律，①排除。
②：法定继承的第一顺序是：配偶、子女、父母。兄弟姐妹属于第二顺序。属于概念的外延划分多出子项，②说法正确。
③：正确进行三段论推理的一般性规则要求：前提中不周延的项在结论中也不得周延，“大项不当扩大”是指大项在前提中不周延，但在结论中却周延了的逻辑错误。大项“文学作品”在前提中没有周延，但是在结论中周延了，犯了大项不当扩大的错误，③说法正确。
④：“只有充分发挥主观能动性，才能认识和利用规律”是必要条件的假言判断，正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式，④说法错误。
故本题选B。
12．转眼，距习总书记提出的“人类是一个命运共同体”这个重大判断已过去了10年。10年间，人们更深刻认识到：和平、发展、合作、共赢，这世界便生机勃勃；霸凌、分裂、冲突、对抗，这家园就忧患四起。以“只有命运与共，世界才有前途”这个判断为前提，可必然推出的结论是（ ）
①如果世界有了前途，则能命运与共
②如果能命运与共，则世界有了前途
③如果世界没有前途，则不能命运与共
④如果不能命运与共，则世界没有前途
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【详解】必要条件假言判断的有效式是肯定后件式和否定前件式，无效式是肯定前件式和否定后件式。
①：“只有命运与共，世界才有前途”这个判断为必要条件假言判断。该选项采用了肯定后件式，是有效式，肯定后件则可肯定前件，可推出如果世界有了前途，则能命运与共，①符合题意。
②：该选项采用了肯定前件式，是无效式，前件真，后件可真可假，所以不能必然推出：如果能命运与共，则世界有了前途，②不符合题意。
③：该选项采用了否定后件式，是无效式，后件假，前件可真可假，所以不能必然推出：如果世界没有前途，则不能命运与共，③不符合题意。
④：该选项采用了否定前件式，是有效式，否定前件则可否定后件，所以必然推出：如果不能命运与共，则世界没有前途，④符合题意。
故本题选B。
13．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
①所有的麻雀都是鸟，所有的喜鹊都不是麻雀。所以，所有的喜鹊都不是鸟——犯了“大项不当扩大”的错误
②青年是引领风气之先的力量，我是青年。所以，我是引领风气之先的力量——犯了“小项不当扩大”的错误
③正确理论都来源于实践，这种理论来源于实践。因此，这种理论是正确的——犯了“中项不周延”的错误
④语言是没有阶级性的，语言是社会现象。所以，社会现象都是没有阶级性的——犯了“四概念”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】①：大项“鸟”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误，①说法正确。
②：“青年”在大前提中表示群体，在小前提中表示个体，犯了“四概念”的错误。小项“我”在前提与结论中都周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，②说法错误。
③：中项“来源于实践”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，③说法正确。
④：小项“社会现象”在小前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，④说法错误。
故本题选B。
14．现代国家的政权组织形式从国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围看，大致有两种，即民主共和制和君主立宪制；从立法机关与行政机关的关系看，主要分为议会制、总统制、半总统制。某同学通过学习得出结论：凡实行君主立宪制政体的一定是议会制。此结论（ ）
①“君主立宪制政体”是大项，“议会制”是小项
②可以用“政府向议会负责的政体”作为中项推出
③小前提应是“政府向议会负责的政体一定是议会制”
④小前提应是“君主立宪制政体是政府向议会负责的政体”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：三段论结论中的主项叫作“小项”，谓项叫作“大项”“君主立宪制政体”是小项，“议会制”是大项，①表述错误。
②：议会制国家中政府向议会负责，故可以用“政府向议会负责的政体”作为中项推出题干结论，②符合题意。
③：“议会制”是大项，故“政府向议会负责的政体一定是议会制”应是大前提，③表述错误。
④：“君主立宪制政体”是小项，故小前提应是“君主立宪制政体是政府向议会负责的政体”，④符合题意。
故本题选D。
15．对下列判断的逻辑分析正确的是（ ）
序号 判断 逻辑分析
① 有些人不是相声演员 此判断不能进行换质位推理
② 概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式 此判断中，“概念”是被定义项，“思维形式”是属概念
③ 战争分为正义战争和非正义战争 正义战争和非正义战争在外延上是反对关系
④ 要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉 若此判断为真，则其选言支中有而且只能有一个是真的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【详解】①：“有些人不是相声演员”属于特称否定判断，从这种特称否定判断的前提，我们不能通过换位推理必然得出结论。因为“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”，否则，就会犯“扩大概念外延”的逻辑错误，因此，此判断是不能进行换位推理，但可以进行换质推理，①错误。
②：在“概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式”这一判断中，“概念”是被定义项，“通过揭示事物的本质属性而反映事物”是种差，“思维形式”是属概念，②正确。
③：正义战争和非正义战争在外延上是矛盾关系，③错误。
④：“要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉”属于不相容选言判断，一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的，④正确。
故本题选C。
16．一首好的流行歌曲，一定盛满“时代情感”，如反映我国不同时代变化的《春天的故事》《常回家看看》《孤勇者》，不知触动多少人的心。流行音乐的创作，必须注重续接文化根脉且反映时代脉动，如此，流行音乐方能在人们心灵深处扎根。如果以上陈述为真，下列结论正确的是（ ）
①不好的流行歌曲，一定没有盛满“时代情感”
②没有盛满“时代情感”的流行歌曲，不可能是好的
③在人们心灵深处扎根的流行音乐，其创作都反映了时代脉动
④注重续接文化根脉且反映时代脉动的流行音乐，定会在人们心灵深处扎根
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】①：一首好的流行歌曲，一定盛满“时代情感”，这是充分条件假言判断。其有效式是肯定前件式和否定后件式。该选项否定了前件，是无效式，不能在结论中必然否定后件，推理错误，①排除。
②：该选项否定了后件，是充分条件假言推理的有效式，结论能必然否定前件，推理正确，②符合题意。
③：必须注重续接文化根脉且反映时代脉动，如此，流行音乐方能在人们心灵深处扎根，这是必要条件假言判断。其有效式是肯定后件式和否定前件式。“注重续接文化根脉且反映时代脉动”是“流行音乐方能在人们心灵深处扎根”的必要条件。该选项肯定了后件，属于有效式，能必然肯定前件，推理正确，③符合题意。
④：该选项肯定了前件，是必要条件假言推理的无效式，结论不能必然肯定后件，推理错误，④排除。
故本题选C。
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
材料一 吴某为某医科大学应届硕士研究生。2018年9月1日，吴某与某医院签订《研究生引进协议》，约定了吴某的工作地点、工作内容、工资发放、安家补助费用、绩效奖金等内容，并约定吴某在该医院服务期限为10年，在服务期内不得辞职，否则需退还所有引进费用，并支付违约金50000元。2021年4月22日，吴某书面申请辞职，2021年5月22日，吴某离开该医院。2022年3月15日，该医院向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求吴某退还安家费，并承担违约责任。该仲裁委员会作出裁决支持了该医院的诉求，吴某不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判决不支持上述费用。
材料二 临近春节，医院护士小李准备离职返乡，院长对小李说：“不完成这项工作，你就不能离职。”过了两天，小李把自己的工作任务完成了，要求离职，院长仍然不同意。小李认为院长失信，院长认为小李曲解了他的要求。
(1)假如你是法官，你将如何判决此案？结合材料一，运用所学法律知识加以说明。
(2)材料二中小李是否曲解了院长的要求？运用《逻辑与思维》的知识谈谈你的看法。
【答案】(1)①吴某与某医院签订的《研究生引进协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。吴某按照《研究生引进协议》的约定享受了安家补助费用等政策优惠，亦应按照《研究生引进协议》的约定履行相应义务。吴某在服务期限尚未届满的情况下书面申请辞职，违反了《研究生引进协议》的约定，应当承担相应的违约责任。
②吴某与该医院约定的人才引进费用是基于吴某某在该医院工作10年的奖励性酬劳，吴某已经在某医院工作了些时间，该医院获得了吴某某在相应期间内的服务，该医院引进吴某的目的已部分实现，其要求吴某全额退还人才引进费用显失公平，费用应当进行分摊。对于违约金，亦应相应予以调减。（原卷无答案，此答案仅供参考）
(2)小李曲解了院长的要求。
院长的话是一个充分条件假言判断，即如果不做完这项工作，就不能离职。在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构，小李认为自己做完了工作就可以离职，就是犯了这个错误。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：吴某与医院的纠纷、小李和院长的矛盾
考点考查：合同、违约责任、假言判断等有关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识，分析如何判决此案。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：吴某与某医院签订《研究生引进协议》，约定了吴某的工作地点、工作内容、工资发放、安家补助费用、绩效奖金等内容，并约定吴某在该医院服务期限为10年，后吴某辞职→可联系合同是双方真实意思表示，具有法律效力，吴某享受了优惠，但是没有履行义务，应该承担违约责任。
关键词②：该医院向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求吴某退还安家费，并承担违约责任→可联系吴某已经在医院工作了几年，尽到了部分义务，应该对费用进行分摊。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与材料等有机结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，分析小李对院长意思的理解。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：“不完成这项工作，你就不能离职。”过了两天，小李把自己的工作任务完成了，要求离职→可联系该判断为充分条件的假言判断，其规则是有前必有后，无后必无前，小李认为自己做完了工作就可以离职，是错误的推理结构。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与材料等有机结合。
18．阅读材料，完成下列要求。
【基本案情】
甲公司与乙公司存在贷款纠纷，协商未果。为向乙公司施压，甲公司员工王某、王某娟、潘某三人，先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报，拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则，并发布在短视频平台，视频点赞量高达2.2万，乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论。乙公司就案涉侵权行为向公安机关报案，王某、王某娟、潘某三人在接受派出所调查询问时陈述其行为系受甲公司指使。乙公司遂将甲公司诉至法院。法院判决由甲公司在其案涉短视频账号上发表致歉声明（致歉内容须经法院审核），置顶并保留3天，并赔偿乙公司经济损失40000元。
【学法用法】
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”
(1)结合案例，运用民事权利与义务的知识，说明法院作出判决的事实依据。
(2)有人根据上述案例和民法典第一千一百九十一条规定认为：单位工作人员造成他人损害的，应由单位承担侵权责任。请运用《逻辑与思维》的知识，说明该观点的不合理之处。
【答案】(1)名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。甲公司指使员工王某、王某娟、潘某发表不当言论、拍摄催账视频并发布至短视频平台向不特定人进行传播，引发不特定人对乙公司的负面评价，侵害了乙公司名誉权。
(2)民法典的规定构成一个充分条件假言判断，以此为前提的充分条件假言推理有效式是前件真，后件一定真，题目中的观点试图肯定前件，从而肯定后件。但是，题目中的充分条件假言判断的前件是个包含了多个联言支的联言判断，当且仅当各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。题干中观点仅肯定了单位工作人员造成他人损害，并未肯定是因执行工作任务造成他人损害，因此无法必然推出该假言判断的前件真，也就无法必然推出后件真，故该观点不正确。
【分析】背景素材：甲公司与乙公司的纠纷
考点考查：法律与生活、逻辑与思维的相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问属于说明类主观题，围绕民事权利与义务的知识，根据材料中法院作出判决的事实作出分析。
第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。
有效信息：为向乙公司施压，甲公司员工王某、王某娟、潘某三人，先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报，拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则，并发布在短视频平台，视频点赞量高达2.2万，乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论→可联系名誉权的法律规定。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问为评析类，根据法律规定原文，和本观点对比，找出不合理之处，并分析原因。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”→可联系该判断属于充分条件假言判断，其有效推理式是肯定前件式，即肯定前件必然推出肯定后件。前件是联言判断，当且仅当各个联言支为真，该联言判断才为真。
关键词②：有人认为：“单位工作人员造成他人损害的，应由单位承担侵权责任”→可联系该判断试图运用肯定前件式，但前件仅仅肯定了“单位工作人员造成他人损害的”，但并未肯定“因执行工作任务造成他人损害”，所以不能证明该判断的前件为真，故不符合肯定前件式，无法必然推出后件为真。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
19．阅读材料，回答下列问题。
胡某路过一栋住宅楼，发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部，跌倒在地，撞到头部，陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助，对胡某紧急实施心肺复苏，不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治，其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查，该花盆系八楼住户冯某所有，因固定不牢掉落。大家对此事展开议论，黄某说：“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”卢某反驳：“这说法不对，民法典还规定了无过错责任，行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”
相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
(1)结合材料，运用所学的法律知识，就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定，并说明理由。
(2)运用《逻辑与思维》的知识，分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。
【答案】(1)（1）构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，所以冯某家的花盆掉落砸伤胡某，侵犯了胡某的健康权，应对胡某承担侵权责任。（2）《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。张某不需要承担因实施心肺复苏而导致胡某肋骨断裂的民事赔偿责任。（3）民法典第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承当民事责任,受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。花盆即将砸到坐在楼下的秦某，胡某推开秦某时被砸中，所以秦某可以给予胡某适当补偿。如果侵权人冯某逃逸或者无力承当民事责任，胡某请求补偿，,受益人秦某应当给予适当补偿。（原卷无答案，此答案仅供参考）
(2)充分条件假言推理的有效结构为肯定前件式、否定后件式。“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”这是一个充分条件假言推理，运用了肯定后件式，是一种无效的推理结构，所以是错误的。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：花盆掉落引起的纠纷
考点考查：积极维护人身权利、侵权责任、复合判断的演绎推理方法
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为判断并说明理由类，运用所学法律知识结合材料分别分析并作出判断。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：冯某家的花盆掉落砸伤胡某→可联系构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；侵犯健康权；
关键词②：张某闻声上前救助，对胡某紧急实施心肺复苏，不慎导致胡某两根肋骨断裂→可联系因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。张某不需要承担因实施心肺复苏而导致胡某肋骨断裂的民事赔偿责任；
关键词③：花盆即将砸到坐在楼下的秦某，胡某推开秦某时被砸中→可联系因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承当民事责任,受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问可转化为黄某的话存在的逻辑错误是什么，为什么。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错→可联系充分条件假言推理的有效结构与错误结构。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
20．阅读材料,完成下列要求。
下面是消费者钱某诉某直播间运营公司信息网络买卖合同纠纷案。案情如下：
原告钱某通过点击某直播间内链接，在被告经营的网店中购买了涉案名牌单肩包，实付款人民币21702元。收货四个月后，使用此包时发现包带“断裂”，随即查看被告提供的检验报告，发现该包在送检时包带就已经“断裂”。被告辩称，涉案包本身出厂时工艺设计就有链条皮带“接口”，而非“断裂”情况。对此，原告予以认可。但原告钱某认为其收到的涉案包皮带接口处磨损严重，不符合被告公司所称的95成新，并提供了商品现在的图片为证。被告承认按照其公示的鉴定标准，涉案包现在评级在9-95新之间，但对原告无法提供收货时的图片提出质疑，所以只同意收回售出货物，退还货款。双方协商未果后原告以被告在直播时故意隐瞒事实、夸大成色等级，进行虚假宣传，构成欺诈为由提起诉讼，要求被告退货退款并承担三倍赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
(1)结合材料，运用法律与生活的有关知识，判断钱某的诉讼请求是否应得到法院支持 请阐述理由。
(2)关于直播带货，有人认为：只要主播追求销量，就会对直播产品进行虚假宣传，过度营销，所以，平台应禁止主播追求销量，以避免“直播翻车”现象。请运用逻辑与思维有关推理的知识，对该观点进行评析。
【答案】(1)①由于被告同意收回涉案商品并返还货款，故法院对于原告要求退货退款的主张予以支持，但应驳回原告三倍赔偿的诉讼请求。
②打官司就是打证据，根据民事诉讼活动中“谁主张权利，谁举证”的原则，原告钱某无法提供被告涉嫌欺诈的直接证据。
③该案中原告已认可链条皮带处有接口是涉案包的工艺特征，因此被告不构成对相关事实的隐匿或虚构；至于涉案包成色等级未达到95新，是根据该商品四个月后情况得出的，不代表原告收货时的真实情况，由此认定被告夸大成色等级、进行虚假宣传的证据不足，不能认定原告构成欺诈行为。
(2)①演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。
②从推理根据的前提来看，主播追求销量，不一定会对直播产品虚假宣传，过度营销，因此该推理前提是错误的。
③“只要主播追求销量，就会对直播产品虚假宣传，过度营销”,是一个充分条件假言判断，以此为前提进行假言推理的正确结构是“肯定前件式”和“否定后件式”。平台应禁止主播追求销量，以避免“直播翻车”现象，采用的是“否定前件式”,是推理结构的无效式。
综上所述，该观点是错误的。
【分析】背景素材：食品消费侵权纠纷案例
考点考查：诉讼、证据以及演绎推理、充分条件假言推理等相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题注意作答主体为钱某的诉讼请求，需要调用诉讼的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：被告承认按照其公示的鉴定标准，涉案包现在评级在9-95新之间，但对原告无法提供收货时的图片提出质疑，所以只同意收回售出货物，退还货款→可判断出对于原告要求退货退款的主张予以支持，但应驳回原告三倍赔偿的诉讼请求。
关键词②：至于涉案包成色等级未达到95新，原告无法提供收货时的图片,只是根据该商品四个月后情况得出的→可联系证据的重要性。
关键词③：原告已认可链条皮带处有接口是涉案包的工艺特征、原告无法提供收货时的图片,只是根据该商品四个月后情况得出结论→可作为被告不构成隐匿或虚构的事实依据。证据不足，不能认定原告构成欺诈行为。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
(2) 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题是评析类主观题，注意作答主体为消费者和经营者，需要调用充分条件假言推理的知识来分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：只要主播追求销量，就会对直播产品进行虚假宣传，过度营销，所以，平台应禁止主播追求销量，以避免“直播翻车”现象→可联系正确演绎推理的必备条件，该推理前提错误。充分条件假言推理的有效式：肯定前件式和否定后件式。该推理采用了否定前件式，属于无效式，否定前件不能必然否定后件。因此该推理错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
【易混易错】
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑