第四课侵权责任与权利界限练习(含解析)-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

第四课侵权责任与权利界限练习(含解析)-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源简介

第四课 侵权责任与权利界限 练习
一、单选题
1.林某在公众号上发布了一篇文章,文中附有北京某企业的录用名单,名单里虽对姓名作打码处理,但院校、专业与学历信息未打码,杨某的相关信息也在其中。文章虽然对杨某姓名作了打码处理,但仍可根据其他信息识别出为杨某。该录用名单为录用单位依据公示程序进行公开,但已在公示期满后予以删除。杨某发现林某发布的文章后,便向林某发送微信告知其已构成侵权,但林某未予删除或修改。据此,下列说法正确的是( )
①个人信息已经合法公开,本人对已经公开的个人信息失去完全控制权
②在杨某明确表示拒绝林某处理其个人信息前,林某的行为不构成侵权
③个人信息处理者不能处理个人自行公开或者其他已经公开的个人信息
④在杨某明确表示拒绝林某处理其个人信息后,林某的行为构成了侵权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.“全聚德”是中华老字号食品企业,其美食闻名天下,2015年“全聚德”在国家工商总局继续注册了“驰名商标”。2023年以来,W公司在某网络平台开设“西部全聚德”旗舰店,在售的12个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西部全聚德”,与“全聚德”品牌商标近似。据统计,“西部全聚德”完成订单10000多笔,获利28.67万元。“全聚德”遂向法院起诉W公司。对此,下列选项正确的是( )
A.W公司侵犯了“全聚德”的物权,应承担民事责任
B.“西部全聚德”与“全聚德”名称不同,W公司无过错
C.“全聚德”注册的商标在有效期内,依法受到法律保护
D.法院应判令W公司承担停止侵害、消除危险等违约责任
3.退休干部老朱在革命战争年代荣获多枚勋章,数十年来悉心保护,视若珍宝。某私人博物馆负责人赵某将这些勋章借去展览,期间不慎丢失。赵某认为勋章本身价值不高,仅同意赔偿几百元。老朱将赵某诉至法院。下列说法中正确的是( )
①老朱有权请求精神损害赔偿
②老朱的财产权受到损害
③老朱的荣誉权受到损害
④赵某保管不善,需承担无过错侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.刘某、林某是多年的篮球运动爱好者,双方互不相识。2023年5月,刘某在体育中心篮球场打篮球,后林某加人,双方互为对抗方。林某运球突破上篮时,刘某贴身防守,二人发生肢体碰撞,刘某跌倒在地致其腿部受伤,遂前往县人民医院、市人民医院进行治疗,产生医疗费共计4万余元,后经鉴定其腿伤构成十级伤残。关于上述案例,下列说法正确的是( )
①刘某受伤与林某的碰撞有关,因此林某应该承担相应的赔偿责任
②如不能证明林某有故意或者重大过失的行为,林某不承担相应的法律责任
③当事人自发参与篮球活动,本身即意味着自愿承受该活动可能导致的损害后果
④林某如有恶意犯规行为,违背体育运动的基本价值追求,则需要承担违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.某日,路人甲途经某服装店时,该服装店的玻璃顶(注:缺少日常维护)突然爆裂,将其砸伤,送医诊断为颌面部挫裂伤、右眼下睑外侧皮肤软组织缺损等,经鉴定为九级伤残。对此,下列说法正确的是( )
①路人甲的生命权受到侵犯 ②路人甲的健康权受到侵犯
③服装店需对甲承担侵权责任 ④该案适用无过错侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.《黑神话:悟空》是一款以中国古典文学名著《西游记》为背景的动作角色扮演游戏。据悉,该游戏的开发公司已经为不少于12项游戏软件申请了版权登记保护,另外游戏中原创的主角、怪物的造型,场景,剧情等也都属于著作权保护的范畴。下列对该作品的使用中理解正确的是( )
A.为学校课堂教学引用该作品的部分图片,属于法定许可使用
B.该款游戏侵犯了《西游记》作者的作品发表权和著作财产权
C.在作品的合理使用的情况下,无需指明作者及其作品出处
D.在作品的法定许可使用情况下,应当按照规定支付使用费
7.李奶奶在某小区12号楼下晒太阳时,被高空坠落的石块击伤。该楼2单元共60户,警方挨户摸牌调查,发现三楼两住户事发后家中无人,但不能排除事发时抛物的可能。据此,下列判断正确的是( )
①三楼两住户可以不承担李奶奶受伤的责任
②若小区物业在物业管理上存在疏漏,应承担过错推定责任
③本案适用无过错侵权责任,无论住户有无过错均应承担责任
④若无法提供证据,不排除单元住户应向李奶奶提供赔偿
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.小壮和小杰是高一同班同学。在观看学校运动会比赛时,小壮跑过来从身后抱住小杰打闹玩耍。将小杰摔倒在地,致其右腿受伤。小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院,经诊断,小杰右腿骨折。小杰虽经手术治疗痊愈,但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等1万余元。下列对此案例理解合理的有( )
①小壮是高一学生,属于限制民事行为能力人,小壮的父母须承担侵权责任
②小壮作为同学,已经尽了帮助的义务,故不需要支付医疗费、护理费等
③小杰受伤是由于同学之间打闹造成的,学校在校运动会期间不需要承担任何责任
④小杰受伤发生在学校运动会期间,学校存在管理疏漏,故要承担一定的法律责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.李某喜欢拍摄短视频上传网络,与网友分享互动。有一天,她看到一对男女在小区门口拉扯争吵,便拿起手机录制视频。同日下午,李某在未对被拍摄对象进行人脸打码的情况下在某平台发布了视频,造成广泛传播,对视频中的当事人王女士的生活造成不良影响。王女士遂将李某诉至法院。本案中( )
①李某的行为侵犯了王女士的名誉权
②李某的行为侵犯了王女士的肖像权
③民事法律关系客体是行为
④可判决李某向王女士赔礼道歉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.小王在阿斌的健身房健身时,目睹会员李某的杠铃失衡,小王帮忙扶杠铃片未成功,后被杠铃片砸伤左手致小指骨折。住院产生一万多元费用,出院后小王要求阿斌赔偿医药费等损失,阿斌以健身房有专业教练应由教练处理而非小王自行处理,且受伤是其判断错误为由拒绝赔偿,协商无果后小王诉至法院。
《民法典》第九百七十九条规定,无因管理是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理的人,管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。
对该起案件,同学们产生了不同见解,其中正确的是( )
①甲同学:小王应自行承担施救时受伤的责任
②乙同学:阿斌应赔偿小王医药费等合理损失
③丙同学:李某对小王的经济损失没有补偿责任
④丁同学:阿斌应尽到全面履行安全保障的义务
A.①② B.②③ C.②④ D.③④
11.甲准备外出,进入电梯后,发现一名老人正在抽烟,他随即劝老人不要在电梯内抽烟。二人因此发生言语争执,老人出电梯后猝死。老人的子女将甲告上法院,要求甲赔偿40万元。对本案分析正确的是( )
①甲没有侵害老人生命权的故意或过失,甲的劝阻行为合法正当
②老人在与甲言语争执后猝死,其死亡与甲的行为存在因果关系
③虽然甲主观上没有侵害的故意或过失,但是应该承担侵权责任
④甲的行为维护了社会公共秩序和公共利益,法院应鼓励和支持
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.胡某在家中将比熊犬放出笼子,未系狗绳。但比熊犬出笼后自行跑到公路上,被欧某正常驾驶的机动车撞死。胡某多次与欧某沟通,但欧某拒绝承担相应责任,胡某遂诉至法院,要求欧某赔偿其各项损失共计5000元。下列对于该案件的看法正确的是( )
①欧某应赔付胡某的损失,适用无过错原则
②欧某驾驶车辆正常行驶,不存在明显过错
③比熊犬死亡因胡某疏忽未尽管理义务所致
④胡某承担主要责任,欧某则承担次要责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.2024年4月初,15岁的邹某参加学校举行的趣味运动会,在“螃蟹运球”项目比赛时右脚扭伤,伤后学校仅通知了其家长。2024年5月,扭伤久不见好的邹某在家长陪同下前往医院检查,诊断意见为右踝关节副韧带损伤,邹某住院治疗8天,支付医疗费1.7万余元。后家长和学校就医疗费用等发生纠纷。对此理解准确的有( )
①学校没有完全尽到安全管理义务,应承担无过错侵权责任
②在此事件中,邹某和学校都应对自身过错承担相应民事责任
③邹某的父母不是此案的直接责任人,因此不承担任何责任
④学校无法证明自己无责,由其承担过错推定责任能体现公平
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.高二学生小丁捡到一个皮包,里面装有大量现金。小丁和父母商量后,准备第二天交给老师处理。当晚,电台播出一则寻物启事,失主声明,若有人归还拾到的皮包,愿以1000元酬谢。当小丁准备把皮包归还失主时,其父母则认为应向失主收取1000元。以下评论正确的( )
①若捡到他人遗失物品不归还,应承担无过错侵权责任
②小丁父母的观点是错误的,收取酬谢违背了公序良俗
③“拾金不昧”不仅是道德的要求,也是法律义务
④寻物启事属于要约,小丁有权要求失主履行承诺
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.某校把学生安全放在首位,经常进行宣传教育,禁止学生追逐打闹。某日课间,年满八周岁的小张和小王不顾老师的监管,在操场上追逐打闹,小张将小王摔倒,致其右腿骨折。学校当即告知家长,并将小王送至医院。事后,小王家长将小张家长和学校诉至法院。本案中( )
①小张致小王右腿骨折,推定其监护人有过错
②学校如果已尽到管理职责,就不应承担责任
③小王为限制民事行为能力人,自身没有过错
④小王的身体权受到侵害,应当得到合理赔偿
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.杜某驾驶电动三轮车拉着骡子途经某街道时,骡子突然将后方驶来的骑行二轮电车的曹某踢倒,造成曹某摔伤。曹某要求杜某赔偿损失,杜某认为曹某故意追尾骡子导致事故发生而拒绝赔偿。曹某诉至法院,要求杜某赔偿医疗费、误工费等各项损失共计15300元。下列判断正确的是( )
A.按照无过错侵权责任原则,杜某必须承担侵权责任
B.骡子踢人属于不可抗力,杜某不应该承担侵权责任
C.按照过错推定侵权责任原则,杜某必须承担侵权责任
D.杜某如能证明曹某故意追尾骡子导致事故发生,可不承担侵权责任
17.某日,李某伟驾驶自己的半挂车为陈某彬运送货物。李某伟将车厢护栏打开,陈某彬指挥装货。李某伟帮忙铺设垫板、安置货物、验货及清点货物,在此过程中由于接打电话,不小心被打包铁件砸伤小腿。李某伟将陈某彬诉至法院,要求赔偿。下列对此案解读正确的是( )
①本案件适用于无过错侵权责任原则
②本案适用于过错推定侵权责任原则
③李某伟因帮工遭受人身损害,陈某彬当承担全部责任
④李某伟如果自身负有过失,应减轻陈某彬的赔偿责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
18.肖像权是自然人对其外部形象所享有的人身权利。肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下擅自使用其专有的肖像。下列行为中,侵犯了公民肖像权的是( )
①报社在最近的新闻报道中擅自使用违法者的肖像
②摄影师甲私自将顾客刘某的照片卖给乙公司制作挂历
③某影楼未经杨小姐同意,将其个人写真用于影楼橱窗的装饰
④杨大姐遇到走失儿童小赵,未经其同意将其照片在朋友圈转发
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
19.2024年6月10日下午,在新野县文景苑小区,一只未拴绳的狗咬伤了6名小区居民,其中4名儿童、2名成人。伤者均已得到妥善救治,并接种了狂犬疫苗和免疫球蛋白,现全部居家观察。对此案,下列说法正确的是( )
①未拴绳的狗在小区游荡,狗主人应当承担民事责任,物业不必担责
②养犬人对其饲养动物管理不善,致6人被咬伤,应承担无过错责任
③6名小区居民被咬伤,其监护人没有尽到监护责任,应承担部分责任
④养犬人证明狗是偷跑出去的,主观没有故意,仍然需要承担法律责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
20.近日,A公司收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函,称被诉A公司推文中未经授权使用了“蘑菇头系列”形象,侵犯了广州蚊子动漫公司和叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品及衍生形象享有的著作权等,应当承担侵权赔偿责任。以下对本案的理解正确的是( )
①如果A公司推文均为科普类型文章,则不必经著作权人的同意
②如果A公司推文均为科普类型文章,则也要经著作权人的同意
③如果A公司按规定支付了相应费用,则该行为应属于合理使用
④如果A公司的推文使用了该表情包,则必须注明作者和作品出处
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、主观题
21.阅读材料,完成下列要求。
张三驾驶摩托车在经过李四经营的门店时,正巧遇到李四的宠物犬横穿马路,张三躲闪不及摔倒受伤,宠物犬主人李四也赶到事故现场。后经医院诊断,张三多处肋骨骨折,产生医疗费用近万元。事后张三多次找到李四协商赔偿事宜,但都没能达成一致,张三遂将宠物犬主人李四告上法庭。
相关资料
《民法典》第一千二百四十五条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析李四是否需要承担侵权责任。
22.阅读材料,完成下列要求。
58岁的李阿姨因丈夫脑梗住院便在重庆市江津区某医院陪同照顾。一天清晨7点半左右,她像往常一样从病房前往洗碗区清洗早餐碗。不料,刚到走廊她就脚下一滑,摔倒在地。李阿姨顿时觉得疼痛难忍,躺在地上无法起身,幸好医院工作人员及时发现并进行治疗。经检查,李阿姨左腿骨折,构成十级伤残。事发后,医院调取了当时的监控。监控显示,当天清晨7点29分,医院的保洁人员刚打扫完走廊,走廊地面干净整洁。然而就在一分钟后,另一位住院的老张顺手将漱口杯中的水泼在了走廊地板上。半分钟后,李阿姨出门洗碗时正好踩上水渍,随即摔倒受伤。李阿姨将老张和医院诉至法院,要求双方赔偿损失。综合案件事实和证据,人民法院判决医院不承担赔偿责任,李阿姨在公共场所行走时,应谨慎注意,其行走时未充分尽到相应的注意义务,应减轻老张的赔偿责任。由老张赔偿李阿姨各项损失加精神抚慰金共计11.26万元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,简要说明法院这样判决的理由。
23.某日傍晚,6岁小男孩东东与几个小朋友在小区空地上玩耍。远处跑来一只小狗,未系狗绳,未戴防护口罩,狗主人也未在旁边。小朋友们觉得小狗很可爱,纷纷上前逗玩,东东追逐、脚踢小狗,遂被小狗咬伤。东东父母与小狗主人李先生对赔偿金额无法达成一致意见,还诉至法院。李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任,东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为,应承担相应责任。
运用《法律与生活》知识,分析李先生是否构成侵权,他的抗辩理由是否具有法律依据。
24.阅读材料,完成下列要求。
红山村景区为国家AAA级旅游景区,不设门票。红山村村民委员会系景区内杨梅树的所有人,景区未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动。《红山村村规民约》第二条规定:每位村民要自觉维护村集体的各项财产利益,每个村民要自觉维护村内的绿化树木。
村民吴某私自上树采摘杨梅不慎跌落受伤,村委会主任李某第一时间到达现场,并拨打了120将其送往医院。之后,吴某因抢救无效于当天死亡。吴某的配偶和子女向法院起诉,主张红山村村民委员会未尽到安全保障义务,在本案事故发生后,被告未采取及时和必要的救助措施,应对吴某的死亡承担责任。请求判令被告承担人身损害赔偿责任。
广州市中级人民法院审理后认为,景区属于开放式景区,若要求红山村村民委员会对景区内的所有树木加以围蔽、设置警示标志或采取其他防护措施,显然超过善良管理人的注意标准。吴某的私自采摘行为有违村规民约,与公序良俗相悖,且红山村村民委员会采取了及时和必要的救助措施,不应承担赔偿责任。
结合材料,运用“侵权责任与权利界限”的知识,说明广州市中级人民法院判决的依据。
《第四课 侵权责任与权利界限 练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C C A C C D D B C C
题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 B C D D D D B C D C
1.C
【详解】①:我国个人信息保护法规定:个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;个人明确拒绝的除外。材料中杨某向林某发送微信告知其已构成侵权,可见属于“个人明确拒绝的”,因此个人信息虽然已经合法公开,但本人对已经公开的个人信息仍然享有一定的控制权,①错误。
②: 在杨某明确表示拒绝林某处理其个人信息前,属于“我国个人信息保护法规定:个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息”,林某的行为不构成侵权,②正确。
③:我国个人信息保护法规定:个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息,③错误。
④:我国个人信息保护法规定:个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;个人明确拒绝的除外。材料中杨某向林某发送微信告知其已构成侵权属于“个人明确拒绝”,在杨某明确表示拒绝林某处理其个人信息后,林某的行为构成了侵权,④正确。
故本题选C。
2.C
【详解】AB:W公司在某网络平台开设“西部全聚德”旗舰店,在售的12个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西部全聚德”,与“全聚德”品牌商标近似。表明W公司侵犯了“全聚德”的商标权,而非物权,应当承担侵权责任,而不是无过错,AB错误。
C:注册商标的有效期为10年,2015年“全聚德”在国家工商总局继续注册了“驰名商标”,2023年W公司侵犯“全聚德”的商标权,此时“全聚德”注册的商标在有效期内,依法受到法律保护,C正确。
D:本案件W公司侵犯了“全聚德”的商标权应该承担侵权责任,而不是违约责任,D错误。
故本题选C。
3.A
【详解】①②:“退休干部老朱在革命战争年代荣获多枚勋章,数十年来悉心保护,视若珍宝”,说明这些勋章已超过普通财务范畴,具有明显的人身属性,老朱有权请求精神损害赔偿,赵某将老朱的荣获的勋章弄丢,侵犯其财产权,①②符合题意。
③:材料未涉及荣誉权,③不选。
④:赵某保管不善,应承担过错侵权责任,④排除。
故本选A。
4.C
【详解】①②③:刘某作为经常参与篮球运动的爱好者,对篮球运动的特点及其存在的危险具备了相当的认知及判断力,且自发参与活动,本身即意味着自愿承受篮球活动可能导致的损害后果,因此,在现有证据不能证明林某有故意或者重大过失行为的情况下,林某不应该承担相应的法律责任,②③正确,①错误。
④:林某如果有恶意犯规行为,违背了体育运动的基本价值追求,则需要承担侵权责任,而非违约责任,④错误。
故本题选C。
5.C
【详解】①②:生命权是指自然人享有的生命安全不被非法剥夺、危害的权利。路人甲经鉴定为九级伤残,表明路人甲的健康权受到侵犯,而不是生命权受到侵犯,①排除,②正确。
③:该服装店的玻璃顶缺少日常维护,导致路人甲途径受伤,服装店需对甲承担侵权责任,③正确。
④:该案适用过错推定侵权责任,不是无过错侵权,④排除。
故本题选C。
6.D
【详解】A:为学校课堂教学引用该作品的部分图片,属于作品的合理使用,不属于法定许可使用,A错误。
B:《黑神话:悟空》没有侵犯《西游记》作者的作品发表权和著作财产权。因为《西游记》的作者吴承恩早已去世,其作品的著作权保护期已过,该作品进入公共版权领域。B不选。
C:在作品的合理使用的情况下,需要指明作者及其作品出处,C错误。
D:根据教材可知,在作品的法定许可使用情况下,应当按照规定支付使用费,D正确。
故本题选D。
7.D
【详解】①:李奶奶被高空坠落的石块击伤,虽三楼两住户事发后家中无人,但不能排除事发时抛物的可能,除非该两家能够提供没有过错的证据,否则仍然需要承担过错推定责任,①错误。
②:《民法典》第1253条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。若小区物业在物业管理上存在疏漏,应承担过错推定责任,②正确。
③:根据《民法典》第1253条规定,本案适用于过错推定责任,而不是无过错侵权责任,③错误。
④:根据《民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。若无法提供证据,不排除单元住户应向李奶奶提供赔偿,④正确。
故本题选D。
8.B
【详解】①②:本案中小壮将小杰摔倒在地,致其右腿骨折,小壮为限制民事行为能力人。法律规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担侵权责任。因此,小壮的父母须承担侵权责任,小杰有权主张小壮的监护人支付支付医疗费、护理费等,①正确,②错误。
③④:根据民法典的规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。学校存在管理疏漏,故要承担一定的法律责任,③排除,④正确。
故本题选B。
9.C
【详解】②④:李某未经王女士同意,录制含有王女士影像的视频,并私自公开视频造成传播,侵犯了王女士的肖像权,可判决李某向王女士赔礼道歉,②④入选。
①:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。李某行为没有侵犯名誉权,①不选。
③:本案民事法律关系客体是肖像权,③不选。
故本题选C。
10.C
【详解】①③:根据法律关于无因管理的规定,小王可以请求受益人小李给予适当补偿,而不是自行承担施救时受伤的责任,①③错误。
②:小王在阿斌的健身房健身时施救导致受伤,阿斌应赔偿小王医药费等合理损失,②正确。
④:健身房属于阿斌所有,阿斌应该尽到全面履行安全保障的义务,④正确。
故本题选C。
11.B
【详解】①③:本案中,甲劝阻行为未超出必要限度,属于合法正当的劝阻行为,甲没有侵害老人生命权的故意或过失,不应承担侵权责任,①正确,③错误。
②:甲劝阻行为与老人死亡结果是先后发生,但两者之间并不存在法律上的因果关系,②错误。
④:在电梯内抽烟,既威胁到人的身体健康,又是火灾隐患,甲的行为维护了社会公共秩序和公共利益,法院应当依法予以支持和鼓励,以弘扬社会主义核心价值观,④正确。
故本题选B。
12.C
【详解】①:该案件属于一般侵权纠纷,适用过错责任原则,不适用无过错原则,①错误。
②③④:本题考查侵权责任的相关知识,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。分析案情可得知,比熊犬死亡结果是由于胡某疏忽所致,欧某属于正常驾驶行为,不存在过错,该事故责任由胡某承担,欧某不承担责任,②③正确,④错误。
故本题选C。
13.D
【详解】①:学校如果没有完全尽到安全管理义务,应承担侵权责任,而不是无过错侵权责任,①排除。
②:学校只是通知家长,没有采取进一步的处置措施,需要承担一定责任。15岁的邹某不属于无民事行为能力人,需要对自身过错承担相应的民事责任,②正确。
③:15岁的邹某属于限制民事行为能力人,邹某父母需承担相应的监护责任,③排除。
④:在此事件中,学校无法证明自己无责,须承担过错推定责任,有利于体现公平,④正确。
故本题选D。
14.D
【详解】①:若捡到他人遗失物品不归还,属于不当得利,而不是无过错侵权,①错误。
②:根据失主的声明,小丁父母有权向失主索取报酬,收取酬谢不违背公序良俗,②错误。
③:《民法典》第314条有规定:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。“拾金不昧”既是道德的要求,也是法律义务,③正确。
④:从法律层面上讲,施主发表声明若有人归还拾到的皮包,愿以1000元酬谢,该声明属于要约,具有法律效力,小丁父母认为应当向失主收取1000元钱,这符合民法典的规定,从法律角度讲,皮包失主在领取遗失物时应当按照承诺履行义务,④正确。
故本题选D。
15.D
【详解】①:根据法律规定,其监护人应该承担无过错侵权责任,①不选。
②④:年满八周岁的小张和小王不顾老师的监管,在操场上追逐打闹,小张将小王摔倒,致其右腿骨折,学校如果已尽到管理职责,就不应承担责任,小王的身体权受到侵害,应当得到合理赔偿,②④入选。
③:小王为限制民事行为能力人,其自身存在过错,其侵权责任由其监护人承担,③不选。
故本题选D。
16.D
【详解】AD:《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任,杜某如能证明曹某故意追尾骡子导致事故发生,可不承担侵权责任,而不是必须承担侵权责任,D符合题意,A错误。
B:不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、洪水、火灾、战争等。骡子踢人不属于不可抗力,B错误。
C:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任原则,而不是过错推定侵权责任,C排除。
故本题选D。
17.B
【详解】①②:本案处理的是帮工关系中帮工人受到损害时用工人承担侵权责任的问题,即用人者责任。无论用人者是单位还是个人,都适用无过错侵权责任原则。李某伟协助装货的行为是义务帮工行为,适用无过错侵权责任原则,因此①正确,②错误。
③④:李某伟协助装货的行为是义务帮工行为,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,用工人应当承担赔偿责任,但如果李某伟自身负有重大过失,应减轻陈某彬的赔偿责任,③错误,④正确。
故本题选B。
18.C
【详解】①:根据《 民法典》 的规定, 为公共利益实施新闻报道、 舆论监督等行为的, 可以合理使用民事主体的姓名、 名称、 肖像、 个人信息等。 这一规定明确了在新闻报道中使用他人肖像的合法性, 尤其是当这些肖像用于揭示违法行为或公共利益时。 因此, 即使是在未经肖像权人同意的情况下, 新闻报道中使用违法者的肖像也是被允许的, 因为它符合法律规定的使用肖像的合理范围,可见,该选项不属于侵犯了公民肖像权,①不符合题意。
②:我国《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此,摄影师甲私自将顾客刘某的照片卖给乙公司制作挂历,这侵犯了刘某的肖像权,②符合题意。
③:以营利为目的,未经权利人同意利用其肖像做广告、商标和装饰橱窗等,应当认定为侵犯肖像权的行为。该影楼未经杨小姐同意,将杨小姐个人写真用于影楼橱窗的装饰,其目的是吸引顾客来影楼消费,这侵犯了杨小姐的肖像权,③符合题意。
④:为维护公共利益或者肖像权人合法权益,合理制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经肖像权人同意。杨大姐在朋友圈转发小赵的照片,虽然未经小赵同意,但这是为了维护小赵的合法权益,因此杨大姐的行为并没有侵犯小赵的肖像权,④不符合题意。
故本题选C。
19.D
【详解】①:小区物业有对小区进行安全管理的职责,未栓绳狗在小区游荡,如物业未尽到管理职责,应承担民事责任,①错误。
②:民法典第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。养犬人对其饲养动物管理不善,致6人被咬伤,应承担无过错侵权责任,②正确。
③:对于4名儿童,其监护人没有尽到监护责任,应承担部分责任;尽到了监护责任,不应该承担民事责任。③不选。
④:饲养的动物致人损害的责任适用于无过错侵权责任,题干中犬未拴绳,也没发现养犬人在场,故养犬人证明狗是偷跑出去的,主观没有故意,仍然需要承担法律责任,④正确。
故本题选D。
20.C
【详解】①②:A公司的推文中未经授权使用了“蘑菇头系列”形象,属于商业行为的使用,不属于对“蘑菇头系列”的合理使用。为商业目的进行的复制,需要获得权利人的许可。因此即使A公司推文均为科普类型文章,仍是商业目的进行的复制,不属于作品的合理使用和法定许可,需要经著作权人的同意,①说法错误,②说法正确。
③:著作权的“合理使用”,是指在某些情况下,他人可以不经著作权人许可、不向著作权人支付报酬而直接使用作品。在司法实践中,构成对著作权作品的合理使用包括不以营利为目的、未损害权利人的合法权益等条件。如果A公司按规定支付了相应费用,是获得了该著作的财产权,但不属于作品的合理使用,③说法错误。
④:在使用他人的知识产权时要取得权利人的同意,注明来源和作者。如果A公司的推文使用了该表情包,则必须注明作者和作品出处,④说法正确。
故本题选C。
21.需要。
法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
张三的肋骨骨折,其身体权、健康权受到侵犯,且李四的宠物犬横穿马路与张三的损害之间存在因果关系(张三的损害是由李四的宠物犬横穿马路造成)。且张三的损害不是因张三自身的故意或者重大过失造成的,故李四需要承担无过错侵权责任。
【分析】背景素材:侵权案例纠纷
考点考查:侵权与侵权责任的有关知识
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,要求分析李四是否需要承担侵权责任。需要调用侵权与侵权责任的有关知识。结合材料进行分析。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:张三驾驶摩托车在经过李四经营的门店时,正巧遇到李四的宠物犬横穿马路,张三躲闪不及摔倒受伤,后经医院诊断,张三多处肋骨骨折,产生医疗费用近万元;《民法典》第一千二百四十五条规定→可联系无过错侵权的知识,说明李四的宠物犬横穿马路与张三的损害之间存在因果关系,侵犯了张三的身体权、健康权受到侵犯,李四需要承担无过错侵权责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
22.①民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。老张在医院走廊将水杯里的水洒到地面,导致李阿姨踩到水渍摔倒受伤,对李阿姨遭受损害,具有明显的过错,应当承担侵权责任。②本案中,医院是负有管理职责的机构,适用过错推定责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。根据现场情况,从洒水到李阿姨摔倒时间极短,且在事发前李阿姨摔倒的地面不存在异样,因此,医院并不存在未尽到安全保障义务的情形,不应当承担侵权责任。③本案以事实为依据,以法律为准绳,考虑到李阿姨行走时未充分尽到相应的注意义务,减轻老张赔偿责任,体现了法律维护公平的原则。
【分析】背景材料:李阿姨摔倒与医院和老张的纠纷案例
考查知识:侵权责任、权利保障,于法有据等
考查能力:调动和运用知识、描述和阐释事物
学科素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题设问的知识范围限定是《法律与生活》的知识,问题指向“法院这样判决的理由”,属于原因类试题,解答时首先明确知识范围:侵权责任,然后运用上述理论,结合材料分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:老张顺手将漱口杯中的水泼在了走廊地板上→可联系,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任;
关键词②:医院的保洁人员刚打扫完走廊→可联系医院是负有管理职责的机构,适用过错推定责任;
关键词③:李阿姨在公共场所行走时,应谨慎注意,其行走时未充分尽到相应的注意义务→可联系李阿姨行走时未充分尽到相应的注意义务,应承担相应责任。
第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
23.构成侵权。依照法律规定,饲养动物致人损害的适用无过错责任原则。法律规定无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。本案中,动物 饲养人李先生没有系狗绳及戴防护口罩,未尽到管理职责,造成小狗咬伤东东的伤害后果,存在因果关系,李先生应当承担侵权责任,赔偿损失。
李先生的抗辩理由具有法律依据。根据法律规定,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。东东作为无民事行为能力的未成年人,不能正确判断小狗是否具有危险性,此时东东的法定监护人应当履行监护职责,保护东东的人身安全。本案中李先生若能证明其父母未尽到监护职责,东东一方存在重大过失,可以此酌情减轻李先生的责任。
【分析】背景素材:生活中狗咬伤人的侵权案例
考点考查:侵权责任的有关知识
能力考查:获取和解读信息,调动和运用知识,描述和阐述事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求分析李先生是否构成侵权,他的抗辩理由是否具有法律依据。属于判断分析类主观题,需要从材料中提取有效关键信息,并调用侵权责任的有关知识来回答设问。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:分析李先生是否构成侵权;未系狗绳,未戴防护口罩,狗主人也未在旁边→可联系无过错侵权原则,说明动物饲养人李先生未尽到管理职责,造成小狗咬伤东东的伤害后果,存在因果关系,李先生应当承担侵权责任,赔偿损失。
关键词②:李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任,东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为,应承担相应责任→联系“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”,说明本案中李先生若能证明其父母未尽到监护职责,东东一方存在重大过失,可以此酌情减轻李先生的责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
24.民法典规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。红山村村民委员会没有违反安全保障义务,红山村村民委员会主观上不存在过错。吴某的坠亡系其私自爬树采摘杨梅所致,违反了村规民约和公序良俗,导致了损害后果的发生,该损害后果与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。
【分析】背景素材:侵权责任纠纷
考点考查:侵权责任的构成要件
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求说明广州市中级人民法院判决的依据,属于分析说明类主观题,需要调用侵权责任的构成要件这一知识,结合案例进行具体释明。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:红山村景区为国家AAA级旅游景区,不设门票。红山村村民委员会系景区内杨梅树的所有人,景区未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动;《红山村村规民约》第二条规定:每位村民要自觉维护村集体的各项财产利益,每个村民要自觉维护村内的绿化树木;村民吴某私自上树采摘杨梅不慎跌落受伤,村委会主任李某第一时间到达现场,并拨打了120将其送往医院→可联系一般侵权责任的构成要件。以此说明红山村村民委员会不存在侵权行为,主观不存在过错,吴某个人行为导致了损害结果,山村村民委员会与损害结果不具有因果关系,故不应承担责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。

展开更多......

收起↑

资源预览