资源简介

第四课 侵权责任与权利界限 练习
一、单选题
1．云南省红河（元江）戛洒江一级水电站淹没区大部分属于生态保护红线范围。一旦淹没，该区域内的国家一级保护动植物将遭受严重损害。北京市自然之友环境研究所对此提起公益诉讼，经审理，云南省高级人民法院终审判决建设方立即停止该水电站项目建设。下列对该诉讼认识正确的是（ ）
①属于预防性环境公益诉讼，适用过错责任原则
②旨在维护国家法律权威，有利于维护社会公共利益
③体现了民事主体从事民事活动要遵循绿色、守法和公序良俗原则
④突破了“无损害即无救济”的传统理念，有利于推进生态文明建设
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．案件事实：9岁小明和10岁小强在学校发生嬉闹打斗，在场老师李某未予制止。小明踢中小强腹部，致其脾脏破裂。结合下面法条和案件事实，小强的父母（ ）
法条链接：《民法典第1201条》 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。
①因学校老师李某未制止，可以要求李某承担过错责任
②因小强在校内受的伤，可以要求学校承担无过错责任
③因学校未尽到管理职责，可以要求学校承担补充责任
④因小明属于第三人，可以要求其监护人承担侵权责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。下列情形中分析正确的是（ ）
A．游客甲到动物园游玩，在灵长类动物展区向猴子喂食时右手被猴子咬伤。本案中，应由动物园证明自己尽到了管理职责，否则应承担侵权责任
B．12岁的乙在学校与同学跳绳，被绳子绊倒，造成牙齿损伤。本案中，校方不论有无过错，都应承担侵权责任
C．经营者丙在工厂安装了矿石提取设备，提取过程中，有氯化氰经下水道流入附近河流造成土壤污染。本案中，应由起诉丙的村民证明其行为与损害后果存在因果关系
D．路人丁被楼上抛掷的平板电脑砸中，致使头部受伤。后丁将该楼层全部住户及物业管理公司告上法院。本案中，住户即使能够证明自己家中无人，仍需承担侵权责任
4．甲和乙分别购买了同一栋楼的17层和18层。乙将其购买的楼层改造成民宿，并擅自将屋内原本设计为茶水间和办公区域的两间房改造成了卫生间，使得18层的卫生间正下方是17层的茶水间和办公区域。甲认为18层改造的卫生间给自己造成了极大妨碍和安全隐患，并为此事找乙解决却被拒绝，双方由此发生纠纷。小区物业多次调解未果，遂甲将乙诉至法院，法院判决乙将18层改造的卫生间恢复原状。关于本案，下列说法正确的是（ ）
A．甲作为依法享有民事权利的法人，依法维权合理合法
B．甲依法对乙侵占所有权的行为提起诉讼，维护了自己的合法权益
C．相邻关系是对动产所有权的限制或延伸，乙应当正确处理相邻关系
D．权利行使有限制，处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限
5．赖某某欲在其登记产权的小区车位安装新能源汽车充电桩，故向物业管理公司要求出具同意其安装充电桩的相关证明，遭到物业管理公司拒绝。赖某某认为物业管理公司侵犯其权益，遂诉至法院。法院判令物业管理公司提供证明材料，做实服务保障新质生产力发展大局。由此推断（ ）
①物业管理公司侵犯了赖某某的建设用地使用权
②法院判决结果符合绿色原则，有利于节约资源
③赖某某对其小区车位享有占有、使用、收益和处分的权利
④法院判决结果有利于保护实用新型专利从而激励科技创新
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
6．2024年10月，黄女士前往某摄影机构拍摄写真。后来，摄影机构在未经黄女士同意的情况下，擅自发布她的写真用于宣传，还私自加了广告文案。黄女士发现后，立即联系摄影机构要求删除。但该摄影机构答复，这是“美的分享”，并不认为自身存在过错。黄女士诉至人民法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①摄影机构未丑化污损黄女士照片不构成侵权
②摄影机构未经黄女士同意侵犯了她的肖像权
③摄影机构对所摄照片享有著作权可随意处置
④著作权的行使应以尊重黄女士肖像权为前提
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．小明（6岁）和小宁（5岁）在某市场玩耍，当两人看到卖甘蔗的王某用机器削甘蔗，不禁对“削甘蔗神器”产生好奇。趁王某去卫生间的时候，小宁出于好奇按动机器开关，导致小明右手食指指尖当场被切断。经查王某从S厂购买的甘蔗机存在严重质量问题。对此，下列说法正确的是（ ）
①小宁虽有过错但无相应民事权利能力，应由其父母承担赔偿责任
②王某作为甘蔗机的所有权人，应对小宁受伤害承担过错侵权责任
③小明父母不是甘蔗机购买合同当事人，不能直接向S厂要求赔偿
④不论S厂有无过错，都应对小明人格权的损害承担侵权赔偿责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．2024年“双12”，吴某在某小卖部购买了1瓶促销饮料，之后发现饮料已过保质期；为获得赔偿金，吴某在该小卖部又购买了同批次饮料30瓶；随后向法院起诉，要求小卖部退还货款并支付相当于总价款十倍的赔偿金。本案中（ ）
①吴某行使民事权利超过正当界限
②小卖部应当承担欺诈消费者责任
③双方行为均违反了公序良俗原则
④法院会支持吴某的部分诉讼请求
A．①④ B．②③ C．②④ D．①③
9．视频中正播放着电视剧《甄嬛传》皇帝选秀的场景，但剧情发展诡异：秀女们扛起了机枪，互相打量，气氛变得紧张而荒诞；画面一转，《古惑仔》桥段被嫁接在《人民的名义》剧情中……近日，这种借助AI生成技术改编的视频在网上热传，视频中多出现经典影视作品画面、角色，但其言行举止却与原版的情节设定南辕北辙，这种AI“魔改”视频（ ）
①属于对经典影视作品的合理使用 ②属于侵犯经典影视作品的修改权
③属于侵犯经典影视作品的改编权 ④属于侵犯经典影视作品的信息网络传播权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．段某（69岁，有心脏病史）与杨某（30岁）在某小区电梯内，因段某在电梯内吸烟，二人发生言语争执。经该小区物业工作人员劝阻后，杨某离开。段某随物业工作人员一同进入物业公司办公室休息，后段某因心脏病发作猝死。事件发生过程中，段某情绪较为激动，杨某情绪相对比较冷静、克制，二人只有语言交流，无拉扯行为和肢体冲突。段某家属与杨某就赔偿问题未能达成一致，段某配偶田某把杨某诉至人民法院。人民法院应当判决（ ）
A．杨某的行为属于正当劝阻行为，不用承担侵权责任
B．适用公平原则，判决杨某补偿田某15000元
C．人命关天，杨某应当承担刑事责任
D．杨某和段某的行为都有不妥之处，均需承担部分责任
11．近日，一位网络主播因模仿中国田径运动员吴艳妮而引发热议。这个主播通过模仿吴艳妮的穿着、妆容以及标志性动作吸引观众打赏，并以明确标价的方式接受礼物，提供特定表演，如跳舞、一字马或吴艳妮赛前的经典动作。12月5日，该主播账号显示已经被禁止发布作品。对此，下列分析正确的是（ ）
①未经本人允许模仿其穿着、妆容和标志性动作侵犯其肖像权
②该主播应该停止侵害、消除影响、赔礼道歉
③若模仿中存在歪曲、恶搞等行为还可能侵犯其荣誉权
④若模仿的是动漫作品中的人物也会侵犯其肖像权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．一位名叫阿丁的作者写了一本名为《向左走，向右走》的小说。该小说被Gigi丁改编成漫画后，被认为是一次完美的演绎。但是，阿丁认为Gigi丁未经授权使用了他的小说内容，将Gigi丁告上了法庭。本案中，Gigi丁的行为（ ）
A．未经小说著作权人同意，侵犯著作权 B．是对阿丁小说的完美演绎，不构成侵权
C．是对作品的合理使用，不侵犯著作权 D．修改原小说，侵犯了阿丁的著作人身权
13．近日，一女子在社交媒体发文称，自己从某奶茶店门店离职后，店方在店内张贴了一张公告，公开了她的身份证号码等个人信息。“女子离职后被公示”话题随即登上热搜。假设有媒体要求你对此事进行评论，下列观点能够被你引用的是（ ）
①门店有自主管理权利，公示属于合理使用个人信息
②店方的行为违反相关法律规定，具有主观上的过错
③如果女子在职期间存在过错，店方有权公示其信息
④权利的行使具有边界，行使权利应当注意方式方法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．某学者在撰写一篇学术论文时，引用了他人已经发表的研究成果，并在文中注明了作者姓名、作品名称以及引用内容的出处。某出版社计划出版一套教科书，选用了该学者的一篇文章。该出版社在未经学者许可的情况下，直接将其作品编入教科书中。对此理解正确的是（ ）
①该学者需要向原作者支付一定报酬 ②该出版社不需要支付报酬
③该出版社不需要经学者许可 ④该学者需要注明作者姓名、作品名称等
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．陈某在小区内遛狗时见四周无人，遂解开犬绳，邻居吴某上前逗弄时被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付全部医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿，吴某遂诉至法院。在这一案例中（ ）
①陈某应当承担无过错侵权责任 ②损害与吴某的行为无直接因果关系
③陈某的行为满足构成侵权的全部要件 ④吴某因存在过失不应获得全额赔偿
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
16．刘某、林某是多年的篮球运动爱好者，双方互不相识。2023年5月，刘某在体育中心篮球场打篮球，后林某加入，双方互为对抗方。林某运球突破上篮时，刘某贴身防守，二人发生肢体碰撞，刘某跌倒在地致其腿部受伤，遂前往县人民医院、市人民医院进行治疗，产生医疗费共计4万余元，后经鉴定其腿伤构成十级伤残。关于上述案例，下列说法正确的是（ ）
①刘某受伤与林某的碰撞有关，因此林某应该承担相应的赔偿责任
②刘某在防守林某时受伤，但现有证据不能证明林某有故意或者重大过失的行为，所以林某不应该承担相应的法律责任
③当事人自发参与篮球活动，本身即意味着自愿承受该活动可能导致的损害后果
④林某如果有恶意犯规行为，违背了体育运动的基本价值追求，则需要承担违约责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主观题
17．阅读材料，回答下列问题。
城市老旧小区加装电梯属于改建、重建建筑物及其附属设施的行为，是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程，也是明显改善人民群众生活质量的善举，受到全社会的关注。
刘某系B市某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，B市城区住房和城乡建设委员会下发《B市既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书》，确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中11户居民同意加装电梯，刘某表示反对。从现场勘验情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍。后该联合社在该单元北侧加装了外挂直行电梯，现已投入使用。
刘某就此向人民法院提起诉讼，请求停止侵权行为，拆除电梯。他认为联合社未征得其同意强行加装，只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响，拆除已经加装的电梯，将充分保障其家人的合法权益。
民法典第二百七十八条下列事项由业主共同决定：……（七）改建、重建建筑物及其附属设置； …… 业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
运用《法律与生活》知识，分析人民法院是否会支持刘某的诉讼请求，并说明理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
蔡某和龚某同为居住在某小区的住户。某日，蔡某和龚某等人在小区一处空地踢足球。踢球过程中，龚某为接住踢向空中的足球，调整站位，微微跳起，而蔡某为躲避空中踢来的球，在龚某背后原地下蹲，龚某右脚被蹲下的蔡某绊到，龚某随后摔倒在地并压伤蔡某右手。蔡某经诊断为右肱骨外髁骨折，司法鉴定为十级伤残。蔡某认为，龚某在活动场地导致自己损伤，应承担赔偿责任。遂诉至人民法院，请求法院判令龚某赔偿蔡某各项损失共计15万余元。
相关资料《民法典》第1176条第1款规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院是否会支持蔡某的诉求并说明理由。
19．秦阿姨在地铁站内乘坐上行电梯时，没有听从“乘客紧握扶手”的广播提示，身体向后倾斜摔倒。站在其身后乘梯的张女士后退躲闪。正在旁边乘下行扶梯的魏先生见状跑来搀扶，秦阿姨欲借力起身，却因重心不稳又连带魏先生一起向后倾倒，导致张女士被撞倒受伤。地铁工作人员及时发现并迅速到场处置。张女士被送医治疗后向法院起诉，要求秦阿姨承担赔偿责任，魏先生和地铁公司承担相应责任。
经法院取证审理，一审判决由秦阿姨对张女士承担赔偿责任，魏先生及地铁公司不承担责任。秦阿姨不服上诉，人民法院二审维持原判。
结合案例，运用《法律与生活》相关知识，阐述法院作出上述判决的依据。
20．阅读材料，完成下列要求。
赵某与肖某是邻居，赵某房屋北面与肖某老房子南面共用一面墙。共墙房屋地基下有一条共用的排水沟。肖某在老房子西侧建造了新房，新房与老房子之间有一过道，新房的排污必须经过共用排污管的西端。后来，两家因邻里纠纷产生矛盾，赵某便在肖某新房排污管的必经之地砌筑多个水泥墩子，肖某被迫改变排污管方向，经过道延伸至前坪，因赵某的房屋地势较低，污水直接流到赵某家门口。此种情形下，赵某便又在房屋共墙处砌筑一道水泥墩子，使污水淤积在前坪。矛盾双方经当地村委会等多次调解无果后，双方诉至法院。
假如你是法官，会怎样判决上述邻里纠纷 运用《法律与生活》知识，说明你的判决依据。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D D A D B D C A D A
题号 11 12 13 14 15 16
答案 A A D D B C
1．D
【详解】①：在预防性环境民事公益侵权责任中，主要适用无过错责任原则，①排除。
②：该诉讼的目的并不是为了维护国家法律权威，②排除。
③：该诉讼的提起体现了对生态环境保护的重视，符合绿色原则，同时要求建设方遵守法律，停止可能对生态环境造成损害的活动，符合守法和公序良俗原则，③正确。
④：材料强调，一旦淹没，该区域内的国家一级保护动植物将遭受严重损害。北京市自然之友环境研究所对此提起公益诉讼，经审理，云南省高级人民法院终审判决建设方立即停止该水电站项目建设。可见，这突破了“无损害即无救济”的传统理念，有利于生态文明建设，保护生态环境，④正确。
故本题选D。
2．D
【详解】①：法律规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，学校老师李某未制止，应由学校承担与其过错相应的补充责任，而非李某个人承担过错责任，①排除。
②③：小强在学校受伤，但是属于第三人所致，由第三人承担侵权责任，学校未尽到管理职责的，承担补充责任，②排除，③正确。
④： 9 岁的小明属于限制民事行为能力人，限制民事行为人侵权应由其监护人承担侵权责任，④正确。
故本题选D。
3．A
【详解】A：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。动物园饲养的动物致人损害的，应由动物园证明自己尽到了管理职责，否则应承担侵权责任，A正确。
B：本案中，校方如果能够证明自己没有过错，可以不承担责任，B错误。
C：因环境污染致人损害的，由环境污染方证明其行为与损害后果不存在因果关系，C错误。
D：本案中，楼栋住户能够证明自己家中无人，无需承担侵权责任，D错误。
故本题选A。
4．D
【详解】A：甲是自然人，而不是法人，A错误。
B：乙是对甲所有权的妨碍，而不是侵占，B错误。
C：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，C错误。
D：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。处理相邻关系应以不能影响或侵害对方合法权益为限，D正确。
故本题选D。
5．B
【详解】①：建设用地使用权是指自然人、法人或非法人组织依法对国家所有的土地享有的建造并保有建筑物、构筑物及其附属设施的用益物权。赖某某是在其登记产权的小区车位安装充电桩，物业管理公司拒绝出具证明，并未侵犯赖某某的建设用地使用权，①错误。
②：法院判决结果支持赖某某的诉讼请求，充电桩的安装，方便新能源汽车的使用，符合绿色原则，有利于节约资源，②正确。
③：赖某某对其小区车位做过产权登记处理，说明赖某某对该车位享有所有权，享有占有、使用、收益和处分的权利，③正确。
④：本案虽有利于服务保障新质生产力发展，但材料未涉及保护实用新型专利，④排除。
故本题选B。
6．D
【详解】①②：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。摄影机构未经黄女士同意，擅自发布她的写真用于宣传，系未经本人同意以营利为目的使用公民的肖像，侵犯了黄女士的肖像权，构成侵权行为，依法应当承担侵权责任，①错误，②正确。
③：《民法典》第1018条第1款及第1019条第1款，肖像权的积极权能包括依法制作、使用、公开或者许可他人使用肖像，侵害肖像权的行为包括丑化、污损或利用信息技术手段伪造肖像等，以及未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像。摄影机构对所摄照片享有著作权不可随意处置，③错误。
④：肖像权作为人格权之一，是自然人的基本权利，任何组织和个人都不得侵害；著作权则是为鼓励作品的创作与传播设立的派生权利。《民法典》第一千零一十九条规定，“未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。” 由此可见，著作权的行使应以尊重肖像权人的肖像权为前提。著作权的行使应以尊重黄女士肖像权为前提，④正确。
故本题选D。
7．C
【详解】①：小宁5岁，不满8周岁，属于无民事行为能力人，但其具有民事权利能力，①错误。
②④：王某作为甘蔗机的所有权人，没有尽到应有的安全保障责任，应对小宁受伤害承担过错侵权责任，经查王某从S厂购买的甘蔗机存在严重质量问题，所以不论S厂有无过错，都应对小明人格权的损害承担侵权赔偿责任，②④符合题意。
③：小明父母虽然不是甘蔗机购买合同当事人，但由于S厂生产的甘蔗机存在严重质量问题，也可以向S厂要求赔偿，③错误。
故本题选C。
8．A
【详解】②：我国消费者权益保护法相关规定：促销商品也要保证质量。一般侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错，根据材料，小卖部因此应当承担一般侵权责任而不是欺诈消费者责任，②选项不符合题意。
③：双方行为均违反了诚实守信原则，③排除。
①④：吴某在某小卖部购买了1瓶促销饮料，之后发现饮料已过保质期；为获得赔偿金，吴某在该小卖部又购买了同批次饮料30瓶，说明吴某行使民事权利超过正当界限，所以法院会支持吴某的部分诉讼请求，①④符合题意。
故本题选A。
9．D
【详解】①：AI魔改经典影视作品，是对原作品的歪曲，不属于作品的合理使用，①排除。
②：修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利，AI魔改与原版的情节设定南辕北辙，是对原作品的改编，而不是修改，②排除，③正确。
④：借助AI生成技术改编的视频在网上热传，未经作品作者的同意，侵犯经典影视作品的信息网络传播权，④正确。
故本题选D。
10．A
【详解】A：段某在电梯内吸烟，杨某进行劝阻，劝阻行为与段某死亡结果之间并不存在法律上的因果关系，杨某的行为属于正当劝阻行为，不用承担侵权责任，A正确。
B：杨某劝阻段某在电梯内吸烟的行为，合理合法，不承担侵权责任，B错误。
C：杨某劝阻段某在电梯内吸烟的行为，合理合法，不承担刑事责任，C错误。
D：段某在电梯内吸烟，杨某进行劝阻，劝阻行为与段某死亡结果之间并不存在法律上的因果关系，杨某不需承担部分责任，D错误。
故本题选A。
11．A
【详解】①②：该主播通过模仿吴艳妮的穿着、妆容 以及标志性动作吸引观众打赏，并以明确标价的方式接受礼物，提供特定表演，跳舞、一字马或吴艳妮赛前的经典动作，这说明未经本人允许模仿其穿着、妆容和标志性动作侵犯其肖像权，该主播应该停止侵害、消除影响、赔礼道歉，①②正确。
③：若模仿中存在歪曲、恶搞等行为还可能侵犯其名誉权，而不是荣誉权，③错误。
④：若模仿的是动漫作品中的人物侵犯作者对动漫作品的著作权，④错误。
故本题选A。
12．A
【详解】AB：我国法律规定，“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权，本案中，Gigi丁改编未经小说著作权人同意，侵犯著作权，A正确，B错误。
C：Gigi丁的的改编不属于作品的合理使用，C排除。
D：该小说被Gigi丁改编成漫画，属于著作财产权的改编权，不属于著作权中的修改权，D错误。
故本题选A。
13．D
【详解】②④：女子从某奶茶店门店离职后，店方在店内张贴了一张公告，公开了她的身份证号码等个人信息，店方的行为侵犯了该女子的个人信息权益，违反相关法律规定，具有主观上的过错，该案例启示我们权利的行使具有边界， 行使权利应当注意方式方法，②④正确。
①：门店有自主管理权利，但无正当理由、未经本人同意公布他人身份证号码，属于对公民个人信息权益的侵犯，不属于合理使用个人信 息，①错误。
③：企业对员工的惩戒、处分应该属于内部管理行为，即使女子在职期间存在过错，店方也无权面向社会公示其信息，③错误。
故本题选D。
14．D
【详解】①：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，在上述例子中，学者引用他人作品的目的是学术研究和论文撰写，且已注明出处，其行为属于合理使用范畴，①不符合题意；
②：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为实施国家教育规划而编写出版教科书，在符合一定条件下（如作者未声明不许使用、支付报酬等），可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段，但需要支付相应报酬，这就是法定许可的一种情形，②不符合题意；
③：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为实施国家教育规划而编写出版教科书，在符合一定条件下（如作者未声明不许使用、支付报酬等），可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段，③符合题意；
④：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，据此学者引用他人作品进行学术研究和论文撰写，且已注明出处的行为属于合理使用范畴，④符合题意。
故本题选D。
15．B
【详解】①：《民法典》第一千二百四十五条根据无过错责任原则对饲养动物损害责任作出了一般性规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中吴某对狗进行逗弄，自身也存在一定过错，因此可适当减轻陈某的赔偿责任，陈某不需要承担无过错侵权责任，①不符合题意。
②：吴某对狗进行逗弄，因此损害与吴某的行为存在直接因果关系，②不符合题意。
③：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。首先，民事主体的合法权益受到了损害。其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失）。最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。本案中陈某在公共场所未给狗佩戴安全绳，致使吴某受伤，构成侵权的全部要件，应当承担侵权责任，③符合题意。
④：陈某在公共场所未给狗佩戴安全绳，致使吴某受伤，应当承担侵权责任。而吴某对狗进行逗弄，自身也存在一定过错，因此可适当减轻陈某的赔偿责任，所以吴某因存在过失不应获得全额赔偿，④符合题意。
故本题选B。
16．C
【详解】①②③：刘某作为经常参与篮球运动的爱好者，对篮球运动的特点及其存在的危险具备了相当的认知及判断力，且自发参与活动，本身即意味着自愿承受篮球活动可能导致的损害后果，因此，在现有证据不能证明林某有故意或者重大过失行为的情况下，林某不应该承担相应的法律责任，②③正确，①错误。
④：林某如果有恶意犯规行为，违背了体育运动的基本价值追求，则需要承担侵权责任，而非违约责任，④错误。
故本题选C。
17．①不支持。
②法律保护相邻不动产权利人的合法权益。在本案中，加装电梯表决程序合法，从现场勘验情况看，加装电梯位置并未对楼宇一层的房屋通风、采光、老年人出行带来障碍，依法加装电梯并未构成侵权。
③相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。已加装的电梯经过绝大部分住户同意，且未明显影响低楼层住户利益，则低楼层住户负有适度容忍义务。
【分析】背景素材：老旧小区加装电梯纠纷案例
考点考查：侵权责任与权利界限
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析说明类主观题。设问指向分析是人民法院是否会支持刘某的诉讼请求并说明理由。需要运用侵权责任与权利界限的知识，结合材料进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：人民法院是否会支持刘某的诉讼请求→不支持。
关键词②：2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中11户居民同意加装电梯，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍→可用法律保护相邻不动产权利人的合法权益的知识，分析依法加装电梯并未构成侵权。
关键词②：后该联合社在该单元北侧加装了外挂直行电梯，现已投入使用→可用相邻权利人正确处理相邻关系的原则，分析已加装的电梯经过绝大部分住户同意，且未明显影响低楼层住户利益，则低楼层住户负有适度容忍义务。
第三步，整合信息、组织答案。组织答案时要符合一定的逻辑、层次感、段落化，并且注重使用学科术语。
18．法院不会支持蔡某的诉求。
本案中，蔡某受伤是二人踢足球导致，足球运动是一种激烈的对抗性体育运动项目，因此属于具有一定风险的文体活动。本案事发时双方系自愿参与，且双方对于参与足球活动潜在的危险和损害可能性具有预见和认知的能力。本案中蔡某参与足球活动属于自甘风险行为，龚某与蔡某之间并未存在运动中的身体对抗，不能认定龚某的行为存在故意或者重大过失，故龚某无须对蔡某的受伤承担侵权责任。
【分析】背景素材：蔡某和龚某的纠纷
考点考查：权利保障 于法有据
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题，分析对象是蔡某的诉求，要求运用《法律与生活》的知识，从为什么的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
观点判断：法院不会支持蔡某的诉求。
有效信息：蔡某认为，龚某在活动场地导致自己损伤，应承担赔偿责任→可运用侵权责任的构成要件的知识，从《民法典》第1176条第1款规定的角度分析，说明足球运动符合该法条的情形，且龚某的行为不存在故意或者重大过失，因此无需承担侵权责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．依据民法典相关规定，秦阿姨作为完全民事行为能力人，没有履行自身安全注意义务，导致摔倒并引发后并引发后续事故，侵害了原告生命健康权，理应承担侵权责任。魏先生善意施救弘扬了中华民族传统美德，践行了社会主义核心价值观，主观上不存在过错，无需承担责任。地铁公司作为管理者，明确提示乘客注意安全且扶梯运行正常，事发后工作人员处置及时，尽到必要的安全保障义务，对原告受伤无过错，无需承担责任。
【分析】背景素材：身体健康权侵权案
考点考查：民事权利与义务
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用民事权利与义务的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：秦阿姨在地铁站内乘坐上行电梯时，没有听从“乘客紧握扶手”的广播提示，身体向后倾斜摔倒。秦阿姨欲借力起身，却因重心不稳又连带魏先生一起向后倾倒，导致张女士被撞倒受伤→从秦阿姨的角度分析：可调用的法理依据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中秦阿姨没有履行自身安全注意义务，导致摔倒并侵害了张女士生命健康权。
关键词②：正在旁边乘下行扶梯的魏先生见状跑来搀扶，秦阿姨欲借力起身，却因重心不稳又连带魏先生一起向后倾倒，导致张女士被撞倒受伤→从魏先生的角度分析：可调用的法理依据《民法典》第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中魏先生善意施救弘扬了中华民族传统美德，践行了社会主义核心价值观。
关键词③：地铁工作人员及时发现并迅速到场处置→从地铁公司的角度分析：《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。本案中地铁公司作为管理者尽到必要的安全保障义务。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．判决：判决赵某和肖某分别拆除砌砖的水泥墩子和改造的排污管。依据：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等必要便利：不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。(或者“民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”）本案中赵某与肖某互相负有为对方排污提供必要便利的容忍义务，但双方的行为不仅没有为相邻对方提供便利，反而以妨害对方居住生活为目的，属于对自身不动产权利的滥用，应予否定性评价。如此判决有利于引导双方正确行使权利，妥善处理邻里关系，保护相邻不动产权利人的合法权益。
【分析】背景素材：邻里纠纷
考点考查：法律与生活的知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是怎样判决上述邻里纠纷，并说明依据，需要调用法律与生活的相关知识，从怎么做角度分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：肖某在老房子西侧建造了新房，新房与老房子之间有一过道，新房的排污必须经过共用排污管的西端。后来，两家因邻里纠纷产生矛盾，赵某便在肖某新房排污管的必经之地砌筑多个水泥墩子，肖某被迫改变排污管方向，经过道延伸至前坪，因赵某的房屋地势较低，污水直接流到赵某家门口。此种情形下，赵某便又在房屋共墙处砌筑一道水泥墩子，使污水淤积在前坪。→可联系相邻关系的处理原则与要求，分析赵某和肖某的违法行为，判决赵某和肖某分别拆除砌砖的水泥墩子和改造的排污管。
第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。

展开更多......

收起↑