资源简介

高考模拟作文“出圈”和“守圈”导写及范文赏析
文题
阅读下面的材料，根据要求写作 (60分）
近年来，网络上出现了很多科普网红，这是一些科技工作者敢于“破圈"的结果，这种“破圈”现象在当今社会中并不鲜见。随着时代发展,很多人选择对“破圈”大胆尝试，甚至努力寻求“跨界”；但与此同时，也有人选择守住自己的小圈子,不突破界限,认为小圈子更有价值，在“守圈”中保持本色。
这引发了你怎样的联想和思考，请写一篇文章。
要求：选准角度,确定立意，明确文体,自拟标题:不要套作，不得抄袭:不得泄露个人信息；不少于800字。
文题写作解析
1.近年来，网络上出现了很多科普网红，这是一些科技工作者敢于“破圈"的结果，这种“破圈”现象在当今社会中并不鲜见
——科技工作者破圈，就是在网络上在科普方面形成一定的影响，突破原有的圈子，被更多人接纳和认可，成为科技网红，而其它各行各业也有不少此类现象。
2.随着时代发展,很多人选择对“破圈”大胆尝试，甚至努力寻求“跨界”
——很多人不但突破原有的圈子，而且寻求跨越不同的领域或行业，实现跨界的合作或创新。
3.但与此同时，也有人选择守住自己的小圈子,不突破界限,认为小圈子更有价值，在“守圈”中保持本色。
——有人既不出圈，又不跨界，认为小圈子更有价值而选择守圈，保持本色。
4. 这引发了你怎样的联想和思考，请写一篇文章。
——写作时要联想社会实际并思考其中的道理。
5.试题材料的基本意思：“出圈”和“守圈”各有各的好处，个人有个人的选择。
6.可提炼论点，例如，“出圈”“守圈”各相宜；“出圈”“守圈”要从实际出发；做事要从实际出发；等。
佳作写作与精点细评
要敢于"破圈",坚守“本圈"
【点评】文题明确
当今时代,互联网上出现很多科普网红,他们都是科技工作者,在新时代上勇于打破自身的“圈子",通过自媒体向大众传播科学知识,进一步实现自身的价值,也有一些人在自己“小圈子"里坚守,努力保持本色,是“守圈"。
【点评】运用自己的语言概述试题材料。
那么,破圈"与"守圈"是否矛盾呢？
【点评】提出问题，引出下文。
我则认为,二者并不矛盾,“破圈”与“守圈”在本质上则无差别,无论是"破圈"还是"守圈",其都要守住"本圈"——自己的本心,的精神,无论是"破圈"还是"守圈”，都不会成就自己。"破而当今时代,需要一种拼搏进取,开拓创新的新精神。
【点评】1.我则认为,二者并不矛盾,“破圈”与“守圈”在本质上则无差别,无论是"破圈"还是"守圈",其都要守住"本圈”——作者说“并不矛盾”，可实际上是矛盾的。2.而当今时代,需要一种拼搏进取,开拓创新的新精神。——此观点和““破圈”与“守圈”并无必然联系。
因此,我认为,要敢于"破圈”,坚守“本圈"。
【点评】根据上一段内容反推出中心论点，让人感到牵强。
要有顽强拼搏的勇气,"破圈”意味着开放、传播,不是关起门来搞自己的小研究,面向大众,面向网络会给自己带来很大的冲击,要以勇气,以恒心,以毅力,科研工作者是坚实的后备之军,面对当今网络"按键伤人"之事时有发生,网络信息虚假传播这一事实,科研工作者更应加强自身的勇气,勇于面对“质疑之声",勇敢地解答百姓的疑问,做到敢于"破圈”，踏好第一步,将科学知识与大众传播紧密结合,让大众喜闻乐见的同时播好知识的"种子”。
【点评】1. 要有顽强拼搏的勇气——引出分论点。2."破圈”意味着开放、传播,不是关起门来搞自己的小研究,面向大众,面向网络会给自己带来很大的冲击,要以勇气,以恒心,以毅力——最后一句话说得不完整 。3.科研工作者是坚实的后备之军,面对当今网络"按键伤人"之事时有发生,网络信息虚假传播这一事实——科研工作者，何为“坚实的后备之军”？“按键伤人”也说得不甚清楚。3.科研工作者更应加强自身的勇气,勇于面对“质疑之声",勇敢地解答百姓的疑问,做到敢于"破圈”，踏好第一步,将科学知识与大众传播紧密结合,让大众喜闻乐见的同时播好知识的"种子”——解答百姓的疑问还需要“勇气”吗？所谓“科研工作者更应加强自身的勇气”之说很牵强。
要有持之以恒的毅力,网络化传播决非易事,无论是网民素质的风险挑战,抑或者是对自身而言带来的压力,都要持之以恒的坚守,坚持下去。比如董宇辉,人们通过他的直播间拓展的了很多知识,他们这些人不也是守在此处,用持之以恒的毅力传播着知识 所以,要以持之以恒的毅力去坚守,才能取得好的结果。
【点评】1.要有持之以恒的毅力,
——引出分论点。2.网络化传播决非易事,无论是网民素质的风险挑战,抑或者是对自身而言带来的压力,都要持之以恒的坚守,坚持下去——把“持之以恒的毅力和“破圈”联系起来谈，让人感到牵强。3.比如董宇辉,人们通过他的直播间拓展的了很多知识,他们这些人不也是守在此处,用持之以恒的毅力传播着知识 所以,要以持之以恒的毅力去坚守,才能取得好的结果。——这是根据上文进行反推，属于循环分析。
要守住“本圈",创新科学传播形式，互联网营利的诱惑,是迫使人走向歧途的"恶果”,如果只追求自己名利,被利益驱使,而做了违背本心之事,对于自身而言,何尝不是倍受折磨，科学知识理论本身很枯燥,为了让公众易于接受,善于接受,科研人员可适当采取合理的方式,创新传统形式,使科学从"天间"走向"凡间",在守住自身本心的基础上,促进科学技术的进一步传播。
【点评】1.要守住“本圈",创新科学传播形式，互联网营利的诱惑,是迫使人走向歧途的"恶果”,如果只追求自己名利,被利益驱使,而做了违背本心之事——偏离了为什么要守住“本圈”的议题。2.对于自身而言,何尝不是倍受折磨，科学知识理论本身很枯燥,为了让公众易于接受,善于接受,科研人员可适当采取合理的方式,创新传统形式,使科学从"天间"走向"凡间",在守住自身本心的基础上,促进科学技术的进一步传播。———离题较远。
当今时代,网络发展日新月异，我们要顺应时代发展的趋势,把小我融入大我之中,将科学世俗化、通俗化传播,要敢于破圈,守住"本圈",将科学文化传播的更远,使百姓喜爱科学热爱科学,形成积极进取的社会风气。
【点评】议论比较空泛。
请以敢于破圈的勇气,坚守本圈的毅力，砥砺前行,为国家发展贡献自己的一份力量吧!!
【点评】首尾照应，回扣文题。
【总评】
本文中心论点明确，层次清晰，但议论偏离试题材料的基本意思，内容不够深入。偏离的原因主要有两个，一个是由于不当的分论点所致，造成思路不够合理和开阔；一个是重点分析“怎么样”而不是“为什么”，造成议论难以深入。此外，还有循环分析的毛病。

展开更多......

收起↑