资源简介

专题十五　科学思维观念与逻辑思维规则
1．典题感悟练
分值：51分
(选择题1～14题，每小题3分，共42分)
1．(2023·天津高考)“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”为避免与观棋人犯相同的逻辑错误，在同一思维过程中(　　)
A．不能违背排中律，持“两不可”的态度
B．不能同时肯定论断“A”和论断“非A”
C．应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展
D．应遵循逻辑规律，克服逻辑矛盾和辩证矛盾
2．(2023·湖北高考)某校举办教职工健康长跑比赛，分男女两组记名次。赛后，赵老师说：“我是女子组的最后，但不是全校最后。”钱老师说：“我是女子组的第三。”孙老师说：“我是男子组的最后。”李老师说：“我是男子组的第一，全校第三。”四位老师所言属实，他们到达终点的先后排序是(　　)
A．李、钱、赵、孙 B．钱、李、赵、孙
C．李、赵、钱、孙 D．李、钱、孙、赵
3．(2024·湖北高考)当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是(　　)
A．“冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象
B．“下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同
C．“冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系
D．“雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系
4．(2023·湖南高考)某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中(　　)
①“贫困户”是不周延的
②“大学毕业生”是不周延的
③“回乡创业的村民”是周延的
④“李家老屋”是周延的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．(2023·重庆高考)明代思想家顾宪成在东林书院留下“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”。该对联(　　)
A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境
B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识
C．以假言判断形式揭示了读书爱国的条件关系
D．以联言判断的形式倡导将读书与爱国相结合
6．(2024·安徽高考)人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是(　　)
A．所有具有某种特长的人是科技工作者
B．所有科技工作者是具有某种特长的人
C．所有具有某种特长的人不是科技工作者
D．所有科技工作者不是具有某种特长的人
7．(2024·江苏高考)《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出(　　)
A．一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系
B．如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销
C．有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的
D．一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的
8．(2024·黑吉辽高考)为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下：
★选刺绣课的同学都选了服装课 ★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课 ★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课 ★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课
根据材料，必然能推出(　　)
①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课
②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课
③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课
④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．(2024·湖南高考)某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测(如下所示)，评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见(　　)
甲：我或者丁是劳动小能手
乙：丙是劳动小能手
丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手
丁：劳动小能手不是我，也不是甲
A．丙的预测为真，甲是劳动小能手
B．丁的预测为真，乙是劳动小能手
C．乙的预测为真，丙是劳动小能手
D．甲的预测为真，丁是劳动小能手
10．(2024·甘肃高考)某球队拟选派队员参加省运会，初步人选是小丁和小韩。对于最终人选的确定，甲、乙、丙三位教练意见如下，甲：假如不选小丁，那么也不选小韩；乙：假如不选小韩，那么选小丁；丙：要么选小丁，要么选小韩。下列中，能同时满足三位教练意见的是(　　)
A．选小韩不选小丁 B．选小丁不选小韩
C．小丁与小韩都选 D．小丁与小韩都不选
11．(2024·全国新课标卷)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是(　　)
A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力
B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力
C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力
D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价
12．(2023·江苏高考)春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带 12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是运用了(　　)
A．求同法 B．求异法
C．类比推理 D．演绎推理
13．(2024·湖南高考)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(　　)
①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．(2023·河北高考)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是(　　)
①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼
②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看
④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．(4分)(2024·北京高考)发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。
据此，某同学作出如下推理：
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力。
写出该推理的类型，判断正确与否，并说明理由。
16．(5分)(2023·江苏高考，节选)古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来，建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。
甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。
运用逻辑与思维知识，分析乙方推理的逻辑谬误。(5分)
2．提能强化练
分值：70分
(选择题1～16题，每小题3分，共48分)
1．八佾舞是中国古代最高礼仪舞蹈。舞者左手执籥、右手秉翟，动作如一，气势如虹，彰显了中华文化包容四海、兼纳百川的精神风貌。从思维的角度看，八佾舞这一艺术形式(　　)
A．表明思维具有能动性，是对认识对象的正确反映
B．是以概念作为基本单元的抽象思维，具有运行方式的推导性
C．体现了思维具有直接性，揭示事物的本质和规律
D．运用了形象思维，体现了思维运行方式的想象性和思维表达的情感性
2．(2024·湖南二模)课间，甲、乙两人讨论下午体育课的活动内容。甲一会儿说应该打羽毛球，一会儿又说不应该打羽毛球。针对甲的说法，乙说：“你的两种建议，我都不同意。”对甲、乙的表达评价正确的是(　　)
①甲违反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误
②甲违反了同一律要求，思维存在不确定性
③乙违反了排中律要求，存在“两不可”的逻辑错误
④乙违反辩证法要求，没能做到全面地看问题
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
3．(2024·长沙一模)某地发生了一起案件，警方抓获了三名犯罪嫌疑人，这三人当中，有一个是主犯，一个是从犯，还有一个是无辜者。主犯想要逃避法律的制裁，说的话全是假话；从犯想要减轻罪行，说的话真真假假；无辜者想要洗脱嫌疑，说的话全是真话。当警察问及三人的职业时，他们的回答分别是：
甲：我是商人，乙是出租车驾驶员，丙是建筑工人。 乙：我是老师，丙是学生，至于甲嘛，你如果问他，他肯定说自己是商人。 丙：我是公司职员，甲是建筑工人，乙是出租车驾驶员。
通过三人的回答，能推理出主犯、从犯、无辜者分别是(　　)
A．甲、乙、丙 B．甲、丙、乙
C．丙、甲、乙 D．乙、丙、甲
4．(2024·海南模拟)党的二十大报告强调，不断提高战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法。这是基于(　　)
①科学思维结果有预见性，决定事物发展趋势
②科学思维坚持真理，注重实事求是的论证
③科学思维符合规律，能有效指导社会实践
④科学思维结果可检验，能避免在实践中犯错
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．(2024·衡阳二模)中共中央办公厅发布的《专业技术类公务员管理规定》第二条指出：本规定所称专业技术类公务员，是指专门从事专业技术工作，具有专业知识、专业技能，为机关履行职责提供技术支持和保障的公务员，其职责具有强技术性、低替代性。对该条款理解正确的是(　　)
①“专业技术类公务员”是被定义项，“公务员”是定义项
②“专门从事专业技术工作……提供技术支持和保障”是“种差”
③不具有专业知识、专业技能，就不能成为专业技术类公务员
④该条款既明确专业技术类公务员的内涵，也指出明确其外延的方法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．(2024·福建一模)遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是(　　)
①法律意义上的父母包括生父母和养父母——犯了“划分不全”的逻辑错误
②判断可以分为简单判断、联言判断、假言判断、选言判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误
③一学生用“难过”造句：“涨水了，我家门前的河很难过”——犯了“违反矛盾律要求”的逻辑错误
④“我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”——犯了“自相矛盾”的逻辑错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．(2024·永州二模)三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中，若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P，能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示该三段论所犯错误的是(　　)
医生都是熟悉医学知识的， 某医疗机构的管理人员都不是医生， 所以，某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。
8．(2024·湖北三模)2024年春节档上映的《第二十条》是一部体现民意与法治良性互动的现实主义电影。电影虽落幕，而“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”这句经典台词却时时在耳边萦绕，剧中人物付出血与泪的代价换取来的公平正义更显分量。该台词(　　)
①包含两个性质判断
②包含两个关系判断
③第一个选言支的谓项是不周延的
④是一个本身包含其他判断的判断
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．(2024·北京门头沟一模)习近平文化思想的一个突出特点是具有大历史观。只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动。下列认识，正确的有(　　)
①从历史的流变中掌握了历史主动，可见坚持了大历史观
②坚持大历史观，就能从历史的长河中把握历史发展的轨迹
③不坚持大历史观，不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律
④没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，是因为没有坚持大历史观
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．(2024·唐山一模)“数字中国”被评为2023年十大热词之一。“热词”即热门词汇，是在一定时期内，在社会大众中广泛使用和流行的词语材料。其具有很强的时效性、新鲜感和活力，既丰富了社会话语表达，又折射着一个国家或地区的时代风貌。在此语境下，符合逻辑要求的是(　　)
①“热词”与“热门词汇”在概念上是全同关系
②“词语材料”与“热词”在概念上是种属关系
③“热词”和“数字中国”不具有周延性
④推理可得“数字中国”折射着我国的时代风貌
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
11．(2024·邵阳二模)为了使表达更为适当和灵活，我们常常要根据上下文的具体情况，对一些性质判断的形式结构进行变换，以加深对事物的认识。对下列性质判断进行换质位推理，符合要求的是(　　)
①真金是不怕火炼的，所以，真金不是不怕火炼的
②中国是全球增长最大引擎，所以，全球增长最大引擎是中国
③所有无神论者都不是宗教信徒，所以，所有宗教信徒都是有神论者
④所有共享火箭都是发射成本低的，所以，所有发射成本高的都不是共享火箭
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．(2024·保定一模)发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。“如果不做好创新这篇大文章，就不可能推动新质生产力加快发展。”以引文中的判断为前提，必然推出的结论是(　　)
①如果新质生产力没加快发展，那么创新这篇大文章没做好
②只有新质生产力加快发展了，才是创新这篇大文章做好了
③只要新质生产力加快发展了，就是创新这篇大文章做好了
④除非做好了创新这篇大文章，否则不能推动新质生产力加快发展
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．(2024·贵州二模)2024年是五四爱国运动105周年，为推动爱国主义教育，把五四运动精神代代传承下去。某校开展爱国学习活动，可选活动方式有“观看《觉醒年代》实景剧”“参观烈士陵园”“参观党史陈列馆”。全校男生：如果不参观烈士陵园，就不观看《觉醒年代》实景剧。全校女生：要么观看《觉醒年代》实景剧，要么参观党史陈列馆。以下能满足全校同学要求的方案是(　　)
①参观烈士陵园，并参观党史陈列馆
②观看《觉醒年代》实景剧，并参观党史陈列馆
③只观看《觉醒年代》实景剧，不参观烈士陵园
④只参观党史陈列馆，不观看《觉醒年代》实景剧
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14．(2024·湖州二模)有研究称，食用富含抗性淀粉的食物能够减轻脂肪肝。研究人员曾对100名脂肪肝患者进行研究，患者食用来自玉米的抗性淀粉，四个月后这些患者的脂肪肝得到改善。假设以下陈述为真，最能削弱上述论证的是(　　)
A．研究人员在实验中有意增加患者的运动量，对脂肪肝的缓解有帮助
B．100名患者中效果最明显的是30位女性，而男性患者的治疗效果较为迟缓
C．该实验均在我国南方地区进行，无法区分南北方的实验差距
D．参与实验的患者杜绝酒精摄入，是脂肪肝改善的主要原因
15．(2024·佛山二模)人们很早就在生产实践中发现，种植豌豆、蚕豆、黄豆等豆类植物时，不仅不需要给土壤施氮肥，而且豆类植物还可以使土壤增加含氮量。若种植玉米、水稻、小米等非豆类植物，就没有这种现象。后来人们发现，豆类植物的根部都长有根瘤，而其他植物没有，因此人们得出结论：豆类植物的根瘤能使土壤中心含氮量增加。这一研究(　　)
①运用了求异法，就得出土壤的含氮量与根瘤密切相关
②运用求同求异并用法，得出了根瘤使土壤含氮量增加
③由两类对象在一些属性上的相似，推出其他属性相似
④属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．(2024·双鸭山模拟预测)我国载人航天工程进入空间站应用与发展阶段后，电源分系统的太阳电池翼及其驱动系统，需要调整姿态并承受复杂的外部力量影响。为此，研制人员通过地面充分的仿真分析、试验考核和模拟验证，对神舟十七号载人飞船电源分系统的驱动机构进行升级。在研制人员的研究过程中(　　)
①运用类比推理创新性地解决飞船电源分系统驱动机构问题
②要想提高仿真分析、试验考核和模拟验证结论的可靠性，类比根据越多越好
③根据模拟实验和飞船在某一属性上的相同或相近推出二者在其他属性上也必然相同的结论
④运用类比推理生动形象地说明神舟十七号飞船电源分系统的驱动机构
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．(10分)(2024·宣城二模)阅读材料，完成下列要求。
春节期间，“盈”字引发了公众对于传统文化的当代价值的讨论。下面为甲、乙两种具有代表性的观点。
甲的观点：传统文化会钳制我们的交往行为和思维方式，会控制我们的情感体验和审美情趣，还会制约我们的价值取向等等。传统文化是包袱。
乙的观点：传统文化是中华民族的精神标识；我们不弘扬传统文化，就不能守住我们的精神家园。传统文化是财富。
运用逻辑与思维的知识，指出材料中两种观点分别运用了什么推理方法，并写出推理过程。
18．(12分)(2024·龙岩一模)阅读材料，完成下列要求。
孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书。协议生效后孙某每月支付服务费4 800元，养老公寓负责照顾孙某的生活起居。某日14时左右，孙某于公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗。在此期间，养老公寓一直没有通知孙某家属。双方就是否需要赔偿一事发生争执，后孙某提起诉讼，请求被告养老公寓赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
孙某认为：如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任；而养老公寓疏于看护，导致其摔伤，应该承担赔偿责任。
当地人民法院审理后判决，该养老公寓赔偿原告孙某医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
资料卡 我国民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
(1)结合材料，运用逻辑与思维的知识，说明孙某的推理结构是否正确，并说明理由。(6分)
(2)结合材料，运用法律与生活的知识，说明当地人民法院判决的理由。(6分)
答案精析
典题感悟练
1．B　[“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”这话反映在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”同真，违反了矛盾律， 其逻辑错误叫作“自相矛盾”，B正确。漫画没有涉及排中律，A排除。漫画强调不能违背矛盾律，不体现“应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展”，C排除。漫画没有涉及辩证矛盾，D排除。]
2．A　[根据“赵老师是女子组的最后，但不是全校最后”和“孙老师是男子组的最后”可以推断孙老师是全校最后，所以孙老师在四位老师中最后一个到达终点，D排除。根据“钱老师是女子组的第三”和“李老师是男子组的第一，全校第三”可以得知全校第一第二是女老师，但是钱老师是女子组的第三，所以钱老师的成绩位于李老师之后。故李老师在四位老师中第一个到达终点，钱老师在四位老师中第二个到达终点，B、C排除。根据四位老师所言分析，可以得出他们到达终点的先后排序是李、钱、赵、孙，A正确。]
3．D　[“冻雨”与“雨凇”指的是两种不同的天气现象，A错误。“下冰凌”与“流冰”是用不同语词表达的同一概念，其外延相同，B错误。“冻雨”与“下冰凌”是不同语词表达同一概念，其外延是全同关系，C错误。D正确。]
4．C　[在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。在肯定判断中的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。在特称肯定判断中的主项是不周延的，因此“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。在单称肯定判断中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。故本题选C。]
5．D　[“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”的意思是，无论是周围环境的声音还是读书的声音都要使它们进入我们的耳朵 ，表示学生要好好读书，但是光读好书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国事，都要关心。以联言判断的形式倡导将读书与爱国相结合，D正确。]
6．B　[根据材料可知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有科技工作者是具有某种特长的人”为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其所反映的全部对象，是不周延的，结论和小前提中的小项“科技工作者”都断定了其所反映的全部对象，是周延的，在大前提中中项“人才”断定了其所反映的全部对象，是周延的，所以该三段论符合规则，B正确。A、C、D不正确。故本题选B。]
7．C　[“请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”为相容选言判断，一合同被仲裁机构裁决撤销，未必被人民法院撤销，故该合同未必显失公平，C正确，D不选。一方危困状态下签订的合同未必一定显失公平，A为交叉关系，不选。民法典的规定是充分条件假言判断，其推理的有效结构为肯定前件式和否定后件式，B否定了前件，则不能必然否定后件，不选。]
8.A　[“选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课”必然推出有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课，①正确。“选刺绣课的同学都选了服装课”“选服装课的同学都没选烹饪课”“有些选烹饪课的同学也选了农业种植课”必然推出有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。可能有少数同学选择了园艺课和服装课，但无法必然推出这些同学必然选择刺绣课，③排除。“选服装课的同学都没选烹饪课”，所以，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课”明显错误，④排除。]
9．B　[根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲和丁都不是劳动小能手，根据排中律，二人的预测必有一真，因此，乙和丙的预测中只能有一真。乙预测丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手”，这属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式(丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手)和否定后件式(乙不是劳动小能手，丙是劳动小能手)。假设乙预测为真，即丙是劳动小能手，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，即乙和丙的预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，即甲或丁中的一人预测为真，乙和丙的预测均为真，不符合题中“结果表明只有两个人的预测是真的”的设定。而乙的预测为假时，即丙不是劳动小能手，这与丙的预测的肯定前件式的推理相同，即丙的预测为真，符合乙和丙的预测中只能有一真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手。综上所述，乙是劳动小能手，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B正确，A、C、D错误。故本题选B。]
10．B　[甲教练的意见：假如不选小丁，那么也不选小韩。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于否定前件，不一定能否定后件，即小韩可选可不选，满足甲教练要求。乙教练的意见：假如不选小韩，那么选小丁。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于肯定后件，前件不一定，可选可不选小韩，满足乙教练要求。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，进行推理时，选小丁不选小韩属于肯定否定式，符合丙教练要求，B正确。假如不选小丁，那么也不选小韩，这属于充分条件假言判断，其推理有效式为否定后件一定能否定前件，即选小韩一定选小丁，选小韩不选小丁不能满足甲教练的意见，A排除。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，其选言支有而且只能有一个是真的，不能都真，也不能都假，C、D排除。故本题选B。]
11．B　[如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力，属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。题干只能表述出地铁客流高峰时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此A判断不一定为假，排除。根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰时段提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定为假，因此也能减轻客流压力不一定为假，C排除。如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为假，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假，D排除。]
12．B　[根据农业区花朵携带的病毒数量远远大于草原上花朵携带的病毒数量，从而得出新的结论，运用了求异法，B正确。A与题干指向相反，不选。题干不是类比推理和演绎推理，C、D不选。]
13．A　[受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟方法，①正确。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。故本题选A。]
14．C　[演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。三段论是演绎推理的一种重要形式。①属于三段论推理，在三段论推理中“中项在前提中至少周延一次”，该推理中作为中项的“在院墙上观察情况”在大前提和小前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误，不选。②③属于三段论推理，符合三段论的规则，从一般性前提推出个别性结论，是正确的推理，符合题意。④属于三段论推理，“农民”在大前提中指的是个体，在小前提中指的是总体，它们不是同一个概念，故犯了“四概念”的错误，不选。]
15．该推理属于简单判断推理中的三段论。该判断错误。中项在前提中至少周延一次是三段论推理的基本规则之一，本题中“当代先进生产力”作为中项，在两个前提中都没有周延，所以不能得出结论。(参考答案)
16．(1)演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。
(2)“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”，推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。(参考答案)
提能强化练
1．D　[思维有正确与错误之分，正确的思维是对认识对象的正确反映，A排除。八佾舞这一艺术形式体现了形象思维，不是抽象思维，B排除。思维具有间接性，C错误。]
2．B　[甲一会儿说应该打羽毛球，一会儿又说不应该打羽毛球，同时肯定了“应该打羽毛球”和“不应该打羽毛球”这两个相互矛盾的判断，甲的说法违反了矛盾律的要求(而不是违反了同一律)，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，①说法正确，②说法错误。针对甲的说法，乙说：“你的两种建议，我都不同意”，其否定了两个相互矛盾的判断，根据排中律的要求，相互矛盾的两个判断不能同假，其中必有一真，因此乙违反了排中律，③说法正确。乙犯了“两不可”的逻辑错误，而不是没能做到全面地看问题，④说法错误。]
3．C　[如果丙说的是真话，那么甲与丙都说乙是出租车驾驶员就是真的，而乙说甲是商人，甲也说自己是商人，此时甲和乙的话都是半真半假，不符合要求，故丙不是无辜者，A排除。如果乙说的是真话，而乙说甲是商人，甲也说自己是商人，那就是甲的话半真半假，而丙的话全假，上述推理符合逻辑思维的基本要求，所以丙是主犯，甲是从犯，而乙是无辜者，C正确，B排除。矛盾律表明，论断“A”和“非A”必有一假。如果甲说的是真话，那么甲和乙都说甲是商人是真的，甲和丙都说乙是出租车驾驶员也是真的，但是乙和丙中间必有一人说话全假，上述推理不能成立，故甲不是无辜者，D排除。]
4．C　[科学思维结果有预见性，通过实践活动会影响事物的发展，但是不会决定事物发展趋势，①表述错误。科学思维结果可检验，但也不能避免在实践中犯错，④表述错误。]
5．C　[ “专业技术类公务员”是被定义项，“专门从事专业技术工作……提供技术支持和保障”和“公务员”相加构成定义项，①错误。该条款明确了专业技术类公务员的内涵“是什么”，并没有指出其外延“有哪些”，④不选。]
6．B　[法律意义上的父母包括生父母、养父母、继父母，因此犯了“划分不全”的逻辑错误，①说法正确。联言判断、假言判断和选言判断属于复合判断，而简单判断和复合判断是同一级关系，把简单判断、联言判断、假言判断、选言判断并列在一起，犯了“越级划分”的逻辑错误，②说法错误。一学生用“难过”造句：“涨水了，我家门前的河很难过”第一个“难过”是心里不开心的意思，造句后的“难过”是很难过去的意思，违反同一律要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，③说法错误。 “我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”犯了“自相矛盾”的逻辑错误，④说法正确。]
7．D　[这个推理从逻辑上主要错在“熟悉医学知识的”这个大项在大前提中是不周延的，而在结论中却周延了。这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，因而在这一推理中，结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。A图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员也都是熟悉医学知识的，与题意不符。B图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员都不是医生同时也不熟悉医学知识，与题意不符。C图表明某医疗机构的管理人员中有一部分人是医生，与题意不符。D图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员都不是医生，但某医疗机构的管理人员中有一部分人也是熟悉医学知识的， 这与“某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的”相矛盾，符合题意。]
8．B　[性质判断是断定事物性质的简单判断，“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”包含两个性质判断，①符合题意，②排除。“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，这是一个联言判断，同时断定了事物存在的情况，“选言支”说法错误，③排除。“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，这是一个复合判断，是一个本身包含其他判断的判断，④符合题意。]
9．A　[“坚持大历史观”是“从历史的长河中把握历史发展的轨迹”的必要条件而非充分条件，②错误。“坚持大历史观”是“从历史的积淀中探寻历史发展的规律”的必要条件而非充分条件。因此没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，并不都是因为没有坚持大历史观，④错误。 ]
10．C　[在此语境下，“热词”等同于“热门词汇”，在概念上是全同关系，①正确。“词语材料”与“热词”在概念上是属种关系，②错误。“热词”和“数字中国”都具有周延性，③错误。“热词”折射着一个国家或地区的时代风貌，“数字中国”被评为2023年十大热词之一，因此，“数字中国”折射着我国的时代风貌，④正确。]
11．D　[真金是不怕火炼的，先进行换质则是真金不是怕火炼的，然后进行换位则是怕火炼的不是真金，①错误。“全球增长最大引擎”换位前是不周延的，换位后却周延了，不符合换位推理规则，②错误。]
12．D　[引文中的判断为充分条件假言判断，以该判断作为前提的推理属于充分条件假言推理。其有效式是肯定前件式和否定后件式。①是充分条件假言推理的肯定后件式，是无效式，不选。结合引文内容，根据充分条件假言判断否定后件就要否定前件的性质，“新质生产力加快发展”是“创新这篇大文章做好”的充分条件，而非必要条件，②不选。]
13．C　[“要么观看《觉醒年代》实景剧，要么参观党史陈列馆”为不相容选言判断，观看《觉醒年代》实景剧与参观党史陈列馆只能二者选一，②说法错误。“如果不参观烈士陵园，就不观看《觉醒年代》实景剧”是充分条件假言判断，其推理有效式是肯定前件式、否定后件式。根据全校男生意见，否定后件能否定前件，只观看《觉醒年代》实景剧，就必须参观烈士陵园，③说法错误。]
14．D　[题干中研究论证是“参与实验的患者食用来自玉米的抗性淀粉四个月后，脂肪肝得到改善”，要想最能削弱这一论证，就要找出脂肪肝改善的其他主要原因。参与实验的患者杜绝酒精摄入，是脂肪肝改善的主要原因，最能削弱题干中实验论证结果，D符合题意。]
15．C　[材料运用的是求同求异并用法，而不是求异法，①不选。③说的是类比推理，材料体现的是归纳推理，不符合题意。]
16．A　[类比推理的结论是或然的，不是必然的，③错误。生动形象地说明认识对象是比喻的目的，类比推理的目的在于得出新知识，④错误，排除。]
17．(1)甲的观点运用了不完全归纳推理。推理过程：在前提中分析了传统文化钳制交往行为和思维方式、控制情感体验和审美情趣、制约价值取向等方面的影响，推理出传统文化是包袱。
(2)乙的观点运用了必要条件假言推理。推理过程：只有弘扬传统文化，才能守住我们的精神家园。所以，传统文化是财富。
18．(1)孙某的推理结构错误。①“如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任”，属于充分条件假言判断。在充分条件假言推理中，如果肯定了前件，就可以肯定后件；如果否定后件，就可以否定前件；如果否定前件不能必然否定后件。②认为“养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任”是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。
(2)①合同的订立要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。孙某与养老公寓依法签订的入住公寓协议书生效后具有法律约束力。②人民法院认为，该养老公寓作为专业的养老服务机构，对入住养老公寓的人员应尽到看护义务，有应对突发事件的预案措施。养老公寓未及时将孙某送往医院，也未及时通知家属，导致孙某未得到及时治疗，违背全面履行原则和诚信原则，应承担相应的法律责任。(共76张PPT)
专题提升练
专题十五
科学思维观念与逻辑思维规则
典题感悟练
提能强化练
内容索引
1.(2023·天津高考)“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”为避免与观棋人犯相同的逻辑错误，在同一思维过程中
A.不能违背排中律，持“两不可”的态度
B.不能同时肯定论断“A”和论断“非A”
C.应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展
D.应遵循逻辑规律，克服逻辑矛盾和辩证矛盾
1
2
3
4
5
6
7
8
9
√
10
11
12
13
14
15
16
典题感悟练
PART ONE
1
2
3
4
5
6
“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺
有趣。”这话反映在同一时间、从同一方面、对
同一对象所形成的论断“A”和“非A”同真，
违反了矛盾律，其逻辑错误叫作“自相矛盾”，
B正确。
漫画没有涉及排中律，A排除。
漫画强调不能违背矛盾律，不体现“应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展”，C排除。
漫画没有涉及辩证矛盾，D排除。
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2.(2023·湖北高考)某校举办教职工健康长跑比赛，分男女两组记名次。赛后，赵老师说：“我是女子组的最后，但不是全校最后。”钱老师说：“我是女子组的第三。”孙老师说：“我是男子组的最后。”李老师说：“我是男子组的第一，全校第三。”四位老师所言属实，他们到达终点的先后排序是
A.李、钱、赵、孙 B.钱、李、赵、孙
C.李、赵、钱、孙 D.李、钱、孙、赵
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
根据“赵老师是女子组的最后，但不是全校最后”和“孙老师是男子组的最后”可以推断孙老师是全校最后，所以孙老师在四位老师中最后一个到达终点，D排除。
根据“钱老师是女子组的第三”和“李老师是男子组的第一，全校第三”可以得知全校第一第二是女老师，但是钱老师是女子组的第三，所以钱老师的成绩位于李老师之后。故李老师在四位老师中第一个到达终点，钱老师在四位老师中第二个到达终点，B、C排除。
根据四位老师所言分析，可以得出他们到达终点的先后排序是李、钱、赵、孙，A正确。
3.(2024·湖北高考)当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是
A.“冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象
B.“下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同
C.“冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系
D.“雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系
1
2
3
4
5
6
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
“冻雨”与“雨凇”指的是两种不同的天气现象，A错误。
“下冰凌”与“流冰”是用不同语词表达的同一概念，其外延相同，B错误。
“冻雨”与“下冰凌”是不同语词表达同一概念，其外延是全同关系，C错误。D正确。
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4.(2023·湖南高考)某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中
①“贫困户”是不周延的
②“大学毕业生”是不周延的
③“回乡创业的村民”是周延的
④“李家老屋”是周延的
A.①② 　B.①③ 　C.②④　 D.③④
10
11
12
13
14
15
16
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。
在肯定判断中的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。
在特称肯定判断中的主项是不周延的，因此“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。
在单称肯定判断中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。故本题选C。
5.(2023·重庆高考)明代思想家顾宪成在东林书院留下“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”。该对联
A.以直言判断形式描述当时复杂的学习环境
B.以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识
C.以假言判断形式揭示了读书爱国的条件关系
D.以联言判断的形式倡导将读书与爱国相结合
1
2
3
4
5
6
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”的意思是，无论是周围环境的声音还是读书的声音都要使它们进入我们的耳朵 ，表示学生要好好读书，但是光读好书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国事，都要关心。以联言判断的形式倡导将读书与爱国相结合，D正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
6.(2024·安徽高考)人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是
A.所有具有某种特长的人是科技工作者
B.所有科技工作者是具有某种特长的人
C.所有具有某种特长的人不是科技工作者
D.所有科技工作者不是具有某种特长的人
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
根据材料可知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有科技工作者是具有某种特长的人”为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其所反映的全部对象，是不周延的，结论和小前提中的小项“科技工作者”都断定了其所反映的全部对象，是周延的，在大前提中中项“人才”断定了其所反映的全部对象，是周延的，所以该三段论符合规则，B正确。A、C、D不正确。故本题选B。
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
7.(2024·江苏高考)《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出
A.一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系
B.如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销
C.有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的
D.一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
“请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”为相容选言判断，一合同被仲裁机构裁决撤销，未必被人民法院撤销，故该合同未必显失公平，C正确，D不选。
一方危困状态下签订的合同未必一定显失公平，A为交叉关系，不选。
民法典的规定是充分条件假言判断，其推理的有效结构为肯定前件式和否定后件式，B否定了前件，则不能必然否定后件，不选。
6
1
2
3
4
5
8.(2024·黑吉辽高考)为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下：
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
★选刺绣课的同学都选了服装课
★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课
★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课
★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课
根据材料，必然能推出
①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课
②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课
③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课
④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课
A.①② 　　B.①④　　 C.②③ 　　 D.③④
6
1
2
3
4
5
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
★选刺绣课的同学都选了服装课
★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课
★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课
★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课
6
1
2
3
4
5
7
8
9
“选园艺课的同学没人选烹饪课，但都
选了农业种植课”必然推出有些同学选
了农业种植课和园艺课但没选烹饪课，
①正确。
“选刺绣课的同学都选了服装课”“选服装课的同学都没选烹饪课”“有些选烹饪课的同学也选了农业种植课”必然推出有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。
可能有少数同学选择了园艺课和服装课，但无法必然推出这些同学必然选择刺绣课，③排除。
“选服装课的同学都没选烹饪课”，所以，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课”明显错误，④排除。
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
9.(2024·湖南高考)某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测(如下所示)，评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见
甲：我或者丁是劳动小能手
乙：丙是劳动小能手
丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手
丁：劳动小能手不是我，也不是甲
A.丙的预测为真，甲是劳动小能手
B.丁的预测为真，乙是劳动小能手
C.乙的预测为真，丙是劳动小能手
D.甲的预测为真，丁是劳动小能手
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲和丁都不是劳动小能手，根据排中律，二人的预测必有一真，因此，乙和丙的预测中只能有一真。乙预测丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手”，这属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式(丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手)和否定后件式(乙不是劳动小能手，丙是劳动小能手)。假设乙预测为真，即丙是劳动小能手，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
即乙和丙的预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，即甲或丁中的一人预测为真，乙和丙的预测均为真，不符合题中“结果表明只有两个人的预测是真的”的设定。而乙的预测为假时，即丙不是劳动小能手，这与丙的预测的肯定前件式的推理相同，即丙的预测为真，符合乙和丙的预测中只能有一真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手。综上所述，乙是劳动小能手，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B正确，A、C、D错误。故本题选B。
6
1
2
3
4
5
10.(2024·甘肃高考)某球队拟选派队员参加省运会，初步人选是小丁和小韩。对于最终人选的确定，甲、乙、丙三位教练意见如下，甲：假如不选小丁，那么也不选小韩；乙：假如不选小韩，那么选小丁；丙：要么选小丁，要么选小韩。下列中，能同时满足三位教练意见的是
A.选小韩不选小丁 B.选小丁不选小韩
C.小丁与小韩都选 D.小丁与小韩都不选
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
甲教练的意见：假如不选小丁，那么也不选小韩。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于否定前件，不一定能否定后件，即小韩可选可不选，满足甲教练要求。乙教练的意见：假如不选小韩，那么选小丁。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于肯定后件，前件不一定，可选可不选小韩，满足乙教练要求。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，进行推理时，选小丁不选小韩属于肯定否定式，符合丙教练要求，B正确。
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
假如不选小丁，那么也不选小韩，这属于充分条件假言判断，其推理有效式为否定后件一定能否定前件，即选小韩一定选小丁，选小韩不选小丁不能满足甲教练的意见，A排除。
丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，其选言支有而且只能有一个是真的，不能都真，也不能都假，C、D排除。故本题选B。
6
1
2
3
4
5
11.(2024·全国新课标卷)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是
A.只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力
B.虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力
C.即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力
D.如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力，属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。题干只能表述出地铁客流高峰时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此A判断不一定为假，排除。
根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰时段提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。
不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定为假，因此也能减轻客流压力不一定为假，C排除。
如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为假，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假，D排除。
6
1
2
3
4
5
12.(2023·江苏高考)春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带 12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是运用了
A.求同法 B.求异法
C.类比推理 D.演绎推理
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
根据农业区花朵携带的病毒数量远远大于草原上花朵携带的病毒数量，从而得出新的结论，运用了求异法，B正确。
A与题干指向相反，不选。题干不是类比推理和演绎推理，C、D不选。
6
1
2
3
4
5
13.(2024·湖南高考)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见
①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
A.①③ 　　　B.①④ 　　　C.②③ 　　　 D.②④
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟方法，①正确。
竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。
比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。故本题选A。
6
1
2
3
4
5
14.(2023·河北高考)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是
①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼
②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看
④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛
A.①② 　　　 B.①④　　　 C.②③ 　　　 D.③④
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。三段论是演绎推理的一种重要形式。①属于三段论推理，在三段论推理中“中项在前提中至少周延一次”，该推理中作为中项的“在院墙上观察情况”在大前提和小前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误，不选。
②③属于三段论推理，符合三段论的规则，从一般性前提推出个别性结论，是正确的推理，符合题意。
④属于三段论推理，“农民”在大前提中指的是个体，在小前提中指的是总体，它们不是同一个概念，故犯了“四概念”的错误，不选。
15.(2024·北京高考)发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。
据此，某同学作出如下推理：
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力。
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
写出该推理的类型，判断正确与否，并说明理由。
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
答案　该推理属于简单判断推理中的三段论。该判断错误。中项在前提中至少周延一次是三段论推理的基本规则之一，本题中“当代先进生产力”作为中项，在两个前提中都没有周延，所以不能得出结论。(参考答案)
6
1
2
3
4
5
16.(2023·江苏高考，节选)古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来，建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。
乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。
6
1
2
3
4
5
运用逻辑与思维知识，分析乙方推理的逻辑谬误。
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
答案　(1)演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。
(2)“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”，推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。(参考答案)
1.八佾舞是中国古代最高礼仪舞蹈。舞者左手执籥、右手秉翟，动作如一，气势如虹，彰显了中华文化包容四海、兼纳百川的精神风貌。从思维的角度看，八佾舞这一艺术形式
A.表明思维具有能动性，是对认识对象的正确反映
B.是以概念作为基本单元的抽象思维，具有运行方式的推导性
C.体现了思维具有直接性，揭示事物的本质和规律
D.运用了形象思维，体现了思维运行方式的想象性和思维表达的情感性
1
2
3
4
5
6
7
8
9
√
10
11
12
13
14
15
16
17
18
提能强化练
PART TWO
思维有正确与错误之分，正确的思维是对认识对象的正确反映，A排除。
八佾舞这一艺术形式体现了形象思维，不是抽象思维，B排除。
思维具有间接性，C错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
2.(2024·湖南二模)课间，甲、乙两人讨论下午体育课的活动内容。甲一会儿说应该打羽毛球，一会儿又说不应该打羽毛球。针对甲的说法，乙说：“你的两种建议，我都不同意。”对甲、乙的表达评价正确的是
①甲违反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误
②甲违反了同一律要求，思维存在不确定性
③乙违反了排中律要求，存在“两不可”的逻辑错误
④乙违反辩证法要求，没能做到全面地看问题
A.①② 　　 B.①③ 　　C.②③ 　　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
甲一会儿说应该打羽毛球，一会儿又说不应该打羽毛球，同时肯定了“应该打羽毛球”和“不应该打羽毛球”这两个相互矛盾的判断，甲的说法违反了矛盾律的要求(而不是违反了同一律)，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，①说法正确，②说法错误。
针对甲的说法，乙说：“你的两种建议，我都不同意”，其否定了两个相互矛盾的判断，根据排中律的要求，相互矛盾的两个判断不能同假，其中必有一真，因此乙违反了排中律，③说法正确。
乙犯了“两不可”的逻辑错误，而不是没能做到全面地看问题，④说法错误。
通过三人的回答，能推理出主犯、从犯、无辜者分别是
A.甲、乙、丙 B.甲、丙、乙
C.丙、甲、乙 D.乙、丙、甲
3.(2024·长沙一模)某地发生了一起案件，警方抓获了三名犯罪嫌疑人，这三人当中，有一个是主犯，一个是从犯，还有一个是无辜者。主犯想要逃避法律的制裁，说的话全是假话；从犯想要减轻罪行，说的话真真假假；无辜者想要洗脱嫌疑，说的话全是真话。当警察问及三人的职业时，他们的回答分别是：
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
甲：我是商人，乙是出租车驾驶员，丙是建筑工人。
乙：我是老师，丙是学生，至于甲嘛，你如果问他，他肯定说自己是商人。
丙：我是公司职员，甲是建筑工人，乙是出租车驾驶员。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
如果丙说的是真话，那么甲与丙都说乙是出租车驾驶员就是真的，而乙说甲是商人，甲也说自己是商人，此时甲和乙的话都是半真半假，不符合要求，故丙不是无辜者，A排除。
如果乙说的是真话，而乙说甲是商人，甲也说自己是商人，那就是甲的话半真半假，而丙的话全假，上述推理符合逻辑思维的基本要求，所以丙是主犯，甲是从犯，而乙是无辜者，C正确，B排除。
矛盾律表明，论断“A”和“非A”必有一假。如果甲说的是真话，那么甲和乙都说甲是商人是真的，甲和丙都说乙是出租车驾驶员也是真的，但是乙和丙中间必有一人说话全假，上述推理不能成立，故甲不是无辜者，D排除。
4.(2024·海南模拟)党的二十大报告强调，不断提高战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法。这是基于
①科学思维结果有预见性，决定事物发展趋势
②科学思维坚持真理，注重实事求是的论证
③科学思维符合规律，能有效指导社会实践
④科学思维结果可检验，能避免在实践中犯错
A.①② 　　 B.①④ 　　 C.②③ 　　 D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
科学思维结果有预见性，通过实践活动会影响事物的发展，但是不会决定事物发展趋势，①表述错误。
科学思维结果可检验，但也不能避免在实践中犯错，④表述错误。
5.(2024·衡阳二模)中共中央办公厅发布的《专业技术类公务员管理规定》第二条指出：本规定所称专业技术类公务员，是指专门从事专业技术工作，具有专业知识、专业技能，为机关履行职责提供技术支持和保障的公务员，其职责具有强技术性、低替代性。对该条款理解正确的是
①“专业技术类公务员”是被定义项，“公务员”是定义项
②“专门从事专业技术工作……提供技术支持和保障”是“种差”
③不具有专业知识、专业技能，就不能成为专业技术类公务员
④该条款既明确专业技术类公务员的内涵，也指出明确其外延的方法
A.①③ 　　　B.①④ 　　　C.②③ 　　　D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
“专业技术类公务员”是被定义项，“专门从事专业技术工作……提供技术支持和保障”和“公务员”相加构成定义项，①错误。
该条款明确了专业技术类公务员的内涵“是什么”，并没有指出其外延“有哪些”，④不选。
6.(2024·福建一模)遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是
①法律意义上的父母包括生父母和养父母——犯了“划分不全”的逻辑错误
②判断可以分为简单判断、联言判断、假言判断、选言判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误
③一学生用“难过”造句：“涨水了，我家门前的河很难过”——犯了“违反矛盾律要求”的逻辑错误
④“我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”——犯了“自相矛盾”的逻辑错误
A.①② 　　　 B.①④ 　　　C.②③ 　　　D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
法律意义上的父母包括生父母、养父母、继父母，因此犯了“划分不全”的逻辑错误，①说法正确。
联言判断、假言判断和选言判断属于复合判断，而简单判断和复合判断是同一级关系，把简单判断、联言判断、假言判断、选言判断并列在一起，犯了“越级划分”的逻辑错误，②说法错误。
一学生用“难过”造句：“涨水了，我家门前的河很难过”第一个“难过”是心里不开心的意思，造句后的“难过”是很难过去的意思，违反同一律要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，③说法错误。
“我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”犯了“自相矛盾”的逻辑错误，④说法正确。
7.(2024·永州二模)三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中，若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P，能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示该三段论所犯错误的是
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
医生都是熟悉医学知识的，
某医疗机构的管理人员都不是医生，
所以，某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
这个推理从逻辑上主要错在“熟悉医学知识的”这个大项在大前提中是不周延的，而在结论中却周延了。这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，因而在这一推理中，结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。A图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员也都是熟悉医学知识的，与题意不符。
B图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员都不是医生同时也不熟悉医学知识，与题意不符。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
C图表明某医疗机构的管理人员中有一部分人是医生，与题意不符。
D图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员都不是医生，但某医疗机构的管理人员中有一部分人也是熟悉医学知识的， 这与“某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的”相矛盾，符合题意。
8.(2024·湖北三模)2024年春节档上映的《第二十条》是一部体现民意与法治良性互动的现实主义电影。电影虽落幕，而“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”这句经典台词却时时在耳边萦绕，剧中人物付出血与泪的代价换取来的公平正义更显分量。该台词
①包含两个性质判断
②包含两个关系判断
③第一个选言支的谓项是不周延的
④是一个本身包含其他判断的判断
A.①③ 　B.①④ 　C.②③ 　D.②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
性质判断是断定事物性质的简单判断，“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”包含两个性质判断，①符合题意，②排除。
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，这是一个联言判断，同时断定了事物存在的情况，“选言支”说法错误，③排除。
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，这是一个复合判断，是一个本身包含其他判断的判断，④符合题意。
9.(2024·北京门头沟一模)习近平文化思想的一个突出特点是具有大历史观。只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动。下列认识，正确的有
①从历史的流变中掌握了历史主动，可见坚持了大历史观
②坚持大历史观，就能从历史的长河中把握历史发展的轨迹
③不坚持大历史观，不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律
④没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，是因为没有坚持大历史观
A.①③ 　　　　B.①④　　　　 C.②③ 　　　　D.②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
“坚持大历史观”是“从历史的长河中把握历史发展的轨迹”的必要条件而非充分条件，②错误。
“坚持大历史观”是“从历史的积淀中探寻历史发展的规律”的必要条件而非充分条件。因此没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，并不都是因为没有坚持大历史观，④错误。
10.(2024·唐山一模)“数字中国”被评为2023年十大热词之一。“热词”即热门词汇，是在一定时期内，在社会大众中广泛使用和流行的词语材料。其具有很强的时效性、新鲜感和活力，既丰富了社会话语表达，又折射着一个国家或地区的时代风貌。在此语境下，符合逻辑要求的是
①“热词”与“热门词汇”在概念上是全同关系
②“词语材料”与“热词”在概念上是种属关系
③“热词”和“数字中国”不具有周延性
④推理可得“数字中国”折射着我国的时代风貌
A.①② 　　 B.②③　　 C.①④ 　　D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
在此语境下，“热词”等同于“热门词汇”，在概念上是全同关系，①正确。
“词语材料”与“热词”在概念上是属种关系，②错误。
“热词”和“数字中国”都具有周延性，③错误。
“热词”折射着一个国家或地区的时代风貌，“数字中国”被评为2023年十大热词之一，因此，“数字中国”折射着我国的时代风貌，④正确。
11.(2024·邵阳二模)为了使表达更为适当和灵活，我们常常要根据上下文的具体情况，对一些性质判断的形式结构进行变换，以加深对事物的认识。对下列性质判断进行换质位推理，符合要求的是
①真金是不怕火炼的，所以，真金不是不怕火炼的
②中国是全球增长最大引擎，所以，全球增长最大引擎是中国
③所有无神论者都不是宗教信徒，所以，所有宗教信徒都是有神论者
④所有共享火箭都是发射成本低的，所以，所有发射成本高的都不是共享火箭
A.①② 　　　B.①③　　　 C.②④ 　　　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
真金是不怕火炼的，先进行换质则是真金不是怕火炼的，然后进行换位则是怕火炼的不是真金，①错误。
“全球增长最大引擎”换位前是不周延的，换位后却周延了，不符合换位推理规则，②错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
12.(2024·保定一模)发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。“如果不做好创新这篇大文章，就不可能推动新质生产力加快发展。”以引文中的判断为前提，必然推出的结论是
①如果新质生产力没加快发展，那么创新这篇大文章没做好
②只有新质生产力加快发展了，才是创新这篇大文章做好了
③只要新质生产力加快发展了，就是创新这篇大文章做好了
④除非做好了创新这篇大文章，否则不能推动新质生产力加快发展
A.①② 　　　 B.①③ 　　　 C.②④ 　　　D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
引文中的判断为充分条件假言判断，以该判断作为前提的推理属于充分条件假言推理。其有效式是肯定前件式和否定后件式。①是充分条件假言推理的肯定后件式，是无效式，不选。
结合引文内容，根据充分条件假言判断否定后件就要否定前件的性质，“新质生产力加快发展”是“创新这篇大文章做好”的充分条件，而非必要条件，②不选。
13.(2024·贵州二模)2024年是五四爱国运动105周年，为推动爱国主义教育，把五四运动精神代代传承下去。某校开展爱国学习活动，可选活动方式有“观看《觉醒年代》实景剧”“参观烈士陵园”“参观党史陈列馆”。全校男生：如果不参观烈士陵园，就不观看《觉醒年代》实景剧。全校女生：要么观看《觉醒年代》实景剧，要么参观党史陈列馆。以下能满足全校同学要求的方案是
①参观烈士陵园，并参观党史陈列馆
②观看《觉醒年代》实景剧，并参观党史陈列馆
③只观看《觉醒年代》实景剧，不参观烈士陵园
④只参观党史陈列馆，不观看《觉醒年代》实景剧
A.①② 　　 B.②③　　 C.①④ 　　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
“要么观看《觉醒年代》实景剧，要么参观党史陈列馆”为不相容选言判断，观看《觉醒年代》实景剧与参观党史陈列馆只能二者选一，②说法错误。
“如果不参观烈士陵园，就不观看《觉醒年代》实景剧”是充分条件假言判断，其推理有效式是肯定前件式、否定后件式。根据全校男生意见，否定后件能否定前件，只观看《觉醒年代》实景剧，就必须参观烈士陵园，③说法错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
14.(2024·湖州二模)有研究称，食用富含抗性淀粉的食物能够减轻脂肪肝。研究人员曾对100名脂肪肝患者进行研究，患者食用来自玉米的抗性淀粉，四个月后这些患者的脂肪肝得到改善。假设以下陈述为真，最能削弱上述论证的是
A.研究人员在实验中有意增加患者的运动量，对脂肪肝的缓解有帮助
B.100名患者中效果最明显的是30位女性，而男性患者的治疗效果较为迟缓
C.该实验均在我国南方地区进行，无法区分南北方的实验差距
D.参与实验的患者杜绝酒精摄入，是脂肪肝改善的主要原因
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
题干中研究论证是“参与实验的患者食用来自玉米的抗性淀粉四个月后，脂肪肝得到改善”，要想最能削弱这一论证，就要找出脂肪肝改善的其他主要原因。参与实验的患者杜绝酒精摄入，是脂肪肝改善的主要原因，最能削弱题干中实验论证结果，D符合题意。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
15.(2024·佛山二模)人们很早就在生产实践中发现，种植豌豆、蚕豆、黄豆等豆类植物时，不仅不需要给土壤施氮肥，而且豆类植物还可以使土壤增加含氮量。若种植玉米、水稻、小米等非豆类植物，就没有这种现象。后来人们发现，豆类植物的根部都长有根瘤，而其他植物没有，因此人们得出结论：豆类植物的根瘤能使土壤中心含氮量增加。这一研究
①运用了求异法，就得出土壤的含氮量与根瘤密切相关
②运用求同求异并用法，得出了根瘤使土壤含氮量增加
③由两类对象在一些属性上的相似，推出其他属性相似
④属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理
A.①② 　　　B.①③ 　　　 C.②④ 　　　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
材料运用的是求同求异并用法，而不是求异法，①不选。
③说的是类比推理，材料体现的是归纳推理，不符合题意。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
16.(2024·双鸭山模拟预测)我国载人航天工程进入空间站应用与发展阶段后，电源分系统的太阳电池翼及其驱动系统，需要调整姿态并承受复杂的外部力量影响。为此，研制人员通过地面充分的仿真分析、试验考核和模拟验证，对神舟十七号载人飞船电源分系统的驱动机构进行升级。在研制人员的研究过程中
①运用类比推理创新性地解决飞船电源分系统驱动机构问题
②要想提高仿真分析、试验考核和模拟验证结论的可靠性，类比根据越多越好
③根据模拟实验和飞船在某一属性上的相同或相近推出二者在其他属性上也必然相同的结论
④运用类比推理生动形象地说明神舟十七号飞船电源分系统的驱动机构
A.①② 　　　　B.①③ 　　　　C.②④ 　　　　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
类比推理的结论是或然的，不是必然的，③错误。
生动形象地说明认识对象是比喻的目的，类比推理的目的在于得出新知识，④错误，排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
17.(2024·宣城二模)阅读材料，完成下列要求。
春节期间，“盈”字引发了公众对于传统文化的当代价值的讨论。下面为甲、乙两种具有代表性的观点。
甲的观点：传统文化会钳制我们的交往行为和思维方式，会控制我们的情感体验和审美情趣，还会制约我们的价值取向等等。传统文化是包袱。
乙的观点：传统文化是中华民族的精神标识；我们不弘扬传统文化，就不能守住我们的精神家园。传统文化是财富。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
运用逻辑与思维的知识，指出材料中两种观点分别运用了什么推理方法，并写出推理过程。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
答案　(1)甲的观点运用了不完全归纳推理。推理过程：在前提中分析了传统文化钳制交往行为和思维方式、控制情感体验和审美情趣、制约价值取向等方面的影响，推理出传统文化是包袱。
(2)乙的观点运用了必要条件假言推理。推理过程：只有弘扬传统文化，才能守住我们的精神家园。所以，传统文化是财富。
18.(2024·龙岩一模)阅读材料，完成下列要求。
孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书。协议生效后孙某每月支付服务费4 800元，养老公寓负责照顾孙某的生活起居。某日14时左右，孙某于公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗。在此期间，养老公寓一直没有通知孙某家属。双方就是否需要赔偿一事发生争执，后孙某提起诉讼，请求被告养老公寓赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
孙某认为：如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任；而养老公寓疏于看护，导致其摔伤，应该承担赔偿责任。
当地人民法院审理后判决，该养老公寓赔偿原告孙某医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
资料卡
我国民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
(1)结合材料，运用逻辑与思维的知识，说明孙某的推理结构是否正确，并说明理由。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
答案　孙某的推理结构错误。①“如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任”，属于充分条件假言判断。在充分条件假言推理中，如果肯定了前件，就可以肯定后件；如果否定后件，就可以否定前件；如果否定前件不能必然否定后件。
②认为“养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任”是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。
(2)结合材料，运用法律与生活的知识，说明当地人民法院判决的理由。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
答案　①合同的订立要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。孙某与养老公寓依法签订的入住公寓协议书生效后具有法律约束力。
②人民法院认为，该养老公寓作为专业的养老服务机构，对入住养老公寓的人员应尽到看护义务，有应对突发事件的预案措施。养老公寓未及时将孙某送往医院，也未及时通知家属，导致孙某未得到及时治疗，违背全面履行原则和诚信原则，应承担相应的法律责任。

展开更多......

收起↑