资源简介

八、坚持司法为民，维护公平正义
分值：60分
(选择题1～10题，每小题3分，共30分)
1．(2024·保定二模)目前，为精准满足残疾人、老年人的司法需求，全国各级人民法院以残疾人、老年人等特殊群体诉讼需求为导向，在诉讼服务大厅设立残疾人、老年人绿色服务窗口，帮助其现场办理诉讼事务并提供一窗通办诉讼服务，实现助残涉老绿色服务窗口全覆盖、服务事项优先办。由此可见，我国各级人民法院(　　)
①以更大气力服务创新发展、保障民生权益
②推进无障碍环境建设，维护特殊群体利益
③以理念的变化统领和促进司法审判工作
④坚持社会效果与法律效果的有机统一
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．(2024·龙岩三模)福建龙岩人民法院创新构建“五联四化”诉源治理体系，探索“枫桥驿站”新实践。通过建设“一中心两庭三室N驿站”，布局新业态劳动纠纷源头治理矩阵，以“驿站”简易调解、“中心”快速调处、裁前或诉前专业调解分层过滤解纷，打造“四合一”解纷平台，保障新就业形态劳动者权益。这表明人民法院(　　)
①厚植人民情怀，坚持人民司法为人民
②推行阳光司法，助力社会大局稳定和谐
③服务党和国家工作大局，发挥法治保障作用
④解决司法治理难题，为化解纠纷提供制度保证
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．(2024·咸阳三模)跨域立案、在线调解、电子送达……智慧法院支持全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务，构建了开放动态、透明、便民的阳光司法机制。一系列便民司法举措让信息多跑路、群众少跑腿，实现了审判执行不停摆、公平正义不止步。智慧法院建设(　　)
①创新司法工作模式，提升司法公信力
②进一步提高国家法律监督机关的工作效率
③坚持司法为民，更好满足群众司法需求
④借助数字技术赋能推进服务型政府建设
A．①② B．①③ C．③④ D．②④
4．(2024·江西二模)2024年最高人民法院工作报告指出，2023年，针对涉诉信访多为重复访的情况，以“就是头拱地也要把人民的事办好”的决心推进“有信必复”。最高人民法院大法官带头，各级人民法院领导包案办理疑难复杂信访案件，妥善化解“停尸不化”、14年“骨头案”等一批陈年积案。此举(　　)
①贯彻了法律面前人人平等的原则
②彰显了我国国家政权的人民性质
③践行了司法为民宗旨，增进民生福祉
④保障了人民法院依法独立行使审判权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．(2024·赣州二模)习近平总书记曾多次引用英国哲学家培根的名言：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这告诉我们(　　)
①司法结果公正比司法程序公正更重要
②要通过司法公正来规范指引社会行为
③司法公正是维护社会公正的最后一道防线
④人民法院审理案件应坚持公开审判原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．(2024·河南模拟预测)“法不能向不法让步。”“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”“我们办的不是案子，是别人的人生。”“什么是法律？是天理是国法是人情。我不相信没有天理的国法；我也不相信没有人情的天理。”这些观点告诉我们要(　　)
①完善法律制度，把司法权力关进制度的笼子里
②融法、理、情于一体，坚持以司法温度克服司法力度
③努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义
④增强法治的道德底蕴，强化法律对道德建设的促进作用
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．(2024·天津二模)“徒法不足以自行。”聂树斌案等一批冤错案被依法纠正，以审判为中心的刑事诉讼制度改革守住防范冤错案底线；司法责任制改革“让审理者裁判、由裁判者负责”；出台规定防止领导干部干预司法“批条子”“打招呼”等一系列举措环环相扣，维护社会公平正义的根基不断夯实。推进司法公正必须(　　)
①确保审判权和检察权依法独立行使
②保障当事人的陈述权、辩护辩论权
③形成守法光荣、违法可耻的社会氛围
④构建开放、动态、透明、便民的阳光司法体制
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
8．(2024·汕头二模)李女士入职某科技公司担任产品运营岗位，下班后常用微信为客户提供咨询。公司认为周末线上咨询不属于加班，未向李女士支付加班费。李女士后来向人民法院提交微信聊天记录，主张企业应向其支付加班费。一审人民法院未支持李女士的主张，二审人民法院支持科技公司向李女士支付加班费3万元。下列说法正确的是(　　)
①科技公司已侵犯了李女士取得劳动报酬的权利
②李女士若不服一审判决，需要在10日内提起上诉
③二审程序作为审判监督程序，用于维护社会公平正义
④科技公司作为被告方，对自己的主张也要承担举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．(2024·南昌二模)上海市杨浦区的甲公司运营一个为用户提供商户信息、消费点评及消费优惠等信息服务的平台，要求用户发布信息时，应确保信息的真实性、客观性、合法性。深圳市龙华区的乙公司系一家代运营公司，通过刷虚假交易、虚假好评等方式帮助上述平台内经营者快速提高评分、星级，以获取平台流量。对此，甲公司向人民法院提起诉讼，人民法院一审判决乙公司赔偿经济损失及合理费用共计22万余元。本案中(　　)
①甲公司合法权益受侵犯，可向上海市杨浦区人民法院提起诉讼
②乙公司行为构成虚假宣传，侵犯消费者的知情权和自主选择权
③人民法院及时、有效制止虚假交易，有利于引导平台经济发展
④一审判决之后，双方是否要提出上诉，完全由当事人自主决定
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
10．(2024·滨州高三上期末)刘某收购大量姓名、手机号码、地址等个人隐私信息，再高价卖出，充当“中间商”倒卖公民个人信息3 000多万条，非法获利100余万元。日前，经浙江省温州市鹿城区人民检察院提起公诉，人民法院判处被告人刘某有期徒刑四年，并处罚金200万元，向其追缴涉案违法所得。对材料解读正确的是(　　)
①刘某的行为侵犯了公民个人信息受保护的权利
②刘某若不服判决，可通过审判监督程序提出上诉
③人民法院坚持公正司法，以事实为根据、以法律为准绳
④作为法律监督机关，提起公益诉讼是人民检察院的职责
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．(10分)阅读材料，回答问题。
2023年8月，司法部发布新修订的《办理法律援助案件程序规定》(以下简称《程序规定》)，自2023年9月1日起施行。修订后的《程序规定》共六章46条，围绕方便群众及时获得法律援助、提高法律援助服务质量等内容作出一系列具体规定。
新修订的《程序规定》共六章46条，新增加7条，单设“指派”一章，重点修订了以下内容：一是明确承办人员。规定律师、基层法律服务工作者、法律援助志愿者以及法律援助机构中具有律师资格或者法律职业资格的工作人员等，可以依法承办法律援助案件。二是优化申请程序。明确申请人申请法律援助时，由提交经济困难证明表改为提交经济困难状况说明表。三是完善审查程序。规定法律援助机构可以通过信息共享查询、申请人诚信承诺等方式核查经济困难状况。四是细化指派程序……
司法部下一步将加强部门协作，积极协调民政、税务、住建等部门建立健全相关工作信息共享机制，确保法律援助机构在法定期限内履行好核查职责。加强与人民法院、人民检察院、公安机关的工作衔接和沟通配合，保障《中华人民共和国法律援助法》和《程序规定》所确定的法律援助办理案件相关工作制度落地落实。
法律援助为特定群体纾难解困，但是公平正义的和谐社会建设仍然任重道远。结合材料，运用政治与法治的相关知识，说明建设公平正义的和谐社会各方有责。
12．(8分)(2024·潍坊二模)龙年贺岁片《第二十条》在共情中传递法律的温度，使“国法天理人情相统一”的司法理念深入人心，也让民法典的“好人条款”再次走进民众的视线。
案例 年近七旬的秦阿婆在地铁站内乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒。魏先生见状，赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆，在搀扶过程中，秦阿婆欲蹬脚借力起身，其和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞而摔倒受伤。随后，地铁公司工作人员到达现场处置。张女士被送医治疗，被诊断为头面部外伤、右桡骨远端骨折。张女士起诉要求秦阿婆承担赔偿责任，魏先生、地铁公司承担补充责任。人民法院终审判决，由秦阿婆对张女士承担赔偿责任，魏先生及地铁公司不承担责任。 资料卡1：民法典第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
资料卡2：见义勇为构成要件 1．自愿性：救助人实施救助行为须无法定或约定的救助义务。 2．利他性：救助人实施救助行为系为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失。 3．紧急性：救助人应当在紧急情况下实施救助行为，在客观上具有一定的危险性。
运用法律与生活知识，说明上述司法判决是如何兼顾国法天理人情、彰显司法公平正义的。
13．(12分)(2024·湖南模拟预测)阅读材料，完成下列要求。
材料一　正当防卫是公民在危急时刻为了保护自身合法权益不受侵害而与不法行为作斗争的重要法律武器。但正当防卫制度的适用一直是我国司法实践中的难题。涉及正当防卫的案件，往往事发突然、环境混乱，案件事实、证据情况比较复杂，导致正当防卫与防卫过当、互殴或伤害的界限难以精准把握，在具体判决中还普遍存在“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的现象，甚至以绝对理性及事后视角要求防卫人，使得司法工作者在认定时压力巨大。
为正义呐喊是司法的追求。近年来，77名被告人以正当防卫宣告无罪，261人被审查认定正当防卫依法不捕不诉，彰显了法律的严肃性与人文关怀。
材料二　正当防卫作为法律制度在我国自古有之。以正当防卫为话题的电影《第二十条》的上映，点燃了“法不能向不法让步”的火把。
某检察官：影片没有回避检察官的“不完美”，本着“办的不是案子，而是别人的人生”这一信念，既着眼防卫者的伤害行为，也探寻其背后的原因，捍卫了司法尊严。
某中学生：他人有难时，我们要有勇气施以援手；我们有危险时，也要有底气正当防卫。影片中主人公面对不法行为所采取的态度和行动，激发了我强烈的共鸣。
普通民众：影片以小人物的视角切入，用生活化的镜头和诙谐幽默的台词，揭示了“正当防卫”条款在司法实践中适用困难的现实问题，引发了我深深的思考。
(1)结合材料一，运用政治与法治的知识，阐述在正当防卫的司法实践中司法工作者应如何坚持为正义呐喊。(6分)
(2)结合材料二，运用文化传承与文化创新的知识，分析电影《第二十条》为何能点燃“法不能向不法让步”的火把。(6分)
答案精析
1．C　[材料没有体现创新发展，①不符合题意。材料没有体现司法审判工作，③不选。]
2．B　[阳光司法是指司法部门通过向公众开放等形式，公开、透明司法审判工作，让全社会更多地了解司法机关、了解审判程序，并有效实施对司法工作的监督，材料不涉及推行阳光司法，②与题意不符。人民法院不能为化解纠纷提供“制度保证”，④排除。]
3．B　[人民检察院是法律监督机关，材料强调的是人民法院通过科技赋能司法，提高司法机关工作效率，②不符合题意。材料强调的是人民法院通过科技赋能司法，没有涉及政府建设，④不选。]
4．C　[法律面前人人平等的原则在材料中没有体现，①排除。人民法院依法独立行使审判权意味着人民法院在行使审判权时，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。材料中的举措不能保障人民法院依法独立行使审判权，④错误。]
5．C　[司法结果公正与司法程序公正都很重要，①错误。我国实行公开审判制度，人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私及其他法律另有规定的情形外，一律公开进行。而材料强调的是公正问题，不是公开问题，④错误。]
6．D　[材料强调法律的公平正义，未体现把司法权力关进制度的笼子里，①不符合题意。 “司法温度克服司法力度”表述错误，②排除。]
7．C　[保障当事人的陈述权、辩护辩论权与推进司法公正无关，②排除。形成守法光荣、违法可耻的社会氛围有利于推进司法公正，但不是其措施，③排除。]
8．B　[本案属于民事诉讼，李女士若不服一审判决，需要在15日内提起上诉，而不是10日内，②表述错误。当事人不服一审裁判的，有权提起上诉，启动二审程序；法律还规定了审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误；二审程序不是审判监督程序，③表述错误。]
9．D　[对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，本案中被告为深圳市龙华区的乙公司，甲公司应向深圳市龙华区人民法院提起诉讼，①错误。深圳市龙华区的乙公司通过刷虚假交易、虚假好评帮助上述平台内经营者快速提高评分、星级，侵犯消费者的知情权，未侵犯消费者的自主选择权，②排除。]
10．A　[刘某若不服判决，可在规定的15日内向上一级人民法院提出上诉，审判监督程序属于再审，用于纠正生效裁判的错误，②排除。公益诉讼的范围包括：生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉。题干中人民检察院提起的公诉不属于公益诉讼，④不选。]
11．(1)法律援助是维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义的一项重要法律制度。
(2)党领导立法、立法机关坚持科学立法，不断完善法律体系，制定良法维护公民合法权益。
(3)建设法治政府，执法机关严格执法。
(4)司法机关公正司法，惩治违法犯罪，维护社会公平正义。
(5)建设法治社会，全民守法，公民增强法治意识，尊法学法守法用法，共建公平正义的和谐社会。
12．本案中，魏先生自愿救助秦阿婆助其脱离险境的行为，符合见义勇为的构成要件，不承担责任；地铁公司尽到了必要的安全保障义务，无须承担责任；秦阿婆作为受益人，主观上存在过错，其行为与张女士受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。人民法院的判决既维护了法律的尊严和权威，又弘扬了社会主义核心价值观，在法理和情理的统一中彰显公平正义精神。
13．(1)①坚持证据裁判原则，以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果和程序公正，摒弃“谁死伤谁有理”的错误观念。②坚持司法为民理念，站在人民立场进行司法判决，实现法理情相统一。③保障当事人的知情权、陈述权和辩护辩论权，落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则，以法治手段惩恶扬善、弘扬正气。
(2)①中华优秀传统文化源远流长、博大精深，崇尚正义是中华优秀传统文化的重要内容，深刻影响着当代中国人的精神世界。②世界观、人生观、价值观是文化的核心，该电影坚持以社会主义核心价值观为引领，引发情感共鸣，引导人们敢于向不法行为作斗争。③人民是文化创作的主体，该电影取材于现实生活，增强了带入感，顺应了人民群众对正义的要求。(共32张PPT)
长效热点练
八、坚持司法为民，维护公平正义
1.(2024·保定二模)目前，为精准满足残疾人、老年人的司法需求，全国各级人民法院以残疾人、老年人等特殊群体诉讼需求为导向，在诉讼服务大厅设立残疾人、老年人绿色服务窗口，帮助其现场办理诉讼事务并提供一窗通办诉讼服务，实现助残涉老绿色服务窗口全覆盖、服务事项优先办。由此可见，我国各级人民法院
①以更大气力服务创新发展、保障民生权益
②推进无障碍环境建设，维护特殊群体利益
③以理念的变化统领和促进司法审判工作
④坚持社会效果与法律效果的有机统一
A.①② 　B.①③ 　C.②④ 　D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
√
10
11
12
13
材料没有体现创新发展，①不符合题意。
材料没有体现司法审判工作，③不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2.(2024·龙岩三模)福建龙岩人民法院创新构建“五联四化”诉源治理体系，探索“枫桥驿站”新实践。通过建设“一中心两庭三室N驿站”，布局新业态劳动纠纷源头治理矩阵，以“驿站”简易调解、“中心”快速调处、裁前或诉前专业调解分层过滤解纷，打造“四合一”解纷平台，保障新就业形态劳动者权益。这表明人民法院
①厚植人民情怀，坚持人民司法为人民
②推行阳光司法，助力社会大局稳定和谐
③服务党和国家工作大局，发挥法治保障作用
④解决司法治理难题，为化解纠纷提供制度保证
A.①② 　　B.①③ 　　C.②④ 　　 D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
阳光司法是指司法部门通过向公众开放等形式，公开、透明司法审判工作，让全社会更多地了解司法机关、了解审判程序，并有效实施对司法工作的监督，材料不涉及推行阳光司法，②与题意不符。
人民法院不能为化解纠纷提供“制度保证”，④排除。
3.(2024·咸阳三模)跨域立案、在线调解、电子送达……智慧法院支持全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务，构建了开放动态、透明、便民的阳光司法机制。一系列便民司法举措让信息多跑路、群众少跑腿，实现了审判执行不停摆、公平正义不止步。智慧法院建设
①创新司法工作模式，提升司法公信力
②进一步提高国家法律监督机关的工作效率
③坚持司法为民，更好满足群众司法需求
④借助数字技术赋能推进服务型政府建设
A.①② 　B.①③ 　 C.③④ 　D.②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
人民检察院是法律监督机关，材料强调的是人民法院通过科技赋能司法，提高司法机关工作效率，②不符合题意。
材料强调的是人民法院通过科技赋能司法，没有涉及政府建设，④不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
4.(2024·江西二模)2024年最高人民法院工作报告指出，2023年，针对涉诉信访多为重复访的情况，以“就是头拱地也要把人民的事办好”的决心推进“有信必复”。最高人民法院大法官带头，各级人民法院领导包案办理疑难复杂信访案件，妥善化解“停尸不化”、14年“骨头案”等一批陈年积案。此举
①贯彻了法律面前人人平等的原则
②彰显了我国国家政权的人民性质
③践行了司法为民宗旨，增进民生福祉
④保障了人民法院依法独立行使审判权
A.①② 　B.①④ 　C.②③ 　D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
√
13
法律面前人人平等的原则在材料中没有体现，①排除。
人民法院依法独立行使审判权意味着人民法院在行使审判权时，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。材料中的举措不能保障人民法院依法独立行使审判权，④错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
5.(2024·赣州二模)习近平总书记曾多次引用英国哲学家培根的名言：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这告诉我们
①司法结果公正比司法程序公正更重要
②要通过司法公正来规范指引社会行为
③司法公正是维护社会公正的最后一道防线
④人民法院审理案件应坚持公开审判原则
A.①③ 　B.①④ 　C.②③ 　 D.②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
司法结果公正与司法程序公正都很重要，①错误。
我国实行公开审判制度，人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私及其他法律另有规定的情形外，一律公开进行。而材料强调的是公正问题，不是公开问题，④错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
6.(2024·河南模拟预测)“法不能向不法让步。”“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”“我们办的不是案子，是别人的人生。”“什么是法律？是天理是国法是人情。我不相信没有天理的国法；我也不相信没有人情的天理。”这些观点告诉我们要
①完善法律制度，把司法权力关进制度的笼子里
②融法、理、情于一体，坚持以司法温度克服司法力度
③努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义
④增强法治的道德底蕴，强化法律对道德建设的促进作用
A.①② 　　　B.①④ 　　　 C.②③ 　　　 D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
√
13
材料强调法律的公平正义，未体现把司法权力关进制度的笼子里，①不符合题意。
“司法温度克服司法力度”表述错误，②排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
7.(2024·天津二模)“徒法不足以自行。”聂树斌案等一批冤错案被依法纠正，以审判为中心的刑事诉讼制度改革守住防范冤错案底线；司法责任制改革“让审理者裁判、由裁判者负责”；出台规定防止领导干部干预司法“批条子”“打招呼”等一系列举措环环相扣，维护社会公平正义的根基不断夯实。推进司法公正必须
①确保审判权和检察权依法独立行使
②保障当事人的陈述权、辩护辩论权
③形成守法光荣、违法可耻的社会氛围
④构建开放、动态、透明、便民的阳光司法体制
A.①③ 　 B.②③ 　C.①④　 D.②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
保障当事人的陈述权、辩护辩论权与推进司法公正无关，②排除。
形成守法光荣、违法可耻的社会氛围有利于推进司法公正，但不是其措施，③排除。
13
8.(2024·汕头二模)李女士入职某科技公司担任产品运营岗位，下班后常用微信为客户提供咨询。公司认为周末线上咨询不属于加班，未向李女士支付加班费。李女士后来向人民法院提交微信聊天记录，主张企业应向其支付加班费。一审人民法院未支持李女士的主张，二审人民法院支持科技公司向李女士支付加班费3万元。下列说法正确的是
①科技公司已侵犯了李女士取得劳动报酬的权利
②李女士若不服一审判决，需要在10日内提起上诉
③二审程序作为审判监督程序，用于维护社会公平正义
④科技公司作为被告方，对自己的主张也要承担举证责任
A.①② 　　　B.①④ 　　　C.②③ 　　　 D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
本案属于民事诉讼，李女士若不服一审判决，需要在15日内提起上诉，而不是10日内，②表述错误。
当事人不服一审裁判的，有权提起上诉，启动二审程序；法律还规定了审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误；二审程序不是审判监督程序，③表述错误。
9.(2024·南昌二模)上海市杨浦区的甲公司运营一个为用户提供商户信息、消费点评及消费优惠等信息服务的平台，要求用户发布信息时，应确保信息的真实性、客观性、合法性。深圳市龙华区的乙公司系一家代运营公司，通过刷虚假交易、虚假好评等方式帮助上述平台内经营者快速提高评分、星级，以获取平台流量。对此，甲公司向人民法院提起诉讼，人民法院一审判决乙公司赔偿经济损失及合理费用共计22万余元。本案中
①甲公司合法权益受侵犯，可向上海市杨浦区人民法院提起诉讼
②乙公司行为构成虚假宣传，侵犯消费者的知情权和自主选择权
③人民法院及时、有效制止虚假交易，有利于引导平台经济发展
④一审判决之后，双方是否要提出上诉，完全由当事人自主决定
A.①② 　　　B.②③　　　 C.①④　　　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，本案中被告为深圳市龙华区的乙公司，甲公司应向深圳市龙华区人民法院提起诉讼，①错误。
深圳市龙华区的乙公司通过刷虚假交易、虚假好评帮助上述平台内经营者快速提高评分、星级，侵犯消费者的知情权，未侵犯消费者的自主选择权，②排除。
10.(2024·滨州高三上期末)刘某收购大量姓名、手机号码、地址等个人隐私信息，再高价卖出，充当“中间商”倒卖公民个人信息3 000多万条，非法获利100余万元。日前，经浙江省温州市鹿城区人民检察院提起公诉，人民法院判处被告人刘某有期徒刑四年，并处罚金200万元，向其追缴涉案违法所得。对材料解读正确的是
①刘某的行为侵犯了公民个人信息受保护的权利
②刘某若不服判决，可通过审判监督程序提出上诉
③人民法院坚持公正司法，以事实为根据、以法律为准绳
④作为法律监督机关，提起公益诉讼是人民检察院的职责
A.①③ 　　　B.①④　　　 C.②③　　　 D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
刘某若不服判决，可在规定的15日内向上一级人民法院提出上诉，审判监督程序属于再审，用于纠正生效裁判的错误，②排除。
公益诉讼的范围包括：生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉。题干中人民检察院提起的公诉不属于公益诉讼，④不选。
11.阅读材料，回答问题。
2023年8月，司法部发布新修订的《办理法律援助案件程序规定》(以下简称《程序规定》)，自2023年9月1日起施行。修订后的《程序规定》共六章46条，围绕方便群众及时获得法律援助、提高法律援助服务质量等内容作出一系列具体规定。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
新修订的《程序规定》共六章46条，新增加7条，单设“指派”一章，重点修订了以下内容：一是明确承办人员。规定律师、基层法律服务工作者、法律援助志愿者以及法律援助机构中具有律师资格或者法律职业资格的工作人员等，可以依法承办法律援助案件。二是优化申请程序。明确申请人申请法律援助时，由提交经济困难证明表改为提交经济困难状况说明表。三是完善审查程序。规定法律援助机构可以通过信息共享查询、申请人诚信承诺等方式核查经济困难状况。四是细化指派程序……
司法部下一步将加强部门协作，积极协调民政、税务、住建等部门建立健全相关工作信息共享机制，确保法律援助机构在法定期限内履行好核查职责。加强与人民法院、人民检察院、公安机关的工作衔接和沟通配合，保障《中华人民共和国法律援助法》和《程序规定》所确定的法律援助办理案件相关工作制度落地落实。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
答案　(1)法律援助是维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义的一项重要法律制度。
(2)党领导立法、立法机关坚持科学立法，不断完善法律体系，制定良法维护公民合法权益。
(3)建设法治政府，执法机关严格执法。
(4)司法机关公正司法，惩治违法犯罪，维护社会公平正义。
(5)建设法治社会，全民守法，公民增强法治意识，尊法学法守法用法，共建公平正义的和谐社会。
法律援助为特定群体纾难解困，但是公平正义的和谐社会建设仍然任重道远。结合材料，运用政治与法治的相关知识，说明建设公平正义的和谐社会各方有责。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
12.(2024·潍坊二模)龙年贺岁片《第二十条》在共情中传递法律的温度，使“国法天理人情相统一”的司法理念深入人心，也让民法典的“好人条款”再次走进民众的视线。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
案例 年近七旬的秦阿婆在地铁站内乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒。魏先生见状，赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆，在搀扶过程中，秦阿婆欲蹬脚借力起身，其和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞而摔倒受伤。随后，地铁公司工作人员到达现场处置。张女士被送医治疗，被诊断为头面部外伤、右桡骨远端骨折。张女士起诉要求秦阿婆承担赔偿责任，魏先生、地铁公司承担补充责任。人民法院终审判决，由秦阿婆对张女士承担赔偿责任，魏先生及地铁公司不承担责任。 资料卡1：民法典第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
资料卡2：见义勇为构成要件
1.自愿性：救助人实施救助行为须无法定或约定的救助义务。
2.利他性：救助人实施救助行为系为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失。
3.紧急性：救助人应当在紧急情况下实施救助行为，在客观上具有一定的危险性。
运用法律与生活知识，说明上述司法判决是如何兼顾国法天理人情、彰显司法公平正义的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
答案　本案中，魏先生自愿救助秦阿婆助其脱离险境的行为，符合见义勇为的构成要件，不承担责任；地铁公司尽到了必要的安全保障义务，无须承担责任；秦阿婆作为受益人，主观上存在过错，其行为与张女士受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。人民法院的判决既维护了法律的尊严和权威，又弘扬了社会主义核心价值观，在法理和情理的统一中彰显公平正义精神。
13
13.(2024·湖南模拟预测)阅读材料，完成下列要求。
材料一　正当防卫是公民在危急时刻为了保护自身合法权益不受侵害而与不法行为作斗争的重要法律武器。但正当防卫制度的适用一直是我国司法实践中的难题。涉及正当防卫的案件，往往事发突然、环境混乱，案件事实、证据情况比较复杂，导致正当防卫与防卫过当、互殴或伤害的界限难以精准把握，在具体判决中还普遍存在“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的现象，甚至以绝对理性及事后视角要求防卫人，使得司法工作者在认定时压力巨大。
为正义呐喊是司法的追求。近年来，77名被告人以正当防卫宣告无罪，261人被审查认定正当防卫依法不捕不诉，彰显了法律的严肃性与人文关怀。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
材料二　正当防卫作为法律制度在我国自古有之。以正当防卫为话题的电影《第二十条》的上映，点燃了“法不能向不法让步”的火把。
某检察官：影片没有回避检察官的“不完美”，本着“办的不是案子，而是别人的人生”这一信念，既着眼防卫者的伤害行为，也探寻其背后的原因，捍卫了司法尊严。
某中学生：他人有难时，我们要有勇气施以援手；我们有危险时，也要有底气正当防卫。影片中主人公面对不法行为所采取的态度和行动，激发了我强烈的共鸣。
普通民众：影片以小人物的视角切入，用生活化的镜头和诙谐幽默的台词，揭示了“正当防卫”条款在司法实践中适用困难的现实问题，引发了我深深的思考。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
(1)结合材料一，运用政治与法治的知识，阐述在正当防卫的司法实践中司法工作者应如何坚持为正义呐喊。
答案　①坚持证据裁判原则，以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果和程序公正，摒弃“谁死伤谁有理”的错误观念。
②坚持司法为民理念，站在人民立场进行司法判决，实现法理情相统一。
③保障当事人的知情权、陈述权和辩护辩论权，落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则，以法治手段惩恶扬善、弘扬正气。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
(2)结合材料二，运用文化传承与文化创新的知识，分析电影《第二十条》为何能点燃“法不能向不法让步”的火把。
答案　①中华优秀传统文化源远流长、博大精深，崇尚正义是中华优秀传统文化的重要内容，深刻影响着当代中国人的精神世界。
②世界观、人生观、价值观是文化的核心，该电影坚持以社会主义核心价值观为引领，引发情感共鸣，引导人们敢于向不法行为作斗争。
③人民是文化创作的主体，该电影取材于现实生活，增强了带入感，顺应了人民群众对正义的要求。

展开更多......

收起↑