资源简介 (共38张PPT)六国论苏 洵有这样一首长诗:“当年苏老泉,年已二十七。方知需用功,发奋读书籍。并同儿与女,思究圣人语。寒窗多少年,青丝根根白。父子同进京,三人皆中举。皇城咸震惊,争诵苏洵名。读书从不晚,辛勤为第一。”这首诗叙述了苏洵父子刻苦读书、终于中举名震京城的故事。也有这样一首短诗:“大器晚成传美名,言兵六国出奇声。 三苏共逐文坛盛,不负老泉劳半生!”这首诗也高度概述了苏洵大器晚成、“不负劳半生”的生平经历。其中,“言兵六国出奇声”指的是苏洵史论文的典范之作《六国论》。那么,苏洵在这篇文章中究竟发出了怎样的“奇声”呢?今天,我们走近苏洵,走进《六国论》,去体味其中深刻的思想内涵。新课导入语言建构与运用:了解苏洵的生平,及本文的写作背景,掌握文章中古汉语知识思维发展与提升:疏通文意,把握文章结构学习本文的论证方法审美鉴赏与创造:鉴赏借古讽今的写作特点文化传承与理解:理解作者的爱国之情,用心培养爱国情怀苏洵(1009~1066),字明允,号老泉,四川眉山人,北宋著名散文家,据说27岁才发愤读书,经过十多年的闭门苦读,学业大进。宋仁宗嘉右元年(1056)带领儿子苏轼、苏辙到京城,以所著文章22篇:《几策》2篇,《权书》10篇,《衡论》10篇,谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章,认为可以与贾谊、刘向相媲美,于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵,文名因而大振。作者简介苏洵精于古文写作,尤长于策论,主张“言必中当世之过”。为文见解精辟,论点鲜明,论据有力,语言锋利,明快酣畅,雄奇遒劲,很有战国纵横家的风度。后人因其子苏轼、苏辙都以文学闻名,故称他为“老苏”,将他三人合称“三苏”,均列入“唐宋八大家”。著有《嘉祐集》,本文选自《嘉祐集·权书》。《权书》都是评论政治和历史的,本文是其中的第8篇。相关评价欧阳修说:苏洵之文“博辩宏伟”。曾巩认为:苏洵之文“其雄壮俊伟,若决江河而下也;其辉光明白,若引星辰而上也”。北宋建国以后,统治者鉴于前朝藩镇割据、五代军人乱政的教训,采用专制主义中央集权的制度,集军权、财权、人权于中央,将帅无权且经常轮换,军队十分虚弱。此时,北宋统治者屡屡屈服于契丹和西夏的侵略势力,一味议和妥协,以每年献奉银、绢、茶等财物为条件,求得暂时的和平。苏洵正是针对北宋统治者赂敌求安的行为,借战国时期六国灭亡的故事写下《六国论》,批评北宋对外政策的不当,希望当政者重用人才,维护自己的政权。创作背景六国:战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家,它们都被秦国一个个地击破而消灭了。论:散文的一种,以议论为主,其特点是善于说理。史论要立足历史,政论则立足现实,议论当前政治形势和政治问题,提出政治对策。题目解读论 政论 主要用于发表作者对于时政的见解和主张史论 通过评论历史,总结历史教训,为当时统治者提供治国借鉴文化常识赂(lù) 厥(jué) 暴(pù) 弥(mí)与(yǔ) 燕(yān) 洎(jì)殆(dài) 咽(yàn) 邯郸(hán dān)明确字音课文朗读解读第一段六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完,故曰:弊在赂秦也。规律,道理,这里指原因动词,亏损锋利兵器所以形容词作动词,保全。表原因,因为灭亡由于,因为一概,全都相继有的人形容词,好开门见山,提出中心论点,总领全文,引出下文议论。本段哪句话概括了六国破灭的原因?是从哪两个方面加以论述的?六国破灭弊在赂秦赂秦而力亏,破灭之道也。不赂者以赂者丧分论点一分论点二中心论点总分总解读第二段秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得与战胜之所得,其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。用攻战(的方法)取得小、大:形容词作名词小城,邑镇其实:(古今异义)古:它的实际数目今:副词,表示所说的是实际情况丢失(的土地)那么忧虑,担心本来拓展:战国七雄争霸秦、齐、楚、燕、韩、赵、魏秦国本来是个弱小落后的国家,经过商鞅变法的彻底改变,经济和军事实力都强大起来。风云局势秦强盛起来后,积极向东发展,夺取六国的封地。六国也曾联合起来对抗秦国,这就是所谓“合纵”。但他们各有各自的打算,所以这种联合并不巩固,外交上,秦采取“连横”这种有针对性的远交近攻的军事战略。韩、魏、楚三国都紧靠秦国,因此直接受到秦国的威胁和侵略。在秦国强大的军事和外交攻势下,纷纷割地求和,并最早被消灭;齐、燕、赵三国也相继灭亡。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥,今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。代词。相当于“其”,他们的军队祖辈父辈既然这样,那么;转折,然而通“曝”, 冒着才拿割让确定弥、愈:越、更加进献、送通“餍”,满足对待,看待侍奉理:名作状,从道理上说 然:这样引出结果,以至于像恰当,适宜,对灭亡第2段哪句话可以概括第2段的中心意思?“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”第二段是从哪个方面采用什么样的论证方法来论述六国破灭的原因?①赂秦而力亏,破灭之道也。②事实论证、道理论证 、对比论证、引证法、比喻论证等论证方法。本段对比论证、比喻论证、引用论证体现在什么地方?战胜而得数量上对比论证程度上对比论证比喻论证引用论证对比受贿所得战败而亡贿赂所亡创业之艰割地之易薪不尽地有限欲无厌奉繁侵急火不灭解读第三段齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。曾经灭亡亲附秦国起初,最初坚守正义因此这武力等到燕太子丹用荆轲(刺秦)作为策略才,招致赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。两次使……退却智谋和力量坚持到底等到因为实在,确实假使不去行刺天数或许同“倘”命运估量轻易思考1:第四段从哪个方面论证六国破灭的原因?齐国和燕赵两国灭亡的原因是什么?①不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。②不赂者灭亡的原因:齐:与嬴而不助五国;燕:荆轲刺秦王;赵:诛杀良将 。思考2:本段最后一句话在全文中有什么作用?提出假设,总结六国情况,使论证更加深入全面, 中心论点更加鲜明有力,同时为下文进一步假设作铺垫,从反面将论证推进一层。思考3:本段主要运用了什么论证方法?事实论证、假设论证。解读第四段呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!用胁迫封赏礼遇合力向西(进攻积久而成的威势为……所:表被动日、月:名作状,一天天,一月月;每日,每月趋向,趋于治理以赂秦之地封天下之谋臣;以事秦之心礼天下之奇才;并力西向。第四段运用了什么论证方法,在结构上的作用是什么?作者评价六国的灭亡,意在阐述什么样的政治主张?承上启下——由“谈古”到“论今”结构上论证方法:假设论证重用谋士,礼贤下士,团结一致。为国者无使为积威之所劫哉!中心作者采用了假设论证,有何好处,请谈谈自己的想法。这一段是文章的结论部分,第一句承接上文,用假设句正面提出自己的设想。奖励谋臣,礼遇奇士,合力抗秦。认为如果当时能够这样做,恐怕秦国就会“食之不得下咽”了。接着用转折句揭开“赂秦”的病根——“为秦人积威之所劫”;“悲夫”,表示了作者无限惋惜之情。最后,感叹句大声疾呼:“为国者无使为积威之所劫哉!”这是点睛之笔,它照应了开头的弊在赂秦,进一步表达了自己的观点。夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势;苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。引古(六国破亡)讽今(在六国下)借古讽今于:比 犹:尚且可:可以 以:凭借苟:如果 下:自降身份是:这第五段中作者是如何通过对比警示当朝的?谈古论今,纵横对比,讽喻现实古今勿从六国破亡之故事。借古讽今,讽谏北宋王朝要以古为鉴,不要对契丹和西夏屈辱求和。第一段弊在赂秦数量上程度上道理上齐亡之事实燕亡之教训赵亡之悲剧(第二段)引古(并 列)总 分赂秦力亏(第三段)不赂者以赂者丧总 分总 分第四段为国者无使为积威之所劫分总(递进)讽今第五段毋从六国破亡之故事过渡整体鉴赏本文着重论述六国破灭的原因——“赂秦”“不赂者以赂者丧”。但作者并非为论史而论史,而是以此作为立论的依据,借古讽今,批评北宋对契丹、西夏的袭扰采取以赂求和、苟且偷安的退让政策。苏洵希望北宋统治者以六国为鉴,不能一味贿赂以求苟安,而要奋起御侮,积极谋求“不赂而胜之”之道。文章主旨在《六国论》一文中,作者在提出自己的中心论点“六国破灭……弊在赂秦”之后就故意设问:“六国互丧,率赂秦耶?”这一疑问也正是别人的疑问,所以作者在别人发问之前自己发问,并给了一个明确的答复:“不赂者以赂者丧……弊在赂秦也。”使文章的立论更周密,无懈可击。1.故用设问,立论周密写法赏析比如文中有这样一段引文:“以地事秦,犹抱薪数火、薪不尽,火不灭。”苏淘通过引用古人的比喻说明企图用割让士地的办法阻止秦国的人侵,必然会导致国家的灭亡,说理形象生动,易为人所接受。再比如“如弃草芥”这比喻,既表现了韩、魏、楚三国脚地的轻率态度,也显示了作者鲜明的批判态度。2.巧用比喻,说理生动概括本文的艺术特色1.结构清晰,逻辑严密。第一段开头第一句话开门见山地提出中心论点: “六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”接着切分观点为两个分论点:“赂秦而力亏”;“不赂者以赂者丧”。 接下来的第2、3段承两个分论点展开具体分析。第4段以假设指出解决之策,第五段一合,得出 “为国者无使为积威之所劫”的论断。最后,借古论今,讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。论证严密,是我们学写议论文的典范。深度解读2.论证严谨,综合多种论证方法。① 举例论证。如“与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣”,通过列举具体史实,充分论述了“盖失强援,不能独完”的道理。② 引用论证、道理论证。如“古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭’”,作者用这道理,雄辩地论证了“赂秦而力亏,破灭之道也”这一分论点。③ 对比论证。如“赂者”与“不赂者”对比。3.语言生动,气势充沛。“思厥先祖父……”“秦人只食不得下咽”等。4.巧用修辞,富于变化,纵横恣意。对比、对偶、比喻、引用、设问、双关等1.《六国论》中“________________,________________”两句指出了割地求和的危害,言简意赅,要言不烦。2.《六国论》中作者用“________________,______________,___________”三句回答了“六国互丧,率赂秦耶”的提问,使得文章逻辑严密,无懈可击。赂秦而力亏 破灭之道也 不赂者以赂者丧 盖失强援 不能独完 3.《六国论》中指出了越向敌人屈服退让,就越增加敌人的气焰,敌人越得到好处,就越要加紧侵略的句子是:“________________,________________。”4.苏洵在《六国论》中告诫统治者不要被强敌威势吓倒的句子是:“____________________________!”5.《六国论》中,苏洵认为齐国灭亡的原因是“________________”,认为燕国灭亡的原因是“________________,________________”。奉之弥繁 侵之愈急 为国者无使为积威之所劫哉 与嬴而不助五国也 至丹以荆卿为计 始速祸焉 6.《六国论》中用“________________,________________,________________”来描写创业的艰难。7.《六国论》中用“________________,________________”两句,形象地描写向敌人屈膝的国君对国家的疆土毫不爱惜。暴霜露 斩荆棘 以有尺寸之地举以予人 如弃草芥 展开更多...... 收起↑ 资源预览