资源简介 7.2 类比推理及其方法 练习一、单选题1.春节前后,中国人工智能企业深度求索(DeepSeek)以其开源模型 DeepSeek-R1全球掀起一场“惊叹风暴”,像新春的焰火般耀眼。DeepSeek-R1 是AI领域的一次重大突破。尽管挑战依然存在,但中国AI已展现出独特的生命力。中国开发者用“高性价比普惠”策略,缔造出属于自己的“星辰大海”,受到业界广泛欢迎。对此,下列逻辑分析正确的是( )①将 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼运用了类比推理②“尽管挑战依然存在,但中国AI已展现出独特的生命力”为联言判断③“DeepSeek 受到业界广泛欢迎”是简单判断中的关系判断④以“DeepSeek-R1 是AI 领域的一次重大突破”为前提不能换质位推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是( )①“真金是不怕火炼的,所以,怕火炼的不是真金”——正确的换质位推理。②“不经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香。所以,经历一番寒彻骨,定有梅花扑鼻香”——是正确的必要条件假言推理。③“行政机关有自由裁量权,行政机关是国家机关,所以,国家机关都有自由裁量权。” ——犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。④“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙。受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.小刘的父亲是木匠,他观察发现:锯片每次锯木头时就会发热;同时,锯片锯木头一会儿时锯片微热,锯时间长了锯片就烫手。他得出了结论:摩擦生热。他得出结论运用的方法是( )①求异法②求同法③共变法④类比法A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4.某班学习小组研究消费品以旧换新政策的实施效果。通过研究发现,某地2024年8月份实施家电以旧换新政策后,9月、10月家电品类单月零售额同比增速分别为20.7%和24.1%。学习小组得出结论,以旧换新政策对消费的刺激作用明显。其他消费品领域实施以旧换新政策也会取得相似的效果。该学习小组应用了( )①共变法②演绎推理③类比推理④归纳推理A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.2024年4月20日,上海海洋大学智能软体仿生鱼——“文鲧”问世。研发团队从鱼类行为学出发,在形态、运动、行为、结构、材料各方面仿生,实现生物外轮廓拟合,动态全运动模拟,达到翱翔海洋、以假乱真的目的。仿生鱼凭借高效、节能、低噪、隐蔽等性能优势,可广泛应用于远洋捕捞、深海勘探等领域,对发展海洋经济、维护国家主权意义重大。这一设计( )①运用了从一般到个别的演绎推理②采用了模拟的方法促进技术进步③运用了求同法和共变法进行归纳④利用了事物之间相同或相似的属性A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.近期,我国科研人员成功提取从西周、春秋、唐代至明清时期中原地区的38个古人基因组,并将新测序的中原古人样本与之前已发表的中原新石器时代古人、现代河南汉族基因组数据合并在一起。研究发现,自新石器时代晚期以来,中原地区未出现明显的人群遗传结构改变,未受到印欧、匈奴和鲜卑等人群的显著影响。由此,三千年来中原人群“一脉相承”获证实。可见,该科研团队( )①运用求异法揭示了中原地区人群基因组数据的内在联系②依据人群基因之间相同或相似的属性进行的推理,其结论具有或然性③根据人类相同属性越接近本质属性,就能得出真实的结论④需要寻找更多人类传承发展的因果联系以提高其推理结论的可靠程度A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.在下面推理中,前提与结论之间存在必然关系的是( )①无赖是喜欢说假话的,高俅是无赖,所以高俅是喜欢说假话的②强弩之末,势不能穿鲁缟。所以,曹军之众一日一夜行三百余里,远来疲敝③北京在天津的北面,所以天津不在北京的北面④高铁建成之后要试运行,飞机建造之后要试飞,所以航母建造后也要试航A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见( )①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.事物不同,性质有别,但功能相同或相似,这时我们可以采用( )A.性质类比 B.功能类比 C.结构类比 D.条件类比10.以下是五岁的小明与妈妈的对话:小明:王姐,你要喝水吗?妈妈:你不能叫我王姐啊。 小明:可大家都叫你王姐啊。 妈妈:你不是“大家”,你不能叫。 小明:我今天上课讲话了,老师说“大家不要讲话了”。所以,我是“大家”啊!从逻辑角度看,小明( )①违背了思维的确定性要求 ②揭示了妈妈的自相矛盾③能正确地运用三段论 ④具有一定的类比推理思维A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.正值冬春交际,某班多数同学感冒,班主任说:“缺乏锻炼的人经常感冒,你们经常感冒,所以你们是缺乏锻炼的人”。对于班主任的话,下列说法正确的是( )①该推理是演绎推理②该推理违背了中项至少周延一次的规则③该推理是类比推理④该推理犯了“大项不当扩大”的错误A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.近日,人力资源社会保障部等5部门联合印发《关于全面实施个人养老金制度的通知》,个人养老金制度自12月15日推广至全国。某公司采用抽样调查的方式对国内个人养老金账户和个人养老基金的发展情况、客户画像、推广过程进行研究,为个人养老金提出发展建议。对于该公司的调查研究,下列说法正确的是( )①运用不完全归纳推理,其结论具有或然性②运用演绎推理,力求从前提必然地得出结论③只考察认识对象的部分情况,往往也能得出一般性结论④样本量越大,类比的根据就越多,结论的可靠性就越高A.①③ B.①④ C.②③ D.②④13.有人把一定数量的白薯种分为两部分,一部分先用温水浸过,另一部分则不经过这道程序。结果用温水浸种的那块白薯地的产量比未经过浸种的产量要高。由于其他条件都相同,由此得出结论:用温水浸白薯种是白薯增产的原因。该分析过程( )①运用了类比推理的方法,是一种或然推理 ②需要考察更多认识对象,提高结论可靠程度③具有基本单元的形象性和运行方式的推导性 ④用求异法寻找认识对象与有关现象的因果联系A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.张某问友人:“咖啡和茶哪个更好?”友人回答:“咖啡中的咖啡因可以刺激中枢神经系统,喝咖啡能提神醒脑;喝茶不仅能解渴,还能补充营养。”据此,下列说法正确的是( )①“咖啡和茶哪个更好”是关系判断②友人在回答张某的问题时运用了类比推理③咖啡中含有咖啡因是喝咖啡能提神醒脑的充分条件④若“喝茶能补充营养”为假,则材料中画线的判断为假A.①② B.①③ C.②④ D.③④15.科学家在研究低温下某些导体的性质时发现,在其他条件不变的情况下,这些导体的电阻随导体温度的下降而减小,当温度降低到某一特殊值时,导体的电阻突然消失,这就是超导现象。由此可以得出结论:导体温度降低与导体电阻减小之间有因果联系。得出这一结论是运用了( )A.共变法 B.求异法 C.演绎推理 D.类比推理16.沙塔蠕虫可通过分泌复合有正电性蛋白与负电性蛋白的黏液,从而黏结沙粒构筑坚固的果穴。受此启发,中国科学家团队运用仿生思维,在低温常压条件下制备了力学性能优异的仿生低碳新型建筑材料,为建筑领域节能减排提供了新思路。这一思维过程运用了( )①归纳推理 ②类比推理 ③或然推理 ④演绎推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、非选择题17.阅读材料,完成下列要求。2024年10月以来,湖南X自治州“小切口”办好群众身边“关键小事”,让群众对党和政府的工作“看到真变化,获得真实惠”。【多县并举 巧解难题】为解决群众身边“急难愁盼”的“关键小事”,X自治州L县纪委监委某房地产开发项目专案组与项目遗留问题工作专班紧密联动,全力协助解决百余购房户“办证难”问题,为其他县市类似问题的解决提供参照;Y县县委、县政府出台《Y县房地产领域突出问题集中攻坚工作实施方案》,规定凡是Y县相关问题的解决一律按实施方案处理;除此之外,T县还集中解决了中小学膳食经费审计、交通治安、服务保障等诸多难题。这些无可辩驳的事实让X自治州人民群众切实感受到:“关键小事”起了真变化,我们获得了真实惠。结合材料,说明X自治州“小切口”办好群众身边“关键小事”的过程及其结果所体现(运用)的推理方法。18.阅读材料,完成下列要求。党中央明确要求,积极稳妥推进“双碳”战略,推进绿色低碳发展,推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式。在双碳背景下,塑料循环经济因对于解决全球碳排放占40%的产品和服务的贡献而被广泛认同。构建合理的前端回收体系是探索塑料包装循环再生创新模式的重点。欧美地区和越来越多的品牌企业对于消费后塑料(PCR)的需求不断增加,即必须是从消费者回收后的再生,对回收产品的质量和数量的要求也相应提高。目前中国已形成全球最大的消费后塑料回收再生市场,曾经属于低端的再生产品开始转向高品质的回收利用,成为新的应用领域。在高价值回收产品方面,随着产业技术端转型,出现了更多的高科技企业,再生产品扩展到建筑、汽车、日化、户外、装饰、奢侈品等领域,进入到品牌企业的供应链中。这也对再生产品品质提出挑战,需要具有相关的再生资源回收产品溯源和品质认证标准,还有建立配额模式,如回收商的回收量需要由地区发放许可证,保障回收的可追溯,提供给下游塑料再生生产商。结合材料,运用逻辑与思维中类比推理的知识,谈谈你对我国构建合理的前端回收体系的认识。19.阅读材料,完成下列要求。2023年是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年,是习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年。“枫桥经验”是中国基层社会治理的典范。20世纪60年代初,浙江诸暨枫桥干部群众创造了“依靠群众就地化解矛盾”的“枫桥经验”,主要做法是,发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决。这一经验集中反映了我们党依靠基层组织解决人民内部矛盾的工作方法,既坚持党的坚强领导,又实现人民群众的有序参与,把问题解决在基层,创造了解决人民内部矛盾的“很好的典型”。近年来,从乡村“枫桥经验”到城镇社区“枫桥经验”、海上“枫桥经验”、网上“枫桥经验”; 从“枫桥经验”在浙江的创新实践到全国各地方各领域的落地生根;从辽宁沈阳牡丹社区的“三零”工作法,到福建明溪县“侨乡枫桥”解纷工作法……“枫桥经验”在新时代伟大实践中不断丰富和创新发展,展现出破解治理难题的思想伟力,使社会治理成效更多、更公平地惠及全体人民焕发出新的生机活力。运用类比推理的知识,分析新时期坚持和发展“枫桥经验”的合理性。20.科学家注意到苍蝇不用跑道“就能直接起飞”,经过研究发现,苍蝇的后一对翅膀已退化,并形成了哑铃状的一对小棒,叫作楫翅。楫翅是苍蝇飞行时的天然导航仪。当苍蝇在飞行时,楫翅迅速振动。一旦苍蝇的身体发生倾斜或偏离航向,楫翅就会扭转振动,并向苍蝇的大脑发出信号,大脑会即刻调整有关肌肉,纠正偏离的航向,保持身体的平衡。科学家利用苍蝇楫翅的导航原理,成功研制出一种音叉式振动的陀螺仪,把它安装在高速飞行的火箭、飞机或其他一些航天器上,就可以自动纠正偏转的航向,保持正确的轨道运行。结合材料分析,科学家研制音叉式振动的陀螺仪体现了怎样的推理形式。参考答案题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 D B C D C C B A B B题号 11 12 13 14 15 16答案 A A D D A C1.D【详解】①:将 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼,这是比喻,不是类比推理,①错误。②:“尽管挑战依然存在,但中国AI已展现出独特的生命力”该句式可以理解为“A并且B”,属于为联言判断 ,②正确。③:“DeepSeek 受到业界广泛欢迎”是简单判断中的性质判断,不是关系判断 ,③错误。④:以“DeepSeek-R1 是AI 领域的一次重大突破”为前提进行换质推理,得到“DeepSeek-R1 不是非AI 领域的一次重大突破”;再进行换位推理,得到“非AI 领域的一次重大突破不是“DeepSeek-R1”,形式上虽然正确,但是逻辑关系与原句强调的重点不同,不能简单的认为原句可以直接进行这样的换质位推理,④正确。故本题选D。2.B【详解】①:“真金是不怕火炼的”,其换质推理为“真金不是怕火炼的”,再进行换位推理就得到“怕火炼的不是真金”,这是符合换质位推理规则的,①正确。②:“不经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香”意思是只有经历寒彻骨,才能有梅花扑鼻香,是必要条件假言判断。其推理规则是“否前必否后,肯后必肯前”,“经历一番寒彻骨”属于肯前,按照规则肯前是推不出必然结论的,②错误。③:结论中的主项“国家机关”是小项,在前提中不周延,在结论中周延,因此犯了“小项不当扩大”的逻辑错误,③正确。④:“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙,受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”,该推理方式为类比推理,类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理,④错误。故本题选B。3.C【详解】①:求异法是指如果在被研究的现象出现和不出现的两个场合中,只有一个情况不同,其他情况完全相同,那么这个唯一不同的情况与被研究现象之间有因果联系。题干中并没有体现出这种有和没有某一情况对比得出结论的过程,所以没有运用求异法,①排除。②:求同法是指如果在被研究的现象出现的若干场合中,只有一个情况是共同的,那么这个共同情况与被研究现象之间有因果联系。 这里锯片每次锯木头都会发热,“锯木头(摩擦)” 这个情况是共同的,从而得出 “摩擦生热”,符合求同法,②正确。③:共变法是指如果被研究现象发生变化的各个场合中,只有一个情况是变化着的,那么这个唯一变化着的情况与被研究现象之间有因果联系。 锯片锯木头一会儿微热,锯时间长了就烫手,随着锯木头时间(摩擦程度在变化)这个情况的变化,热的程度也在变化,得出 “摩擦生热”,符合共变法,③正确。④:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干并非是基于两个或两类对象属性的类比得出结论,所以没有运用类比法,④不选。故本题选C。4.D【详解】①:共变法是归纳推理的方法,题目没有提到具体方法,①不符合题意。②:演绎推理指从一般性的前提推出特殊性结论的推理。题目说的是从家电品类产品以旧换新效果,推导出其他消费品领域实施以旧换新政策也会取得相似的效果,故不符合演绎推理,②不符合题意。③:有题可知,从家电品类产品以旧换新效果,推导出其他消费品领域实施以旧换新政策也会取得相似的效果,可见符合类比推理,③符合题意。④:通过对家电品类产品以旧换新效果可知,其他消费品领域进行以旧换新也会取得相似的效果,可见是从个别到一般,符合归纳推理,④符合题意。故本题选D。5.C【详解】①:这些发明设计是依据事物之间相同或相似的属性进行的类比推理,①不符合题意;②:仿生学运用的主要方法就是模拟的方法,可以推进技术进步,②正确;③:这一设计属于类比推理,不是归纳推理,③错误;④:类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,④正确。故本题选C。6.C【详解】①:我国科研人员通过基因组对比,发现自新石器时代晚期以来,中原地区未出现明显的人群遗传结构改变,证实了三千年来中原人群“一脉相承”,该科研团队运用求同法揭示了中原地区人群基因组数据的内在联系,未涉及求异法,①排除。②:类比推理是根据事物之间相同或相似的属性进行的推理,材料运用了不完全归纳推理,不涉及类比推理,②排除。③:类比时,根据的相同属性越接近本质属性,类比的可靠性越高。但类比推理是一种或然推理,该说法过于绝对,③排除。④:提高不完全归纳推理结论的可靠程度,需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系,因此需要寻找更多人类传承发展的因果联系以提高其推理结论的可靠程度,④正确。故本题选C。7.B【详解】①:“无赖是喜欢说假话的,高俅是无赖,所以高俅是喜欢说假话的”,这是一个结构正确的演绎推理,所以前提和结论之间存在必然联系,①正确。②:由“强弩之末,势不能穿鲁缟”得出“曹军之众一日一夜行三百余里,远来疲敝”的结论,这是从个别性前提推出个别性结论的类比推理,而类比推理是或然推理,因此该推理不是必然推理,②不选。③:“北京在天津的北面,所以天津不在北京的北面”是反对称关系,前提与结论之间存在必然关系,③正确。④:“高铁建成之后要试运行,飞机建造之后要试飞,所以航母建造后也要试航”是类比推理,前提与结论之间不存在必然关系,④不选。故本题选B。8.A【详解】①:受蜻蜓飞翔的启发,中国人制作出会飞的竹蜻蜓,这一过程模仿了生物的构造及功能,运用了模拟的方法,①正确。②:比较是一种简单的认识方法,不是推理,②说法错误。③④:竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感,这一过程运用了类比推理,但类比推理是或然推理,不是必然推理,③正确,④错误。故本题选A。9.B【详解】ACD:材料体现的是功能类比,没有涉及性质类比、结构类比、条件类比,ACD不符合题意。B:性质有别,但功能相同或相似,说明我们可以在对象的功能之间进行类比,B符合题意。故本题选B。10.B【详解】①:在对话中,小明与其他人一样称呼他妈妈为“王姐”。他对“大家”的理解,违背了同一律,不符合思维的确定性要求,①符合题意。②:在该对话中,其他人称呼小明妈妈为“王姐”,而小明妈妈与小明是母子关系,不允许小明称呼她为“王姐”,符合逻辑要求,没有犯自相矛盾的错误,②说法错误。③:老师说的“大家”是一个集体概念,“我”是“大家”中的一员,是个体概念。五岁的小明错误地运用了三段论思维,③说法错误。④:母子关于“大家”的对话中,小明引用老师的说法为自己“证明”,具有一定的类比推理思维,④符合题意。故本题选B。11.A【详解】①:班主任的话属于典型的三段论推理,由一般性前提推出个别性结论,属于演绎推理,①符合题意。②:中项“经常感冒”在大小前提中都不周延,违背了中项至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②符合题意。③:材料体现的是演绎推理,无关类比推理,③不符合题意。④:大项“缺乏锻炼的人”前提中周延,结论中不周延,没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误,④说法错误。故本题选A。12.A【详解】①:该公司采用抽样调查的方式进行研究,是运用不完全归纳推理的方法,其结论具有或然性,①符合题意。②④:材料没有涉及演绎推理、类比推理,②④不符合题意。③:凭借思维的能动性,人们不对认识对象中的全部情况逐一进行考察,只考察其中的部分情况,往往也能得出一般性结论。该公司采用抽样调查的方式进行研究也能得出一般性的结论,③符合题意。故本题选A。13.D【详解】①:类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行推理,材料体现不完全归纳推理,而不是类比推理,①排除。②④:材料把一定数量的白薯种分为两部分,一部分先用温水浸过,另一部分则不经过这道程序,结果用温水浸种的那块白薯地的产量比未经过浸种的产量要高。由于其他条件都相同,由此得出结论:用温水浸白薯种是白薯增产的原因。这属于不完全归纳推理,用求异法寻找认识对象与有关现象的因果联系;而提高不完全归纳推理的可靠性,还需要考察更多的认识对象,提高结论的可靠程度,②④正确。③:材料强调的是推理,属于抽象思维,具有基本单元的概念性和运行方式的推导性,基本单元的形象性属于形象思维的特征,③排除。故本题选D。14.D【详解】①:判断就是对认识对象有所断定的思维形式。“咖啡和茶哪个更好”不是判断,①错误。②:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。友人的回答不涉及类比推理,②不选。③:充分条件 是指在某种情况下,如果存在某个条件A,那么必然会有某个结果B发生。换句话说,条件A是结果B的充分条件,意味着只要条件A满足,结果B就会发生,但结果B的发生不一定需要条件A。由材料可知,“咖啡中的咖啡因可以刺激中枢神经系统,喝咖啡能提神醒脑”,说明咖啡中含有咖啡因是喝咖啡能提神醒脑的充分条件,③正确。④:联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。材料中画线的句子是联言判断,若“喝茶能补充营养”为假,则材料中画线的判断为假,④正确。故本题选D。15.A【详解】A:在其他条件不变的情况下,这些导体的电阻随导体温度的下降而减小,表明用的是探求因果联系方法中的共变法,A符合题意。B:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系,材料未涉及求异法,B排除。CD:材料运用的是不完全归纳推理,不是运用演绎推理和类比推理,CD排除。故本题选A。16.C【详解】①:归纳推理是从个别到一般的推理,材料没有体现,①不选。②③:受沙塔蠕虫筑巢的启发,中国科学家团队运用仿生思维,研究出新材料,这是从一般到一般,从个别到个别的类比推理,类比推理是一种或然推理,②③入选。④:演绎推理是一种必然推理,是从一般到个别的推理,④不选。故本题选C。17.L县协助解决购房户“办证难”问题,为其他县市类似问题的解决提供参照,这运用了类比推理方法;Y县县委、县政府出台方案,规定Y县相关问题解决一律按实施方案处理,这运用了演绎推理方法;L、Y、T县解决群众身边“急难愁盼”的“关键小事”的相关举措起到良好效果,让X自治州群众切实感受到“‘关键小事’起了真变化,我们获得了真实惠”的结论,这体现了不完全归纳推理。【分析】背景素材:“小切口”办好群众身边“关键小事”考点考查:类比推理、演绎推理、归纳推理等知识能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为体现类主观题,要求说明X自治州“小切口”办好群众身边“关键小事”的过程及其结果所体现的推理方法,需要运用类比推理、演绎推理、归纳推理等知识,结合材料分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:X自治州L县全力协助解决百余购房户“办证难”问题,为其他县市类似问题的解决提供参照→可见运用了类比推理方法。关键词②:Y县县委、县政府出台《Y县房地产领域突出问题集中攻坚工作实施方案》,规定凡是Y县相关问题的解决一律按实施方案处理→可见运用了演绎推理方法。关键词③:L、Y、T县解决群众身边“急难愁盼”的“关键小事”的相关举措起到良好效果,让X自治州群众切实感受到“‘关键小事’起了真变化,我们获得了真实惠”的结论→体现了不完全归纳推理。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。18.类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上的相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。因为欧美地区和越来越多的品牌企业对于消费后塑料的需求不断增加,因此对回收产品的质量和数量的要求也相应提高。我国随着产业技术端转型升级,对于再生产品品质提出更高需求。我国现有情况和欧美地区及品牌企业对消费后塑料的需求具有类似性,因此得出我国当前有必要构建合理的前端回收体系的结论。此结论对我国推进“双碳”战略,推进绿色低碳发展,推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式具有积极意义。【分析】背景素材:构建合理的前端回收体系考点考查:类比推理能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题核心素养:科学精神、公共参与【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求谈谈你对我国构建合理的前端回收体系的认识。属于认识类主观题,需要从材料中提取有效关键信息,并调用运用逻辑与思维中类比推理的有关知识,从类比推理含义和要求的角度来回答设问。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词:我国构建合理的前端回收体系是探索塑料包装循环再生创新模式的重点的结论,是和欧美及大企业大品牌情况进行比较得出的。由于我国和欧美及大企业大品牌的情况类似→可联系类比推理含义和要求说明我国现有情况和欧美地区及品牌企业对消费后塑料的需求具有类似性,因此得出我国当前有必要构建合理的前端回收体系的结论,以及分析我国构建合理的前端回收体系的作用。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。19.社会在不断发展,但坚持党的领导和人民群众当家作主的本质属性没有改变,在新时期我们应该借鉴历史经验,继续坚持和发展“枫桥经验”。全国各地都面临着基层社会治理的问题,各方面的条件有很多相同或相似的属性,各地方各领域都面临着更好解决人民内部矛盾的问题。实践表明,新时期各地各领域已取得创新发展枫桥经验的成果。【分析】背景素材:坚持和发展“枫桥经验”考点考查:类比推理及其方法能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用类比推理及其方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词①:这一经验集中反映了我们党依靠基层组织解决人民内部矛盾的工作方法,把问题解决在基层,创造了解决人民内部矛盾的“很好的典型”→从提高类比推理可靠程度中的作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性的的角度分析:社会在不断发展,但坚持党的领导和人民群众当家作主的本质属性没有改变,在新时期我们应该借鉴历史经验,继续坚持和发展“枫桥经验”。关键词②:从乡村“枫桥经验”到城镇社区“枫桥经验”、海上“枫桥经验”、网上“枫桥经验”; 从“枫桥经验”在浙江的创新实践到全国各地方各领域的落地生根;从辽宁沈阳牡丹社区的“三零”工作法,到福建明溪县“侨乡枫桥”解纷工作法→从提高类比推理可靠程度中的前提中确认对象的相同或相似属性越多的角度分析:全国各地都面临着基层社会治理的问题,各方面的条件有很多相同或相似的属性,各地方各领域都面临着更好解决人民内部矛盾的问题。关键词③:“枫桥经验”在新时代伟大实践中不断丰富和创新发展,展现出破解治理难题的思想伟力,使社会治理成效更多、更公平地惠及全体人民焕发出新的生机活力→从提高类比推理可靠程度中的前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性的角度分析:实践表明,新时期各地各领域已取得创新发展枫桥经验的成果。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。20.音叉式振动的陀螺仪的研制体现了类比推理。科学家利用“苍蝇的身体发生倾斜或偏离航向,楫翅就会扭转振动,并向苍蝇的大脑发出信号,大脑会即刻调整有关肌肉,纠正偏离的航向,保持身体的平衡”的导航原理,成功研制出音叉式振动的陀螺仪,让航天器可以模仿苍蝇自动纠正偏转的航向,保持正确的轨道运行,正是利用了类比推理这一推理形式。【分析】背景素材:科学家研制音叉式振动的陀螺仪考点考查:类比推理及其方法能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,要求分析科学家研制音叉式振动的陀螺仪体现了怎样的推理形式。需调用类比推理及其方法的相关知识,结合材料有效信息分析作答。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词:科学家利用苍蝇楫翅的导航原理,成功研制出一种音叉式振动的陀螺仪,把它安装在高速飞行的火箭、飞机或其他一些航天器上→可联系类比推理的知识分析。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 展开更多...... 收起↑ 资源预览