资源简介 周测11 归纳推理与类比推理滚动练(时间:60分钟 满分:100分)一、选择题(每小题3分,共60分)1.诗写山水,不求形似,重在传神。“轻舟已过万重山”,出自李白的《早发白帝城》。“轻舟”二字,轻轻一点,不仅表现出水流湍急、舟行若飞,也表达诗人激越腾荡的豪情。在这里,诗人的艺术创作( )A.体现抽象思维的概念性和严谨性B.反映形象思维进行思维表达的情感性C.表明形象思维与抽象思维功能相同D.说明思维能脱离客观的“形”的制约2.某地人民医院为了方便病人就医,明确规定:儿科只收不满15岁的病人,凡是超过15岁的病人,一律分别到内科、外科、五官科等科室就诊。结果许多15岁的少年患者就诊时遇到尴尬,不知所往。这是因为( )①少年患者缺乏逻辑知识,读不懂规定②医院没有正确把一个属分为几个种③医院犯了“定义过窄”的逻辑错误④医院犯了“划分不全”的逻辑错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.ChatGPT是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。从逻辑与思维的角度看,此概念( )①内涵的揭示语是一个相容选言判断②是抽象思维的具体形式,表达上具有严谨性③种和属分别是“ChatGPT”和“聊天机器人”④通过语句表达出来,揭示此类事物的本质属性A.①② B.①④ C.②③ D.③④4.2024年1月10日,即将放假的大学生小刘、小李、小张、小吴一起讨论寒假出游的话题,对话如下:小刘:要么去哈尔滨当小土豆,要么去淄博吃烧烤。小李:或者去哈尔滨当小土豆,或者去淄博吃烧烤。小张:只要能买到特价的机票,我就去阿联酋的迪拜。小吴:只有买到特价的机票,我才去阿联酋的迪拜。据此,下列推理正确的是( )A.小刘没有去淄博吃烧烤,所以他一定去了哈尔滨当小土豆B.小李去了淄博吃烧烤,所以他一定没去哈尔滨当小土豆C.小张去了阿联酋的迪拜,所以他一定买到了特价的机票D.小吴没去阿联酋的迪拜,所以他一定没买到特价的机票5.2023年,哈尔滨备受关注。有人认为,短视频平台的裂变式传播在其中起到了关键的助推作用。于是得出以下推理:移动互联网时代,借助短视频形成舆论影响力更能产生网络爆点;哈尔滨产生了网络爆点,所以,哈尔滨是借助短视频形成舆论影响力的。从形式逻辑的角度看,上述推理( )①是前提真实、结构正确的三段论推理②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误③中项在大小前提中均不周延,推理错误④是一个从一般到个别的演绎推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.表达观点必须遵循逻辑思维规则。下列观点中符合逻辑思维规则的有( )①如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了②旅客请注意:严禁携带易燃、易爆、有毒、有害和危险品上车③对于这个决定,你说不反对,那代表你肯定是支持了④接受治疗,疾病才能治愈,患者甲拒绝治疗,所以甲的疾病不可能治愈A.①③ B.②③ C.①④ D.②④7.地域歧视就是基于地域差异而形成的一种“区别对待”。它是由地域文化差异、经济发展不平衡、人类心理活动等因素引发的。这种现象的发生往往是由于某个地区的少部分人的个别行为引起的,但结果是整个地区都被打上了某种标签。从思维的角度看,地域歧视结论的得出( )①探究了事物现象和本质之间的因果联系②犯了逻辑中的“轻率概括”的错误③是依据事物之间相同或者相似的属性得出的必然结论④只是由部分情况得出一般性结论,结论可靠性较低A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.昔日盐碱地,变身优质良田。2023年,黄河三角洲农业高新技术产业示范区全面打响“盐碱地科技会战”,通过设立耐盐碱作物新品种鉴定区域试验和品种对比试验基地,获取最优的植物生命周期模型,指导育种创新实践由主要治理盐碱地适应作物向更多选育耐盐碱植物适应盐碱地转变。我国盐碱地治理的这一转变,是运用( )①逆向思维方法,对事物的存在状态作转换性思考②不完全归纳推理方法,是逻辑推理中的或然推理③类比推理的方法,遵循从一般到一般的推理过程④最优的植物生命周期模型,因此具有普遍适用性A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.当地时间2023年8月24日,日本正式开始将福岛第一核电站的核污水排放入海。以下是高二某班同学就日本核污水排放事件找到的一些资料。核电站正常运作产生的核废水里,基本上只有氚这一种放射性物质。但日本排放的是核污水,里面含高达64种核放射性元素,氚可能还不是最危险的。 日方否认自身所排核污水有害,还表示:经海水稀释之后,水中的氚浓度将达到日本管制标准的1/40以下。 按照东京电力公司公布的计划,每天约有460吨处理过的核污水流入大海,但日本官方仅在排放前从460吨中抽取0.5升样本进行检测,样本量相当于1瓶饮料。假如你是我国外交部发言人,你会这样谴责日方行为( )①日方将自身所排核污水等同于普通核废水,犯了“偷换概念”的错误②日方类比普通核废水排放标准证明核污水无害,是从个别到一般的“机械类比”③日方抽查0.5升/460吨,就得出符合标准的结论,属于“轻率概括”④日方否认自身所排核污水有害,犯了“否定定义”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.在一起食物中毒事件的调查过程中,医生经过询问发现,同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同,但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇,据此断定,中毒可能是由这种蘑菇引起的。下列推论的方式与题干相似的是( )A.科学家经过研究发现,健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值,因此,根据头发钙含量的变化,就能推断心肌梗塞的程度B.人们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车,时速可达50千米,速度超过了企鹅C.搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,摩擦可以发热D.人们发现,夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质,它们的质地各不相同,但都是在高温季节,细菌易于繁殖,因此,高温是食物变质的原因11.某小学生在国庆假期进行社会实践活动,观察生活中植物的根茎叶。他认为,芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”。他由地瓜是不规则椭圆形,想到花生粒也是不规则椭圆形,由此得出“花生粒(不规则椭圆形)也属于植物的茎”这个结论。关于其运用的推理形式,下列说法正确的是( )①运用了从一般到个别的归纳推理,结论具有保真性②运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性③运用了从一般到个别的类比推理法,结论具有保真性④依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.下列推理与其引发的逻辑评判对应正确的是( )推理 逻辑评判① 卧龙湖里有鲤鱼,微山湖里有鲈鱼,昭阳湖里有鲫鱼,所以北方的湖里都有鱼 属于不完全归纳推理,能必然推出结果② 西施病心而颦其里,其里之丑人见而美之,归亦捧心而颦其里 属于类比推理,犯了“机械类比”的错误③ 凡是学生都要参加考试,小李参加考试,所以小李是学生 属于三段论推理,犯了“中项不周延”的错误④ 要么游泳,要么坐船,你务必到对岸去。所以,你可以选择乘船,也可以选择游泳到对岸 属于相容的选言推理,符合推理的规则A.①③ B.①④ C.②③ D.②④13.“2023中国企业500强”共投入研发费用15 786.88亿元,比上年增加1 312.21亿元,增幅为9.07%;平均研发强度呈持续提升态势,创下1.85%的新高,与上年“500强”相比提高了0.04个百分点;共申报专利总数188.53万件,比上年“500强”增加了21.73万件,增长了13.03%。由此可以得出研发投入、研发强度与专利数量和质量之间是正向关系。上述结论的得出( )①属于归纳推理,但结论具有或然性,可靠程度很低②通过共变法,揭示了研发投入、强度与专利之间的关系③犯了“轻率概括”的错误,因此结论不值得信任④是不完全归纳,但结论具有较高的可靠性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.学生丙在学习平面三角形内角和的有关知识时,根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识,从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理( )A.是演绎推理,从真前提得出真结论B.是不完全归纳推理,结论不保真C.是类比推理,能正确认识事物D.是完全归纳推理,结论保真15.《庄子·杂篇》中有一则“庄子借粮”的故事。庄子向监河侯借粮,监河侯说:“行啊,等我收取封邑的税金,就借给你三百金,好吗? ”庄子听了愤愤地说:“我来的时候,看到有条鲫鱼在小坑洼里挣扎。我问它怎么啦,它说求我给他一升水救命。我对它说:‘行啊,我将到南方去游说吴王越王,引西江之水来救你,好吗? ’鲫鱼听了愤愤地说:‘你现在给我一升水我就能活下来了,如果等你引来西江水,我早在干鱼店了!’”庄子的智慧在于( )A.运用假言推理方法,使说理更加透彻有力B.运用演绎推理方法,得出相对可靠的结论C.运用归纳推理方法,使叙事更加生动形象D.运用类比推理方法,批判他人错误的认识16.高二某班所有学生每人都拿到一株兰花,同学们在校园不同的地方种下兰花,都在花土里放有鸡蛋壳粉末,一个月后发现不管是在向阳处还是背光处,所有兰花长势都很好,由此同学们得出结论:兰花长势好与鸡蛋壳粉末有因果关系。所以同学们也用鸡蛋壳粉末种植了其他植物。对此,以下说法正确的是( )①运用求同法得出结论②运用求同求异并用法得出结论③用鸡蛋壳粉末种植其他植物,运用了类比推理④在“所有兰花长势都很好”判断中,“兰花”是不周延的A.①④ B.②③ C.②④ D.①③17.在西方国家发展的过程中,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此,西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律,任何国家都不会例外,中国也不会例外。下列与西方学者推理的逻辑错误相同的是( )①花生仁是否有花生衣包着?小张只拣了几个样品,有大的、小的,已经成熟的、尚未成熟的,一仁的、多仁的,不过剥了一把花生,就得出结论:花生仁的确都有花生衣包着②某企业在100人的调查问卷中,发现有50名顾客表示新产品口味下滑,因此认定新产品开发失败,对产品可以进行下线处理③建筑师在盖房时可以对照设计图,教师备课可以看各种参考书,所以,学生在考试时可以看教科书及相关材料④世界上发展中国家都必须维护以联合国为核心的国际体系,西方不是发展中国家,因此,不需要维护这样的国际体系A.①③ B.②③ C.①② D.①④18.有一种推理是根据某一类事物中的每一个事物具有某种性质,推出该类事物普遍有这种性质的结论。下列属于该种推理的是( )A.玉米含有糖、酸、淀粉,可以酿酒;酸刺子含有糖、酸、淀粉,所以,酸刺子也能酿酒B.凡哺乳动物都是用肺呼吸的动物,鲸是哺乳动物,所以,鲸是用肺呼吸的动物C.金导电,银导电,铜导电,铁导电,铝导电,锡导电,所以,一切金属都导电D.微型小说是有故事情节的,短篇小说是有故事情节的,中篇小说是有故事情节的,长篇小说是有故事情节的,所以,小说都是有故事情节的19.阅读《陋室铭》:陋室铭 唐·刘禹锡 山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?以下对“陋室”的理解正确的是( )①运用求同法归纳了“陋室不陋”的原因②“陋”与“不陋”在一定条件下可以相互转化③在诸葛庐、子云亭和陋室的功能之间进行了类比④运用相容选言判断揭示陋室不陋的所有可能情况A.①② B.②③ C.①④ D.③④20.为更好了解健康和患病状态下的二尖瓣,研究团队以猪心脏为基础构建了一个仿生机器心脏。他们用一个由硅树脂制成的空气驱动软机器泵系统取代了左心室的心肌。当充气时,该系统会像真正的心脏肌肉一样扭曲和挤压心脏,通过一个模拟循环系统泵送人造血液,从而模拟一颗生物心脏的跳动。该科学实验( )①运用共变法探究了事物之间的因果联系②运用不完全归纳法提高了结论的可靠性③依据事物之间相同或相似属性进行推理④能帮助我们创新性地解决思想上的困惑A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、非选择题(21题20分,22题20分,共40分)21.(20分)阅读材料,完成下列要求。以偏概全是一种常见的逻辑错误,是指以少数的例证或特殊的情形,强行概括整体。也就是说,把一个事物的局部特性当作总体特征,或者在证据不足的情况下匆忙下结论,或者用个人经验和孤立的例子取代严谨的论证,都是犯这类逻辑错误的表现。结合材料,运用归纳推理形式的相关知识,阐述克服以偏概全的对策。22.(20分)阅读材料,完成下列要求。从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”,各种“跨界爆款”满足了消费者的眼球。最新推出的“国酒+巧克力”,更因风味独特,一上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”,于是推出了“奶茶+运动鞋”的新饮品,试图“复制”之前的成功。结果市场反应平平,甚至有消费者评论道,“突然觉得奶茶有了些奇怪的味道”。运用逻辑与思维知识,指出甲企业运用了哪些推理类型,并结合材料分析甲企业未能成功的原因。周测11 归纳推理与类比推理滚动练(时间:60分钟 满分:100分)一、选择题(每小题3分,共60分)1.诗写山水,不求形似,重在传神。“轻舟已过万重山”,出自李白的《早发白帝城》。“轻舟”二字,轻轻一点,不仅表现出水流湍急、舟行若飞,也表达诗人激越腾荡的豪情。在这里,诗人的艺术创作( )A.体现抽象思维的概念性和严谨性B.反映形象思维进行思维表达的情感性C.表明形象思维与抽象思维功能相同D.说明思维能脱离客观的“形”的制约答案 B解析 诗人的艺术创作属于形象思维,A不符合题意。形象思维与抽象思维的功能是不同的,C说法错误。存在决定思维,思维不能脱离客观的“形”的制约,D说法错误。故本题选B。2.某地人民医院为了方便病人就医,明确规定:儿科只收不满15岁的病人,凡是超过15岁的病人,一律分别到内科、外科、五官科等科室就诊。结果许多15岁的少年患者就诊时遇到尴尬,不知所往。这是因为( )①少年患者缺乏逻辑知识,读不懂规定②医院没有正确把一个属分为几个种③医院犯了“定义过窄”的逻辑错误④医院犯了“划分不全”的逻辑错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案 C解析 医院以15岁作为划分的根据对病人进行划分,其子项应分为三类:超过15岁的、15岁的、不满15岁的,医院漏掉了15岁的病人,所以,医院的规定违背了划分的逻辑规则,犯了“划分不全”的逻辑错误,②④符合题意,③排除。15岁的少年患者就诊时遇到尴尬,不知所往,是因为医院规定有问题,而不是少年患者缺乏逻辑知识,读不懂规定,①说法错误。3.ChatGPT是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。从逻辑与思维的角度看,此概念( )①内涵的揭示语是一个相容选言判断②是抽象思维的具体形式,表达上具有严谨性③种和属分别是“ChatGPT”和“聊天机器人”④通过语句表达出来,揭示此类事物的本质属性A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案 C解析 内涵的揭示语是一个联言判断,断定的是ChatGPT的几种情况同时存在,①错误。概念通过语词表达出来,揭示此类事物的本质属性,④错误。4.2024年1月10日,即将放假的大学生小刘、小李、小张、小吴一起讨论寒假出游的话题,对话如下:小刘:要么去哈尔滨当小土豆,要么去淄博吃烧烤。小李:或者去哈尔滨当小土豆,或者去淄博吃烧烤。小张:只要能买到特价的机票,我就去阿联酋的迪拜。小吴:只有买到特价的机票,我才去阿联酋的迪拜。据此,下列推理正确的是( )A.小刘没有去淄博吃烧烤,所以他一定去了哈尔滨当小土豆B.小李去了淄博吃烧烤,所以他一定没去哈尔滨当小土豆C.小张去了阿联酋的迪拜,所以他一定买到了特价的机票D.小吴没去阿联酋的迪拜,所以他一定没买到特价的机票答案 A解析 小刘的话属于不相容选言判断,所以,两者只能选其一,小刘没有去淄博,必然去了哈尔滨,A正确。小李的话是相容选言判断,可以一真也可以全真。去了淄博吃烧烤,所以他也可以去哈尔滨当小土豆,B错误。小张的话属于充分条件假言判断,肯前必肯后,但肯后未必肯前,他去了迪拜,不一定买到了特价机票,C错误。小吴的话属于必要条件假言判断,肯后必肯前,但否后不一定否前,小吴没去阿联酋的迪拜,不一定没买到特价的机票,D错误。5.2023年,哈尔滨备受关注。有人认为,短视频平台的裂变式传播在其中起到了关键的助推作用。于是得出以下推理:移动互联网时代,借助短视频形成舆论影响力更能产生网络爆点;哈尔滨产生了网络爆点,所以,哈尔滨是借助短视频形成舆论影响力的。从形式逻辑的角度看,上述推理( )①是前提真实、结构正确的三段论推理②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误③中项在大小前提中均不周延,推理错误④是一个从一般到个别的演绎推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案 D解析 在上述三段论推理中,中项“网络爆点”均不周延,犯了“中项不周延”的错误,不是结构正确的三段论推理,③符合题意,①错误。题干的大项“借助短视频形成舆论影响力”在前提中周延,没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误,②不选。该推理是三段论推理,其大前提是一般性结论,结论是个别性结论,所以该推理是演绎推理,④符合题意。6.表达观点必须遵循逻辑思维规则。下列观点中符合逻辑思维规则的有( )①如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了②旅客请注意:严禁携带易燃、易爆、有毒、有害和危险品上车③对于这个决定,你说不反对,那代表你肯定是支持了④接受治疗,疾病才能治愈,患者甲拒绝治疗,所以甲的疾病不可能治愈A.①③ B.②③ C.①④ D.②④答案 C解析 如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了,是充分条件假言判断,①正确。易燃、易爆、有毒、有害也属于危险品,故本观点犯了“越级划分”的错误,②错误。对于这个决定,你说不反对,不一定支持,因为还有弃权,③错误。接受治疗是疾病治愈的必要条件,其推理的有效式为否定前件式和肯定后件式,患者甲拒绝治疗属于否定前件式,所以甲的疾病不可能治愈,④正确。7.地域歧视就是基于地域差异而形成的一种“区别对待”。它是由地域文化差异、经济发展不平衡、人类心理活动等因素引发的。这种现象的发生往往是由于某个地区的少部分人的个别行为引起的,但结果是整个地区都被打上了某种标签。从思维的角度看,地域歧视结论的得出( )①探究了事物现象和本质之间的因果联系②犯了逻辑中的“轻率概括”的错误③是依据事物之间相同或者相似的属性得出的必然结论④只是由部分情况得出一般性结论,结论可靠性较低A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案 D解析 材料中地域歧视结论的得出,只是由部分情况而得出的一般性结论,并没有探究事物现象和本质之间的因果关系,①错误。材料中由少部分的行为得出整个地区的人都有某些问题的结论,犯了逻辑中的“轻率概括”的错误,②正确。地域歧视结论是类比推理方法,类比推理是或然推理,③不选。地域歧视结论的得出,只是由部分情况而得出的一般性结论,可靠性较低,④正确。8.昔日盐碱地,变身优质良田。2023年,黄河三角洲农业高新技术产业示范区全面打响“盐碱地科技会战”,通过设立耐盐碱作物新品种鉴定区域试验和品种对比试验基地,获取最优的植物生命周期模型,指导育种创新实践由主要治理盐碱地适应作物向更多选育耐盐碱植物适应盐碱地转变。我国盐碱地治理的这一转变,是运用( )①逆向思维方法,对事物的存在状态作转换性思考②不完全归纳推理方法,是逻辑推理中的或然推理③类比推理的方法,遵循从一般到一般的推理过程④最优的植物生命周期模型,因此具有普遍适用性A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案 A解析 指导育种创新实践由主要治理盐碱地适应作物向更多选育耐盐碱植物适应盐碱地转变,这是运用逆向思维方法,对事物的存在状态作转换性思考,①符合题意。通过设立耐盐碱作物新品种鉴定区域试验和品种对比试验基地,获取最优的植物生命周期模型,这是运用了不完全归纳推理方法,是逻辑推理中的或然推理,不具有必然性,因此不一定具有普遍适用性,②符合题意,④不选。我国盐碱地治理的转变是运用类比推理从个别前提推出个别性结论,而不是从一般到一般的推理过程,③不符合题意。故本题选A。9.当地时间2023年8月24日,日本正式开始将福岛第一核电站的核污水排放入海。以下是高二某班同学就日本核污水排放事件找到的一些资料。核电站正常运作产生的核废水里,基本上只有氚这一种放射性物质。但日本排放的是核污水,里面含高达64种核放射性元素,氚可能还不是最危险的。 日方否认自身所排核污水有害,还表示:经海水稀释之后,水中的氚浓度将达到日本管制标准的1/40以下。 按照东京电力公司公布的计划,每天约有460吨处理过的核污水流入大海,但日本官方仅在排放前从460吨中抽取0.5升样本进行检测,样本量相当于1瓶饮料。假如你是我国外交部发言人,你会这样谴责日方行为( )①日方将自身所排核污水等同于普通核废水,犯了“偷换概念”的错误②日方类比普通核废水排放标准证明核污水无害,是从个别到一般的“机械类比”③日方抽查0.5升/460吨,就得出符合标准的结论,属于“轻率概括”④日方否认自身所排核污水有害,犯了“否定定义”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案 B解析 核污水的危害远大于普通核废水的危害,日方类比普通核废水排放标准证明核污水“无害”,犯了“机械类比”的错误,但类比推理不是从个别到一般的推理,②错误。“日方否认自身所排核污水有害”不是一个概念,不涉及“否定定义”的错误,④错误。10.在一起食物中毒事件的调查过程中,医生经过询问发现,同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同,但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇,据此断定,中毒可能是由这种蘑菇引起的。下列推论的方式与题干相似的是( )A.科学家经过研究发现,健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值,因此,根据头发钙含量的变化,就能推断心肌梗塞的程度B.人们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车,时速可达50千米,速度超过了企鹅C.搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,摩擦可以发热D.人们发现,夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质,它们的质地各不相同,但都是在高温季节,细菌易于繁殖,因此,高温是食物变质的原因答案 D解析 材料中所提到的推论方式是归纳推理中用“求同法”来探求因果联系。D项中被考察的对象(变质)出现在多个场合(馒头、米饭、肉制品)中,而在这些场合中只有一个共同因素(高温),这与被考察对象(变质)就构成了因果联系,属于采用求同法探求因果联系,符合题意。A项采用的是求同求异并用法探求因果联系,不符合题意。B项是类比推理的运用,不符合题意。C项属于简单枚举归纳推理,不符合题意。11.某小学生在国庆假期进行社会实践活动,观察生活中植物的根茎叶。他认为,芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”。他由地瓜是不规则椭圆形,想到花生粒也是不规则椭圆形,由此得出“花生粒(不规则椭圆形)也属于植物的茎”这个结论。关于其运用的推理形式,下列说法正确的是( )①运用了从一般到个别的归纳推理,结论具有保真性②运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性③运用了从一般到个别的类比推理法,结论具有保真性④依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案 C解析 归纳推理属于从个别到一般的推理,①错误。类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理,是或然推理,③错误。12.下列推理与其引发的逻辑评判对应正确的是( )推理 逻辑评判① 卧龙湖里有鲤鱼,微山湖里有鲈鱼,昭阳湖里有鲫鱼,所以北方的湖里都有鱼 属于不完全归纳推理,能必然推出结果② 西施病心而颦其里,其里之丑人见而美之,归亦捧心而颦其里 属于类比推理,犯了“机械类比”的错误③ 凡是学生都要参加考试,小李参加考试,所以小李是学生 属于三段论推理,犯了“中项不周延”的错误④ 要么游泳,要么坐船,你务必到对岸去。所以,你可以选择乘船,也可以选择游泳到对岸 属于相容的选言推理,符合推理的规则A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案 C解析 ①属于不完全归纳推理,是一种或然推理,不能必然推出结果,不选。②犯了“机械类比”的谬误,即仅仅根据对象间表面某些相似的属性,就推断出它们也拥有其他相似的属性,入选。③属于三段论推理,其中作为中项的“参加考试”在大前提和小前提中都没有周延,违背了中项在前提中至少周延一次的推理规则,犯了“中项不周延”的错误,入选。④属于不相容的选言推理,肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就能必然地否定剩下的另一部分选言支,游泳和坐船只能择其一,排除。13.“2023中国企业500强”共投入研发费用15 786.88亿元,比上年增加1 312.21亿元,增幅为9.07%;平均研发强度呈持续提升态势,创下1.85%的新高,与上年“500强”相比提高了0.04个百分点;共申报专利总数188.53万件,比上年“500强”增加了21.73万件,增长了13.03%。由此可以得出研发投入、研发强度与专利数量和质量之间是正向关系。上述结论的得出( )①属于归纳推理,但结论具有或然性,可靠程度很低②通过共变法,揭示了研发投入、强度与专利之间的关系③犯了“轻率概括”的错误,因此结论不值得信任④是不完全归纳,但结论具有较高的可靠性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案 D解析 根据题意可知,研发强度越大,专利数量和质量越高,探求了事物之间的因果关系,属于归纳推理,虽然属于或然推理,但是结论具有较高的可靠性,①排除。通过共变法,揭示了研发投入、强度和专利的关系,归纳推理出来研发投入和专利数量的关系,可靠性是比较高的,没有犯“轻率概括”的错误,③错误。14.学生丙在学习平面三角形内角和的有关知识时,根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识,从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理( )A.是演绎推理,从真前提得出真结论B.是不完全归纳推理,结论不保真C.是类比推理,能正确认识事物D.是完全归纳推理,结论保真答案 D解析 平面三角形按角的大小可分为锐角三角形、直角三角形、钝角三角形。学生丙根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识,从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理是完全归纳推理,结论保真,D正确。15.《庄子·杂篇》中有一则“庄子借粮”的故事。庄子向监河侯借粮,监河侯说:“行啊,等我收取封邑的税金,就借给你三百金,好吗? ”庄子听了愤愤地说:“我来的时候,看到有条鲫鱼在小坑洼里挣扎。我问它怎么啦,它说求我给他一升水救命。我对它说:‘行啊,我将到南方去游说吴王越王,引西江之水来救你,好吗? ’鲫鱼听了愤愤地说:‘你现在给我一升水我就能活下来了,如果等你引来西江水,我早在干鱼店了!’”庄子的智慧在于( )A.运用假言推理方法,使说理更加透彻有力B.运用演绎推理方法,得出相对可靠的结论C.运用归纳推理方法,使叙事更加生动形象D.运用类比推理方法,批判他人错误的认识答案 D解析 类比推理就是根据两个或两类事物在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。庄子用鲫鱼的处境和自己的处境作类比:鱼急需水救命,庄子急需粮食救命;等引来西江水鲫鱼早就渴死了,等监河侯收取税金自己早就饿死了,从而巧妙地指出监河侯的错误,D符合题意。题干材料不体现运用假言推理、演绎推理、归纳推理的方法,A、B、C均不符合题意。16.高二某班所有学生每人都拿到一株兰花,同学们在校园不同的地方种下兰花,都在花土里放有鸡蛋壳粉末,一个月后发现不管是在向阳处还是背光处,所有兰花长势都很好,由此同学们得出结论:兰花长势好与鸡蛋壳粉末有因果关系。所以同学们也用鸡蛋壳粉末种植了其他植物。对此,以下说法正确的是( )①运用求同法得出结论②运用求同求异并用法得出结论③用鸡蛋壳粉末种植其他植物,运用了类比推理④在“所有兰花长势都很好”判断中,“兰花”是不周延的A.①④ B.②③ C.②④ D.①③答案 D解析 材料中的事例运用了求同法,②说法错误。在“所有兰花长势都很好”判断中,“兰花”是全称判断的主项,是周延的,④说法错误。故本题选D。17.在西方国家发展的过程中,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此,西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律,任何国家都不会例外,中国也不会例外。下列与西方学者推理的逻辑错误相同的是( )①花生仁是否有花生衣包着?小张只拣了几个样品,有大的、小的,已经成熟的、尚未成熟的,一仁的、多仁的,不过剥了一把花生,就得出结论:花生仁的确都有花生衣包着②某企业在100人的调查问卷中,发现有50名顾客表示新产品口味下滑,因此认定新产品开发失败,对产品可以进行下线处理③建筑师在盖房时可以对照设计图,教师备课可以看各种参考书,所以,学生在考试时可以看教科书及相关材料④世界上发展中国家都必须维护以联合国为核心的国际体系,西方不是发展中国家,因此,不需要维护这样的国际体系A.①③ B.②③ C.①② D.①④答案 B解析 题干中西方学者的推理犯了“轻率概括”的逻辑错误和“机械类比”的错误。①是正确的不完全归纳推理的方法,不符合题意要求,排除。②属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的逻辑错误,与题干中的逻辑错误符合,当选。③推理犯了“机械类比”的错误,未能抓住前提与结论间共同的本质属性,与题干中的逻辑错误符合,当选。“维护以联合国为核心的国际体系”在大前提中不周延,但在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误,与题意不符,④排除。18.有一种推理是根据某一类事物中的每一个事物具有某种性质,推出该类事物普遍有这种性质的结论。下列属于该种推理的是( )A.玉米含有糖、酸、淀粉,可以酿酒;酸刺子含有糖、酸、淀粉,所以,酸刺子也能酿酒B.凡哺乳动物都是用肺呼吸的动物,鲸是哺乳动物,所以,鲸是用肺呼吸的动物C.金导电,银导电,铜导电,铁导电,铝导电,锡导电,所以,一切金属都导电D.微型小说是有故事情节的,短篇小说是有故事情节的,中篇小说是有故事情节的,长篇小说是有故事情节的,所以,小说都是有故事情节的答案 D解析 由题干可知,该种推理是完全归纳推理,A是类比推理,不符合题意。B是一个三段论推理,属于演绎推理,不符合题意。金、银、铜、铁、铝、锡,这不是金属的全部,所以是一种不完全归纳推理,C不符合题意。小说包括微型小说、短篇小说、中篇小说、长篇小说,所以D是一种完全归纳推理,符合题意。19.阅读《陋室铭》:陋室铭 唐·刘禹锡 山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?以下对“陋室”的理解正确的是( )①运用求同法归纳了“陋室不陋”的原因②“陋”与“不陋”在一定条件下可以相互转化③在诸葛庐、子云亭和陋室的功能之间进行了类比④运用相容选言判断揭示陋室不陋的所有可能情况A.①② B.②③ C.①④ D.③④答案 A解析 南阳有诸葛亮的草庐,西蜀有杨子云的亭子,这些居所各有其简陋之处,但是因为居住的都是圣贤之人,则被称之“何陋之有”,点明了“陋室不陋”的原因,即有贤人居住,这里采用了求同法,①正确。“陋”与“不陋”是矛盾的双方,因此在一定条件下是可以相互转化的,②正确。材料并没有介绍诸葛庐、子云亭和陋室的功能,并没有在功能之间进行相互类比,③排除。材料中并没有运用相容选言判断,④排除。20.为更好了解健康和患病状态下的二尖瓣,研究团队以猪心脏为基础构建了一个仿生机器心脏。他们用一个由硅树脂制成的空气驱动软机器泵系统取代了左心室的心肌。当充气时,该系统会像真正的心脏肌肉一样扭曲和挤压心脏,通过一个模拟循环系统泵送人造血液,从而模拟一颗生物心脏的跳动。该科学实验( )①运用共变法探究了事物之间的因果联系②运用不完全归纳法提高了结论的可靠性③依据事物之间相同或相似属性进行推理④能帮助我们创新性地解决思想上的困惑A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案 D解析 材料反映的是类比推理。运用共变法探究了事物之间的因果联系,属于归纳推理,①不符合题意。②阐释的也是归纳推理,与题意不符,而且不完全归纳推理是或然推理,结论不具有保真性,排除。二、非选择题(21题20分,22题20分,共40分)21.(20分)阅读材料,完成下列要求。以偏概全是一种常见的逻辑错误,是指以少数的例证或特殊的情形,强行概括整体。也就是说,把一个事物的局部特性当作总体特征,或者在证据不足的情况下匆忙下结论,或者用个人经验和孤立的例子取代严谨的论证,都是犯这类逻辑错误的表现。结合材料,运用归纳推理形式的相关知识,阐述克服以偏概全的对策。答案 (1)运用完全归纳推理方法。对前提中的每个认识对象具有或者不具有某种属性都进行考察,由此推出具有保真关系的结论。(2)运用不完全归纳推理时要考察更多的认识对象,同时运用求同法、求异法、共变法等去探求因果联系,提高推理的可靠程度。22.(20分)阅读材料,完成下列要求。从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”,各种“跨界爆款”满足了消费者的眼球。最新推出的“国酒+巧克力”,更因风味独特,一上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”,于是推出了“奶茶+运动鞋”的新饮品,试图“复制”之前的成功。结果市场反应平平,甚至有消费者评论道,“突然觉得奶茶有了些奇怪的味道”。运用逻辑与思维知识,指出甲企业运用了哪些推理类型,并结合材料分析甲企业未能成功的原因。答案 甲企业运用了(不完全)归纳推理和类比推理。不完全归纳推理是或然推理,需要考察更多的认识对象来提高可靠程度。甲企业只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论,犯有“轻率概括”的逻辑错误,从而导致失败。类比推理也是或然推理,运动鞋与食品的属性差异较大,盲目“跨界”影响了消费者的饮用感受,出现相互排斥的属性,最终导致市场反应平平。 展开更多...... 收起↑ 资源预览