资源简介 (共22张PPT)有为有不为季羡林学习目标01略读课文,理清行文思路,把握文章大意。02理解本文说理的特点,结合个人生活经历、体验,准确把握作者的观点,思考文章的现实意义。03体会本文平实如话、简洁质朴的语言风格。第一课时0 1围绕本文标题《有为有不为》,联系自己生活中的实例来谈一谈,什么事情当“为”,什么事情当“不为”。有为:应做 有不为:不应做1.认真听讲,积极参与课堂讨论2.按时完成作业,做到课后复习3.尊敬师长,关心同学4.保持良好的作息规律5.培养兴趣爱好,丰富课外活动6.遇到问题及时沟通,不逃避1.上课不专心,做与学习无关的事2.抄袭作业,不独立思考3.与同学发生争吵,制造矛盾4.沉迷于游戏或网络,不顾学习5.不守纪律,做出不礼貌的行为6.逃避责任,缺乏自我管理活动1:略读课文,结合旁批及课后阅读提示,整体感知文意。可以将阅读心得和疑问批注在文旁。略读课文,把握作者观点。第一第二先提出“有为”“又不为”的关键是“应该”,有什么作用?引用“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,进一步表达的观点。第三言简意赅,收束全文,巧妙回扣标题。活动1:略读课文,结合旁批及课后阅读提示,整体感知文意。可以将阅读心得和疑问批注在文旁。活动2:勾画出文中对“有为”“有不为”进行解释的语句,用自己的话说说“有为”“有不为”的含义,提炼作者观点。通过阅读第1段可知,“有为”即“应该做的事,必须去做”,“有不为”即“不应该做的事,必不能做”。第2段中的关键句“只要诉诸一般人都能够有的良知良能,就能分辨清是非善恶了,就能知道什么事应该做,什么事不应该做了”。有为有不为作者观点:“有为”即应该做善事,“有不为则是不应做恶事。再读课文,梳理行文思路。再读课文,勾画段落中心句思考文章是怎样展开论述的各部分之间是什么关系借助思维导图,理清文章结构。开门见山:“有为”即应做必做;“有不为”即不应做而必不能做(第1-2段)“善恶”“应该不应该”,均存在大小之别(第3段)“大小善”和“大小恶”的联系:大善与大恶,常常是从小善与小恶发展而来的(第7段)生活事例阐释何谓“小恶”“小善”(第4段)历史事件阐释何谓“大善”(第5段)是否对处理人际关系、保持社会安定团结有利,是衡量“小善”“小恶”的准绳!是否对国家、人民和人类发展前途有利,是衡量“大善”“大恶”的标准(第6段)希望人们都可以做到“有为有不为”(第8段)第3-7段是文章的核心部分从“区别”与“联系”两方面阐释“大小善”和“大小恶”,然后基于对“大小善”和“大小恶'的认识加深对“有为有不为”的理解。从文中选取一处表达观点的语句,作为你的座右铭。从文中选取一处表达观点的语句,作为你的座右铭。课后作业:第二课时PART 02理解“大小善”与“大小恶”的区别与联系。活动1:结合对“大小善”和“大小恶”的理解,联系生活实际及所学知识,针对“小恶”“小善”和“大恶”“大善”各举一例加以阐释。小善的例子一个“小善”的例子是帮助同学捡起掉落的书本。当你看到同学的书本掉在地上时,主动上前捡起并递给他,这虽然是一个微不足道的小举动,但却能带来温暖和关怀,促进人际关系的和谐。这种行为不需要太多付出,却能产生积极的影响,帮助他人并传递善意。大善的例子“大善”的例子可以是捐款救助贫困地区的孩子或参与灾区重建。当社会上发生突发事件,如自然灾害时,很多人捐款、捐物,甚至亲自前往灾区帮助重建家园,这样的大善需要付出更多的物质和精神支持,对受助者来说,帮助意义重大,影响深远,改善了他们的生活条件,改变了他们的命运。小恶的例子“小恶”的例子是说谎掩饰自己的小错误。比如在学校里,我们可能因为迟到而编造一个小谎言,试图掩饰自己的失误。这个谎言虽然不严重,但它破坏了个人的诚信,长此以往会让人对其失去信任,甚至形成恶性循环。大恶的例子“大恶”的例子是蓄意欺凌他人,给他人造成心理创伤。例如,在校园里,一些学生故意欺负、侮辱弱小的同学,给他们带来身体或精神上的伤害,这种行为对受害者的伤害是长期且深刻的,不仅影响他们的学业生活,还可能影响到他们的一生。欺凌行为所带来的恶果,远远超过了一时的侮辱。活动2:作者在论述“大小善”和“大小恶”的联系时,举了小恶酿成大恶的例子。结合本单元课文内容,再举一个由小善成就大善的例子。《青春之光》黄文秀深人村屯,一户户、一趟趟地走访群众,日积月累,点滴小善汇成帮助全村致富的大善。最终以她一己的青春之光,点亮万家灯火,汇聚成新时代光的海洋,也是从小善发展成大善。《驿路梨花》每一个照料小茅屋的人,他们的举动本是小善,但人与人之间善意的相互感染和传递,让一股股小善的涓滴细流汇成了滋养群体的善意之河,助人为乐的精神被发扬光大,这样就由小善形成了大善。这句话表明作者行文追求简明扼要,语句明白如话,体现出平实质朴、简洁明快的风格。体会语言风格活动:整体感知文章的语言风格,并结合典型语句作具体分析。示例1:“这里也用不着烦琐的论证,只须动一动脑筋,睁开眼睛看一看社会,也就够了。这句话表明作者行文追求简明扼要,语句明白如话,体现出平实质朴、简洁明快的风格。这句话非常口语化,像是与读者亲切聊天,体现出平实质朴、平易近人的语言风格。“如果他想活下去,屈膝投敌就行了,不但能活,而且还能有大官做,最多是在身后被列人'贰臣传’,'身后是非谁管得’,管那么多干吗呀。”体会语言风格怎样理解本文说理的特点 文中所提的“善恶、应该、义、宜”等,在哲学中属于基本概念,关联着复杂而深刻的命题。正如作者所言,“要想从哲学上从伦理学上说清楚这个问题,恐怕要写上一篇长篇论文,甚至一部大书”。然而,作者虽然是基于这些内涵丰富的概念展开讨论,但又不纠缠于对概念的烦琐分析,而是“诉诸一般人都能够有的良知良能”,诉诸基本的生活经验和感受,明快晓畅地展开论说。例如,作者在讨论“应该”的概念时,点到即止;在讨论“善恶”的大小问题时,也并不引经据典围绕概念展开探讨,而是借助生活中司空见惯的现象、历史上家喻户晓的故事来表达观点。这一方面体现了作者驾驭问题的深厚功力,即善于用通俗易懂、深入浅出的方式,清晰明了地表达自己对宏大、深奥话题的思考和感受;怎样理解本文说理的特点 另一方面,也反映出作者返璞归真、以小见大的写作追求。作者曾说,“我理想的散文是淳朴而不乏味,流利而不油滑,庄重而不板滞,典雅而不雕琢”(《漫谈散文》),“小中有大,小中见大,平凡之中见真理,琐细之中见精神,这样的身边琐事难道还不值得我们大大地去写吗 ”怎样理解本文说理的特点 从文中选取一处表达观点的语句,作为你的座右铭。仿照第4段,以“小恶、小善,在日常生活中,随时可见……”为开头写一段话,谈谈作为中学生的我们应从哪些具体的事情人手,去行“小善”;又应该关注生活中哪些“小恶”,以警示自己“有不为”。课后作业:下节课见! 展开更多...... 收起↑ 资源预览