4.1权利保障于法有据练习(含解析)2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

4.1权利保障于法有据练习(含解析)2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源简介

4.1 权利保障 于法有据 练习
一、单选题
1.小蔡一天下午在小区里散步,被一只小狗咬伤了手臂。原来这只小狗属于同小区居民李奶奶饲养。李奶奶表示,她的狗平时很温顺,从未咬过人。此外,小蔡了解到小区物业虽然知道李奶奶经常在小区内遛狗,但并未严格要求其遵守小区的宠物管理规定,如必须牵绳等。下列说法正确的是( )
A.李奶奶无需承担责任,因为她没有让狗伤人的主观故意,且遛狗绳意外断裂
B.小区物业应当承担无过错责任,因为物业未尽到小区的安全管理责任
C.李奶奶承担无过错责任,但如果能证明是由小蔡故意引起的则可不承担或减轻责任
D.小蔡应自己承担风险,因为他作为完全民事行为能力人有注意周围环境的义务
2.刘某夜间驾驶H公司运营的共享电动车逆向行驶,在一路口与舒某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成舒某受伤。N区交管部门认定刘某承担此次事故的全部责任,但刘某以车灯不亮是导致事故主要原因为由拒绝赔偿,舒某遂向法院起诉。法院现场勘验发现共享电动车的车灯确实存在故障。案例中( )
①作为经营方,H公司应对舒某受伤承担过错推定侵权责任
②若刘某对交管部门认定结果不服,可向N区政府申请行政裁决
③刘某可以车灯存在故障为由,要求H公司承担违约责任
④刘某逆向行驶造成舒某受伤,应对其人格权受损承担主要赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.王某与李某因合伙纠纷发生争议,李某伙同他人至王某所在的小区内,散布王某“欠钱不还”“品行恶劣”“欠钱跑路”等不实言论,甚至摄录王某父亲的遗像,并将摄录的十余条视频发布至短视频平台,恶意营造王某欠钱躲债的假象,对王某及其家人进行造谣诽谤、侮辱、谩骂。王某遂诉至人民法院。由材料可知( )
①李某的行为严重侵犯了王某及其家人的名誉权
②网络不是法外之地,公民在享受言论自由的同时也需承担责任
③李某散布关于王某的不实言论侵犯了王某的个人信息权
④李某恶意营造王某欠钱躲债假象的行为侵犯了王某的人身自由
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.盛某于2021年10月14日借给朋友林某现金5万元,并写下借条。但借条未写明还款日期。2024年,盛某因家中有事急需用钱,遂找到林某,要求林某归还欠款,但林某不予理睬。据此,下列分析正确的是( )
①盛某与林某订立了有效的借贷合同
②盛某作为债权人,无权随时要求收回自己的全部借款
③林某履行自己的还款义务不受期限限制
④盛某在2024年后的三年内向人民法院主张自己的权利,人民法院都应予以支持
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.小马与小姜是好友,小马口头答应赠送小姜5万元钱帮他开一个包子铺。小姜立即租了房子、买了器具,请了师傅,办理了营业执照,只等着拿钱上货运营了。这时,小马却告诉小姜自己生意亏损,无法送钱给他。小姜不同意,因为如果小马不把钱给他,他准备开包子铺支出的近2万元钱就白花了。小马仍然不肯把钱给小姜。据此,下列分析正确的是( )
①小马口头答应送小姜钱不是合同关系
②小马可以不必继续履行合同
③小马违背了诚实信用原则
④小马必须对小姜造成的损失承担侵权责任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
6.郭小姐在一家餐馆用餐时,被一盆热水烫伤。原因是几个顾客发生争执时,其中一名男子碰到了端着开水的服务员。郭小姐被烫伤,应该谁负责 下列分析正确的是( )
①餐馆的服务员烫伤郭小姐,应当承担侵权责任
②郭小姐在餐馆用餐时被烫伤,餐馆应该负责
③他人碰撞服务员烫伤郭小姐,应担负侵权责任
④郭小姐可以获得医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等赔偿费用
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
7.李某驾车将醉酒过马路的行人王某撞伤,伤者经过一年治疗无效后去世。关于该案,有网友和律师发表了自己的看法。
网友说:王某醉酒后被撞伤,与他一起喝过酒的人难道不承担责任吗
律师说:本案要看王某是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规。
据此,下列推断正确的是( )
①若同饮者劝阻了且李某驾车合规、王某违反交通法规,则王某应该负事故的主要责任
②若王某不当饮酒、同饮者不当劝酒,则李某仅承担事故部分责任
③李某在承担了自己所应承担的责任后,可以再向共饮者进行追偿
④若共饮者确实不当劝酒,则王某家属可要求其承担一定侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.罗某为博取关注,使用新浪微博账号发帖,侮辱在抗美援朝长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”英烈,海南省三亚市城郊人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼,建议判处有期徒刑七个月,同时请求判令罗某承担相应民事责任。对于本案件理解正确的是( )
①侵犯了英烈的隐私权
②侵犯了英烈的名誉权
③应当赔礼道歉,消除影响
④侵犯了英烈的信息权,应赔偿损失
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
9.某大型商场在门口摆放了一个巨型粉色毛绒兔样态的卡通气模,形成临时打卡地标,并在微信公众号发布了含有该卡通形象的宣传图片。T文化传媒公司发现该大型卡通气模与其创作的雕塑作品形象一致,认为该商场侵权,故诉至人民法院。本案中( )
①该商场的行为属于虚假宣传,侵犯了消费者的知情权
②T公司对该雕塑作品的著作财产权保护期限是发表后50年
③T公司有权要求该商场承担赔偿损失、停止侵害等侵权责任
④该商场发布宣传图片的行为侵犯了T公司的表演权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.网络平台上,AI声音随处可见。在社交平台上,通过AI模仿恶搞各领域名人的音视频不在少数,一些商家在短视频平台带货时,通过AI模仿声音技术将主播“变”为知名女明星、知名医生,销售服装、保健品等相关产品,对消费者造成了严重误导。以下说法正确的是( )
①严禁利用AI技术进行声音处理,保护个人信息
②个人声音如果用来进行身份认定,则可能涉及隐私
③保护个人声音信息,抵制他人采集个人声音的行为
④未经权利人许可,擅自使用录音制品中的声音构成侵权
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
11.中国音乐著作权协会经授权对《美丽的草原我的家》等82首音乐作品进行集体管理。咪咕音乐有限公司未经音著协授权,通过其网站“彩铃包月”业务,将音著协管理的82首音乐作品作为彩铃提供给手机用户订购,中国移动通信集团山东有限公司济南分公司参与了彩铃业务的收费及办理。对此案分析正确的是( )
①咪咕公司、移动济南分公司侵害了音著协信息网络传播权
②咪咕公司、移动济南分公司并没有侵权,属于合法行为
③咪咕公司、移动济南分公司应继续履行合同,并支付违约金
④咪咕公司、移动济南分公司应该停止侵权并赔偿经济损失
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.某中学六年级学生王某,研发了一款适用于儿童的注射减痛辅助装置,并向有关部门申请了专利。某公司以5000元的价格向王某购得该专利的使用权,王某赚到他“人生第一桶金”。以下说法正确的是( )
①若王某的专利保护期满,可申请续展
②王某作为限制民事行为能力人无权申请专利
③学生王某出售专利须经其监护人同意
④若他人在专利保护期内生产销售类似产品,则构成侵权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.H公司是“某粮液”酒类注册商标所有人,某市市场监督管理局在S食品商行检查时,发现该店店内装潢展示有“某粮液”及相应图案图标,并销售带有“某粮液”字样的相关白酒。经鉴定,S食品商行所售白酒并非H公司的产品。据此可知( )
①S食品商行的相关销售行为侵犯了H公司的知识产权
②S食品商行需要承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任
③S食品商行侵犯了H公司的商标权,应采取相应的补救措施
④H公司享有“某粮液”图案和图标的外观设计专利权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.某电视台民生新闻栏目组接到群众反映,某小区业主周某将装修房屋产生的建筑垃圾长期堆放在公共过道上,挡住了消防栓,造成了安全隐患。随后该栏目记者赶到现场,拍摄了楼道现状及周围群众对该事件的看法,并对周某进行了拍摄采访。视频如实播出后,周某认为视频播放时未对其本人肖像和声音作特殊处理,给其造成了负面影响。据材料,下列判断正确的是( )
①周某因长期占用公共过道,侵害了邻居的合法权益
②视频播出给周某造成负面影响,侵害了周某的名誉权
③周某的肖像权被侵害,电视台应停止侵害、消除影响
④电视台为公共利益实施新闻报道而影响周某名誉,无需承担责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.“新手妈妈”小杨因其11个月大的孩子食欲不佳,便带孩子到某母婴护理店进行小儿推拿。征求小杨同意后,工作人员对孩子进行艾灸治疗,但不慎将艾灸金属盒碰到孩子的额头,孩子疼的大哭。该店第一时间送孩子就医,该店店主主动垫付一笔医疗费,最终小杨孩子被诊断为额部二度烫伤。据此推断正确的是( )
A.小杨的孩子不具备民事权利能力
B.小杨因同意治疗而应对该意外承担部分责任
C.该店因员工过错而应承担侵权责任
D.该店因及时将孩子送医并垫付费用而免除责任
16.某公司员工小李与公司客户陈某发生争执,公司要求小李向陈某赔礼道歉,并扣发了小李的奖金。小李认为公司的处理不公平,找领导争辩。公司作出开除小李的决定,在决定书中称小李“品行不端”,同时将决定书及含有小李照片和住址信息的身份证复印件张贴在公司公告栏。对此,下列说法正确的是( )
①小李应当向陈某赔礼道歉
②小李有权要求公司停止侵害
③公司侵害了小李的肖像权和名誉权
④公司应当承担消除危险的侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、非选择题
17.阅读材料,完成下列要求。
毛某驾驶车辆与赵某发生交通事故,交警作出毛某负事故全部责任的认定。经司法机构鉴定,赵某构成人体损伤九级伤残,赵某遂向人民法院起诉请求毛某及其投保的保险公司赔偿40余万元。保险公司辩称,赵某患有强直性脊柱炎,其个人体质对损害后果具有扩大的影响,因此申请对赵某体质与损害后果做参与度鉴定。人民法院审理认为:本次交通事故的发生系因被告毛某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,承担事故的全部责任。法院最终判决保险公司赔偿赵某的全部损失。
结合材料,运用权利保障、于法有据的相关知识,分析毛某是否应该承担全部责任,并说明理由。
18.阅读材料,完成下列要求。
广州男子连某,惯偷。他将盗窃目标锁定为梁先生的别墅。别墅里有看家护院大狼狗,经过一番思索,决定智取。
晚上九点多,确定别墅里面没人后,连某将一块掺有毒物的骨头丢进别墅的院子里,把大狼狗毒倒后,翻过围墙,进入到别墅客厅翻箱倒柜偷盗。大狼狗原本奄奄一息,听到客厅动静后被惊醒,看到连某立刻朝他扑了过去。连某被大狼狗咬住大腿,鲜血淋漓,为逃命,连某顾不上疼痛,拿起桌面上的花瓶砸向大狼狗。被激怒的大狼狗异常凶猛,再次扑向连某后展开疯狂撕咬,将连某咬得浑身是伤。
深夜12点多,梁先生回家后,发现连某被自家的狗咬伤,他急忙拨打报警电话和120救护车,遗憾的是,连某没能抢救过来。男子家属悲痛万分,认为连某盗窃纵然有错,但罪不至死,梁先生饲养的大狼狗性情凶猛,缺乏管束,咬死连某理应做出赔偿。协商无果后,将别墅主人告上法庭,要求别墅主人赔偿其丧葬费、精神损失费等共计660000元。
结合材料,运用《法律与生活》有关知识分析,梁先生需要承担赔偿责任吗
19.阅读材料,完成下列要求。
2023年4月20日,吴某与同事在上海闵行区一家羽毛球馆打球。他在后场准备跳起接球扣杀,落地时右脚踩到了一只窜到该球馆的猫尾巴上,导致自己摔倒受伤。后至医院治疗,他被诊断为右双踝骨折和右腓骨干骨折。经鉴定,构成八级伤残。羽毛球馆员工肖某为该猫的主人。于是,吴某将羽毛球馆所属公司和肖某诉至法院,请求判令两被告共同赔偿医疗费、律师费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费用。
相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
结合材料,运用“侵权责任与权利界限”的知识,判断法院是否会支持吴某的诉讼请求,并说明理由。
20.阅读材料,完成下列要求。
23岁的小李大学毕业后,入职了某公司,正式成为了一名外卖骑手。一天,小李在配送服务订单的过程中,驾驶一辆无牌号电动二轮机动车,撞到了刘某,造成刘某八级伤残。后刘某起诉至人民法院,要求小李及其所属公司赔偿因该起事故造成的损失近33万元。人民法院经审理后判决小李所属的某公司向刘某赔偿损失30.9万余元。
就在小李以为有用人单位兜底的时候,某公司以小李存在重大过失为由,一纸诉状将其起诉至人民法院,向其追偿一半的损失。最终人民法院判决小李向所属的某公司赔偿6万元。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
结合材料,运用法律与生活知识,分析人民法院作出上述判决的理由。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B A B B D B C C D
题号 11 12 13 14 15 16
答案 B D A B C C
1.C
【详解】AC:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。例如饲养的动物致人损害的责任。李奶奶作为狗的饲养人,遛狗不牵绳,应该承担无过错侵权责任,但如果能证明是由小蔡故意引起的则可不承担或减轻责任,C符合题意,A错误。
B:物业公司有义务维护小区内的安全,包括对流浪狗或未拴绳的宠物狗进行管理。小区物业未尽到合理的安全保障义务,导致小狗咬伤小蔡,物业公司应当承担相应责任 ,但非无过错责任,B错误。
D:小蔡散步时应该更加注意周围环境,但并非自己承担风险,因为李奶奶作为狗的饲养人,应对狗造成的损害负责,D错误。
故本题选C。
2.B
【详解】①:H公司作为共享电动车经营方,对车辆安全负有责任,法院现场勘验发现共享电动车的车灯确实存在故障,而车灯不亮是导致事故的原因之一,因此,H公司应对舒某受伤承担过错推定侵权责任,①正确
②:刘某对交管部门认定结果不服,应申请行政复议,不是行政裁决,②错误。
③:刘某与H公司不存在合同关系,不能要求H公司承担违约责任,③排除。
④:刘某逆向行驶造成舒某受伤,侵犯舒某健康权(人格权)。交管部门认定其全责,刘某应承担主要赔偿责任,④正确。
故本题选B。
3.A
【详解】①:李某散布关于王某的不实言论、摄录王某父亲的遗像并发布至短视频平台的行为严重侵犯了王某及其家人的名誉权,①符合题意。
②:公民在享受言论自由的同时必须遵守法律法规,不得侵犯他人的合法权益。李某的行为超出了言论自由的边界,需要承担相应的法律责任,②符合题意。
③:李某因合伙纠纷散布关于王某的不实言论,这主要涉及的是名誉权,而非个人信息权,③错误。
④:李某恶意营造王某欠钱躲债的假象,主要是对王某名誉的损害,并未限制王某的人身自由,④错误。
故本题选A。
4.B
【详解】①:盛某与林某在借款后写有借条,即“立字为据”,说明二人之间的借贷合同已经成立,①正确。
②③:依据《民法典》第五百一十一条第四款,盛某作为债权人,有权随时要求收回自己的全部借款,林某应及时履行自己的还款义务,故②③错误。
④:保护民事权利的诉讼时效期限为三年,盛某 2024年要求林某还款遭拒,即为民事权利受到侵害时,故向人民法院主张自己的权利在 2024年后的三年内,④正确。
故本题选B。
5.B
【详解】①: 口头合同也是合同的一种形式,小马口头答应赠送小姜 5 万元钱,这构成了一种赠与合同关系,虽然是口头形式,但依然具有一定的合同效力,①错误。
②:根据《民法典》第六百五十八条,赠与人在财产权利转移前可撤销赠与(公益、道德义务或公证的赠与除外),因此小马有权撤销,即“不必继续履行合同”,②正确。
③:小姜基于对小马承诺的信赖支出了费用,小马虽有权撤销赠与,但未及时告知或协商,导致小姜损失,属于违背诚实信用原则,③正确。
④:当事人在订立合同的过程中如果有违背诚实信用原则的行为给对方造成损失的,应当承担 损害赔偿的违约责任,而不是侵权责任,④错误。
故本题选B。
6.D
【详解】①:餐馆的服务人员不是故意烫伤郭小姐,也不存在任何过失,不应承担侵权责任,①错误。
②:餐馆对前来消费的客人有保障其人身及财产安全的义务,但这种义务应限定于一定的合理范围内。顾客间发生争执这一事件不在餐馆可控的范围内,因争执导致被烫伤,餐馆无须负责,②排除。
③:争执中的顾客碰撞服务员导致郭小姐被烫伤,存在过错,应该承担侵权责任,③正确。
④:郭小姐身体健康权受到损害,可以获得医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等赔偿费用,④正确。
故本题选D。
7.B
【详解】①:若同饮者劝阻了王某、李某驾车合规,王某在醉酒状态下违反交通法规横穿马路,则死者王某应该负事故的主要责任,①符合题意。
②:选项不能排除李某驾车是否合规,不能由此得出李某仅承担事故部分责任,②不符合题意。
③:李某不能向共饮者追偿,若共饮者有责任应该是死者家属来追偿,③错误。
④:若共饮者确实不当劝酒,导致死者饮酒过量,不能自控违反交规横穿马路,且共饮者明知其醉酒过马路会有危险,而没有护送,则死者家属可要求其承担一定侵权责任,④符合题意。
故本题选B。
8.C
【详解】①:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息,罗某侮辱英烈行为并非侵犯英烈隐私权,①排除。
②③:名誉是人们对于民事主体的品德、才干、声望、信誉等的社会评价。罗某侮辱 “冰雕连” 英烈,会降低社会对英烈的评价,侵犯了英烈的名誉权,根据相关法律,应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任,②③正确。
④:罗某的行为未涉及侵犯英烈的信息权,④排除。
故本题选C。
9.C
【详解】①: 商场并未直接侵犯消费者的权利 ,而是侵犯了某文化传媒公司的著作权中的展览权及信息网络传播权 ,①排除。
②③:著作权属于法人的,其著作财产权保护期限是发表后50年,所以T公司对该雕塑作品的著作财产权保护期限是发表后50年,该商场侵犯了T公司的著作权,T公司有权要求该商场承担赔偿损失、停止侵害等侵权责任,②③正确。
④:该商场发布宣传图片的行为侵犯了T公司的信息网络传播权 ,不是表演权,④排除。
故本题选C。
10.D
【详解】①:可以利用AI技术进行声音处理,但要在合理限度内且符合法律要求,①不选。
②④:通过AI模仿声音技术将主播“变”为知名女明星、知名医生,销售服装、保健品等相关产品,对消费者造成了严重误导,如果将个人声音用来进行身份认定,则可能涉及隐私,且未经权利人许可,擅自使用录音制品中的声音构成侵权,②④入选。
③:我们要保护个人声音信息,如果处理个人信息要按照合法且必要的原则,需要取得权利人的许可,而不是抵制他人采集个人声音的行为,③不选。
故本题选D。
11.B
【详解】①④:咪咕音乐有限公司未经音著协授权,通过其网站“彩铃包月”业务,将音著协管理的82首音乐作品作为彩铃提供给手机用户订购,济南分公司参与了彩铃业务的收费及办理,侵害了音著协信息网络传播权,应该停止侵权并赔偿经济损失,①④符合题意。
②:咪咕公司、移动济南分公司侵害了音著协信息网络传播权,是违法行为,②错误。
③:咪咕公司、移动济南分公司的行为属于侵权行为,而该选项中“继续履行合同,支付违约金”属于违约行为的承担方式,③错误。
故本题选B。
12.D
【详解】①:根据《中华人民共和国专利法》,专利保护期满后,这些发明创造就进入公共领域,任何人都可以免费使用,不能续展,①错误。
②:根据《中华人民共和国专利法》,限制民事行为能力人(如未成年人)可以申请专利,因此王某有权申请专利,②错误。
③ :根据《中华人民共和国民法典》,限制民事行为能力人进行重大财产处分(如出售专利)需经监护人同意,因此学生王某出售专利须经其监护人同意,③正确。
④:根据《中华人民共和国专利法》,在专利保护期内,他人未经专利权人许可生产、销售类似产品,则构成侵权,④正确。
故本题选D。
13.A
【详解】①②:H公司是“某粮液”酒类注册商标所有人,S食品商行店内装潢展示有“某粮液”及相应图案图标,并销售“某粮液”字样的相关白酒,经鉴定,所售白酒并非H公司的产品。S食品商行的相关销售行为侵犯了H公司的知识产权,需要承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任,①②符合题意。
③:采取补救措施是违约责任的承担方式,材料强调的是侵权责任的承担方式,③错误。
④:H公司享有“某粮液”图案和图标的注册商标专用权,不是外观设计专利权,④错误。
故本题选A。
14.B
【详解】①:某小区业主周某将装修房屋产生的建筑垃圾长期堆放在公共过道上,挡住了消防栓,造成了安全隐患,这说明周某因长期占用公共过道,侵害了邻居的合法权益,①正确。
④:该栏目记者赶到现场,拍摄了楼道现状及周围群众对该事件的看法,并对周某进行了拍摄采访,这是电视台为公共利益实施新闻报道,是客观公正的报道,虽然会给周某带来一定的影响,但无须承担侵权责任,④入选。
②:视频播出虽然给周某带来了一定的负面影响,但电视台是为了公共利益,且客观公正的播放,并未对视频内容进行丑化、恶搞等加工,也并未捏造、歪曲事实或者使用侮辱贬损性言辞,并未侵犯周某的名誉权,②不选。
③:肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权,材料中的电视台为了公共利益在遵循报道真实、客观、妥当的前提下播出视频,其不可避免地使用原告的肖像、言论等,并未侵害其肖像权,③不选。
故本题选B。
15.C
【详解】A:自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,A错误。
B:小杨是孩子的监护人,尽管同意治疗,但和孩子所受伤害不构成因果关系,不应对该意外负责,B不选。
C:该店工作人员因操作失误导致孩子额部二度烫伤,说明该店因员工过错而应承担侵权责任,C正确。
D:本案中尽管该店将孩子及时送医并垫付费用,依然要承担责任,不能免除责任,D不选。
故本题选C。
16.C
【详解】①:某公司员工小李与公司客户陈某发生争执,公司要求小李向陈某赔礼道歉,需不需要道歉应该具体问题具体分析,看是否存在过错,而不是必须要向陈某道歉,①排除。
②③:公司作出开除小李的决定,在决定书中称小李“品行不端”,同时将决定书及含有小李照片和住址信息的身份证复印件张贴在公司公告栏。侵犯了小李的肖像权和名誉权,有权要求公司停止侵害,②③正确。
④:消除危险是指消除对国家、集体财产或者他人人身、财产造成损害的危险来源的民事责任措施。公司应当承担停止侵害的侵权责任,而不是消除危险,④排除。
故本题选C。
17.应该承担全部责任。理由如下:①本案适用过错推定责任,行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。首先,民事主体的合法权益受到了损害;其次,行为人主观上存在过错;最后,该行为与损害结果之间存在因果关系。②从本次交通事故原告受到损伤及造成损害后果的因果关系看,本次交通事故的发生是被告毛某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,事故认定书认定被告毛某承担事故的全部责任,受害人赵某对本次事故不负责任,受害人赵某的特殊状况是事故造成后果的客观因素,与事故之间不存在因果关系。
【分析】背景素材:某民事纠纷案件
考点考查:权利保障、于法有据
能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题
核心素养:法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用权利保障、于法有据的有关知识,从侵权责任构成要件角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:本次交通事故的发生系因被告毛某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,承担事故的全部责任→可从侵权责任构成要件角度分析毛某违反交通规则的行为导致赵某受伤,应当承担全部责任。
关键词②:赵某构成人体损伤九级伤残,赵某遂向人民法院起诉请求毛某及其投保的保险公司赔偿40余万元→可从过错推定责任角度分析行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18.①梁先生在本案中不存在过错,无需承担赔偿责任。
②饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
③连某作为具有民事行为能力的成年人,应该对盗窃的风险和后果有准确的判断。在案发前,连某明知道别墅院子内有大狼狗,却还执意闯入盗窃,导致自己被大狼狗咬死,在本案中存在重大过失,应为自己的违法行为承担全部责任。
④案发后,梁先生回到家的第一时间,就拨打了报警电话和120急救电话,其已尽到安全救助的义务。
【分析】背景素材:连某与梁先生的赔偿纠纷
考点考查:自然人的民事行为能力类型、过错推定侵权责任、侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式等知识
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析说明类试题,考查《法律与生活》的相关知识,可运用教材有关知识,结合材料分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:从连某角度分析:连某明知道别墅院子内有大狼狗,却还执意闯入盗窃,导致自己被大狼狗咬死→可联系自然人的民事行为能力类型,说明连某作为具有民事行为能力的成年人,应该对盗窃的风险和后果有准确的判断,在本案中存在重大过失,应为自己的违法行为承担全部责任。
关键词②:从梁先生角度分析:案发后,梁先生回到家的第一时间,就拨打了报警电话和120急救电话→可联系过错推定侵权责任,说明饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;梁先生在本案中不存在过错,而且已尽到安全救助的义务,无需承担赔偿责任。
第三步:整合信息,组织答案。
19.会支持。①按照法律规定,饲养的动物致人损害的,不论其有无过错,均应当承担侵权责任,能够证明被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。本案中肖某为该猫的主人,吴某的身体权、健康权因该猫受到侵害,吴某不存在故意或过失,根据无过错侵权责任原则,肖某应该承担侵权责任。②羽毛球馆所属公司作为羽毛球馆的经营者,对所经营的场地负有安全保障义务。由于其疏于管理,未尽其安全保障义务,致吴某在打羽毛球过程中踩到猫而受伤,应承担相应的责任。
【分析】背景素材:民事纠纷具体案例
考点考查:侵权责任与权利界限
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题,主体是人民法院,要求运用“侵权责任与权利界限”知识,从原因的角度来分析判断法院是否会支持吴某的诉讼请求。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:他在后场准备跳起接球扣杀,落地时右脚踩到了一只窜到该球馆的猫尾巴上,导致自己摔倒受伤→可运用承担无过错侵权责任的知识从饲养的动物致人损害的情形分析肖某应该承担侵权责任。
有效信息②:吴某与同事在上海闵行区一家羽毛球馆打球...羽毛球馆员工肖某为该猫的主人→可运用侵权责任的知识,从羽毛球馆所属公司对所经营的场地负有安全保障义务的角度分析该球馆未尽其安全保障义务,应承担相应的责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20.①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。小李在骑行中撞伤刘某,作为事故直接侵害人,应当承担侵权责任,但根据民法典规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中小李系在为某公司提供劳务过程中发生交通事故,应由某公司承担侵权责任,故人民法院判决某公司向刘某赔偿损失30.9万余元。②根据民法典规定,用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。小李在发生交通事故时,存在驾驶无牌照的机动车等违法行为,且小李作为完全民事行为能力人,应当知晓无牌照的车辆不能上路行驶这一要求,故其主观上存在重大过失,可以认定某公司享有追偿权,因此人民法院判决小李向某公司赔偿6万元。
【分析】背景素材:典型民事案例
考点考查:侵权责任
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识,分析人民法院作出上述判决的理由。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小李在配送服务订单的过程中,驾驶一辆无牌号电动二轮机动车,撞到了刘某,造成刘某八级伤残, 人民法院经审理后判决小李所属的某公司向刘某赔偿损失30.9万余元→可联系一般侵权责任的构成要件,说明小李应该承担侵权责任,但根据民法典规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
关键词②:某公司以小李存在重大过失为由,一纸诉状将其起诉至人民法院,向其追偿一半的损失。最终人民法院判决小李向所属的某公司赔偿6万元→可联系根据民法典规定,用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿,小李在事故中存在重大过错,公司可以依法追偿;
第三步:整合信息,组织答案。

展开更多......

收起↑

资源预览