资源简介

6.2 简单判断的演绎推理方法 练习
一、单选题
1．妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（ ）
①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断
②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的”
③妈妈的推理省略了一个不言自明的前提，即“猫是吃鱼的”
④妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．在某学校运动会上，乒乓球比赛设有单打，双打，混合双打项目。所有参加单打比赛的运动员都参加了双打比赛，所有参加双打比赛的运动员都参加了混合双打比赛。由此一定能推出（ ）
①所有参加混合双打比赛的运动员都参加了单打比赛
②所有参加单打比赛的运动员都参加了混合双打比赛
③有的参加混合双打比赛的运动员没有参加单打比赛
④有的参加单打比赛的运动员没有参加混合双打比赛
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．逻辑思维能力是人类的核心竞争力，也是推动科学创新的基石。要想有效提升青少年儿童的逻辑思维能力，就需凝聚全社会的智慧与力量。宝鸡籍高三学生王华学习了逻辑思维规则知识后，对下列案例进行了判断，他判断正确的有（ ）
①有些流感是不能忽视的，所以有些流感不是能忽视的。属于换位推理
②人要获得成功需要缜密的计划，也更需要精心的准备。属于性质判断
③以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也。不属于或然推理
④五年没见，你突然出现在我面前，让我既熟悉又陌生，属违反矛盾律
A．1个 B．2个 C．3个 D．4个
4．瑞士主流媒体《新苏黎世报》日前发表题为《中国是新的科技强国，我们必须学会与其打交道》的评论文章认为，西方对华科技禁令不是正确的应对方式，既缺乏法律依据，也不符合自由市场的基本理念，对中国科技的“粗暴”禁令并不能奏效。据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
①西方对华科技禁令是不正确的应对方式
②日本没有实行正确的应对方式，故日本实行的是西方对华科技禁令
③西方对华科技禁令，要么缺乏法律依据，要么不符合自由市场的基本理念
④对中国电动汽车征收惩罚性关税是西方对华科技的“粗暴”禁令，是不能奏效的
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．2024年，随着国内市场复苏提速，消费需求得到进一步释放。打造体育消费新场景，培养体育消费新增长，成为鼓舞人心的“政策工具包”，让已经日渐火爆的文旅体育活动融合带动更强劲的体育消费动力。特别是频频出圈的“村BA”“村超”“村排”等民间体育赛事吸引了巨大关注，成为乡村振兴发展的聚宝盆。若想推出结论，有些推动体育经济发展的是体育场景。能分别作为大小前提的是（ ）
①有些体育场景能推动体育经济发展
②有些体育赛事是推动体育经济发展的
③所有体育赛事都是体育场景
④有些推动体育经济发展的是体育赛事
A．①③ B．①④ C．②④ D．③④
6．把握逻辑规则，纠正逻辑错误，有利于提升我们的逻辑思维能力。下列选项中前后逻辑评价对应正确的是（ ）
① 人大有立法权，人大是国家机关，所以国家机关都有立法权。 犯了“大项不当扩大”的错误
② 静者静动，非不动也。静即含动，动不舍静。 犯了“自相矛盾”的错误
③ 民事权利可分为人身权、财产权和知识产权。 犯了“越级划分”的错误
④ 矛盾具有普遍性，他们两人怎么会没有矛盾呢？ 犯了“偷换概念”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．为了庆祝中华人民共和国成立75周年，弘扬爱国主义精神，某班团支部围绕“同心庆华诞共抒爱国情”开展了主题研讨。下列逻辑分析正确的是（ ）
①“有些道路是英雄们用生命和鲜血开辟的”不能进行换质位推理
②“只有把小我融入大我，才会有海一样的胸怀”可以进行换位推理
③“中华民族从来不惧怕任何挑战，而且总能够把挑战转化为机遇”是断定对象的几种情况同时存在的判断
④“爱国可以是保卫祖国，也可以是建设家园”的选言支中若有一个是假的，这个选言判断就是假的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．学会明确概念、准确判断、正确推理，有助于我们的思维更加合乎逻辑。下列说法正确的是（ ）
①理想是给船舶导引方向的罗盘——犯了“比喻定义”的错误
②判断分为性质判断、关系判断和复合判断——犯了“划分不全”的逻辑错误
③王明很了解赵慧——“了解”关系是非对称关系
④反对关系是全异关系——可以推出“有的非全异关系不是反对关系”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（ ）
①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误
②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以张三是拾金不昧的人—犯了“中项不周延”的逻辑错误
③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的———犯了“大项不当周延”的逻辑错误
④班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。—犯了“小项不当扩大”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．下列选项与漫画中的主人公所犯逻辑错误一样的是（ ）
A．历史是由人民创造的，英雄是人民，所以历史是由英雄创造的
B．我完全同意你的观点，但还是要提一个小小的建议
C．有的矩形不是菱形，所以，所有菱形都不是矩形
D．我不认为创业期需要KPI（关键绩效指标），但也不是说KPI不重要
11．语言是社会的一面镜子，年度的流行语折射出的时代特征十分鲜明。2024年十大流行语为：新质生产力、人工智能、立德树人、全球南方、中国游、以旧换新、低空经济、未来产业等。对此，下列分析符合逻辑规则的是（ ）
A．低空经济是以低空飞行活动为核心，融合无人驾驶飞行、低空智联网等技术的新兴经济形态——是一个全称肯定的直言判断
B．流行语要么昙花一现，要么历久弥新——每个选言支为真，该判断才为真
C．“全球南方”既是地理概念，也是政治概念——有一个联言肢是假的，它就是假的
D．现有生产力的跃迁依靠创新驱动，新质生产力是现有生产力的跃迁，所以，新质生产力依靠创新驱动——违背了中项至少周延一次
12．我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时，无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害，还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戌娟逃走了，经过追寻得知，苏戌娟和客商熊友兰在一起，熊友兰身上还带着十五贯钱。因此，熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，熊友兰有十五贯钱，熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。主审官过于执（ ）
A．在三段论推理中犯了“四概念”的错误
B．运用的演绎推理的大前提不是真实的判断
C．不知道前提中不周延的项在结论中不得周延
D．没有坚持中项在前提中至少周延一次的原则
13．2024年5月，在赴巴黎对法国进行国事访问之际，国家主席习近平在法国《费加罗报》发表题为《传承中法建交精神共促世界和平发展》的署名文章。以下内容摘选自该文章，对其进行逻辑分析对应正确的是（ ）
序号 文章摘选 逻辑分析
① 中国是和平共处五项原则的忠实实践者。 以其为前提进行换位推理可以得到真结论。
② 中法建交架起沟通东西方的桥梁，也推动国际关系朝着对话合作的方向演变。 该判断的逻辑性质是支判断全真为真，全假为假。
③ 近年来，我国先后提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，为完善全球治理、破解人类发展难题贡献中国方案。 “全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议”与“中国方案”是种属关系。
④ 中国发展的一条重要经验，就是毫不动摇坚持对外开放。 据此可推出：只要毫不动摇坚持对外开放，中国就能实现发展。
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．在鲁迅的《华盖集》中收录有《论辩的灵魂》一文，其中包含有一个错误的三段论：“你是说诳的，卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。”下列推理中所犯错误与之相同的是（ ）
A．中国人生疮，你是中国人，所以你也生疮了。
B．骂卖国贼的是爱国者，我骂卖国贼，所以我是爱国者。
C．洋奴会说洋话，你会说洋话，你就是洋奴。
D．甲生疮，甲是中国人，所以中国人生疮。
15．叶嘉莹一生坚持弘扬中华诗词教育传统、传承中华优秀传统文化，为中国古典文学的研究、传承和发展作出了积极贡献，曾先后荣获“中华诗词终身成就奖”“改革开放四十周年最具影响力的外国专家”“感动中国2020年度人物”等数十项奖项和荣誉称号。对此，下列说法正确的是（ ）
①中国古典文学和中华诗词是交叉关系
②中华优秀传统文化外延包括中华诗词
③“感动中国2020年度人物”并未周延
④关于叶嘉莹的判断属于特称肯定判断
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．文艺是铸造灵魂的工程，文艺工作者是灵魂的工程师。下列推理合乎逻辑的是（ ）
序号 前提 结论
① 优秀文艺是推动时代前进的重要精神力量。 有些推动时代前进的重要精神力量是优秀文艺。
② 有的文艺作品能改造国人的精神世界。 不能改造国人精神世界的不是文艺作品。
③ 《觉醒年代》是优秀文艺作品《觉醒年代》把社会效益放在首位。 把社会效益放在首位的是优秀文艺作品。
④ 大批德艺双馨的文艺名家是有影响力的文艺领军人物。 并非所有德艺双馨的文艺名家不是没有影响力的文艺领军人物。
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题
17．2024年是澳门回归祖国25周年、横琴粤澳深度合作区成立3周年。
建设横琴粤澳深度合作区是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的国家重大改革决策。打造便利澳门居民生活就业的新空间是合作区的战略定位之一。为吸引并留住澳门居民，合作区在澳门居民比较集中的小横琴社区量身定制了集医疗、教育、社区服务于一体的澳门新街坊，融入澳门元素，让居民享受澳门“原汁原味”的生活与内地福利政策。越来越多的澳门人选择“居住在横琴、工作在澳门”的生活方式。
学习了简单判断的演绎推理方法，甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”为前提，推理出：“有些居住在澳门的人不是澳门人”；乙同学以“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”为大前提，以“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”为小前提，推理出：“小横琴社区是便利生活就业的新空间”。
结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙同学的推理是否成立，并说明理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
自然人A创作了《甲》小说并发表，后A与B公司签订协议，将《甲》小说的电影改编权、摄制权等权利授权给B公司，B公司根据《甲》小说改编摄制《乙》电影。《乙》电影公映后，A认为《乙》电影在人物设置、故事情节、故事背景等方面均与《甲》小说相差甚远，严重歪曲、篡改了《甲》小说.侵犯了A的保护作品完整权，将B公司诉至法院，要求B公司停止《乙》电影的发行、播放及传播，并公开向A赔礼道歉、消除影响。B公司认为其属于经过合法授权的改编行为，并未侵犯A的保护作品完整权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第四项规定：“保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。”
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，写出B公司辩解的推理过程，并分析其推理是否正确。
19．阅读材料，完成下列要求。
“一切鸡蛋都是圆的”与“一切圆的都是鸡蛋”。《伊索寓言》中有一则《狗与海螺》的寓言，大意是说：有一只狗习惯于吃鸡蛋，久而久之，它意识到“一切圆的都是鸡蛋”。一天，它看见一个圆圆的海螺，认为是鸡蛋，于是张大了嘴，一大口就把海螺吞了下去。后来觉得肚子难受，很是痛苦，说道：“我真是活该，相信一切圆的都是鸡蛋。”
请你从逻辑角度指出这只狗所犯的错误以及若进行以上形式的推理应遵循哪些规则？
20．阅读材料，完成下列要求。
2023年9月2日，习近平主席向2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会发表视频致辞时强调，“中国愿同各国各方一道，以服务开放推动包容发展，以服务合作促进联动融通，以服务创新培育发展动能，以服务共享创造美好未来，携手推动世界经济走上持续复苏轨道”。习近平主席深刻把握世界经济发展形势，深刻阐释了服务贸易和服务业在推动经济全球化、增强世界经济发展韧性方面发挥的重要作用，郑重宣布了中国深化服务领域高水平开放的一系列重要举措。习近平主席的致辞，充分彰显了中国持续扩大开放、加强国际合作的坚定决心，引发与会嘉宾的高度评价和国际社会的热烈反响。
请从材料中找出两处复合判断的语句，并将“服务贸易和服务业是推动经济全球化、增强世界经济发展韧性的重要因素”进行换质推理。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D C A B D D B B A A
题号 11 12 13 14 15 16
答案 C D A C A B
1．D
【详解】根据对话可知一个三段论推理：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的都是不近视的猫。
①：判断就是对认识对象有所断定的思维形式，断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。因此，女儿借用两个问句，没有对认识对象进行辨识和判断，①排除。
②：妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。
③：妈妈的推理为：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的都是不近视的猫。这个推理省略了一个不言自明的前提，即“猫是吃鱼的”，③正确。
④：小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。
故本题选D。
2．C
【详解】①：所有参加单打比赛的运动员都参加了双打比赛，所有参加双打比赛的运动员都参加了混合双打比赛。所有参加混合双打比赛的运动员都参加了单打比赛。在这个三段论中，小项“参加混合双打”在小前提中是不周延的，在结论中却是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，①错误。
②：所有参加单打比赛的运动员都参加了双打比赛，所有参加双打比赛的运动员都参加了混合双打比赛。所有参加单打比赛的运动员都参加了混合双打比赛。构成一个三段论推理，符合三段论推理的规则，②正确。
③：所有参加单打比赛的运动员都参加了双打比赛，所有参加双打比赛的运动员都参加了混合双打比赛。有的参加混合双打比赛的运动员没有参加单打比赛。构成一个三段论推理，符合三段论推理的规则，③正确。
④：所有参加单打比赛的运动员都参加了双打比赛，所有参加双打比赛的运动员都参加了混合双打比赛。有的参加单打比赛的运动员没有参加混合双打比赛。大项“参加混合双打”在大前提中是不周延的，在结论中却是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，④错误。
故本题选C。
3．A
【详解】①：“有些流感是不能忽视的，所以有些流感不是能忽视的”属于换质推理，①错误。
②：“人要获得成功需要缜密的计划，也更需要精心的准备”属于联言判断，②错误。
③：“以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也”属于类比推理，类比推理是或然推理，③错误。
④：“熟悉”与“陌生”是矛盾关系，“五年没见，你突然出现在我面前，让我既熟悉又陌生”违反了矛盾律，④正确。
故本题选A。
4．B
【详解】①：西方对华科技禁令不是正确的应对方式，通过换质推理可得：西方对华科技禁令是不正确的应对方式，①正确。
②：西方对华科技禁令不是正确的应对方式，日本没有实行正确的应对方式，故日本实行的是西方对话科技禁令，该三段论前提都是否定，不能必然推出结论，②错误。
③：西方对华科技禁令，既缺乏法律依据，也不符合自由市场的基本理念，属于联言判断，而③属于不相容的选言判断，③错误。
④：由材料可知，西方对中国科技的“粗暴”禁令并不能奏效，对中国电动汽车征收惩罚性关税是西方对华科技的“粗暴”禁令，所以中国电动汽车征收惩罚性关税是不能奏效的，符合三段论推理规则且前提正确，④正确。
故本题选B。
5．D
【详解】A：如果①大前提是：有些体育场景能推动体育经济发展；③小前提是：所有体育赛事都是体育场景；结论是：有些推动体育经济发展的是体育场景。那么，这一三段论缺乏“中项”，而且“体育场景”出现了三次，A错误。
B：如果①大前提是：有些体育场景能推动体育经济发展；④小前提是：有些推动体育经济发展的是体育赛事；结论是：有些推动体育经济发展的是体育场景，那么，这一三段论缺乏“中项”，而且“推动体育经济发展”出现了三次，B错误。
C：如果②大前提是：有些体育赛事是推动体育经济发展的；④小前提是：有些推动体育经济发展的是体育赛事；结论是：有些推动体育经济发展的是体育场景。因此，大项是体育场景，但该三段论中的大前提却没有“体育场景”这个项，而且“推动体育经济发展”出现了三次，“体育赛事”作为中项在大小前提中都没有周延，C错误。
D：如果③大前提是：所有体育赛事都是体育场景；④小前提是：有些推动体育经济发展的是体育赛事；结论是：有些推动体育经济发展的是体育场景。那么，在该三段论中，只有三个不同的项，大项、小项和中项都分别出现两次，而且中项“体育赛事”在大前提中周延；另外，也符合前提中不周延的项在结论中不得周延，最后，大小前提都是肯定前提。因此，该三段论是正确的三段论，D正确。
故本题选D。
6．D
【详解】①：在“人大有立法权，人大是国家机关，所以国家机关都有立法权”这个三段论推理中，小项“国家机关”在前提中不周延，在结论中周延，犯了 “小项不当扩大” 的错误，不是 “大项不当扩大”，①错误。
②：“静者静动，非不动也。静即含动，动不舍静” 体现的是运动和静止的辩证关系，即动中有静，静中有动，是辩证统一的，没有犯 “自相矛盾” 的错误，②错误。
③：民事权利分为人身权、财产权，知识产权属于财产权的一种，原句将知识产权与前两者并列，犯了 “越级划分” 的错误，③正确。
④：前一个 “矛盾” 指哲学上的矛盾概念，即对立统一关系；后一个 “矛盾” 指人与人之间的冲突，犯了 “偷换概念” 的错误，④正确。
故本题选D。
7．B
【详解】①：“有些道路是英雄们用生命和鲜血开辟的”是一个特称肯定判断，对其进行换质推理得出一个特称否定判断，不能再进行换位推理，①正确。
②：“只有把小我融入大我，才会有海一样的胸怀”属于复合判断，不能进行换位推理，②错误。
③：“中华民族从来不惧怕任何挑战，而且总能够把挑战转化为机遇”属于联言判断，是断定对象的几种情况同时存在的判断，③正确。
④：“爱国可以是保卫祖国，也可以是建设家园”属于相容选言判断，如果没有选言支是真的，这个相容选言判断才是假的，④错误。
故本题选B。
8．B
【详解】①：定义不能用比喻，“理想是给船舶导引方向的罗盘”，将理想比喻为罗盘，犯了“比喻定义”的错误，①说法正确。
②：判断分为简单判断和复合判断，简单判断包括性质判断和关系判断，复合判断包括联言判断，选言判断和假言判断等。“简单判断”与“复合判断”是同一级关系，把“性质判断”“关系判断”与“复合判断”并列在一起，犯了“越级划分”的逻辑错误，而不是“划分不全”的逻辑错误，②说法错误。
③：王明很了解赵慧，“了解”关系是非对称关系，因为赵慧有可能了解王明，也有可能不了解王明，③说法正确。
④：“反对关系是全异关系”通过换质推理可以推出“反对关系不是非全异关系”，再进行换位推理可以推出“非全异关系不是反对关系”，④说法错误。
故本题选B。
9．A
【详解】①：一个形式结构正确的三段论推理只能出现三个不同概念，如果出现四个不同的概念，结论就不能必然得出。选项①中这个三段论中，第一个 “湖南人” 是集合概念，表示湖南人群体整体很会吃辣这个属性；第二个 “湖南人” 指的是个体老李，是一个单独概念。这里两个 “湖南人” 的概念不同，出现了四个不同的概念，犯了 “四概念” 的错误，①正确。
②：一个形式结构正确的三段论推理中的中项至少在前提中周延一次。在选项②这个三段论中，中项是 “有道德的人”。在大前提 “所有拾金不昧的人都是有道德的人” 中，“有道德的人” 是肯定判断的谓项，不周延；在小前提 “张三是有道德的人” 中，“有道德的人” 同样是肯定判断的谓项，不周延，中项在两个前提中都不周延，因此犯了 “中项不周延” 的逻辑错误，②正确。
③：在这个三段论中，“社会科学” 是小项。小前提 “哲学是社会科学” 中 “社会科学” 是肯定判断的谓项，不周延；而结论 “凡社会科学是有阶级性的” 中 “社会科学” 是全称判断的主项，周延了。这是小项在前提中不周延，在结论中周延了，犯了 “小项不当周延” 的错误，不是 “大项不当周延” 的错误，③错误。
④：在该三段论中，“有集体荣誉感” 是大项。大前提 “班干部都要有集体荣誉感” 中 “有集体荣誉感” 是肯定判断的谓项，不周延；结论 “我用不着有集体荣誉感” 中 “有集体荣誉感” 是否定判断的谓项，周延了。这是大项在前提中不周延，在结论中周延了，犯了 “大项不当周延” 的错误，而不是 “小项不当扩大”（即 “小项不当周延”）的错误，④错误。
故本题选A。
10．A
【详解】A：前一个“人民”是集合概念，代表人民这个整体；后一个“人民”是非集合概念，指的是个体。该选项在推理过程中偷换了“人民”的概念，和漫画中主人公犯了同样的偷换概念逻辑错误，A正确。
B：“完全同意”和 “提一个小小的建议”相互矛盾，属于自相矛盾的逻辑错误，与漫画的逻辑错误不同，B错误。
C：“有的矩形不是菱形”不能直接推出“所有菱形都不是矩形”，这是不合理的换位推理，和漫画的逻辑错误不一样，C错误。
D：“不认为创业期需要KPI”和“也不是说KPI不重要”，表述模棱两可，违反了排中律，和漫画的逻辑错误不同，D错误。
故本题选A。
11．C
【详解】A：经济形态是多种多样的。选项A中“低空经济的定义”断定的只是经济形态中的一种，因此选项A是一个单称肯定判断，而非全称肯定判断，A错误。
B：“要么…要么…”为不相容选言判断，其真假条件是仅一个选言支为真，而非“每个选言支为真”，B错误。
C：联言判断（“既是…也是…”）要求所有联言肢为真，若有一个假则整个判断为假，C正确。
D：三段论中，大前提“现有生产力的跃迁依靠创新驱动”中的中项“现有生产力的跃迁”作为全称判断的主项是周延的，小前提中作为肯定判断的谓项不周延。中项至少周延一次，符合逻辑规则，D错误。
故本题选C。
12．D
【详解】D：在这一推理中，十五贯钱是中项，在大前提和小前提中都是不周延的，因此，主审官过于执犯了“中项不周延”的错误，没有坚持中项在前提中至少周延一次的原则，D正确。
B：该演绎推理的大前提是杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，这是真实的判断，B错误。
A：在这个三段论之中，所有的项都是两个，主审官过于执没有犯“四概念”的错误，A不符合题意。
C：该三段论的错误是中项不周延，主审官过于执的推理与“不周延的项在结论中不得周延”无关，C不符合题意。
故本题选D。
13．A
【详解】①：“中国是和平共处五项原则的忠实实践者”是性质判断，属于单称肯定判断，只要遵循换质位推理规则，是可以得到真结论的，①正确。
②：“中法建交架起沟通东西方的桥梁，也推动国际关系朝着对话合作的方向演变”，属于联言判断，其逻辑性质是“当且仅当全真为真，一假则假”，②错误。
③：“全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议”均属于“中国方案”的一种，构成种属关系，③正确。
④：“毫不动摇坚持对外开放”是“中国实现发展”的必要条件之一，但是在“只要毫不动摇坚持对外开放，中国就能实现发展”中，“毫不动摇坚持对外开放”变成了“中国实现发展”的充分条件，④错误。
故本题选A。
14．C
【详解】中项“说诳的”在大前提和小前提中都是不周延的，违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
A：“中国人”在大前提“中国人生疮”中是总体的概念，而在小前提“你是中国人”中是个体的概念，犯了“四概念”的逻辑错误，A排除。
B：“骂卖国贼的是爱国者，我骂卖国贼，所以我是爱国者。”从形式上符合三段论的要求，B排除。
C：中项“说洋话”在大前提、小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，C符合题意。
D：三段论要求前提中不周延的项在结论中也不得周延，在“甲生疮，甲是中国人，所以中国人生疮”这个推理中，“中国人”在前提中是不周延的，而在结论中是周延的，因此犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，D不符合题意。
故本题选C。
15．A
【详解】①：中国古典文学和中华诗词都包含中国古典诗词，是交叉关系，①说法正确。
②：中华优秀传统文化和中华诗词是交叉关系，②说法错误。
③：叶嘉莹荣获“感动中国2020年度人物”，这里的“感动中国2020年度人物”并未周延，③说法正确。
④：关于叶嘉莹的判断属于单称肯定判断，④说法错误。
故本题选A。
16．B
【详解】①：“优秀文艺是推动时代前进的重要精神力量”，根据性质判断换位推理规则，可推出“有些推动时代前进的重要精神力量是优秀文艺”，①正确。
②：根据简单判断演绎推理规则：在前提中不周延的项，换位后也不能周延。因此②中，前提中“有的文艺作品”不周延，而在结论中变成周延的，不符合推理的规则，②错误。
③：前提中的谓项“把社会效益放在首位的”是不周延的，但在结论中是周延的。因此③推理错误。
④：性质判断换质推理须遵循以下规则：第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。第 二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断 变为肯定判断。第三，找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念， 用它作为结论性质判断的谓项。因此④中能够从前提推出结论，④正确。
故本题选B。
17．（1）甲同学的推理不成立。换位推理规则：在性质判断换位推理时，对于“有些S 不是P”这种特称否定判断，是不能进行换位推理的。 甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”（有些S不是P）为前提，推理出“有些居住在澳门的人不是澳门人”。因为特称否定判断的主项是不周延的，谓项是周延的，换位后原来不周延的主项变成周延的了，这就违反了换位推理“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则，所以甲同学的推理不成立。（原卷无答案，此答案仅供参考）
（2）乙同学的推理不成立。三段论推理规则：三段论推理中，中项在前提中至少周延一次。乙同学的推理中，大前提“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”，这里 “可以吸引澳门居民定居的空间”是不周延的；小前提“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”中“可以吸引澳门居民定居的空间”同样不周延。该三段论的中项“可以吸引澳门居民定居的空间”在两个前提中都不周延，违反了 “中项不周延” 的逻辑错误，所以乙同学的推理不成立。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：建设横琴粤澳深度合作区
考点考查：换位推理规则、三段论推理规则
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、公共参与
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙同学的推理是否成立，并说明理由。属于理由类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”为前提，推理出：“有些居住在澳门的人不是澳门人”→可根据换位推理规则，运用在特称否定判断，是不能进行换位推理的知识，说明甲同学的推理中，特称否定判断的主项是不周延的，谓项是周延的，换位后原来不周延的主项变成周延的了，这就违反了换位推理“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则，所以甲同学的推理不成立。
有效信息②：乙同学以“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”为大前提，以“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”为小前提，推理出：“小横琴社区是便利生活就业的新空间”→可根据三段论推理规则，运用中项在前提中至少周延一次的知识，说明中项“可以吸引澳门居民定居的空间”是在大、小前提中都不周延，违反了 “中项不周延” 的逻辑错误，所以乙同学的推理不成立。
第三步：整合信息，组织答案。
18．推理过程：大前提：经过合法授权的改编行为是不侵犯保护作品完整权的。小前提：B公司的改编是经过合法授权的改编行为。结论：B公司的改编是不侵犯保护作品完整权的。推理错误：三段论推理是演绎推理的一种重要形式。要确保得到真实结论，演绎推理必须具备两个条件：前提真实、结构正确。B公司的推理结构正确，但是前提错误，所以得出的结论也是错误的。因为是否侵犯保护作品完整权的要件是作品是否被歪曲、篡改，而不是是否获得改编权。
【分析】背景素材：日常民事纠纷
考点考查：演绎推理的知识
能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是写出B公司辩解的推理过程，并分析其推理是否正确，需要运用三段论推理的相关知识，从是什么、为什么角度分析作答。
第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：B公司认为其属于经过合法授权的改编行为，并未侵犯A的保护作品完整权→可联系三段论的推理过程：大前提：经过合法授权的改编行为是不侵犯保护作品完整权的。小前提：B公司的改编是经过合法授权的改编行为。结论：B公司的改编是不侵犯保护作品完整权的。
关键词②：大前提：经过合法授权的改编行为是不侵犯保护作品完整权的→可联系演绎推理必须具备两个条件：前提真实、结构正确。B公司的推理结构正确，但是前提错误，所以得出的结论也是错误的。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
19．从“一切圆的都是鸡蛋”这种全称肯定判断的前提，我们只能推出“有的圆的是鸡蛋”这种特称肯定判断的结论。要保证换位推理从所给真实前提得出真实结论，必须遵循以下规则。第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。
【分析】背景素材：《狗与海螺》的寓言
考点考查：换位推理
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问简单明了，从逻辑角度以及推理的有关知识结合材料回答即可。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“一切鸡蛋都是圆的”→可联系换位推理：“有的圆的是鸡蛋”；
关键词②：“一切鸡蛋都是圆的”，但狗意识到“一切圆的都是鸡蛋”→可联系换位推理规则及狗犯的错误；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
20．（1）中国愿同各国各方一道，以服务开放推动包容发展，以服务合作促进联动融通，以服务创新培育发展动能，以服务共享创造美好未来，携手推动世界经济走上持续复苏轨道。
习近平主席深刻把握世界经济发展形势，深刻阐释了服务贸易和服务业在推动经济全球化、增强世界经济发展韧性方面发挥的重要作用，郑重宣布了中国深化服务领域高水平开放的一系列重要举措。
（2）服务贸易和服务业不是阻碍经济全球化、削弱世界经济发展韧性的重要因素。
【分析】背景素材：习近平主席向2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会发表视频致辞
考点考查：正确运用复合判断、性质判断换质位推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为是什么类主观题，运用复合判断、换质推理的知识，从材料中找出两处复合判断的语句，并将“服务贸易和服务业是推动经济全球化、增强世界经济发展韧性的重要因素”进行换质推理。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：中国愿同各国各方一道，以服务开放推动包容发展，以服务合作促进联动融通，以服务创新培育发展动能，以服务共享创造美好未来，携手推动世界经济走上持续复苏轨道→可联系复合判断的含义。
有效信息②：习近平主席深刻把握世界经济发展形势，深刻阐释了服务贸易和服务业在推动经济全球化、增强世界经济发展韧性方面发挥的重要作用，郑重宣布了中国深化服务领域高水平开放的一系列重要举措→可联系复合判断的含义。
有效信息③：服务贸易和服务业是推动经济全球化、增强世界经济发展韧性的重要因素→可联系换质推理的规则。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑