资源简介

9.2解析三大诉讼 练习
一、单选题
1．甲公司在未经知名品牌乙公司许可的情况下，自购设备、原材料，并招募员工，租赁仓库生产与乙公司商标相似的运动鞋，并要求员工加班加点销售。有消费者向市场监管局举报了甲公司的销售行为，市场监管局核查后，对此作出了相关行政处罚。下列说法中正确的是（ ）
①甲公司的行为构成了不正当竞争
②乙公司有权要求甲公司依法承担侵权责任
③就乙公司与甲公司的纠纷，乙公司可向法院提起行政诉讼
④因加班发生劳动纠纷，甲公司员工有权直接向法院提起诉讼
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2025年春运期间，在从上海虹桥站开往湖北汉口的列车上，一女子乘坐高铁从上海虹桥前往湖北汉口，但是她只购买了上海虹桥至常熟的票，常熟到汉口的车票没有购买成功。在列车从常熟站开出后，后续乘客上车，但该女子拒不让座。民警对女子口头警告无效后，强制将她带离了现场。在列车抵达南京南站后，将其移交车站派出所处理。在这一案件中，该女子（ ）
①违反合同约定，应当承担违约责任
②强占了其他乘客的座位，应当承担侵权责任
③扰乱公共交通秩序，应当承担刑事责任
④有权拒绝让座，因车票背面未明确注明“对号入座”条款
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．习近平总书记指出：“一个现代化国家必然是法治国家”。“法者，天下之程式也，万事之仪表也。”党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央明确法律是治国之重器，把全面依法治国纳入“四个全面”战略布局。树立法治意识，尊重法律规范，下列选项正确的是（ ）
①甲遗弃宠物狗咬伤行人，行人无权要求甲赔偿损失
②乙对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权
③丙因地面湿滑不慎摔倒骨折一案不属于行政诉讼法
④丁对着邻家阳台在自家安装可视门铃，这已侵害邻居隐私权
A．①③ B．②③ C．②④ D．③④
4．甲与乙为邻居，两家房屋为一梯两户，大门正对。甲将门锁更换为智能门锁，门锁上有显示屏。经现场勘验，智能门锁内置摄像头，现场激活后可以看到乙家大门的上半部分。现乙因智能门锁涉及侵犯其隐私，双方发生纠纷。对此，下列说法正确的是（ ）
①乙可向当地人民调解委员会申请调解
②智能门锁用于居家防护，甲有权安装
③诉讼是解决甲乙两家纠纷的最佳途径
④邻里间应坚持方便生活、团结互助的原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．张某为提升其在短视频平台的关注度，先后发布侮辱、贬损革命烈士的短视频2条，导致其他用户陷入错误认识，恶意跟评累计上百条，造成恶劣社会影响。后当地人民检察院对张某提起刑事附带民事公益诉讼。对该案例，下列认识正确的是（ ）
①应以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪追究张某法律责任
②本案所涉及的民事法律关系的客体是张某侵权行为
③完善的诉讼制度为守护和捍卫英烈尊严提供司法保护
④保护英雄烈士的个人隐私是社会文明进步的重要体现
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．某开发商在某已交付入住小区内的部分共有通道和绿地修建地面停车位并进行售卖。该小区经选举成立并依法备案的业主委员会接管物业服务后，要求开发商将地面停车位交由自己管理使用，但遭到拒绝，双方为此产生纠纷。本案中（ ）
①选举产生并依法备案的业主委员会享有涉案停车位所有权
②小区建设区划内土地使用权随房屋出售转移至小区业主
③涉案停车位不能通过产权登记成为特定业主的专有部分
④若诉至法院，应由公诉人就车位权属争议承担举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．M公司通过外包协议将配送业务外包给N公司，邓某通过面试成为外卖骑手并在载明薪资、福利、出勤和奖励的面试确认书上签字。M公司为邓某投保工伤保险和骑手雇主责任险，并在微信群公布工作相关奖惩措施。一年后邓某配送外卖时发生车祸受伤，在与M公司确认劳动关系时发生争议，双方对仲裁结果未达成一致，邓某遂诉至法院。据此，下列分析正确的是（ ）
①M公司与邓某是管理与被管理的关系，双方存在劳动关系
②M公司已将配送业务外包给N公司，邓某与M公司不存在劳动关系
③当事人对仲裁裁决不服的可以提起诉讼，法院会受理本案
④追索工伤医疗费适用一裁终局，法院不会受理本案
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．网民胡某在社交群组发表不当言论，恶意侮辱革命烈士刘某（无近亲属），将民族英雄、革命先烈污名化，其他网民对此议论纷纷。革命烈士刘某的外甥小张的内心受到极大伤害，遂向人民法院主张精神损害赔偿1万元。对此，下列解读正确的是（ ）
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定：对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。
①胡某损害了革命烈士最高的人身利益 ②胡某侵犯了革命烈士刘某的名誉权
③小张的诉求不受诉讼时效的限制 ④检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．巴黎奥运会期间，许多商家都希望能够搭上这个热点，去做一波营销活动。但只有奥运赞助商才可以发布与奥运相关的营销活动，某火锅店在微博发布“我是XX，我为中国奥运健儿助威呐喊”“XX火锅外卖为中国奥运健儿加油助威”等含有“奥运”“奥运会”字样的内容，结果被相关行政部门罚款10万元。该火锅店（ ）
①行为是攀附知名商标、获取不正当利益的商标侵权行为
②侵犯奥林匹克标志专有权，极易导致公众的混淆与误认
③如若不服相关部门判罚，可以向人民法院提起行政诉讼
④使用食材如符合食品安全规定，就不侵犯消费者知情权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．吐某雇用古某在其经营的食堂务工，古某在工作中不慎摔倒，致腰椎骨折、面部裂伤，治疗产生医疗费3万余元。古某找吐某主张其住院治疗费、护理费时，吐某拒付。古某前往镇矛盾调解中心求助，最终双方当事人达成共识，签署了调解协议，并向赛里木法庭进行司法确认。该纠纷仅用5天便得以化解。对此，认识正确的是（ ）
A．诉讼调解提升了解决纠纷效率，减轻了当事人的负担
B．司法确认带来强制执行力，可以更好维护劳动者合法权益
C．多元化纠纷解决的实践将逐步替代诉讼纠纷解决机制
D．吐某侵犯古某人格权应承担消除危险、赔偿损失的责任
11．赵某驾驶车辆操作不当导致汽车发生故障，将汽车送到修理店维修，事先商议维修费8000元。维修后赵某反悔不给修理费，修理店欲扣留该车，这时候赵某表示该汽车是本单位（某基层政府机关）的公务用车，赵某只是借用人。本案中（ ）
A．该汽车是公务用车，赵某只是借用人，维修店无权扣留
B．赵某未支付汽车修理费，修理店有权扣留汽车作为担保
C．修理店可以通过提起行政诉讼向赵某单位追偿汽车维修费
D．该汽车为单位所有，赵某只是借用人，赵某不必承担维修费
12．柳某与张某再婚后，与张某的3名未成年子女张甲、张乙、张丙共同生活。当时，张甲已满16周岁并以务农为生。2024年11月，张某去世，柳某年过七旬，有一定收入，缺乏劳动能力，希望3名继子女每人每月给付生活费1000元。由此可知（ ）
①张甲与柳某未形成抚养关系，无需给付生活费
②张乙经济条件不宽裕，可酌情减轻生活费金额
③张丙因需精神上慰藉柳某，故应当给付生活费
④若继子女拒绝柳某请求，柳某应提起自诉维权
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
13．某小区第二幢房屋与第三幢房屋紧邻，第二幢房屋的负一楼为商铺，从负一楼须通过楼梯间，方可上至一楼后分别进入相邻的两幢房屋。叶某仙拥有第二幢一楼商用房101至106室的所有权后，一直从该负一楼至一楼的楼梯间出入，且此为唯一出入通道。2020年3月，阮某获得第三幢一楼101至105室的所有权，其权利包含楼梯间面积6.84m 。阮某以楼梯间为其一方所有，叶某仙不应占用其所有的楼梯通行为由，将叶某仙诉至法院。下列关于本案的说法正确的是（ ）
①阮某作为楼梯所有权人，有理由禁止叶某仙通行
②不动产权利人应当为相邻权利人提供必要的便利
③叶某仙行使权利时候，不得危害阮某的合法利益
④在法庭上，阮某须先接受法院调解，再主张权利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．经政府批准秦小某在其田地上建造房屋，秦小某把与秦某田地相邻一侧的地基加宽加高，且搭建了围墙。由于秦小某的地基变高，田地间的排水渠也变窄，大雨天使秦某家的田地被淹风险大大提高，故秦某希望秦小某应在其土地范围内修筑一条排水沟进行排水。双方因此事多次争吵，导致矛盾越来越深。化解邻里矛盾（ ）
①当事人双方可通过商事仲裁的方式各自承担一半责任
②当事人要坚持团结互助、方便生活、公平合理的原则
③当事人最好通过民事诉讼，快速地维护自身合法权益
④当事人可以去当地的人民调解委员会进行免费的调解
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．张某原为甲芯片公司高管，入职时与公司签订了竞业协议，该协议规定张某离职后禁止从业于与公司有业务竞争的单位。离职后的张某成立了乙芯片公司，挖掘多名甲公司研发人员并指使员工窃取甲公司芯片技术信息。经鉴定，侵权芯片技术与甲公司商业秘密的密点具有高度一致性，构成实质性相同。根据上述案件事实，下列说法正确的是（ ）
①张某没有遵循公平竞争规则，侵犯了甲芯片公司的专利权
②甲公司可依据签订的竞业协议内容，追究张某的违约责任
③若张某指使他人窃取技术事实成立，可能要承担刑事责任
④根据阳光司法原则，案件相关审理过程和结果都必须公开
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．11月13日，重庆市高级人民法院发布了重庆法院弘扬社会主义核心价值观典型案例(第七批)案例：被告人李某在经营某医院期间，先由陈某华等“医托”通过虚构病情、冒充病友等方式骗取被害人信任，随后谎称慈某等医院医生对治疗被害人的疾病有明显效果，再由不具有行医、诊疗资质的王某展等被告人冒充诊疗师、药剂师、B超医生，诈骗100余名被害人人民币60余万元。重庆市江北区人民法院以诈骗罪判处李某等16名被告人有期徒刑十一年至缓刑不等的刑罚，并处相应罚金。
对此，下列说法正确的是（ ）
①重庆高院不断完善与人民利益相关的法律体系，推进良法善治
②要以德治滋养法治精神、以法治体现道德理念，落实依法治国
③江北区人民法院依据事实和法律裁判行政纠纷，构建和谐社会
④重庆高院以典型案例为审判机关提供示范指引，打击违法犯罪
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
巨蟒峰地质遗迹是世界自然遗产三清山风景名胜区的标志性景观和最核心的部分，具有重大科学价值、美学价值和经济价值。2017年，张某等三人采用打岩钉等形式攀爬至巨蟒峰顶部。经现场勘查，张某在巨蟒峰上打入岩钉26颗。专家评估，此次“巨蟒峰案的价值损失评估值”不应低于该事件对巨蟒峰非使用价值造成损失的最低阈值1190万元。
检察机关对张某等三人分别提起刑事公诉和民事公益诉讼。最终，人民法院依法追究被告人张某等三人故意损毁名胜古迹罪，并判处被告人承担相应刑事责任；同时，人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道掀。
《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款：“故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条：“违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；生态环境功能永久性损害造成的损失；生态环境损害调查、鉴定评估等费用……” 《中华人民共和国环境保护法》第四条：“保护环境是国家的基本国策。”第六条：“一切单位和个人都有保护环境的义务。"
结合材料，假如你是该法院的新闻发言人，请向社会公众说明法院作出该判决的合理性。
18．林某是一位普通农民，家里父母年事已高，丧失劳动能力，妻子早亡，孩子还在上中学，家庭经济状况很差。为了生计，林某和邻居李某合伙开了一家小餐馆，因双方在经营问题上产生争执，李某把他们俩合伙投资的所有设备和资金全部带走。林某找李某讨要，可李某不给，于是林某将李某告上法庭，希望讨回应得的财产。
(1)根据所学知识，林某和李某的官司属于什么形式的诉讼？
(2)现实生活中，当我们遇到类似情况时，可以通过什么途径维护自己的合法权益？
19．阅读材料，完成下列要求。
全国首例蚯蚓保护民事公益诉讼案—“电捕野生蚯蚓”案宣判。人民法院判决刘某某等四被告立即停止违法行为，承担野生动物资源损失费177390元、生态服务功能损失费38655.1元及承担鉴定费1万元，并在国家级媒体公开赔礼道歉。在庭审中，检察机关出示电捕蚯蚓现场照片、视频、当事人陈述、证人证言、专家意见、鉴定意见等大量证据并充分论证，证实刘某某等人存在唆使村民电捕蚯蚓及收购、加工、销往外地的行为，破坏了土壤生态环境及生物多样性，损害了社会公共利益。
结合材料，分析说明全国首例蚯蚓保护民事公益诉讼案体现了诉讼的哪些特点。
20．阅读材料，完成下列要求。
王某和张某是同村村民，两家相距约5米。王某在自己家的院子里盖了一排小房子，专门养狗，还在家里的屋顶上盖了鸽房养鸽子。王某家的狗每到夜里听到一点声音就叫个不停，扰得张某家整宿整宿的睡不着觉；王某家的鸽子飞出去直接把粪便拉在张某家的屋顶，张某家只要一开窗就全是鸽子粪便的臭味。张某就此问题多次联系王某，希望王某能把狗房和鸽房建到其他没有人居住的地方，但王某不仅置之不理还辱骂张某，说这事是他自己家的事，张某管不着，张某没办法只能向村委会反映。村委会也协助双方反复沟通协商，明确告知王某应当整改，但王某态度蛮横，一直故意拖延拒不整改。
因王某态度蛮横，故意拖延拒不整改，有人认为，张某只有通过诉讼途径才能维护自己的合法权益。请结合材料并运用《法律与生活》的知识对此加以评析。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A A D B B C A D C B
题号 11 12 13 14 15 16
答案 B A C C C D
1．A
【详解】①：甲公司使用与乙公司商标相似的标识生产商品，属于《反不正当竞争法》中禁止的“混淆行为”，构成不正当竞争，①正确。
②：甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权，乙公司可要求其承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，②正确。
③：乙公司与甲公司的纠纷是民事侵权纠纷，可以通过民事诉讼解决，而非行政诉讼，③排除。
④：因加班发生劳动纠纷，甲公司员工需先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服才能向法院起诉，不能直接提起诉讼，④排除。
故本题选A。
2．A
【详解】①：一女子乘坐高铁从上海虹桥前往湖北汉口，但是她只购买了上海虹桥至常熟的票，常熟到汉口的车票没有购买成功，但是继续乘车，这说明该女子违反合同约定，应当承担违约责任，①正确。
②④：该女子并未购买常熟到汉口车票，在列车从常熟站开出后，后续乘客上车，但该女子拒不让座，这说明该女子强占了其他乘客的座位，应当承担侵权责任，车票背面有对号入座条款，无权拒绝让座，②正确，④错误。
③：该女子拒不让座。民警对女子口头警告无效后，强制将她带离了现场。在列车抵达南京南站后，将其移交车站派出所处理，说明该案件并不是刑事案件，不承担刑事责任，③错误。
故本题选A。
3．D
【详解】①：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任，故行人有权要求甲赔偿损失，①错误。
②：土地属于集体所有，乙对其承包地享有承包经营权，没有抵押权，对其宅基地享有使用权，没有所有权，②错误。
③：丙因地面湿滑不慎摔倒骨折一案属于民事诉讼，不属于行政诉讼，③正确。
④：丁对着邻家阳台在自家安装可视门铃，这已侵害邻居隐私权，④正确。
故本题选D。
4．B
【详解】①：根据《中华人民共和国人民调解法》，人民调解委员会是依法设立的群众性组织，专门调解民间纠纷。乙因隐私问题与甲产生纠纷，可申请调解，属于合法途径,①正确。
②：甲安装智能门锁虽为正当防护，但摄像头拍摄到乙家大门可能侵犯他人隐私权。根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，甲的安装行为需以不侵害他人权益为前提，②错误。
③：诉讼是解决纠纷的最终手段，但并非“最佳途径”。《民法典》倡导协商、调解等非诉讼方式优先，以维护邻里和谐，③错误。
④：《民法典》第二百八十八条规定，处理相邻关系应遵循“方便生活、团结互助”原则，甲安装门锁需兼顾乙的隐私权益，体现相邻义务，④正确。
故本题选B。
5．B
【详解】①：张某发布侮辱、贬损革命烈士的短视频，且造成恶劣影响，侵犯了英雄烈士的名誉权和荣誉权，应以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪追究张某法律责任，①符合题意。
②：本案所涉及的民事法律关系属于人身关系，人身关系的客体是人身利益，故本案所涉及的民事法律关系的客体不是张某的侵权行为，②不符合题意。
③：张某被当地人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，有利于捍卫英烈的尊严，这体现了完善的诉讼制度为守护和捍卫英烈尊严提供司法保护，③符合题意。
④：该案件没有涉及英雄烈士的个人隐私，④不符合题意。
故本题选B。
6．C
【详解】①②③：涉案小区为已入住小区，小区建设区划内土地使用权随房屋出售转移至小区业主，本案中地面停车位系占用业主共有场所建设的停车位，车位所在土地使用权及车位使用权均应归小区业主共有，因此涉案停车位不能通过产权登记成为特定业主的专有部分，开发商不能对其进行售卖，业主委员会亦没有涉案停车位的所有权。②③正确，①错误。
④：公诉是指人民检察院依照相关法律规定，代表国家追究被告人的刑事责任，向人民法院提起的诉讼，本案属于民事纠纷，不涉及公诉，④不选。
故本题选C。
7．A
【详解】①②：M公司虽已将配送业务外包给N公司，但由“M公司为邓某投保工伤保险和骑手雇主责任险”“在微信群公布工作相关奖惩措施”等信息可知，邓某实质上接受的是M公司的管理，与N公司不存在管理上的关系，因此邓某与M公司存在劳动关系，①正确，②排除。
③：对于劳动纠纷，当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定时间内提起诉讼，法院会受理本案，③正确。
④：涉工伤医疗费追索的争议并非全部适用一裁终局，只有当争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额时，仲裁裁决才为终局裁决，④错误。
故本题选A。
8．D
【详解】①：生命是自然人最高的人身利益，①说法错误。
②：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。胡某恶意侮辱革命烈士刘某，将民族英雄、革命先烈污名化，既损害了革命烈士刘某的名誉，又损害了社会公共利益，②符合题意。
③：小张作为革命烈士刘某的外甥，没有诉讼资格，因此其诉求与诉讼时效无关，且主张精神赔偿也有时效限制，③说法错误。
④：小张不是革命烈士刘某的近亲属，根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定，英雄烈士没有近亲属的，检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼，④符合题意。
故本题选D。
9．C
【详解】①②：未经奥林匹克标志权利人许可，为商业目的擅自使用奥林匹克标志，即侵犯奥林匹克标志专有权，而非商标权，②正确，排除①。
③：材料中属于行政罚款，某火锅店如若不服相关部门判罚，可以向人民法院提起行政诉讼，③正确。
④：该案例体现的是火锅店侵犯奥林匹克标志专有权，不涉及侵犯消费者的知情权，若使用食材不符合食品安全规定，侵犯消费者的安全消费权，④不选。
故本题选C。
10．B
【详解】A：诉讼调解是人民法院主持的调解。本案中涉及的是人民调解，不是诉讼调解，A排除。
B：古某和吐某签署了调解协议，并向赛里木法庭进行司法确认，经人民法院依法确认有效的调解协议具有强制执行效力，可以更好维护古某的合法权益，B正确。
C：多元纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。多元化纠纷解决的实践不能替代诉讼纠纷解决机制，C错误。
D：消除危险适用的前提是危险确实存在，对他人人身、财产安全造成现实威胁，但尚未发生实际损害，D不符合题意。
故本题选B。
11．B
【详解】AB：《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。不交修理费店主有权扣留车辆，这是店主行使留置权的表现。因此赵某未支付汽车修理费，修理店有权扣留汽车作为担保，不是因为该汽车属于公务用车，维修店就无权扣留了，A说法错误，B符合题意。
C：本案赵某维修公务用车，不交修理费的行为产生的纠纷，属于民法调整的范畴，因此不能提起行政诉讼，C不符合题意。
D：赵某驾驶车辆操作不当导致汽车发生故障，因此赵某行为与汽车发生故障之间存在因果关系，因此需要承担维修费用，D不符合题意。
故本题选B。
12．A
【详解】①：张甲在柳某与张某再婚时已满16周岁且以务农为生，张甲与柳某未形成抚养关系，张甲无需给付柳某生活费，①正确。
②：张乙经济条件不宽裕，不必然导致其赡养义务的免除，但在具体履行赡养义务时，可以根据实际情况酌情减轻生活费金额，这符合公平合理的原则，②正确。
③：赡养义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。张丙对柳某在精神上慰藉是赡养义务的一部分，但仅以精神上慰藉为由就得出应当给付生活费，这种逻辑关系不恰当。应当给付生活费主要是基于法律规定的赡养义务中的经济供养部分，③错误。
④：若继子女拒绝柳某请求，柳某可以通过民事诉讼的方式维权，要求继子女履行赡养义务，而不是提起自诉。自诉是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼，赡养纠纷不属于自诉，④错误。
故本题选A。
13．C
【详解】②：该楼梯作为叶某仙唯一出入通道，相邻关系人阮某需要提供必要的便利，②正确。
③：叶某仙行使权利时候，应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，③正确。
①：叶某仙的通行权利是基于法律相邻关系的规定，阮某无权禁止，①错误。
④：在法庭上，调解不是必须接受的，④错误。
故本题选C。
14．C
【详解】①：商事仲裁适用于平等主体当事人之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷，本案不属于商事仲裁的范围，①排除。
②④：秦小某在其田地上建造房屋时，与邻居秦某在排水问题上多次争吵，导致矛盾越来越深。这启示我们，化解邻里矛盾要坚持团结互助、方便生活、公平合理的原则，当事人可以去当地的人民调解委员会进行免费的调解，②④正确。
③：诉讼费时费力，不能快速地维护自身合法权益，③排除。
故本题选C。
15．C
【详解】①：张某指使员工窃取甲公司芯片技术信息，张某并不是直接侵权人，甲公司无法追究张某侵犯公司专利的责任，①排除。
②③：张某原为甲芯片公司高管，入职时与公司签订的竞业协议，是双方自愿订立的，是有效合同。该协议规定张某离职后禁止从业于与公司有业务竞争的单位，后张某违背该条款，创立乙公司，甲公司可依据签订的竞业协议内容，追究张某的违约责任；若张某指使员工窃取技术事实成立，情节严重，构成犯罪，可能要承担刑事责任，②③正确。
④：人民法院审理民事案件时，除了涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的情形外，应当公开进行。然而，在离婚案件中，或者涉及商业秘密的案件中，如果当事人申请不公开审理，那么法院可以不公开审理，④排除。
故本题选C。
16．D
【详解】①：材料中重庆市高级人民法院推出更多弘扬社会主义核心价值观典型案例，未涉及不断完善与人民利益相关的法律体系，①不符合题意。
②④：为充分发挥司法典型案例在弘扬社会主义核心价值观方面的重要作用，在审判工作中积极培育和践行社会主义核心价值观，重庆市高级人民法院推出更多弘扬社会主义核心价值观典型案例，为审判机关提供示范指引，打击违法犯罪；同时体现了以德治滋养法治精神、以法治体现道德理念，②④正确。
③：重庆市江北区人民法院以诈骗罪判处李某等16名被告人有期徒刑十一年至缓刑不等的刑罚，并处相应罚金，是刑事案件，不是行政纠纷，③错误。
故本题选D。
17．生态环境是人类生存和发展的根基。保护环境是每个人的义务，张某等三人故意损毁名胜古迹，造成环境资源损失，根据相关法律规定，应承担刑事附带民事责任（承担刑事制裁，也判处民事责任）。人民法院坚持公正司法，遵循绿色原则，以事实为根据、以法律为准绳，作出了公正判决。这一判决有利于引导社会公众树立正确的生态文明观，促进名胜古迹的保护和修复；有利于推动生态环境法治进程，扩大环境资源司法影响力。
【分析】背景素材：张某等三人故意损毁名胜古迹
考点考查：认真对待民事权利与义务 、解析三大诉讼等有关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，需要运用诉讼类型、民法的基本原则等知识，向社会公众说明法院作出该判决的合理性。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：人民法院依法追究被告人张某等三人故意损毁名胜古迹罪，并判处被告人承担相应刑事责任；同时，人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉→可联系《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款和《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条，说明张某等三人故意损毁名胜古迹，造成环境资源损失，根据相关法律规定，应承担刑事附带民事责任。
有效信息②：经现场勘查，张某在巨蟒峰上打入岩钉26颗。专家评估，此次“巨蟒峰案的价值损失评估值”不应低于该事件对巨蟒峰非使用价值造成损失的最低阈值1190万元→可联系民法基本原则、证据的作用的知识，说明人民法院坚持公正司法，遵循绿色原则，以事实为根据、以法律为准绳，作出了公正判决。
有效信息③：巨蟒峰地质遗迹是世界自然遗产三清山风景名胜区的标志性景观和最核心的部分，具有重大科学价值、美学价值和经济价值。人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉→可联系全面依法治国必须坚持法治与德治相结合的知识进行说明。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．(1)民事诉讼。
(2)①可以向国家机关举报、揭发或者直接向人民法院起诉；②可以向专门的法律服务机构请求帮助；③可以向一些社会团体、组织请求帮助。
【分析】背景素材：林某和邻居李某因双方在经营问题上的财产纠纷
考点考查：民事诉讼、多元化纠纷解决途径等知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。考查民事诉讼的相关知识，可调动教材有关知识，结合材料分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：林某和邻居李某合伙开了一家小餐馆，因双方在经营问题上产生争执，李某把他们俩合伙投资的所有设备和资金全部带走→可联系民事诉讼的知识，说明林某和邻居李某因双方在经营问题上产生争执，发生财产纠纷，属于民事纠纷，所以林某和李某的官司属于民事诉讼。
第三步：整合信息，组织答案。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。考查维护合法权益的途径的相关知识，可调动教材有关知识，结合材料分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：当我们遇到类似情况时，可以通过什么途径维护自己的合法权益→可联系多元维权方式，说明可从向国家机关举报或者直接向人民法院起诉，向专门的法律服务机构请求帮助，向一些社会团体、组织请求帮助等方面概括。
第三步：整合信息，组织答案。
19．①人民法院代表国家行使审判权，对“电捕野生蚯蚓”案进行审判，体现了诉讼的公权性。②人民法院在庭审中听取人民检察院出示的人证、物证，以事实为依据，依法审判，体现了诉讼的程序性。③人民法院判决被告立即停止违法行为，承担相关费用，并要求其在国家级媒体公开赔礼道歉，体现了诉讼的强制性。
【分析】背景素材：全国首例蚯蚓保护民事公益诉讼
考点考查：诉讼的特点
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于体现类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：全国首例蚯蚓保护民事公益诉讼案“电捕野生蚯蚓”案宣判→可联系诉讼的公权性。
关键词②：在庭审中，检察机关出示电捕蚯蚓现场照片、视频、当事人陈述、证人证言、专家意见、鉴定意见等大量证据并充分论证→可联系诉讼的程序性。
关键词③：法院判决刘某某等四被告立即停止违法行为，承担野生动物资源损失费177390元、生态服务功能损失费38655.1元及承担鉴定费1万元，并在国家级媒体公开赔礼道歉→可联系诉讼的强制性。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．
①诉讼是解决纠纷的最后途径，但不是唯一途径。②张某可以先通过与王某协商解决纠纷，也可以请求村委会等调解组织进行调解。③如果协商、调解不成，张某可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
【分析】背景素材：王某与张某的相邻关系引起的纠纷
考点考查：纠纷的多元解决方式
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是评析类主观题，评析“张某只有通过诉讼途径才能维护自己的合法权益”这一观点。从纠纷的解决方式的角度进行评析。需要先解释正确部分，再解释错误部分。
第二步：根据所学知识和材料信息，收集论据。
正误判断：不科学。
论据①：村委会也协助双方反复沟通协商，明确告知王某应当整改，但王某态度蛮横，一直故意拖延拒不整改→可联系民事诉讼的含义。以此证明观点中有合理的部分。
论据②：张某就此问题多次联系王某，希望王某能把狗房和鸽房建到其他没有人居住的地方，但王某不仅置之不理还辱骂张某，说这事是他自己家的事，张某管不着，张某没办法只能向村委会反映→可联系诉讼是解决纠纷的最后途径，但并非唯一途径，还可以通过调解、仲裁来解决。以此证明观点中有不合理的部分。
第三步：整合论点与论据，组织答案。

展开更多......

收起↑