资源简介

10.3 依法收集运用证据 练习
一、单选题
1．张某驾驶车辆在某路段招揽乘客，与乘客议价车费60元但尚未收取时被公安执勤干警发现。该地交通运输局经调查后认定张某无证从事道路客运经营，对其作出罚款2万元的决定。经该地人民政府复议维持该处罚决定后，张某仍不服，诉至法院，请求撤销处罚决定和复议决定。关于该诉讼，下列正确的是（ ）
①张某作为原告，应当承担主要的举证责任
②张某可以委托诉讼代理人帮助自己诉讼
③打官司就是打证据，行政处罚单据是书证
④若张某不服一审判决，有权申请再审
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．某奶粉店内安装有某空调股份有限公司生产的立式空调一台。2022年7月，某奶粉店发生火灾，该县消防救援大队作出火灾事故认定书，认定起火原因为立式空调线路故障引发起火。某奶粉店遂诉至法院，请求判令某空调股份有限公司赔偿货物损失、房屋修复费用、停止经营期间损失等各项损失60余万元。下列说法正确的是（ ）
①该公司若不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
②某奶粉店可向本县或涉案公司所在地人民法院提起诉讼
③某奶粉店需对空调与火灾事故间存在因果承担举证责任
④该公司与某奶粉店存在合同关系，侵犯了其安全消费权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．李某在某电子商城促销活动期间，用手机支付3088元购买了一台平板电脑。后李某因平板无故黑屏与该商家发生纠纷，在短视频平台上发布该商家店面图片，并配文“黑心商家”，给该商家带来了不利影响。对此，以下说法正确的是（ ）
①李某的行为侵犯了该商家的名誉权
②若李某提起诉讼，可将消费记录作为电子数据提交法院
③若李某和商家经人民调解达成协议，该协议具有强制执行力
④若李某提起诉讼，该商家不提交答辩状，会影响法院审理案件
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．张某驾驶车辆在某路段招揽乘客，与乘客议价车费60元但尚未收取时被公安执勤干警发现。该地交通运输局经调查后认定张某无证从事道路客运经营，对其作出罚款2万元的决定。经该地人民政府复议维持该处罚决定后，张某仍不服，诉至法院，请求撤销处罚决定和复议决定。关于该诉讼，下列正确的是（ ）
①张某作为原告，应当承担主要的举证责任
②张某可以委托诉讼代理人帮助自己诉讼
③打官司就是打证据，行政处罚单据是书证
④若张某不服一审判决，有权申请再审
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．2023年2月7日上午，多家网络媒体报道了某知名互联网公司将ChatGPTAI项目名称确定为“文心一言”，该公司后续实际开发并运用了“文心一言”AI产品。A公司于当日下午申请登记注册，注册名称中完整包含了“文心一言”文字，经营范围包括互联网信息服务等，A公司存续期间备案运营了16个名称包含“文心”文字的网站。对此认识正确的是（ ）
①A公司侵犯了该知名互联网公司的专利权
②A公司实施了“混淆行为”，构成不正当竞争
③A公司将“文心一言”注册为企业字号并未构成侵权
④该知名互联网公司如要起诉A公司侵权，需承担举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．家住东城区的孙小明在西城区上班时闯红灯，被西城区的交警处200元罚款，孙小明不服。下列说法正确的是（ ）
A．可向仲裁机构申请仲裁
B．可向东城区的基层人民法院提起诉讼
C．公安机关应对孙小明作出的行政处罚承担举证责任
D．孙小明想申请法律援助，法院应直接为其提供法律服务
7．吴女士在某宝网上购买了李某售卖的牦牛肉干，品尝后发现不是真的牦牛肉干，而是李某用劣质的猪肉冒充“牦牛肉干”，吴女士与李某协商未果，吴女士向法院提起诉讼。案例中( )
①李某以假充真侵犯吴女士的知情权和安全消费权
②李某的行为违背了平等和自愿原则
③吴女士可以委托诉讼代理人帮助其上诉
④本案实行举证责任倒置，李某负有举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．王某与李某系同村邻居，王某院内种植有多棵树木，紧挨着李某房屋，李某多次找到王某告知其树木有安全隐患，让王某修剪加固，王某未予理睬。2023年8月，王某院内的一棵树木被大风刮倒，砸到李某的房屋。经所在村委会调解未果，李某向区人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）
①王某对树木疏于管理造成损害，应承担侵权责任
②天气因素属于不可抗力，应当减轻王某的责任
③若李某通过诉讼解决纠纷，则全部举证责任由李某承担
④李某对事故的发生没有明显过错，无须对损害后果承担责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．下列对漫画《惩罚与赔偿》（作者：任广强）解读正确的是（ ）
①该企业如能证明自己对损害的发生没有过错，则无须承担赔偿责任
②该企业如能证明庄稼歉收并非企业排水所致，则无须承担赔偿责任
③本案适用举证责任倒置原则，但种植户仍需对自己的损失提供证据
④生态环境局可对该企业的侵权行为提起行政诉讼，维护种植户的权益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．2020年11月18日某区人民政府对吕某位于该区的房屋进行了强制拆除，后法院判决区政府实施的强制拆除行为违法。该判决生效后，吕某于2023年5月28日向区政府邮寄了《国家赔偿申请书》，区政府收悉后直未予答复，吕某遂提起行政赔偿诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）
①吕某可委托律师作为辩护人帮自己诉讼
②某区政府应当承担相应证据的举证责任
③若对法院判决不服，吕某可提请行政复议
④一审判决生效后，当事人不服判决有权申请再审
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．刘某路过超市时，被超市楼上落下的玻璃砸伤，住院治疗共花费3万余元。出院后，刘某要求超市赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费以及营养费共计6万元，但超市只同意赔偿医疗费。刘某遂向人民法院起诉要求超市赔偿6万元。对此，下列说法正确的是（ ）
①本案应由刘某承担举证责任
②本案适用过错推定责任原则
③刘某要求的损害赔偿范围合理
④刘某已经起诉不能再申请调解
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
12．小丁经甲公司面试招用后，于2024年3月1日正式入职，但未签订书面劳动合同。2024年12月9日，小丁与公司双方发生争议，小丁被解聘。在职期间，甲公司未为小丁缴纳社会保险。后小丁将甲公司起诉至法院，请求判决甲公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金。以下对本案例的分析，正确的有（ ）
①小丁与甲公司存在事实劳动关系，小丁有权主张甲公司保障其权益
②法院不会受理小丁的诉讼，因为该争议未经劳动仲裁部门进行仲裁
③甲公司有权提供证据，以引导案件事实朝着对自己有利的方向发展
④如经仲裁，若双方当事人对仲裁结果不服，可在有效时间内提起诉讼
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．某公司在长江流域金沙江支流河道一侧埋设暗管，用于排放生产废水。经鉴定，该公司偷排废水期间，河道内水质指标超基线水平13.0倍—239.1倍，上述行为对地表水造成污染，并对河道下游居民生活造成一定影响。下列说法正确的是（ ）
①人民检察院可提起公益诉讼，旨在维护社会公共利益
②若居民提起民事诉讼，居民无需提供权益受损的证据
③如果对一审判决不服，该公司应该在10日内提起上诉
④在法庭调查阶段，法院必须对该案事实进行全面调查
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．王女士用绳索牵引着两条宠物狗乘电梯下楼。小刘进入电梯，被狗咬伤小腿，小刘本然地将狗一脚踢开，为此小刘获得王女士的赔偿款805元。事后，王女士又认为小刘在电梯内踹飞宠物狗，对她的身心及精神造成多重打击，将小刘起诉至法院，要求小刘道歉并赔偿6万余元。下列理解正确的是（ ）
①小刘因过错侵害王女士的民事权益，须担责
②本案适用举证责任倒置，应由小刘提供证据
③小刘行为属于紧急避险，无需承担侵权责任
④养狗是个人自由，但不应侵犯他人合法权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．2024年6月25日，李某到甲公司应聘并通过了面试并同时收到甲公司的录用要约。李某因与乙公司未办理离职手续，所以李某与甲公司人事通过微信沟通确定于7月5日正式入职。7月2日，李某解除了与乙公司的劳动关系。7月3日，甲公司人事通过微信告知李某被拒绝录用。下列说法或措施正确的是（ ）
①甲公司违背了诚实信用原则，损害了李某的权益
②生效的要约具有法律效力，要约人不得随意撤销
③李某与甲公司人事的两次微信聊天记录属于书证
④李某可以就此事件向劳动仲裁部门主张相应权利
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．罗某因打理自家果园需要，花费1万元网购了一台农用挖掘机。商家周某承诺挖掘机在农村果园可以用，罗某反复确认后才付款。10天后罗某却收到一台玩具挖掘机。双方协商未果，罗某告到法院，并提交了与周某的购物聊天记录。据此分析（ ）
①诉讼能够依法简便解决争议，是消费者维权的理想途径
②双方的购物聊天记录作为视听资料可用来证明案件事实
③周某违背诚信原则构成欺诈，应退还罗某1万元购物款
④对罗某就商品提出的询问，周某未做出真实明确的答复
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非选择题
17．中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。当遭遇生态环境侵权时，提起民事诉讼是维护当事人合法权益的有效途径。
2024年2月20日，祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏。事故发生后，泄漏的变压器油顺着公路边坡流入下方雨水沟，经涵洞流入周先生承包的鱼塘，造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元。经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标。
周先生欲向当地有管辖权的人民法院提起诉讼，要求祥明物流有限公司承担侵权责任，赔偿其损失。请你根据上述事实，帮周先生草拟民事起诉状的主要条款。
18．阅读材料，完成下列要求。
小刘是一家酒店的冷菜厨师，从事拌黄瓜、水煮毛豆等冷菜配菜工作。一天，他突然被自己此前工作的餐饮公司告上了法庭。原来，小刘在该餐饮公司工作时，被要求签订了一份竞业限制协议。协议条款约定：小刘对该公司负有保密义务和竞业限制义务，在与该公司终止劳动合同两年内，不得直接或间接从事与该公司业务相竞争或相似的业务岗位。如果违反此协议，那么小刘因此取得的受益归该公司所有，还要赔偿相关损失，并支付违约金5000-10000元。该公司得知小刘离职后继续做冷菜厨师，遂以此为据向法院提起诉讼，主张：小刘违反了竞业限制协议，请求法院判令小刘支付违约金并赔偿损失总计10万元。法院审理后最终驳回了该餐饮公司的诉讼请求。
法律链接：商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 《劳动合同法》第24条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。 在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。
结合案例，运用所学《法律与生活》知识，分析法院驳回该餐饮公司诉讼请求的理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
大学毕业后，小张通过某互联网公司面试后开始工作，但双方仅口头约定每月工资为1万元，未签订劳动合同。工作9个月后，公司要求小张离开。但在工作的9个月中，公司未向小张发放工资，小张多次要求发放工资并办理入职手续未果。后小张申请仲裁，仲裁委员会出具裁决书后，双方均不服，小张将该公司起诉至法院。
【双方主张】 【证据呈现】 【法院判决】
小张：给付工资并给予赔偿公司：小张以运营实习生身份在公司实习，实习期间不发放工资 小张：提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据，证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作，并且多次向部门负责人催办手续。公司：未就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证。 确认小张与公司存在劳动关系，公司支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金共计20余万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出以上判决的依据，并谈谈该案对劳动者的启示。
20．阅读材料，完成下列要求。
2024年4月18日，黄先生通过某外卖平台订购了某餐馆的菜品小炒黄牛肉。食用后，黄先生出现腹痛症状，同事遂立即拨打120急救电话将黄先生送医，最后医院诊断结果为黄先生患急性肠胃炎。当日，黄先生将该餐馆投诉至市场监督管理局并要求该餐馆对其进行赔偿。后经市场监督管理局检查，发现该餐馆卫生不达标，责令其停业整顿，但该餐馆拒绝赔偿黄先生的损失。无奈之下，黄先生以餐馆生产并销售不符合食品安全标准的食品致其身体健康损害为由将该餐馆诉诸法院，并向法院提交了涉案外卖食品存在卫生不达标情况的照片、订餐时间截图、餐品食用后身体不适向外卖平台客服寻求帮助和反馈的截图，同时要求餐馆退还其餐费，并赔偿其就医费用及各项相关损失。此外，涉事餐馆未能证明其餐食无安全隐患问题，同时辩称，黄先生的病因并不是因为餐馆售卖的菜品引发，其也没有将剩余菜品送检，无法证明是餐食存在问题。法院审理该案件后判令餐馆赔偿原告黄先生医疗费等各类损失共计2000余元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院对该案件判决的合理性。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B A C C C B B C C
题号 11 12 13 14 15 16
答案 B A B D A D
1．C
【详解】①：张某的诉讼属于行政诉讼，在行政诉讼中，被告（即行政机关）应当承担主要的举证责任，①错误；
②：在诉讼中当事人有权委托代理人帮助其进行诉讼，这是当事人的基本诉讼权利，②正确；
③：在行政诉讼中，行政处罚的单据作为书证，是证明行政处罚行为是否合法、合理的重要依据，③正确；
④：当事人若不服一审判决，在规定时间内可提起“上诉”而不是申请“再审”，④错误。
故本题选C。
2．B
【详解】①：根据《民法典》中的产品责任规定，产品责任适用无过错责任原则，无论该空调股份有限公司是否有过错，只要其生产的产品（立式空调）因缺陷（线路故障）造成他人损害（奶粉店火灾损失），若不能证明存在法定免责事由，则应当承担侵权责任，①正确。
②；因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向侵权行为地法院或者被告住所地法院、产品制造地或产品销售地法院提起诉讼，题中某奶粉店与某公司是否存在合同关系不明确，②排除。
③：根据“谁主张谁举证”原则，在侵权诉讼中，原告需证明侵权行为、损害结果及因果关系。本题中产品责任适用无过错责任，但某奶粉店仍需证明产品缺陷与损害之间的因果关系（如空调线路故障导致火灾）。虽然消防救援大队的认定书可作为证据，但举证责任仍在某奶粉店，③正确。
④：当因产品缺陷造成损害时，被侵权人（奶粉店）既可以向产品的生产者（空调股份有限公司）请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，④排除。
故本题选B。
3．A
【详解】①：李某在短视频平台上发布商家店面图片并配文“黑心商家”，这种行为可能对商家的声誉造成负面影响。如果李某的言论不属实或具有侮辱性，构成了对商家名誉权的侵犯，故①正确。
②：消费记录是电子数据的一种，可以作为证据提交法院，若李某提起诉讼，可将消费记录作为电子数据提交法院，故②正确。
③：经人民法院依法确认有效的人民调解协议，才具有强制执行力，故③排除。
④：商家不提交答辩状，法院可以依据现有证据进行审理，但不会影响法院的审理程序，故④排除。
故本题选A。
4．C
【详解】①：张某的诉讼属于行政诉讼，在行政诉讼中，被告(即行政机关)应当承担主要的举证责任，①错误。
②：在诉讼中当事人有权委托代理人帮助其进行诉讼，这是当事人的基本诉讼权利，②正确。
③：在行政诉讼中，行政处罚的单据作为书证，是证明行政处罚行为是否合法、合理的重要依据，③正确。
④：当事人若不服 一审判决，可提起“上诉”而不是申请“再审”，④错误。
故本题选C。
5．C
【详解】①：专利权保护技术方案或产品设计，而“文心一言”是名称，不涉及专利侵权，①错误。
②③：根据材料可知，A公司登记注册名称中完整包含了“文心一言”文字，容易导致公众误认为其与某知名互联网公司存在特定联系，实施了“混淆行为”，构成不正当竞争，②正确，③错误。
④：根据“谁主张、谁举证”原则，该知名互联网公司如要起诉A公司侵权，需承担举证责任，④正确。
故本题选C。
6．C
【详解】A：孙小明不服交警处罚，这属于对行政处罚不服，行政争议不能仲裁，A错误。
B：行政诉讼案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，孙小明应去西城区基层人民法院提起诉讼，B错误。
C：在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，适用举证责任倒置原则，C符合题意。
D：国家建立法律援助制度，设置法律援助机构，指派律师、基层法律服务工作者、法律援助志愿者等为经济困难的公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务。法院不直接提供法律服务，D错误。
故本题选C。
7．B
【详解】①：李某用劣质的猪肉冒充“牦牛肉干”，本案李某以假充真，侵犯吴女士的知情权和安全消费权，①符合题意。
②：李某用劣质的猪肉冒充“牦牛肉干”，李某的行为违背了诚信原则，没有涉及平等和自愿原则，②不符合题意。
③：在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。本案属于民事诉讼，吴女士可以委托诉讼代理人帮助其上诉，③符合题意。
④：本案不属于举证责任倒置的情形，一般民事案件，实行“谁主张，谁举证”的原则，吴女士要对自己的主张进行举证，④不符合题意。
故本题选B。
8．B
【详解】①：依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本案中，王某作为树木所有人，应当对树木进行合理修剪并采取必要防护措施，但其并未妥善履行管理、维护义务，致使该树木在刮大风时倒塌导致李某房屋受损，王某的不作为行为与本次损害结果的发生具有因果关系。因此王某应承担侵权责任，①正确。
②：不可抗力为不能预见且不可避免的风险，本案中，树木距离李某房屋较近，且李某多次提醒王某，王某应当可以预见树木倾倒可能致人伤亡或财产损失的结果，若王某积极履行管理、维护义务，对树木修剪加固等，本次损失是可以避免的，②排除。
③：本案中，王某也需要提供证据证明自己没有过错或存在免责事由，该选项的说法太绝对， ③排除。
④：李某多次告知王某树木存在安全隐患，要求修剪和加固，但王某未予理睬，这表明李某已经尽到了合理的提醒义务，李某没有明显的过错，且损害是由王某的疏忽直接导致的，因此李某无须对损害后果承担责任，④正确。
故本题选B。
9．C
【详解】②③：如图所示，该案例是由环境污染引发的侵权纠纷，在该案例中，该企业如能证明庄稼歉收并非企业排水所致，则无须承担赔偿责任；本案适用举证责任倒置原则，但种植户仍需对自己的损失提供证据，②③正确。
①：由环境污染引发的侵权纠纷适用无过错侵权责任，①排除。
④：生态环境局是行政机关，不能提起行政诉讼，④排除。
故本题选C。
10．C
【详解】①：在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人；帮助被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。吕某遂提起行政赔偿诉讼，行政诉讼中的当事人吕某可委托律师作为为“诉讼代理人”，而非刑事诉讼中的“辩护人”，①错误。
②：根据《行政诉讼法》，行政诉讼的举证责任由被告（行政机关）承担，区政府需提供证据证明其行为合法性，②正确。
③：行政复议适用于对行政机关具体行政行为不服，而法院判决属于司法裁判，不服应通过上诉或再审程序解决，而非行政复议，③错误。
④：一审判决生效后，若当事人认为判决有误，可依法申请再审（审判监督程序），④正确。
故本题选C。
11．B
【详解】①：根据《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，采用过错推定原则，被侵权人只需证明自己遭受的损害系因建筑物等设施或者其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落所造成的，即已完成初步举证责任，由所有人、管理人或者使用人对自己没有过错承担举证责任，所以本案主要不是由刘某承担举证责任，而是由超市证明自己没有过错，①错误。
②：依据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，所以本案适用过错推定责任原则，②正确。
③：根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，刘某要求超市赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费以及营养费是合理的，在法律规定的赔偿范围之内，③正确。
④：在民事诉讼中，起诉后仍可申请调解，调解贯穿诉讼全程，④错误。
故本题选B。
12．A
【详解】①：根据《劳动合同法》，即使未签订书面劳动合同，只要存在实际用工，即形成事实劳动关系。小丁自2024年3月1日入职并工作至12月，与甲公司存在事实劳动关系，因此有权主张权益，①正确。
②：劳动争议需遵循“仲裁前置”程序，除特定情形外，未经劳动仲裁直接向法院起诉的，法院不予受理。小丁未申请劳动仲裁而直接起诉，法院不会受理，②正确。
③：甲公司虽有权提供证据，但“引导案件事实朝着对自己有利的方向发展”的表述不严谨。案件事实不会随意发生变化，③排除。
④：本案符合终局裁决的情形。劳动仲裁后，若裁决为终局，用人单位无权起诉，仅劳动者可起诉，④排除。
故本题选A。
13．B
【详解】①：人民检察院是我国的法律监督机关，该公司对地表水造成污染，并对河道下游居民生活造成一定影响，人民检察院可提起公益诉讼，旨在维护社会公共利益，①正确。
②：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，若居民提起民事诉讼，居民需提供权益受损的证据，②排除。
③：如果对一审判决不服，该公司应该在15日内提起上诉，③排除。
④：在法庭调查阶段，法院必须对该案事实进行全面调查，④正确。
故本题选B。
14．D
【详解】①：本案中，小刘本然地将狗一脚踢开，属于紧急避险，①排除。
②：本案遵循“谁主张谁举证”的原则，由王女士提供相应的证据，②排除。
③：本案中，小刘本然地将狗一脚踢开，属于紧急避险，③正确。
④：养狗人士要懂得尊重他人的权利，不应侵犯他人的合法权益，④正确。
故本题选D。
15．A
【详解】①：甲公司发出录用要约，李某与甲公司人事通过微信沟通确定入职时间，之后甲公司却拒绝录用李某，这一行为违背了在订立合同过程中应遵循的诚实信用原则，①正确。
②：甲公司发出录用要约，李某与甲公司人事已就入职时间达成一致，在此情况下，甲公司不能随意撤销要约拒绝录用李某，②正确。
③：李某与甲公司人事的微信聊天记录属于电子数据，③排除。
④：本案中，李某收到的录用要约并不是法律意义上的劳动合同，此时其与公司之间并没有建立起正式的劳动关系，所以李某不能就此向劳动仲裁部门主张权利，④排除。
故本题选A。
16．D
【详解】①：诉讼是维权的重要途径，但并非“最简便”，协商、调解等通常更快捷，①排除。
②：聊天记录属于电子数据，而非视听资料，②排除。
③：周某承诺提供农用挖掘机却发送玩具，明显构成欺诈，违背诚信原则，应退还1万元，③正确。
④：周某虽对罗某的询问做出答复，但内容虚假，属于未提供“真实明确”的答复，④正确。
故本题选D。
17．原告：周先生
被告：祥明物流有限公司
诉讼请求：依法判令被告赔偿原告鱼塘的鱼类经济损失达35万元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2024年2月20日，被告方所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏，流入原告承包的鱼塘造成鱼类经济损失35万元。根据上述事实，原告方请求支持诉讼请求的理由如下：首先，原告方的合法权益受到损害（经济损失35万元）；其次，被告方交通意外引发的变压器油泄露，是造成原告方经济损失的直接原因（当地环境监测站检测报告可证明）；第三，本案属于环境污染责任，无论交通意外中被告方是否具有主观过错，都应承担侵权责任。
证据和证据来源：监测报告（来源于当地环境监测站）；事故及泄露现场照片及记录等（来源于当地交通管理部门）。
【分析】背景素材：生态环境侵权案例
考点考查：民事权利与义务、侵权与侵权责任、依法收集证据的有关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求帮周先生草拟民事起诉状的主要条款，需调用民事权利与义务、侵权与侵权责任、依法收集证据等相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故、经涵洞流入周先生承包的鱼塘→可联系民事法律关系的构成要素的知识，说明原告为周先生，被告为祥明物流有限公司。
关键词②：造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元；经当地环境监测站监测报告→可联系侵权责任的知识，从“依法判令被告赔偿原告鱼塘的鱼类经济损失达35万元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担”的角度说明诉讼请求。
关键词③：2024年2月20日，祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏。事故发生后，泄漏的变压器油顺着公路边坡流入下方雨水沟，经涵洞流入周先生承包的鱼塘，造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元。经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标→可从侵权的构成要件、无过错侵权责任的角度说明事实与理由。
关键词④：经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标→可联系证据的知识，说明证据和证据来源。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．以事实为根据，以法律为准绳是诉讼必须遵循的基本原则。小刘所从事的工作不属于商业秘密，他的岗位也不属于劳动合同法规定的竞业限制人员范围。该餐饮公司要求小刘签订的竞业协议内容因违背公平原则、非法限制小刘作为劳动要选择职业的权利而无效。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，没有证据或者证据不足的由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院驳回该餐饮公司依据无效合同提出的诉讼主张，有利于正确解决纠纷、实现公平正义，依法保护劳动者的合法权益，促进劳动力合理流动。
【分析】背景素材：违反竞业限制纠纷案
考点考查：依法收集运用证据、做个明白的劳动者
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问要求分析法院驳回该餐饮公司诉讼请求的理由。需要运用依法收集运用证据、做个明白的劳动者的知识进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：小刘是一家酒店的冷菜厨师，从事拌黄瓜、水煮毛豆等冷菜配菜工作。竞业限制协议条款约定：小刘对该公司负有保密义务和竞业限制义务，在与该公司终止劳动合同两年内，不得直接或间接从事与该公司业务相竞争或相似的业务岗位→可调用订立劳动合同的原则、劳动者的权利、无效劳动合同的情形。本案中，该餐饮公司要求小刘签订的竞业协议内容因违背公平原则、非法限制小刘作为劳动要选择职业的权利而无效。
关键词②：该公司得知小刘离职后继续做冷菜厨师，遂以无效的竞业限制协议为据向法院提起诉讼，主张：小刘违反了竞业限制协议，请求法院判令小刘支付违约金并赔偿损失总计10万元→可调用举证原则。本案中，法院以事实为根据，以法律为准绳，驳回该餐饮公司依据无效合同提出的诉讼主张。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
19．依据：证据是作出正确裁决的依据。法院判决必须遵循以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。劳动者享有取得劳动报酬的权利。小张与该证券公司虽未签订书面劳动合同，但双方口头约定了工资报酬，且小张提交了个人从事公司相关工作及催办入职手续的证据，故双方存在事实劳动关系；该证券公司未主动与小张签订书面劳动合同，且未能就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证，故该公司应支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金。
启示：劳动者应增强合同意识，及时与用人单位签订书面劳动合同，明确双方权利和义务。要增强证据意识，善于收集和保存证据，以便更好地保护自己的合法权益。要增强法治意识和维权意识，在自身合法权益受到侵害时，通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自身正当权益。
【分析】背景素材：某民事纠纷案件
考点考查：证据的重要性、劳动者的权利、劳动纠纷解决方式
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从证据的重要性、劳动者的权利、劳动纠纷解决方式角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：双方仅口头约定每月工资为1万元，未签订劳动合同→可从劳动者要增强法治意识，签订劳动合同，在自身合法权益受到侵害时，通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自身正当权益。
关键词②：在工作的9个月中，公司未向小张发放工资；公司要求小张离开→可从劳动者的权利角度阐述该公司应支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金。
关键词③：提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据，证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作，并且多次向部门负责人催办手续→可从证据的重要性角度阐述劳动者增强证据意识，善于收集和保存证据，以便更好地保护自己的合法权益。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．
①经营者应当保证消费者安全消费的权利。市场监督管理局检查发现该餐馆卫生不达标，危及黄先生的身体健康。
②证据是认定案件事实的依据，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，黄先生向法院提交了涉案相关证据;餐馆没有证据证明其餐食无安全隐患问题，要承担不利后果。
③侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任。餐馆作为食品生产经营者提供的食品出现了安全问题，导致黄先生患病，侵犯了黄先生的健康权，应赔偿黄先生医疗费等各类损失。
【分析】背景素材：消费者纠纷案例
考点考查：自主创业与诚信经营、依法收集运用证据、在生活中学民法用民法
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是法院判决的合理性。运用自主创业与诚信经营、依法收集运用证据、在生活中学民法用民法的知识进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：黄先生通过某外卖平台订购了某餐馆的菜品小炒黄牛肉。饭后，黄先生出现腹痛症状，诊断结果为急性肠胃炎→可调用的法理依据是《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》保护消费者合法权益。本案中，经营者应当保证消费者安全消费的权利。
关键词②：黄先生以餐馆生产销售不符合食品安全标准的食品致其损害为由诉诸法院，并向法院提交了涉案外卖食品存在卫生不达标截图等相关证据，要求对方退还餐费，并赔偿其各项损失。餐馆未能证明其餐食无安全隐患问题→可调用证据是认定案件事实的依据，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。
关键词③：饭后，黄先生出现腹部剧痛，遂立即拨打120急救电话就医，诊断结果为急性肠胃炎→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》自然人享有生命权、身体权、健康权等人格权。
第三步，整合信息、组织答案。

展开更多......

收起↑