资源简介

6.3 复合判断的演绎推理方法 练习
一、单选题
1．持续升温的“城市骑行”为中国自行车产业发展带来新机遇，然而国内企业关键技术供应不足与品牌能力欠缺，制约产业迈向高端市场，中国自行车产业急需转型升级。以下判断最准确的是（ ）
A．只有资金雄厚、有规模优势的中国自行车企业才能完成这一课题
B．如果中国自行车企业不能加强品牌建设和技术升级，就不会成功
C．大力进口关键核心零部件是解决问题、实现转型升级的最佳途径
D．只要努力地开拓国内市场，就能让中国自行车产业迈向高端市场
2．人民生活是一切文化产品取之不尽、用之不竭的创作源泉。中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展必须融入人民群众的生活中，走进人民群众的心中，才能真正发挥作用。据此下列推断科学的有（ ）
①中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展融入人民群众的生活中，走进人民群众的心中，也可能不发挥作用
②如果中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展没有融入人民群众的生活中，走进人民群众的心中，那么就无法真正发挥作用
③如果中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展没有发挥作用，意味着它没有融入人民群众的生活，走进人民群众的心中
④如果中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展真正发挥作用，意味着它要么融入人民群众生活中，要么走进人民群众的心中
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．辽宁某高中举行2025新年元旦晚会，A、B、C、D四个表演团队分别来自不同的社团：舞蹈社、合唱社、吉他社和健美操社。根据以下四条信息，请判断A、B、C、D四个表演团队分别可能来自哪个社团（ ）
★信息1A团队不是来自吉他社团 ★信息2C可能来自舞蹈社或者吉他社 ★信息3如果A来自健美操社，那么C来自合唱社 ★信息4D团队不是来自健美操社团
①舞蹈社、健美操社、吉他社、合唱社
②吉他社、健美操社、舞蹈社、合唱社
③合唱社、健美操社、舞蹈社、吉他社
④合唱社、健美操社、吉他社、舞蹈社
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．某校开展课外体育兴趣班活动，其中有篮球、足球、游泳三个项目。下列针对该校学生参加体育兴趣班情况的分析，合乎逻辑的是（ ）
A．只有报足球的同学，才能报游泳——可推出“没报足球的同学报了游泳”
B．小李要么报足球，要么报篮球——可推出“小李既没有报篮球，也没有报足球”
C．小张说我每天参加兴趣班都按时训练，偶尔缺旷——小张的说法违反矛盾律要求
D．过去一年是艰辛的一年，也是收获满满的一年——只要有一个联言支是真的，这个联言判断就是真的
5．某小区居民讨论冬季应该如何开展扫雪工作，其中部分居民观点如下。
甲：我不同意使用融雪剂，但是我也不同意禁止使用融雪剂。
乙：既要快速完成主路清扫，又要慢慢清扫边边角角，这样才安全又干净。
丙：或使用融雪剂，或使用吹雪机。既然用了融雪剂，就不能再用吹雪机。
丁：融雪剂会影响植物生长，因此所有地方都要禁用融雪剂。
对此，分析正确的是（ ）
①甲的观点在“是”与“非”之间骑墙居中，违反了排中律
②乙的观点出现不融贯一致的错误，违反了矛盾律
③丙的观点使用肯定否定式，是错误的相容选言推理
④丁的观点正确指出了融雪剂的弊端，是科学的思维
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．据《后汉书》记载：陈蕃字仲举，汝南平舆人也。蕃年十五，尝闲处一室，而庭宇芜秽。父友同郡薛勤来候之，谓蕃曰：“孺子何不洒扫以待宾客 ”蕃曰：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一室乎 ”然而，清代刘蓉在《习惯说》中指出：“一室之不治，何以天下家国为 ”在刘蓉看来（ ）
①只要能够“事一室”，就能实现“扫除天下”
②“一室之治”是“以天下家国为”的必要条件
③如果实现了“扫除天下”，一定做到了“事一室”
④如果没有“以天下家国为”，必然是“一室之不治”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．为了迎接首个“非遗版”春节，成都推出了多条“年味满满”的乡村旅游精品路线，让市民和游客感受成都县域旅游的节日氛围，下列说法符合逻辑的是（ ）
①由“有些去金堂的游客没有去都江堰”为真，能换位推出“有些去都江堰的游客没有去金堂”为真
②由“小明或者去了金堂，或者去了都江堰”为假，能推出“小明既没去金堂，也没去都江堰”为真
③由“小刘如果不去金堂，就去都江堰”为真，能推出“小刘去了都江堰，所以小刘没去金堂”为真
④由“小张既去了新津，又去了金堂”为假，能推出“小张或者没去新津，或者没去金堂”为真
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．为了更好弘扬烈士精神，抚恤优待烈士遗属，国务院修订通过了《烈士褒扬条例》并自2025年1月1日起施行。
第五十八条 县级以上地方人民政府和有关部门、单位及其工作人员有下列情形之一的，对负有责任的领导人员和直接责任人依法给予处分： （一）违反本条例规定评定、复核烈士或者审批抚恤优待的；…… （三）不按照规定履行烈士纪念设施保护、管理职责的；…… （五）在烈士褒扬工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的。
根据以上法条，下列结论正确的是（ ）
①“有第五十八条第三款行为”是“对相关责任人依法给予处分”的充分条件
②某人因违反第五款受到处分，他未滥用职权，那么他肯定有玩忽职守的行为
③除非某人有第五十八条第一款行为，否则他不会受到《烈士褒扬条例》的处分
④如果某人未受到该条例的处分，那么说明他肯定没有出现第五十八条中的任何行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．在2025年哈尔滨亚洲冬季运动会某个项目比赛前，四位运动员对比赛结果作出了如下预测（见下图），比赛结果表明只有两人的预测是对的。
甲：我或者丁是冠军 乙：丙是冠军 丙：如果我不是冠军，那么乙是冠军 丁：夺冠的不是我，也不是甲
由此可见（ ）
A．甲的预测为真，丁是冠军 B．乙的预测为真，丙是冠军
C．丙的预测为真，甲是冠军 D．丁的预测为真，乙是冠军
10．政策是党的生命线。“如果不能正确理解政策，就不能正确执行政策。”以引文中的判断为前提，可必然得出的结论是（ ）
①不能正确理解政策，一定不能正确执行政策
②只要正确理解政策，一定能正确执行政策
③只要正确执行政策，一定是正确理解政策
④不能正确执行政策，一定是因为不能正确理解政策
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．阅读下面材料
2025年，中俄文化年项目继续举办。许多俄罗斯人将中国视为一个充满异国情调和神秘色彩的国家，是“东方智慧宝库”和精美艺术的发源地。俄罗斯小伙谢尔盖法对中国传统文化非常感兴趣，到中国参加非物质文化遗产体验活动。他选择体验的项目基于以下推理 ①只有选择剪纸，才选择京剧 ②要么选择京剧，要么选择太极 ③如果选择书法，就要选择京剧 ④只要不选择太极，就不选择茶艺
已知谢尔盖法没有选择太极，必然可以推出他选择了（ ）
A．京剧和书法 B．茶艺和书法 C．京剧和剪纸 D．茶艺和剪纸
12．下列观点和其逻辑分析对应正确的是（ ）
序号 观点 逻辑分析
① 人民群众是指一切对社会历史起作用的人们 犯了“定义过窄”的逻辑错误
② 假设“A可以分为B、C、D”是一个正确的划分，那么B和C的外延一定是矛盾关系 B和C应该是反对关系
③ 所有律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以有的教师是律师 该三段论推理犯了“四概念”错误
④ 从广州到北京，要么坐高铁，要么坐飞机。他没有坐高铁，一定是坐飞机 属于不相容选言推理，其推理结构正确，但前提未能穷尽其他可能性，其结论不一定成立
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．小李对近几年爆火的冰雪游玩项目十分向往，打算利用年假去东北地区深度体验，同事们给了他以下建议：
小张：如果玩超级冰滑梯，就不玩雪圈极速漂移。
小宋：雪地四驱车和雪圈极速漂移玩一个就好。
老赵：雪地四驱车和雪圈极速漂移都不去。
小李纠结了下，对几位同事的建议均未采纳。由此可以推测小李（ ）
A．三个项目都玩了 B．没玩雪圈极速漂移
C．没玩雪地四驱车 D．只玩了超级冰滑梯
14．某校学生参观“无人农场”，听技术人员说：“要想实现智慧种田，必须预先在田间乡道上空完成高精度数据采集（D），建立数字化的底层模型（M），从而为各种农业机器人规划精准行驶的路线。”以该技术人员的判断为前提，下列推理正确的是（ ）
①如果D且M，就能实现智慧种田
②如果没有D且M，就不能实现智慧种田
③如果不能实现智慧种田，则没有D且M
④如果实现了智慧种田，则D且M
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．某中学开展英语话剧表演活动，并评选出一名最佳演员。在评选结果公布之前，参演的四名同学进行了如下预测：
甲：我或者丁是最佳演员。
乙：丙是最佳演员。
丙：如果我不是最佳演员，则乙是最佳演员。
丁：最佳演员不是我，也不是甲。
评选结果表明有且仅有两个人的预测为真。据此可以断定（ ）
A．丙的预测为真，甲是最佳演员 B．丁的预测为真，乙是最佳演员
C．乙的预测为真，丙是最佳演员 D．甲的预测为真，丁是最佳演员
16．在某城市，为了推动消费升级和经济发展，政府大力支持首发经济。已知以下几个条件：
条件一：如果一个品牌在该城市举办新品首发活动，那么它会获得政府的政策支持。
条件二：只有当品牌有创新能力且市场影响力较大时，才会选择在该城市举办新品首发活动。
请根据以上信息进行推理（ ）
①品牌A获得政府的政策支持，说明品牌A在该城市举办新品首发活动
②品牌A没有获得该地政府的政策支持，说明品牌A没在该城市举办新品首发活动
③品牌A在该城市举办新品首发活动，说明品牌A是有创新能力且市场影响力较大品牌
④品牌A没有在该城市举办新品首发活动，说明品牌A没有创新能力和较大市场影响力
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非选择题
17．阅读材料，回答问题。
（1）要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。
（2）如果是学生，就一定会去学校。小王会去学校，所以，小王一定是学生。
（3）除非水分充足，小麦才能增产。小麦没有增产，所以，小麦的水分不充足。
（4）如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。
请分别指出上述推理属于哪一假言推理，并分析其是否正确。
18．阅读材料，完成下列要求。
2024年4月22日，杨某在某商场购买一袋绿豆糕，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2024年4月20日。杨某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但杨某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
(1)复合判断的演绎推理方法有哪些？
(2)假言推理的类型有哪些？
(3)结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。
19．某小区业主张某在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。柳某途经此处时踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某和物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费等各项损失。此事件发生后，该小区居民在业主群里展开讨论。居民A认为，要避免出现居民路过滑倒摔伤事件，要么全面清除娱乐设施，要么设置安全警示，既然居民反对全面清除娱乐设施，那么避免居民路过滑倒摔伤就必须设置安全警示。
结合材料，运用逻辑与思维知识，分析居民A的观点。
20．阅读材料，回答问题。
习近平总书记指出，文化产业和旅游产业密不可分，要坚持以文塑旅、以旅彰文，推动文化和旅游融合发展，让人们在领略自然之美中感悟文化之美、陶冶心灵之美。
随着安化黑茶产业不断发展壮大，安化坚持茶旅融合，提升旅游产业的文化含量，将茶文化遗址、生态茶园等建成旅游景区，将茶产品开发成旅游产品，打造“生态茶廊、茶山、茶湖”和“山水生态茶城”，建设茶马古道、特色小镇、茶乡花海等茶旅融合项目。同时，加快打造旅游品牌，抓住“个性化”“小团游”“自由行”等消费需求，依托县域现有的较成熟的景点和本土红色文化，重点打造一批精品旅游线路。此外，与旅游项目一同发展的还有体育和健康事业，依托山地、峡谷、水体等地理资源，发展并组织运营羽毛球、自行车、水上运动等赛事。
据此，有人对安化茶旅融合发展的前景作出了这样的判断：其他地区的发展经验表明，发展文旅产业既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通。安化有丰富的文化资源，所以，安化文旅产业的发展前景必将美好。
运用《逻辑与思维》的相关知识，分析该推理结论是否具有必然性。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 B A A C B C D B D B
题号 11 12 13 14 15 16
答案 C C A D B C
1．B
【详解】A：资金雄厚和规模优势是中国企业实现转型升级的一个重要条件，但不是必要条件，A不选。
B：内企业关键技术供应不足与品牌能力欠缺，制约产业迈向高端市场，中国自行车产业急需转型升级，这表明品牌建设和技术升级是中国企业转型成功的必不可少的条件，B入选。
C：关键核心技术不可能依靠进口加以解决，C不选。
D：开拓国际市场，有利于中国企业的发展，但不是让中国自行车产业迈向高端市场的充分条件，D不选。
故本题选B。
2．A
【详解】①：中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展必须融入人民群众的生活中，走进人民群众的心中，才能真正发挥作用，这是一句必要条件假言判断，必要条件假言判断的前后件关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件一定真。必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，①肯定了必要条件假言判断的前件，结论未断定必要条件假言判断的后件，这种情况存在，该判断为真，①正确。
②：此选项否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定必要条件假言判断的后件，符合“前件假，后件就一定假”的前后件关系，②正确。
③：此选项否定了必要条件假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，是错误的推理结构，③排除。
④：如果肯定必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件，材料中的前件是一句联言判断、即既要融入人民群众的生活，又要走进人民群众的心中，当且仅当组成它的各个联言支是真的，这个联言判断才是真的，“要么融入人民群众生活中，要么走进人民群众的心中”属于不相容选言判断，④排除。
故本题选A。
3．A
【详解】①②③④：信息2是一个相容选言判断，说明C可能来自舞蹈社，也可能来自吉他社，也可能来自舞蹈社和吉他社，但是由于题干中要求他们分别来自不同社团，所以C来自舞蹈社和吉他社其中的一个，再结合信息3，利用C不是来自合唱社，推出A也不是来自健美操社（充分条件假言推理的否后式），再结合信息1可知A只可能来自舞蹈社和合唱社，根据信息4确定D不是健美操社，因此B一定是健美操社，本题的可能情况有两种：一种是①，一种是③，所以①③符合题意，②④排除。
故本题选A。
4．C
【详解】A：“只有报足球的同学，才能报游泳”，这是一个必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。“没报足球”否定了前件，则可以否定后件，即“没报游泳”，而不是报了游泳，A说法错误。
B：“小李要么报足球，要么报篮球”，这是一个不相容选言判断，不相容选言推理的有效式是肯定否定式和否定肯定式，“小李没有报篮球”可以推出“小李报了足球”，B说法错误。
C：小张说我每天参加兴趣班都按时训练，。小张的说法“按时训练”“偶尔缺旷”违反矛盾律的要求，C说法正确。
D：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，只有一个联言支是真的，这个联言判断不一定是真的，D说法错误。
故本题选C。
5．B
【详解】①：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能断定它们都不成立。“我不同意使用融雪剂，但是我也不同意禁止使用融雪剂。”，同时否定了使用融雪剂和不使用融雪剂，因此违反了排中律，①符合题意。
②：“既要快速完成主路清扫，又要慢慢清扫边边角角，这样才安全又干净。”做到了全面分析、解决问题，没有违反矛盾律，②不符合题意。
③：“或使用融雪剂，或使用吹雪机”这是相容的选言判断，正确的推理是否定肯定式，“既然用了融雪剂，就不能再用吹雪机。”这是肯定否定式，是错误的相容选言推理，③符合题意。
④：融雪剂会影响植物生长，但不是所有地方都要禁用融雪剂，因此丁虽然指出了融雪剂的弊端，但没有做到具体问题具体分析，④不符合题意。
故本题选B。
6．C
【详解】“一室之不治，何以天下家国为”,说明“一室之治”是“以天下家国为”的必要条件，这是一个必要条件的假言判断。
②③：必要条件的假言判断其有效式是否定前件可以否定后件，肯定后件可以肯定给钱见，“一室之治”是“以天下家国为”的必要条件，如果实现了“扫除天下”，一定做到了“事一室”②③正确。
①④：必要条件假言判断，肯定前件，无法必然的肯定后件，否定后件也无法必然的否定前件，只要能够“事一室”，就能实现“扫除天下”，如果没有“以天下家国为”，必然是“一室之不治”，均是错误的前后件关系，①④不选。
故本题选C。
7．D
【详解】①：“有些去金堂的游客没有去都江堰”是一个特称否定判断，进行换位推理后，“有些去都江堰的游客没有去金堂”这一判断前提中不周延的项在结论中周延了，是一个错误推理，①错误。
②：“小明或者去了金堂，或者去了都江堰”为相容选言判断，当两个选言支都为假时，该判断为假，因此“小明既没去金堂，也没去都江堰”为真，②正确。
③：小刘如果不去金堂，就去都江堰”为充分条件假言判断，推理的有效式为肯定前件式和否定后件式。“小刘去了都江堰，所以小刘没去金堂”为肯定后件式，是无效推理，③错误。
④：“小张既去了新津，又去了金堂”为联言判断，有一个联言支为假，则该判断为假，因此“小张或者没去新津，或者没去金堂”为真，④正确。
故本题选D。
8．B
【详解】①：“有第五十八条第三款行为”是“对责任人依法给予处分”的充分非必要条件，①正确。
②：“在烈士褒扬工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊”是一个相容选言判断，虽未滥用职权，但存在玩忽职守或徇私舞弊等多种可能性，②错误。
③：依据条例，有“第一款行为”是受到处分的充分条件，充分条件假言判断中，否定前件不能否定后件，③错误。
④：第五十八条中的任何行为是受到该条例处分的充分条件，充分条件假言判断中，否定后件可以否定前件，④正确。
故本题选B。
9．D
【详解】ABCD：比赛结果只能有一个冠军，且四位同学中只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是冠军，而丁预测甲和丁都不是冠军，甲和丁的预测相矛盾，故二人的预测必有一真。丙预测“如果我不是冠军，则乙是冠军”，丙的预测属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式(丙不是冠军，乙是冠军)和否定后件式(乙不是冠军，丙是冠军)。假设乙预测为真，即丙是冠军，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，即乙和丙的预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，不符合题意。而乙的预测为假时，只有丙的预测为真，所以丙不是冠军，乙是冠军。综上所述，乙是冠军，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真。
故本题选D。
10．B
【详解】“如果不能正确理解政策，就不能正确执行政策。”属于充分条件假言命题，其推理规则是 “肯前必肯后，否后必否前，否前和肯后无必然结论”。
①：“不能正确理解政策” 是对命题 “肯前”，根据 “肯前必肯后”，可以推出 “一定不能正确执行政策”，①正确。
②：“正确理解政策” 是对命题 “否前”，根据规则 “否前无必然结论”，所以不能得出 “一定能正确执行政策”，②错误。
③：“正确执行政策” 是对命题 “否后”，根据 “否后必否前”，可以推出 “一定是正确理解政策”，③正确。
④：“不能正确执行政策” 是对命题 “肯后”，根据规则 “肯后无必然结论”，不能得出 “一定是因为不能正确理解政策”，④错误。
故本题选B 。
11．C
【详解】①②：已知“要么选择京剧，要么选择太极”，且谢尔盖法没有选择太极。根据 “要么…… 要么……” 的逻辑关系，否定其中一个就肯定另一个，所以可以推出他选择了京剧； 因为 “只有选择剪纸，才选择京剧”，现在已经确定选择了京剧，根据 “只有…… 才……” 的逻辑，肯定后件就肯定前件，所以可以推出他选择了剪纸。
③④：虽然 “如果选择书法，就要选择京剧”，但仅知道选择了京剧，在 “如果…… 就……” 的逻辑关系中，肯定后件无法必然推出肯定前件，所以不能确定是否选择书法； 对于 “只要不选择太极，就不选择茶艺”，已知没选太极，根据 “只要…… 就……” 的逻辑，肯定前件就肯定后件，所以可以推出不选择茶艺。
综上，谢尔盖法选择了京剧和剪纸。
故本题选C。
12．C
【详解】①：“人民群众是指一切对社会历史起作用的人们”犯了“定义过宽”的逻辑错误，而不是“定义过窄”的逻辑错误，①排除。
②：“A可以分为B、C、D”说明B与C并列存在，所以是全异关系，但又因D的存在，B和C的外延之和小于A，所以是反对关系，而不是矛盾关系，②正确。
③：在该推理中，中项“知识分子”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，而不是“四概念”逻辑错误，③排除。
④：“从广州到北京，要么坐高铁，要么坐飞机。他没有坐高铁，一定是坐飞机”属于不相容选言推理，在推理时否定了选言判断的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，其推理结构正确。但是前提未能穷尽从广州到北京的其他可能性，其结论不一定成立，④正确。
故本题选C。
13．A
【详解】A：由题可知小李对几位同事的建议均没有采纳，因此同事“建议”内容的矛盾命题为真命题。小张的建议“如果A，那么B”的矛盾命题是“A且非B”，所以小张矛盾命题为“玩超级冰滑梯且玩雪圈极速漂移”。小宋的建议“要么A，要么B”的矛盾命题为“A且B”或者“非A且非B”。结合前面已推出玩雪圈极速漂移，所以只能是雪地四驱车和雪圈极速漂移都玩，即玩雪地四驱车。老赵的建议是“雪地四驱车和雪圈极速漂移都不去”。小李未采纳老赵的建议，其矛盾情况是玩雪地四驱车或者玩雪圈极速漂移，前面已推出两者都玩，满足此矛盾情况。根据推理情况，A正确。
B：小张的建议是“如果玩超级冰滑梯，就不玩雪圈极速漂移”，这个判断是是充分条件假言判断。是充分条件假言判断。小李未采纳小张的建议，那么其矛盾情况成立。“如果A，那么B”的矛盾命题是“A且非B”，所以这里就是玩超级冰滑梯且玩雪圈极速漂移，B错误。
C：小宋的建议是“雪地四驱车和雪圈极速漂移玩一个就好”，即要么玩雪地四驱车，要么玩雪圈极速漂移，是不相容选言判断。小李未采纳小宋的建议，其矛盾情况是“要么A，要么B”的矛盾为“A且B”或者“非A且非B"。结合前面已推出玩雪圈极速漂移，所以只能是雪地四驱车和雪圈极速漂移都玩，即玩雪地四驱车，C错误。
D：小张的建议是“如果玩超级冰滑梯，就不玩雪圆极速漂移”，这个判断是是充分条件假言判断。小李未采纳小张的建议，那么其矛盾情况成立。“如果A，那么B”的矛盾命题是“A且非B”，所以这里就是玩超级冰滑梯且玩雪圈极速漂移，D错误。
故本题选A。
14．D
【详解】②④：“要想实现智慧种田，必须预先在田间乡道上空完成高精度数据采集（D），建立数字化的底层模型（M）”这是一个必要条件假言判断。表明采集高精度空间数据并建立数字化底层模型是实现智慧种田的必要条件，而必要条件假言推理的有效式，否定前件式和肯定后件式，②是否定前件式，④是肯定后件式，②④正确。
①③：题干体现的是必要条件假言判断，明采集高精度空间数据并建立数字化底层模型是实现智慧种田的必要条件。而这两项认为采集高精度空间数据并建立数字化底层模型是实现智慧种田的充分条件，①③排除。
故本题选D。
15．B
【详解】A：根据甲的预测，假设甲是最佳演员，则甲的预测为真，乙、丙、丁的预测为假，不符合“有且仅有两个人的预测为真”，A排除。
B：根据丙的预测，假设乙是最佳演员，则甲、乙的预测为假，丙、丁的预测为真，符合“有且仅有两个人的预测为真”，B正确。
C：根据乙的预测，假设丙是最佳演员，则甲的预测为假，乙、丙、丁的预测为真，不符合“有且仅有两个人的预测为真”，C排除。
D：根据甲的预测，假设丁是最佳演员，则甲的预测为真，乙、丙、丁的预测为假，不符合“有且仅有两个人的预测为真”，D排除。
故本题选B。
16．C
【详解】①②：如果一个品牌在该城市举办新品首发活动，那么它会获得政府的政策支持，这是一个充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定其前件，这均是其有效式，由此可知，品牌A没有获得该地政府的政策支持，说明品牌A没在该城市举办新品首发活动，是其有效式，品牌A获得政府的政策支持，说明品牌A在该城市举办新品首发活动，是肯定后件式，属于无效式，①不选，②入选。
③④：只有当品牌有创新能力且市场影响力较大时，才会选择在该城市举办新品首发活动，这是一个必要条件的假言判断，其有效式是否定前件，可以否定后件，肯定后件可以肯定其前件，品牌A在该城市举办新品首发活动，说明品牌A是有创新能力且市场影响力较大品牌，是其有效式，品牌A没有在该城市举办新品首发活动，说明品牌A没有创新能力和较大市场影响力，是其无效式，③入选，④不选。
故本题选C。
17．（1）这是必要条件假言推理的“肯定前件式”，不正确。因为必要条件假言推理只能从肯定后件推出肯定前件的结论，不能由肯定前件推出肯定后件的结论。
（2）这是充分条件假言推理的“肯定后件式”，不正确。因为充分条件假言推理只能从肯定前件推出肯定后件的结论，不能从肯定后件推出肯定前件的结论。
（3）这是必要条件假言推理的“否定后件式”，不正确。因为必要条件假言推理只能从否定前件推出否定后件的结论，不能从否定后件推出否定前件的结论。
（4）这是充分条件假言推理的“否定前件式”，不正确。因为充分条件假言推理只能从否定后件推出否定前件的结论，不能从否定前件推出否定后件的结论。
【分析】背景素材：假言推理
考点考查：假言推理的有关知识
能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求考生回答材料中的假言推理属于哪一种假言推理，是否正确。本题知识限定为假言推理的知识，属于微观考查，解答时，考生应首先调动教材相关知识，然后结合材料提取信息，坚持理论与材料相结合。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：“要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。”→可依据必要条件假言推理规则，说明该推理是必要条件假言推理的“肯定前件式”，不正确。
有效信息②：如果是学生，就一定会去学校。小王会去学校，所以，小王一定是学生。→可依据充分条件假言推理规则，说明该推理这是充分条件假言推理的“肯定后件式”，是不正确的。
有效信息③：除非水分充足，小麦才能增产。小麦没有增产，所以，小麦的水分不充足。→可依据必要条件假言推理规则，说明该推理是必要条件假言推理的“否定后件式”，是不正确的。
有效信息④：“如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。”→可以及充分条件假言推理规则，说明该推理是充分条件假言推理的“否定前件式”，不正确。
第三步：整合信息，组织答案。
18．(1)复合判断的演绎推理方法有联言推理、选言推理、假言推理。
(2)假言推理的类型有充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理。
(3)演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。商场负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该负责人认为李某食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是使用了如下推理结构，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。
【分析】背景素材：食品安全
考点考查：演绎推理的相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【小题1】本题属于简答题，考生可根据教材所学知识直接回答即可，详解略。
【小题2】本题属于简答题，考生可根据教材所学知识直接回答即可，详解略。
【小题3】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题，要求分析该商场负责人的推理过程是否有效，可结合演绎推理的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但杨某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。→可联系商场负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效。
第三步：整合信息，组织答案。
19．①不相容选言判断要求选言支中有且只有一个是真的。所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支（肯定否定式）；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支（否定肯定式）。②居民A认为，要避免出现居民路过滑倒摔伤事件，要么全面清除娱乐设施，要么设置安全警示，既然居民反对全面清除娱乐设施，那么避免居民路过滑倒摔伤就必须设置安全警示。这是一个不相容选言推理的否定肯定式，即如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，根据居民反对全面清除娱乐设施，结论就能必然肯定必须设置安全警示。居民A的观点的正确。(原卷无答案，此答案仅供参考)
【分析】背景材料：小区儿童滑梯设施伤人案
考点考查：不相容选言判断、不相容选言推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。需要调用逻辑与思维知识，结合材料分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：居民A认为，要避免出现居民路过滑倒摔伤事件，要么全面清除娱乐设施，要么设置安全警示，既然居民反对全面清除娱乐设施，那么避免居民路过滑倒摔伤就必须设置安全警示。→可联系不相容的选言推理的有效式：否定肯定式，分析得出居民A的观点是正确的。
第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。
20．不具有必然性。演绎推理要求前提真实、结构正确。该推理大前提中的结论是通过不完全归纳推理得出的，不具有保真性。“发展文旅产业既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通”是一个联言判断，在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。小前提只肯定了其中的一个联言支，另一个联言支的真假无法判断，因此，不能得出必然结论。
【分析】背景素材：安化茶旅融合发展
考点考查：推理的含义与种类、联言推理及其方法等相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析题中推理结论是否具有必然性，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：分析该推理结论是否具有必然性→该推理结论不具有必然性。
关键信息②：习近平总书记指出，文化产业和旅游产业密不可分，要坚持以文塑旅、以旅彰文，推动文化和旅游融合发展，其他地区形成了一定的发展经验→可联系不完全归纳推理是或然推理，不具有保真性。
关键信息③：发展文旅产业既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通。安化有丰富的文化资源，所以，安化文旅产业的发展前景必将美好→可联系在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。
第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。

展开更多......

收起↑