资源简介 《鸿门宴》第一课时教学设计一 、设计理念:《史记》是我国第一部纪传体通史,它开创的以人物为中心叙述历史的写作 方式,对后世产生了巨大的影响 。《鸿门宴》作为《史记》中最光彩夺目的文段 之一,其波澜起伏的情节发展、生动传神的人物描写,历来为人所称道。鲁迅称 《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚 ”。学习《史记》 ,既要关注其高超的史学 叙事,也要学习其传神的人物刻画和精彩的语言描写。本设计作为《鸿门宴》的第一课时,将总起规划《鸿门宴》的学习目标,串 联《鸿门宴》故事的前情与后续;梳理《鸿门宴》的人物关系与情节发展,解决 本课文言知识点与文化常识;同时探讨楚汉两个阵营的团队特点,简单理解人物 形象,为接下来的两节课时做好铺垫工作。二 、《鸿门宴》学习目标1.梳理《鸿门宴》的人物关系和情节发展过程,通过分析刘邦在《鸿门宴》上的 有利条件,探讨楚汉两个阵营的团队特点以及对日后结局的影响;2.鉴赏本文张弛有度叙事技巧,分析情节与人物形象的关系,了解《史记》高超 的叙事艺术。3.学习司马迁在矛盾冲突中刻画人物的艺术手法,全面理解并评价人物。三 、第一课时教学目标 1.《鸿门宴》背景介绍;2. 了解人物身份,梳理人物关系;3.概括故事情节的发展过程,分析《鸿门宴》上刘邦的优势条件; 4.探讨楚汉两营的特点及他们成败的原因。四 、本节课教学重点故事情节梳理,分析《鸿门宴》上有利于刘邦的条件五 、本节课教学难点通过情节的梳理,理解不同身份和阵营的人物特点,以及他们的所作所为对日后 战争结局的影响。六 、本节课教学方法 讲授法 、探讨法七 、本节课具体教学过程(一)导入:清代文学家郑板桥曾在《板桥家书》 中写道:“即如《史记》百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》 中 ,又以巨鹿之战 、鸿门之宴 、垓下之会 为最 。反覆诵观,可欣可泣,在此数段耳 ”。《鸿门宴》作为《史记》 中最震撼 人心的文本之一 ,具有经久不衰的艺术魅力 。本节课作为《鸿门宴》 的起始课, 将为大家介绍一些有关《鸿门宴》的基本内容,带领同学们梳理人物关系和故事 情节的发展过程,使同学们能够更清晰地读懂《鸿门宴》。下面我们就一起来看 看本节课的学习目标。1.《鸿门宴》背景介绍;2. 了解人物身份,梳理人物关系;3.概括故事情节的发展过程,分析《鸿门宴》上刘邦的优势条件; 4.探讨楚汉两营的特点及他们成败的原因。(二)活动一·回顾有关《史记》 的基本知识 1.《史记》西汉史学家司马迁所著,是我国第一部纪传体通史。 2.《史记》 的体例本纪: 以王朝的更替为体,按年月时间记述帝王的言行政绩; 世家:记诸侯国和汉代诸侯 、勋贵兴亡;列传:记重要人物的言行事迹,主要叙人臣,其中最后一篇为自序; 表 :大事年表;书 :记各种典章制度记礼 、乐 、音律 、历法 、天文 、封禅 、水利 、财用。 3.《项羽本纪》简介《项羽本纪》是《史记》中最光彩夺目的篇章之一,此章具体记录了西楚霸 王项羽英雄又悲剧的一生,刻画出一位神勇非凡同时又性格复杂多变的历史人 物,为我们展现了秦末惊心动魄的权力角逐。此文塑造的项羽形象非常深入人心, 饱含了司马迁本人的深情。思考①:司马迁将项羽放进“本纪”这一体例当中,但实际上项羽并未登上过 帝位, 同学们可由此思考,此安排可感受到哪些信息呢?(三)活动二 ·《鸿门宴》背景介绍故事发生在公元前 206 年。陈涉起义后,出身于楚国贵族世家的项梁、项羽 叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚 怀王之孙,仍号楚怀王。(四)活动三 ·《鸿门宴》人物关系梳理 1.人物简介:1) 沛公左司马曹无伤。司马,位次三公,与六卿相当,掌军政和军赋,春秋 、 战国沿置。2) 楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。 左尹,官名,多以亲贵任之,掌军事。3) 不然,籍何以至此项籍者,下相人也,字羽。4) 亚父者,范增也。亚父,项羽对范增的尊称 。意思是仅次于父亲。5) “沛公之参乘樊哙者也参乘,古代乘车,尊者在左,御者在中,一人在右陪坐,称“参乘”或“车右 ”。 古时站在车右陪乘或者担任警卫的人。6) 项王使都尉陈平召沛公。都尉,秦汉时代重要的中高级武官。陈平,项羽的部下,后来成为刘邦的谋士,是西汉的开国功臣之一。 2.人物关系图:见 PPT。3.《鸿门宴》 中的人物称呼对故事发展的影响1) 大王:古代对君主或诸侯王的敬称 。《史记·项羽本纪》 :“谁为大王为此计 者?”2) 将军:泛指高级将领,或对军官的尊称。3) 公:东周时期对诸侯的称呼。4) 竖子:童仆;指小孩;对人的鄙称,犹言“小子 ”。思考②:《鸿门宴》 中 ,刘邦全程称项羽为“将军 ”、“大王 ”,且自称为“ 臣 ”,请 思考此称呼对项羽有无影响?思考③范增在《鸿门宴》结束后懊恼地称项羽为“ 竖子 ”, 由此看出哪些信息? (五)活动四 ·《鸿门宴》故事情节梳理1.请同学们根据《鸿门宴》这个“宴”字 ,来概括一下情节的发展过程。根据情节的发展,故事可分为宴会前 、宴会中和宴会后三部分。 宴前:第一段 曹无伤告密→项王怒欲战→范增劝急击第二段 项伯夜访→张良献计→刘项约为婚姻→项伯游说项王宴中:第三段 刘邦谢罪→项王留饮→范增举玦→项王默然→项庄舞剑→项伯翼 蔽第四段 樊哙闯营救主→项王赐酒肉→第五段 沛公急逃席宴后:第六段 沛公回营→张良留谢→项王受璧 第七段 曹无伤被诛2.阅读课文,思考项羽为什么要攻打刘邦?第一 ,有“先入关中者王之 ”的约定 。第二,有刘邦的确派人把守了函谷关, 拒绝其他诸侯的进入。第三,刘邦已先入关中,一反常态安抚民心,是夺权的表 现。3. 回顾所梳理的情节,结合前面所给的背景,请同学们思考一个问题:刘邦保守关中拒绝诸侯进入,失约在先,项羽本有杀他的理由,但刘邦究竟做了 什么?使得他成功地从鸿门宴上逃脱了呢?(1) 阅读课文第 2 段,找出有利于刘邦的条件条件①:项伯身为楚军左尹,又是项羽的叔父,却因为跟张良有过命的交情,把 军机泄露给张良。条件②:张良忠心护主,将与项伯的故交托盘而出,使刘邦确定项伯可为利用。条件③:刘邦能认清现实, 同时心思缜密,成功拉拢项伯。 条件④:项伯成为了刘邦的亲家,成功说服了项羽。思考④:从项伯的两次“具告 ”,你能看出项伯怎样的性格特点? “私见张良,具告以事 ”“具以沛公言报项王 ”(2) 阅读第三段,寻找有利于刘邦的条件条件⑤:刘邦对项羽谦卑地俯首称臣,并甩锅他人,加之项伯之前的劝说,已让 项羽打消了杀刘邦的心思,告诉刘邦是曹无伤传达的信息。(3)结合文化常识,揣摩《鸿门宴》上的座次有何深意项王、项伯东向坐;亚父南向坐—亚父者,范增也;沛公北向坐,张良西向 侍。按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则 为宾东向,主西向。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”为最上位,范增南向坐为第二位,再次是刘邦, 张良为侍坐。条件⑥:项羽很满意刘邦对自己的俯首称臣,坦然坐在最尊贵的位子上,没有将 刘邦放在眼里。(4)我们一起欣赏下面这段文字,看看刘邦在鸿门宴上还有哪些幸运?条件⑦:项羽对擅闯军营的樊哙不但没有问罪,反而表现出一种欣赏之意;面对 樊哙的质问,竟也默默无言 。项羽的“未有以应”让刘邦的处境更加安全。所以刘邦才可以在接下来顺利取道芷阳间行,成功回到汉军军营。(5)怎样理解范增和刘邦结尾的举动?范增的举动,表现出他不被重视的恼怒。一个“ 立”字表现出刘邦忍辱负重后必杀之而后快的狠毒。总结:楚军阵营的倒戈 、项羽的优柔 、刘邦的能屈能伸及刘邦谋士的忠心耿耿, 使得刘邦在鸿门宴上化险为夷。思考⑤:你认为楚汉两军阵营各有哪些特点?楚 :楚军阵营没有政治立场,任人唯亲,看轻谋士; 汉:汉军阵营君臣齐心,一致对外。(六)活动五: 阅读下面的文字,探讨楚汉两军成败的原因。高祖置酒洛阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天 下者何?项氏之所以失天下者何? ”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁 而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉 能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下 也。 ”高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外, 吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军, 战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下 也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。 ”思考:关于项羽的失败和刘邦的成功,高起和王陵的分析是什么?刘邦认为他成 功的原因是什么?你更认同哪个?高起、王陵认为刘邦虽然傲慢且好侮辱别人,但是愿意把土地分给功臣,跟 天下人同享利益 。项羽虽然仁厚且爱护军士,却妒贤嫉能,有功的就忌妒人家, 有才能的就怀疑人家,打了胜仗不给人家授功,夺得了土地不给人家好处,非常 吝啬 。这就是他失去天下的原因。刘邦认为这只是其中的一个原因,论谋略他不及张良,论治理才能他比不上 萧何,论作战他比不上韩信。但他会使用这三个人才。项羽只有一个范增还不好 好任用他,这就是项羽失败的原因。总结:《鸿门宴》是一场惊心动魄的斗争。楚军阵营军心不齐,重要人物项伯倒戈, 项羽对血亲的轻信以及对谋士的轻视,都是导致楚军错失良机的重要原因。反观汉军阵营,君臣齐心,团结一致,加之刘邦的能屈能伸,使得刘邦在鸿 门宴上化险为夷。答疑:1.下列句子中划线词的解释,不正确的一项是 ( )A.素善留侯张良 善 :友善 、交好B.距关,毋内诸侯 内 :接纳C.秋毫不敢有所近 近:接触 、沾染D.旦日不可不蚤自来谢项王 谢 :感谢1.D本题考查学生理解文言文实词意义和用法的能力。“谢 :感谢”错误 。“旦日不可不蚤自来谢项王”意思是: 明天早晨不能不早些亲自 来向项王道歉 。“谢 ”,道歉。2.选出对下列句中加横线词语的意思解释不正确的一项( )A . ①沛公奉卮酒为寿(敬酒并祝健康长寿) ②约为婚姻(儿女亲家)B . ①备他盗之出入与非常也(出去 、进来)②备他盗之出入与非常也(意外的 变故)C . ①将军战河北, 臣战河南(黄河以北) ②沛公不胜杯杓(经受不起) D . ①范增数目项王(多次使眼色) ②竖子不足与谋(不值得) 2.B 解析:“出入”是偏义复词,“出 ”为衬字无义。3.下列句中的“举 ”,意义与“ 杀人如不能举 ”的“举”相同的一项是( )A.举所佩玉玦以示之者三B.举世闻名C.有儒生柳意者,应举下第D.举贤任能3.B 解析:例句“举”意为尽,全。A 为向上托;C 为参加科举考试;D 为推荐,选用。4.选出加横线的字活用类型不同于其他三句的一项( )A.沛公军霸上B.沛公欲王关中C.籍吏民,封府库 D.吾得兄事之D 解析:D 项为名词用作状语,其余为名词用作动词 。 5.下列各句中的虚词“ 为”按意义归类,正确的一项是( )①若属皆且为所虏 ②何辞为 ③为之奈何 ④公为我献之 ⑤为击破沛公军⑥窃为大王不取也A . ①②/③⑥/④⑤ B . ①/②/③/④⑤/⑥C . ①③/②⑥/④⑤ D . ①/②/③④⑤/⑥5.B“ 为 ”:①表被动;②语气助词;③“对 ”;④⑤“替 ”;⑥“认为 ”。6.下列文学常识和文化常识的表述,不正确的一项是( )A.《史记》是我国第一部纪传体史书,作者司马迁 。鲁迅称《史记》 为“史家之 绝唱,无韵之离骚 ”。B.本纪记述皇帝,世家记述诸侯王,列传记述各方面的著名人物 。项羽虽没做 过皇帝,但他打入咸阳,号令诸侯, 因此司马迁把他列入本纪。C.“秋毫无犯 ”、“劳苦功高 ”、“人为刀俎,我为鱼肉 ”、“项庄舞剑,意在沛公 ”、“游 刃有余”等成语,均出自本文。D.宴席的四面座位, 以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐 。鸿门宴 中“项王 、项伯东向坐 ”,是最上位,范增南向坐,是第二位,再次是刘邦,张良 则为侍坐 。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。6.C 解析:“游刃有余 ”出自《庄子·养生主》。7. 下列对文章的概括与分析不正确的一项是A. 鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦后长达五年斗争的开端,一开始从刘邦和项羽的 兵力对比,可以看出项羽占有绝对优势,战争的主动权在项羽手中。故事的开端 是曹无伤告密。B. 刘邦本来是一个贪财好色之人,但是攻进咸阳之后,却“财物无所取,妇女无 所幸 ”,想收买人心而争夺天下。C. 刘邦面对张良传来的项伯密报,一时间显得手足无措,但面对项伯时所表现 出的一系列言行举止又让我们看到刘邦很有心计,善于随机应变的一面。D. 刘邦借项伯的嘴向项羽表明自己“ 日夜望将军至 ”,“不敢倍德 ”,可见刘邦对项 羽由衷地尊敬。来到鸿门宴后的一番道歉之词更可以看出他对项羽非常恭顺、虔 诚。7.D 项,“可见刘邦对项羽由衷地尊敬和可以看出他对项羽非常恭顺、虔诚”有误, 从文中来看,这是刘邦的权宜之计,并非是对项羽尊敬、恭顺,这只是假象,因 为此时他的实力不足以抵挡项羽的进攻。8.下列分析和概括,不正确的一项是 ( )A.项羽得到刘邦部将曹无伤的密报“沛公欲王关中”不禁勃然大怒,立即决定“飨士卒”“击破沛公军 ”。可见项羽深谋远虑,运筹帷幄。B.张良得知项羽要攻打沛公,认为刘邦有难时自己“亡去不义 ”,于是把这紧急 情况告诉了刘邦 。可以看出张良忠心为主。C.刘邦在危急时刻,采纳张良的建议,热情款待项伯,“约为婚姻 ”,借项伯的 嘴向项羽称自己“ 日夜望将军至 ”。可以看出刘邦善于应变。D.项伯私见张良,密告军情,还把刘邦的话转述给项羽,竭力为刘邦说情 。可 以看出项伯徇私情泄露机密,保护刘邦。8.本题考查学生对文章内容的理解能力。A.“可见项羽深谋远虑,运筹帷幄”错误 。应是可见项羽冲动易怒,缺少远见。《鸿门宴》第三课时学习目标:1、学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的个性化语言 和动作刻画展示人物个性特征的写作方法。2、客观评价项羽,探究其悲剧根源,学会评价历史人物。一、活动 一 :鉴赏《鸿门宴》人物,掌握塑造人物形象的方法。鸿门宴是一场惊心动魄的斗争。在那种剑拔弩张的形势下,每个人物 的性格特征都表现得淋漓尽致, 作者是通过什么手法来塑造人物形象的呢 1、 在情节的矛盾冲突中塑造人物。全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线索,按时间顺序来展开故 事情节。全文情节五起五落,张弛有度,波澜起伏。项王欲战(一起) 范増举玦(二起) 项庄舞剑(三起) 樊哙闯帐(四起) 张良留谢(五起)项伯夜访(一落) 项王不应(二落) 项伯翼蔽(三落) 项王款待(四落) 项王受璧(五落)项羽 : 自大轻敌 不善用人 刚愎自用刘邦: 圆滑世故 善于用人 随机应变2、 运用传神的语言描写和动作、神态描写塑造人物形象。(1) 项羽听到曹无伤的密报与范增的劝说后,大怒,决心“旦日飨士卒, 为击破沛公军” ,充分体现了其直率冲动的性格。(2) 当他听到项伯所说“今人有大功而击之, 不义也”时,又立即改变了 主意,答应“善遇”刘邦,并且告诉刘邦“此沛公左司马曹无伤言之”, 体现他的寡谋轻信。(3)文中对樊哙的描写也很精彩语言 : 此迫矣!臣请入,与之同命。动作:侧其盾以撞;起,立而饮之;拔剑切而啖之。 神态: 瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。性格: 忠诚勇敢,直率豪放。3、 文中的对比手法运用巧妙,请结合课文内容赏析。文中四组人物的对比: 主帅:项羽 刘邦谋士:范增 张良部将:项庄 樊哙内奸:项伯 曹无伤人物的不同性格可以通过相互对比、 衬托表现出来的:刘邦在劣势下, 忍辱负重, 善于保全自己 采纳意见,随机应变。知人善任,谋臣能从容定计, 将士能见危授命有奸必肃,争取敌营的人为自己效力张良忠诚、足智多谋,刘邦采纳其意见樊哙临危不惧、奋力护主曹无伤向项羽告密,被刘邦诛杀项羽在优势下, 恃勇骄横, 毫无远虑 刚愎自用,又拙于应变用人唯亲,致使谋臣不能施其谋 将士不能效其力养奸贻患,又自绝敌营内应范增老谋深算,最终意见不被采纳项庄刺杀沛公计划失败项伯泄露消息,项羽不追究4、 出色的细节描写。鸿门宴中,“项王、项伯东向坐,范增南向坐,刘邦北向坐,张良西 向侍”的座次,表现了项羽自高自大,目空一切的性格弱点。活动二:客观评价历史人物,探究项羽悲剧根源。设问: 自古成王败寇, 项羽在楚汉之争中是个失败者, 我们应该怎样评价 项羽这个失败的英雄呢 1、 首先结合课文内容探讨项羽的“义”。人们通常称赞项羽重情重义。项羽性格的最大魅力在于他的“义”, 而这个“义”也恰恰演绎了他的个人悲剧。 他重义不杀刘邦,因为觉得他 们同属反秦阵营,他以王的身份在道义上要宽容、善待自己的臣子。他重义听信项伯之言,“今人有大功而击之,不义也”,在情义上任 人唯亲。他重义赞赏樊哙,赞赏樊哙的仗义和豪爽,却没有敌我之分。古人云:“义者,宜也。”只要行之得当, 言而得体,便可称其“义”。 然而, “ 义”是没有一个绝对标准的。听信项伯善待刘邦,刘邦在鸿门宴 中能化险为夷, 导致放虎归山, 他重义轻理, 也是造成他失败的原因之一。2、鸿门宴上刘邦、项羽的较量, 是“楚汉相争”的缩影, 我们还可以结合 以下两个片段,深入认识项羽的性格:(1)秦始皇游会稽, 渡浙江、梁与籍俱观。籍曰: “彼可取而代也。”梁 掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。高祖常徭咸阳,纵观秦皇帝,喟然太息曰: “嗟乎!大丈夫当如此也!”解说:秦始皇游览会稽郡渡浙江时, 项梁和项籍一块儿去观看。项籍说: “那 个人,我可以取代他!”项梁急忙捂住他的嘴,说:“不要胡说,是要被 灭族的!”但项梁却因此而感到项籍与众不同。高祖曾经到咸阳去服徭役, 有一次秦始皇出巡, 允许人们随意观看, 他 看到了秦始皇,长叹一声说:“唉,大丈夫就应该像这样! ”项羽直率粗犷与刘邦胸有城府判若分明。 (2)当此时,彭越数反梁地, 绝楚粮食, 项王患之。为高俎, 置太公其上, 告汉王曰:“今不急下,吾烹太公。”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀 王,约为兄弟,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”解说:就在这个时候, 彭越几次往返梁地, 断绝了楚军的粮食, 项王为此深感 忧虑。他做了一张高腿案板, 把汉王父亲太公搁置在上面, 向汉王宣告说: “现在你如果不赶快投降,我就把太公煮死。”汉王说:“我和项羽作为 臣子一块接受了怀王的命令,曾说‘相约结为兄弟’,这样说来,我的父 亲也就是你的父亲子,如果你一定要煮了你的父亲,就希望你能分给我一 杯肉汤。”从中可见,项羽的性格急躁与刘邦的老奸巨猾对比鲜明。请同学们自行赏析以下文段,更为全面地认识项羽:秦末,怀王与诸将约,先入定关中者王之。当是时,秦兵强, 常乘胜逐 北。诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军,奋,愿与沛公西入关。怀王 诸老将皆曰: “项羽为人剽悍猾贼。项羽尝攻襄城, 襄城无遗类, 皆坑之, 诸所过无不残灭。今诚得长者往, 毋侵暴, 宜可下。今项羽剽悍, 不可遣。独沛公素宽大长者,可遣。”卒不许项羽,而遣沛公西略地。 可见,刘邦得民心,项羽失民心。3、 千秋功过世人说,品读下面三首诗歌,谈谈诗人对项羽的评价有何不同? 题乌江亭 杜牧胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。杜牧认为:男儿应当能屈能伸,卷土重来。 又对项羽未能卷土重来表示惋 惜。题乌江项王庙诗 王安石百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来? 王安石认为:军民离心,败势难回。 认为项羽自杀是历史的必然。夏日绝句 李清照生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。李清照认为:项羽气势豪壮,令人敬仰。 从开始至结束都洋溢着对英雄的赞 美和敬仰。4、结合人物评价,探究项羽悲剧根源。吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有 天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。——项羽大意:我带兵起义至今已经八年,亲自打了七十多仗,我所抵挡的敌人都被打垮, 我所攻击的敌人无不降服,从来没有失败过,因而能够称霸,据有天下。可是如 今终于被困在这里,这是上天要灭亡我,决不是作战的过错。自矜功伐,奋其私智而不师古。谓霸王之业, 欲以力征经营天下。五年卒亡 其国,身死东城,尚不觉悟而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”, 岂不谬哉! ——司马迁大意:他自夸战功,竭力施展个人的聪明,却不肯师法古人,认为霸王的功业, 要靠武力征伐诸侯治理天下,结果五年之间终于丢了国家,身死东城,仍不觉悟, 也不自责,实在是太错误了。而他竟然拿“上天要灭亡我,不是用兵的过错”这 句话来自我解脱,难道不荒谬吗?5、 小结:探究项羽悲剧根源,从个人性格来看,他的失败应该是性格的悲剧, 他对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜,他的“自矜功伐”导致了他的悲 剧。而项羽失败的根本原因,在于项羽灭秦之后,逆历史潮流而行,“分 裂天下而封诸侯”,使社会再次回到秦统一以前的分裂、动乱的状态。客观评价历史人物,要把握决定人物命运的主要性格特征,可以文 化层面去探讨人物身上的特性,也可以结合史料去了解历史评价,加深对 人物的理解。6、有人说项羽不在席间杀死刘邦, 表现了他的“妇人之仁”,而苏轼在《范 增论》中说这体现了他的“君人之度”。 同学们,为什么会有这样两种不 同的看法呢?可能有的同学会认为, 项羽虽然是一个叱咤风云的盖世英雄, 但从宴席 前和宴席上的表现来看,是一个优柔寡断、感情用事的人,说他有“妇人 之仁”。也可能有同学会认为,项羽席间没杀刘邦,项伯的求情固然起了作用, 但最根本的原因是项羽以为刘邦不是自己的对手, 对自己根本构不成威胁, 只要刘邦不在关中称王,对自己俯首称臣,就可以饶他一命。这样看来, 说他有 “君人之度”也有道理。建议:有的议题不必去追求“唯一答案”。钱钟书在《管锥编》中对项羽有一个分析,对我们理解项羽丰富、 复杂的性格内涵有帮助:“‘言语 呴呴’与‘喑呜叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘僄悍猾贼’,‘爱人礼士’与 ‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’,‘分食推饮’与‘刓印不予’,皆若相反相违 …… 《史记》写人物性格,无复综如此者。谈士每以 ‘虞兮’之歌,谓羽风云之气而兼儿女之情,尚粗浅乎言之也。”三、 结语《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,性格鲜明的人物,跌宕起 伏的情节,设计巧妙的细节,给读者呈现了一场惊心动魄的宴会场面。“史圣”司马迁对项羽这位失败了的英雄倾注了太多的感情,使其具 有了久远的人格魅力。钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。 虎距龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。 天若有情天亦老,人间正道是沧桑。——毛泽东《七律 · 人民解放军占领南京》毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误,最终落 得自刎乌江的下场。四、推荐阅读:《项羽本纪》《高祖本纪》 《留侯世家》《樊哙列传》在以上四部作品中,刘邦自私无赖,缺乏了项羽的霸气和魄力。“楚骑追汉王,汉王急,推堕孝惠、鲁元车下,滕公常下收载之。” 为了自己不惜抛弃自己的子女。在利益面前的无情无义。但刘邦为人谦虚,善于言辞,善于用人,被推为皇帝时推辞 “吾闻帝贤者有也,空言虚语,非所守也,吾不敢当帝位。”由此 夺得天下。刘邦善于包装自己, 把自己塑造成解民困于水火之中的形象, 并且 能听取别人的意见,克制自己的欲望,非常善于笼络人心 。写项羽,太史公突出其“勇”,写刘邦,太史公则突出其“奸”。写项羽的残暴、刘邦的“爱民” ,寄托了太史公期待仁政、关注 百姓、反对暴政的思想。司马迁自己也是一个悲剧英雄,他因李陵一案,锒铛入狱,最终 惨遭宫刑。惺惺相惜,才能把有血有肉、有情有义的项羽描绘的如此 栩栩如生,富有感情。太史公所写的《项羽本纪》和《高祖本纪》,不以成败论英雄,歌颂了项羽的丰功伟绩,又一分为二地指出了他的严重错误, 表现了司马迁实事求是的科学精神。五、课后作业:1、在矛盾斗争中刻画人物是《史记》的艺术特点之一,请结合“樊哙 闯帐”这一情节,简要概述人物之间的矛盾冲突, 并说说反映了人物怎样的 性格特征?2、资中筠评价太史公的文章有“奇气”,请结合本文,分析“奇气” 主要表现在哪些方面?3、课文对樊哙这一形象的刻画浓墨重彩,形神兼备。请结合课文进行 赏析。4、 有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样,“仅是语句上稍有 变化而已”,这种看法你认同吗?为什么?统编版语文必修(下)第一单元《鸿门宴》第二课时教学设计设计理念:《鸿门宴》节选自《史记 ·项羽本纪》,是楚汉相争的转折点, 其跌宕起伏的叙事技巧历来为人称道。叙事学认为,所谓叙事,是用话语虚构社 会生活事件的过程,由事件、情节、人物和场景构成。 学生在第一课时之后,对 史迁和《史记》及全文故事梗概有了一定理解,本课时拟细读文本,分析本文叙 事艺术中四大要素,了解《鸿门宴》高超的叙事艺术。教学目标:1、积累文言知识点,掌握“五起五落”情节。2、品言析文,分析情节与人物形象的关系,了解《史记》高超的叙事艺术。 教学重点:掌握文言知识点,分析人物与事件关系。教学难点:鉴赏张弛有度叙事技巧 教学过程:一、导入“史家之绝唱,无韵之离骚”,同学们通过上节课授课老师的介绍,知道这 句话是鲁迅先生对《史记》的高度评价, 它不仅有宝贵的史学价值,还有很高的 审美价值。从文学表现力来看,《鸿门宴》高超的叙事艺术可居《史记》之首, 宋代刘辰翁评价《鸿门宴》“历历如目睹,无毫发渗漉,非十分笔力,模写不出。” 这节课就让我们再次走进这部伟大的作品,领略它独特的叙事艺术魅力吧!二、鉴赏张弛有度叙事技巧1、按照“宴前——宴中——宴后”三部分,梳理《鸿门宴》中的小事件。 宴前:第一段(1)曹无伤告密 (2)项王怒欲战 (3)范增劝急击第二段(4)项伯夜访张良(5)张良献计沛公(6)刘项约为婚姻(7) 项伯力劝项王宴中:第三段(8)刘邦谢罪(9)项王留饮(10)范增举玦(11)项王默然(12) 项庄舞剑(13)项伯翼蔽第四段(14)樊哙勇闯帐(15)项王赐酒肉(16)沛公急逃席 宴后:第五段(17)沛公回营(18)张良留谢第六段(19)项王受璧第七段(20)曹无伤被诛 2、感受并分析张弛叙事艺术孔子在《礼记 ·杂记下》中说道: “一张一弛,文武之道也”,原来用来说 明治国安民道理,后来用来说明文章写作的道理。“张”,箭在弦上,一触即发, 会引起紧张阅读感受。“弛”,本指放松弓弦,后来又引申为“松懈”“舒缓”, 会让读者读来感觉放松。在阅读中, 我们可以结合情节以及自己直观的感受去体 会 20 个小故事带来的紧张和放松感。那么,文中的张弛感具体如何体现的呢?(范增举玦) (项庄舞剑) (樊哙勇闯帐) (张良留谢)明确:“鸿门宴”张弛情节可用下图表示:项王怒欲战(项伯翼蔽) (项王受璧) (项王赐酒肉) (项王受璧)项伯夜访全文以“曹无伤告密”为开端,以“曹无伤被诛”为结尾,首尾呼应,叙事 完整,文中“五起五落”,叙事张弛有度,使得情节一波三折,扣人心弦。三、分析并品读张弛叙事情节与人物形象关系活动一 细读第一次“起落”,分析情节与人物关系,探讨张弛技巧中的剪裁。设问:曹无伤告密,项羽起杀心,命令说“旦日飨士卒,为击破沛公军”, 范增火上浇油,既说沛公“此其志不在小”,又说沛公“此天子气也”,劝说 项羽“急击勿失!”战争一触即发,紧张到顶点,这一紧张事件之后是怎么缓 和的呢?细读事件 1:楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛 公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋 从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不 语。”分析:项伯夜访,因为他重朋友情义,却表现出立场不明,公私不分。细读事件 2:良乃入,具告沛公。沛公大惊, 曰:“为之奈何?”张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’ 故听之。”良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。 且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君 安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸 来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼 入,吾得兄事之。”分析:张良献计,刘邦定夺,可见他心思缜密,杀伐决断。处理事情临危 不乱,能够果敢做出决定。细读事件 3:张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿, 约为婚 姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守 关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至, 岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍 德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”分析:刘项约婚,刘邦知己知彼,善于拉拢,隐忍圆滑,不惜示弱。且能说 善辩,让他在处于不利情况下,争取到项伯和项羽的同情与怜惜,最后化被动为 主动。追问:“项伯夜访”情节占全文 1/4 有多的篇幅,叙事很详细,同学们请思 考一下,为何要这样剪裁?比较:会项伯欲活张良,夜往见良,因以文谕项羽,项羽乃止。——《史记 · 高 祖本纪》分析:两相比较,本段叙事如日本汉文学名著《拙堂文话》所说“如直接当 事人亲睹其事,亲闻其语”,这种剪裁是叙事的必要,表现了司马迁张弛有度的 高超叙事艺术。总结:旁逸斜出,意外情节设置使紧张气氛缓解。四个小故事环环相扣,合 情合理,符合人物性格特征,又正因为人物性格推动情节发展,使得这一意外变 故在情理之中。不唯此浓墨重彩,不足以使情节符合叙事逻辑。活动二 细读“宴中”两段,分析“张”叙事技巧,探讨项羽行为的合理性。设问:全文最为精彩的部分应当是宴中叙写,它有九个小事件,而其中的“三 起三落”历来为人称道,所谓起,即“张”,“落”则为“弛”,这种张弛不同于一般小说中的“开端--发展--高潮--结局”,可以说是“一波未平一波又起”, 形成层叠效应,扣人心弦,动人心魄。司马迁用了哪些叙事技巧来制造这种紧张 气氛呢?明确:密集的事件使得节奏紧凑,两大敌对军事集团近距离同处一个相对封 闭的空间,短兵相接,可谓处处杀机,步步惊心。追问:如果你是电影导演,可以添加哪些元素制造鸿门宴中紧张气氛呢?明确:1、类似《十面埋伏》这样的音乐。 2、画面可以制造紧张气氛, 如项 庄舞剑,几次都差点击中沛公。3、让演员用眼神、动作来制造紧张气氛,如范 增多次朝项王使眼色。还可以幕后虚虚实实布置,比如帷幕中埋伏的刀斧手等。 通过比较,了解文字表现紧张气氛的独特性,可以激发读者更大的想象力。细读文本 4:范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范 增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞, 因击沛公于坐,杀之。不者, 若属皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕, 曰:“君 王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。 项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。设问:如何理解项伯的行为?明确:“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。 ”“翼蔽”,遮 护,翼,像鸟翅膀一般,非常形象生动地写出了项伯对沛公的保护。这一情节 与前文呼应,符合项伯性格特征,既然成为儿女亲家,就是一家人了,既然许 诺了,就要讲“义”,进一步写出了项伯的公私不分。细读文本 5:项王按剑而跽握着剑,挺直身子,做警备姿势。曰: “客何为 者?”张良曰:“沛公之参乘即“骖乘”,警卫。樊哙者也。”项王曰:“壮士! 赐之卮酒。”则与斗卮大酒杯酒。哙拜谢, 起,立而饮之。项王曰: “赐之彘肩 猪前腿。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地, 加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰: “壮士!能复饮乎?”……项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。设问:这些细节塑造的项羽是怎样的形象?如何理解人物与情节发展的关 系。明确:项羽崇尚武力,讲江湖义气,同时,面对樊哙的诘难不善变通。性格 书写情节,性格决定命运。总结:紧迫事件、短兵相接、同一空间和密集的事件使得情节紧张。而某人 的出现或者某件事的发生又使得情节一张一弛,犹如吴功正先生在《〈红楼梦〉 的情节波澜》中所说: “江河东流,时见湍急夺路,时见缓缓流淌,时见静练平 展,时见波涛起伏,这是自然的运动规律。社会生活的运动规律也是如此。”司 马迁用他如椽之笔,在尽量保留历史真实性同时,运用高超的叙事艺术给我们叙 写了精彩的鸿门宴会,读来跌宕起伏,荡气回肠。四、拓展阅读。设问:学习了《鸿门宴》的五起五落后, 同学们脑海中是否浮现出一句话“无 巧不成书”?巧合是小说张弛艺术常用的技巧,那么,作为一本史书,同学们对 文中一些细节的真实性是否存有怀疑?材料 1 清代梁玉绳《史记志疑》曰:“项伯之招子房,非奉项羽之命也, 何以言‘报’?且私良会沛,伯负漏师之重罪,尚能告羽乎?使羽诘曰: ‘公 安与沛公语?’则伯将奚对?史果尽信哉!此疑点一也。”材料 2 韩兆琦《史记笺证》中说: “鸿门之会破绽极多,《史记》各篇所 载亦有出入,可做故事看,难当信史读。 ……现代历史学家范文澜《通史简编》 竟只字不提鸿门宴事,盖皆突破其好奇夸大之不足以信史取。若其文学之美, 自 不待言。”材料 3 钱锺书在《管锥编》中说: “史家追叙真人真事,每须遥体人情, 悬想事势,设身局中,潜心腔内,忖之度之,意揣心摩,庶几入情合理,盖与小 说、院本之塑造人物、虚构境地,不尽同而可相通。”小结:以上对《鸿门宴》叙事真实性的质疑, 恰恰表现了司马迁高超的叙事 技巧,犹如“庖丁解牛”,游刃有余,又如曲艺高超的琵琶女,“轻拢慢捻抹复 挑”,信手续续弹,仙乐飘人间。五、总结《拙堂文话》说, 读《史记》“使人乍喜乍愕, 乍惧乍泣,不能自已,是子 长叙事入神处。”张弛有度的叙事技巧,形成了跌宕起伏的艺术效果,也给读者 带来了扣人心弦的审美感受,但是情节设置不能随心所欲,必须要符合叙事逻辑, 凸显人物性格,反过来,人物性格又推动情节发展。这节课我们通过对张弛有度 叙事技巧分析,带领同学们细读了文本,主要分析了情节与人物之间的关系。至 于具体人物形象及其塑造手法,则留待下一节课老师讲解。 展开更多...... 收起↑ 资源列表 3 鸿门宴 司马迁(一)-教案.docx 3 鸿门宴 司马迁(第三课时)-教案.docx 3 鸿门宴 司马迁(第二课时)-教案.docx