资源简介

3.2 有约必守 违约有责 练习
一、单选题
1．李某于2024年10月29日在某平台下单购买了陈某在泉州的演唱会（2024年11月1日开演）门票及从深圳到泉州的高铁票。10月31日，因台风肆虐，高铁两次停运，且无直飞航班，李某立即联系该平台要求退票退款，但遭到该平台拒绝。对此，下列说法正确的是（ ）
A．平台拒绝合法，因为李某在平台下单后已作出承诺
B．李某与平台的合同因台风这一不可抗力而自动解除
C．台风属于不可抗力，李某有权要求该平台退票退款
D．李某在平台下单后不久要求退票退款，违反了诚实守信原则
2．在校大学生李某与某影楼签订服务合同，其中包括下列格式条款。
条款一：甲方（李某）于本合同签订时按照费用总额的20%向乙方（影楼）支付定金；甲方因自身原因放弃拍摄的，无权要求返还定金。 条款二：乙方因自身原因不能履行事先约定的拍摄服务，只需返还全额定金。 条款三：本合同签订后，任何一方不得解除合同。
据此，下列分析正确的是（ ）
①若李某因自身原因不履行合同义务，无权要求某影楼返还定金
②若某影楼不履行合同义务，李某只能要求全额返还定金
③若双方当事人协商一致，依法可以变更或解除合同
④该格式条款在双方自愿基础上达成，各项条款均有效
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．小董与甲家政公司订立服务期一年的协议，并一次性付费享受八五折优惠。在接受服务一个月后，小董发现乙家政公司优惠力度更大，故借口甲家政公司服务效果不满意，单方放弃服务并要求退款，甲家政公司不同意退款，双方因此发生纠纷。本案中（ ）
①该服务协议不具备法律效力
②小董的行为属于恶意毁约
③甲家政公司须承担继续履行的违约责任
④小董需要向甲家政公司支付一定数额的赔偿金
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
4．胡某在超市购物时将手机丢失，于是请超市服务台代为广播找寻，表示“失主愿意向归还手机者以500元相谢”。13岁初中生小明听到广播后，将捡到的手机归还到超市服务台，并主张500酬金。胡某以小明是未成年为由拒绝支付。本案中（ ）
A．胡某做出的意思表达是要约邀请 B．胡某应按照承诺支付酬金
C．小明不具备主张权利的行为能力 D．超市服务台负有连带责任
5．小祈与韩某签订了房屋买卖合同，约定了价款、违约金、过户登记等内容。不久后，韩某又把房屋高价卖给了陌生人郑某并办理了产权过户手续。小祈为此诉至人民法院。本案中（ ）
①韩某与郑某的合同效力需要根据郑某是否善意取得来判定
②韩某“一房二卖”违反合同义务，小祈有权要求其支付违约金
③郑某与韩某已完成产权过户手续，郑某取得该房屋的所有权
④小祈可主张韩某与郑某的合同无效，要求恢复该房屋产权状态
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．贾某经营粮油批发店，潘某与贾某商定了粮油产品的种类、数量、价格后，贾某按潘某指示分批交付货物，以上交易由某商贸公司与贾某签订买卖合同并出具了收货凭证。因该商贸公司未按约定支付货款，贾某将该公司诉至人民法院并胜诉，但执行过程中发现该公司并无清偿能力。为此，贾某另行起诉，主张由潘某支付货款。本案中（ ）
①该商贸公司收到了贾某交付的粮油货物并出具收货凭证，贾某履行了合同义务
②潘某和该商贸公司作为共同购买方与贾某之间的买卖合同关系合法有效
③该商贸公司作为独立的企业法人，应承担此次交易中的债务清偿责任
④潘某与贾某商定粮油产品具体事宜且按潘某指示交付货物，潘某为实际要约人
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．2024年12月8日，张某与某开发商签订《商品房预售合同》，约定三日内付全款享9折。次日，开发商以“系统故障导致折扣错误”为由要求张某补足15万元差价，否则取消交易。开发商的行为（ ）
①违背了合同约定，应该承担违约责任
②违背诚信原则，张某可主张继续履行
③需承担支付双倍定金作为惩罚性赔偿
④属单方意思表示，不具有法律约束力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．甲在某电商平台浏览时，发现乙公司发布的限量版智能手表促销信息注明：“原价5000元，限时特价2999元，限购1件，下单后48小时内发货。”甲立即下单并支付全款。次日，乙公司以“库存不足”为由单方面取消订单。甲查询发现，乙公司在该商品页面底部以灰色小字注明“本公司保留最终解释权”。下列说法正确的是（ ）
①乙公司的促销信息属于要约邀请，甲的下单行为是要约，合同尚未成立
②乙公司没有以合理方式提示、规定双方权利和义务，所以“保留最终解释权”条款无效
③乙公司发布的促销信息构成要约，甲支付价款时合同成立，乙公司应承担违约责任
④乙公司促销的手表为限量款，有权限定购买条件，因此“保留最终解释权”条款有效
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．小祈与韩某签订房屋买卖合同，约定价款、违约金、过户登记等内容。第二天韩某却反悔。原来，韩某又把房屋高价卖给了陌生人郑某并办理了产权过户手续。小祈为此诉至人民法院。本案中（ ）
①韩某与郑某的合同效力需要根据郑某是否善意取得来判定
②韩某“一房二卖”违反合同义务，小祈有权要求其支付违约金
③郑某与韩某已完成产权过户手续，郑某取得该房屋的所有权
④小祈可主张韩某与郑某的合同无效，要求恢复房屋产权状态
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．车主甲通过聊天软件拟将其一辆2019年购置的二手车出售给市民乙，并承诺该车辆无重大事故，车况良好。买家乙通过聊天软件交付了部分款项，约定在三天后完成剩余交易并过户。然而，在交易当天，乙发现该车辆存在事故记录，且车况远不符合之前的承诺。乙因此要求退款，但车主甲拒绝退款。下列对该案分析正确的是（ ）
①车款未结清，甲乙双方的买卖合同不成立
②甲存在欺诈行为，导致乙意思表示不真实
③双方未签订书面合同，故合同效力不确定
④甲应承担违约责任，退购车款、赔偿损失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．李某签订协议为张某装修房屋后，双方核实装修实况并结算：张某仍欠李某装修款10万元(有欠条为据)。之后，张某支付了2万元，剩余款项以房屋出现质量问题需要修补为由，不予支付。李某多次催要无果后将张某诉至法院，要求支付欠款及利息。本案中（ ）
①李某与张某互为债权人与债务人，可能都未正确履行合同
②合同标的是李某为张某提供的装修服务，标的额为10万元
③若李某构成合同违约，可通过采取补救措施承担违约责任
④张某未遵循诚信原则，应无条件继续履行合同，给付欠款
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．赵某与张某签订《医疗用品销售网签定金合同》，约定赵某缴纳10万元定金，向张某提供半成品医疗用品，张某负责最终加工和销售。合同签订后，赵某向张某转了10万元定金。后来，因赵某与合伙人意见不一致，双方还是未能完成交易。现赵某主张解除合同、返还定金，张某不同意，双方产生纠纷。下列说法正确的是（ ）
A．因赵某违约，张某可向其索赔违约金
B．因赵某是违约方，故其无权要求张某返还定金
C．因双方有定金约定且赵某违约，故赵某应向张某双倍支付定金
D．合伙人意见不一致在赵某预料之外，属于不可抗力，可适当免除赵某责任
13．张某与M商场电话约定由M商场以市场价卖给张某300套某品牌高级化妆品，双方约定定金5万元，违约金7万元。M商场如期向张某交付了300套某品牌高级化妆品，但张某收到化妆品后，通过该品牌化妆品官网识别真假的办法进行查验，认为M商场所发的化妆品为假货，遂诉至当地人民法院，并通过申请进一步鉴定，最终确定为假货。下列对该案件认识正确的是（ ）
①M商场行为虽不当，但没有背离合同全面履行原则
②M商场的行为属于实际违约行为，应承担违约责任
③张某可要求M商场返还定金5万元并支付违约金7万元
④口头合同因形式简单，法律效力往往不及书面合同
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．李某在某网站上看到主营房屋租赁业务的T公司的房屋租赁广告，经了解后与其签订了为期10个月的租房合同，合同中明确出租方需保证房屋符合环保等方面的安全条件。入住后，李某发现房屋有粉刷痕迹。经检测，房屋客厅、主卧、次卧甲醛均显示超标。李某遂搬离房屋并向T公司发送“诉求明细”要求解除合同。在该案中（ ）
①T公司未完全履行合同义务，应当承担违约责任
②T公司在履行职责中有过错，应当承担侵权责任
③T公司在网上发布的房屋租赁广告属于要约
④李某与T公司签订的合同有效，李某有权解除合同
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．小张决定装修新房，看到某公司宣传中作出“延一日赔一百”的承诺，于是与该公司签订了装修合同，约定工期为5个月。实际装修过程中，该公司因资金链断裂等原因，装修进度缓慢。该公司曾提出将工期延长3个月，但未得到小张回复，最终逾期2个月才交工，小张要求该公司支付逾期的违约金。该公司以其并非主观故意拖延为由要求减少违约金，小张遂向法院提起诉讼。本案中
①该公司因不可抗力导致违约，可部分免除其违约责任
②该公司未在约定期限完工，违背了合同的诚实信用原则
③双方就变更合同未协商一致，该公司应按原合同履行义务
④该公司因存在合同欺诈导致意思表示不真实，合同无效
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．李某找陈某购买一批水泥，总价值60万元。李某向陈某支付了15万元定金，约定违约金为合同价款的20%。后陈某因丈夫车祸重伤住院，未能按期完成水泥交付。据此，据此，下列说法最可能发生的是（ ）
A．李某可要求双倍返还定金30万元
B．陈某若支付违约金12万元，就无需退还定金15万元
C．李某可要求双倍返还定金30万元，并支付违约金12万元
D．李某可要求陈某支付违约金12万元，并退还定金15万元
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
2022年6月，翟某与张某签订了一份家具销售合同，合同总价款为70800元。合同签订后，翟某向张某支付了定金1万元和部分货款。但张某未按合同约定向翟某交付货物。2023年7月，翟某通过邮箱向张某发送了终止合同告知书，主张解除合同，张某未予回应。翟某遂诉至人民法院，要求解除合同、双倍返还定金、退还货款。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否会支持翟某的诉求，并说明理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
杨某在某二手商品网络交易平台发布二手“某知名品牌无线耳机”的交易信息，称该无线耳机系其在官方专营店购买其他数码产品时赠送，全新正品，假一赔三，现闲置低价转让。高某获知该信息，向杨某确认该耳机系全新官方正品后，通过二手商品网络交易平台与杨某达成交易。高某收到耳机后，经鉴定发现该耳机系假冒产品，认为杨某销售行为构成欺诈，遂向法院提起诉讼，请求判令杨某返还已支付的购物款并承担价款三倍的惩罚性赔偿责任，同时解除合同。
法院在审理期间，调查发现杨某短时间内在该平台以同样宣传方式已销售同款耳机40余笔，交易金额超5万余元。
民法典相关规定第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持高某的诉讼请求并说明理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
2023年9月20日，A公司与B公司签订《购房协议书》，对买卖房屋的位置、面积、总价款1亿元人民币等事宜作出约定，并约定2024年8月1日签订具体的购房合同，为此B公司要求A公司支付一定费用。A公司向B公司转款1000万元，B公司出具了1张金额为1000万元的定金收据。2024年8月1日，A公司要求与B公司签订购房合同，B公司则称该房屋已经卖出，A公司要求B公司双倍返还定金，B公司表示只退回定金1000万元，双方协商无果，A公司将B公司诉至人民法院。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出A公司的要求是否合理，并说明理由。
20．阅读材料，完成下列要求。
2024年10月1日，刘某通过某网络购物平台在某服饰公司网店购买了2件羽绒服，交易金额316元。10月7日，刘某收到衣服。10月10日，刘某选择“七天无理由退换货”中“其他原因”申请退货退款，10月19日邮寄了退货商品。该服饰公司于10月20日签收后，认为衣服已清洗，拒绝接受退货退款，并在平台上与刘某沟通退货事宜。后刘某申请平台介入，平台向刘某退款208元。该服饰公司诉至法院，要求刘某返还货款208元并赔偿损失。人民法院经审理判决刘某返还该服饰公司货款208元并赔偿有关损失费用。
相关法条《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，同时也规定了除外情形以及消费者退货的商品应当完好。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出此判决的依据。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B D B C A A C C C
题号 11 12 13 14 15 16
答案 B B C B C A
1．C
【详解】AC：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。台风属于不可抗力，因不可抗力导致合同无法履行时，可全部或者部分免除当事人的违约责任。李某因台风导致交通中断无法参加演唱会，有权要求平台退票退款，平台不能以“已承诺”为由拒绝退款，A不符合题意，C符合题意。
B：合同并非“自动解除”，李某与平台的合同因台风这一不可抗力而可以当事人选择解除合同，B说法错误。
D：本案中李某因不可抗力退票，并非主观违约，未违反诚实守信原则，D不符合题意。
故本题选C。
2．B
【详解】①：定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保，定金的数额不能超过主合同标的额的20%，若李某因自身原因不履行合同义务，无权要求某影楼返还定金，①正确。
②：条款二规定影楼违约仅需返还定金，但根据定金罚则，收受定金一方违约应双倍返还定金。此条款免除影楼责任，属无效格式条款。若某影楼不履行合同义务，李某可以要求双倍返还定金，也可以要求影楼继续履行合同，②错误。
③：条款三禁止解除合同，但《民法典》允许双方协商一致解除合同，此条款排除当事人主要权利，无效。因此，合同订立后，随着外部条件的变化，当事人可能会有改变合同的想法，当事人协商一致，可以变更合同，③正确。
④：该格式条款在双方自愿基础上达成，但并非所有条款均有效，条款二、三因显失公平无效，④错误。
故本题选B。
3．D
【详解】①：服务协议是双方自愿订立且内容合法，具备法律效力，①错误。
②：小董因其他公司优惠更大而找借口违约，属于恶意毁约，②正确。
③：甲公司作为守约方，无需承担违约责任；违约方小董需承担责任，③错误。
④：违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。小董需要向甲家政公司支付一定数额的赔偿金，④正确。
故本题选D。
4．B
【详解】A ：胡某表示 “失主愿意向归还手机者以 500 元相谢”，这是一个悬赏广告，构成要约，而非要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，而胡某的表述明确了自己愿意在对方完成归还手机行为时支付报酬，有受该意思表示约束的意图，A错误。
B：小明听到广播后将手机归还，完成了胡某悬赏广告中的指定行为，构成承诺，双方之间的合同成立。胡某应该按照承诺支付酬金，B正确。
C：13 岁的小明属于限制民事行为能力人，但是他实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。接受悬赏酬金属于纯获利益的行为，小明具备主张权利的行为能力，C错误。
D：超市服务员只是按照胡某的请求广播寻物，在整个事件中并没有需要承担连带责任的法定情形，D错误。
故本题选B。
5．C
【详解】①：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案韩某作为所有权人有权处分房屋，无需判定郑某是否善意，合同效力取决于合法性，而非善意取得，①说法错误。
②：韩某与小祈签订的合同合法有效，韩某“一房二卖”属于违约行为。根据合同约定，小祈有权要求韩某支付违约金，②符合题意。
③：不动产所有权的取得应当依照法律规定登记。韩某虽与小祈签约但未过户，仍为房屋所有权人，其与郑某完成过户登记后，郑某依法取得房屋所有权，③符合题意。
④：韩某与郑某的合同合法有效且已过户，小祈无权主张合同无效，只能追究韩某违约责任，④不符合题意。
故本题选C。
6．A
【详解】①：贾某按潘某指示分批交付货物，交易由某商贸公司与贾某签订买卖合同并出具了收货凭证，贾某履行了合同义务，①正确。
②：潘某发出了要约，经贾某承诺后潘某即受该意思表示约束，贾某系基于对潘某的信任而默许由某商贸公司出具欠款凭证。结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及相关证据，足以推定潘某和某商贸公司作为共同购买方与贾某之间形成了合法有效的买卖合同关系，②正确。
③：本案中潘某和某商贸公司作为共同购买方与贾某之间形成了合法有效的买卖合同关系，潘某应当与某商贸公司一同向贾某履行买卖合同买受方的付款义务，潘某对某商贸公司尚欠贾某的货款及逾期付款利息承担共同清偿责任，③错误。
④：本案中潘某发出了要约，但某商贸公司与贾某签订买卖合同并出具了收货凭证，故实际要约人是商贸公司，潘某并非实际要约人，④错误。
故本题选A。
7．A
【详解】①②：开发商与张某签订了《商品房预售合同》，却以 “系统故障导致折扣错误” 为由要求张某补足差价，否则取消交易，这违背了合同约定，应该承担违约责任，也违背了诚信原则，张某可主张继续履行合同，①②正确。
③：题干中未提及定金问题，③不符合题意。
④：开发商与张某签订了合同，不是单方意思表示，具有法律约束力，④错误。
故本题选A。
8．C
【详解】①：乙公司的促销信息属于要约，甲的下单支付价款行为是承诺，合同成立，①排除。
②：乙公司仅仅在该商品页面底部以灰色小字注明“本公司保留最终解释权”，没有以合理方式提示、规定双方权利和义务，所以“保留最终解释权”条款无效，②正确。
③：乙公司发布的促销信息内容明确具体，构成要约，甲支付价款时合同成立。乙公司没有诚信履行，单方面取消订单，应承担违约责任，③正确。
④：虽然乙公司促销的手表为限量款，有权限定购买条件，但公司没有以合理方式提示、规定双方权利和义务，因此“保留最终解释权”条款无效，④排除。
故本题选C。
9．C
【详解】②：韩某与小祈签订房屋买卖合同后，又把房屋卖给了郑某，韩某“一房二卖”构成违约， 需依合同约定向小祈支付违约金，②正确。
③：房屋作为不动产，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。郑某与韩某已完成产权过户手续，郑某取得该房屋的所有权，③正确。
①：本案中的合同效力与是否善意取得无关，合同效力取决于是否符合法定有效要件(如真实意思表示、不违反法律强制性规定）。韩某作为房屋所有权人，其与郑某的买卖合同合法有效，无须以善意取得为前提，排除①。
④：韩某作为所有权人有权处分房屋，其与郑某的合同合法有效：小祈无法主张合同无效，仅能要求韩某承担违约责任，排除④。
故本题选C。
10．C
【详解】①：甲乙双方通过聊天软件就车辆买卖达成了一致的意思表示，乙交付了部分款项，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，①错误。
②：车主甲承诺车辆无重大事故，车况良好，但实际车辆存在事故记录且车况不符合承诺，这种行为属于故意隐瞒真实情况，误导乙做出购买车辆的决定，构成欺诈。欺诈会使乙在违背自己真实意愿的情况下订立合同，导致乙意思表示不真实，②说法正确。
③：双方未签订书面合同，但通过聊天软件达成的协议以及乙交付部分款项等行为，依据《民法典》规定，能够证明双方之间存在买卖合同关系，但是甲存在欺诈行为，导致乙意思表示不真实，使得合同无效，③错误。
④：甲违反了自己之前对车辆状况的承诺，构成违约。根据法律规定，甲应当承担违约责任，包括退购车款、赔偿损失，④正确。
故本题选C。
11．B
【详解】①：李某为张某装修房屋，张某欠李某装修款，李某是债权人，张某是债务人；同时张某称房屋有质量问题，说明李某的装修服务可能存在瑕疵，双方可能都未正确履行合同，①正确。
②：合同标的是李某为张某提供的装修服务，但标的额应为最初结算的装修款金额，张某已支付 2 万元，所以不是 10 万元，②错误。
③：若李某的装修确实构成违约，根据相关法律，可通过采取补救措施承担违约责任，③正确。
④：张某称房屋出现质量问题，不能认定其未遵循诚信原则，且 “无条件继续履行合同” 说法过于绝对，应根据实际情况判断，④错误。
故本题选B。
12．B
【详解】A：违约金与定金条款不能同时适用，案例中约定的是定金，A错误。
B：因赵某与合伙人意见不一致导致交易未能完成，系因赵某自身原因造成的违约，赵某是给付定金的一方，给付定金的一方不履行义务的，无权要求返还定金，故其无权要求张某返还定金，B正确。
C：给付定金的一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当返还双倍定金。赵某是给付定金的一方，无权要求返还定金，C错误。
D：合伙人意见不一致应在赵某预料之内，不属于不可抗力，因此不能免除赵某责任，D错误。
故本题选B。
13．C
【详解】①：M商场以市场价卖给张某300套某品牌高级化妆品，但最终确定为假货，说明M商场违反了合同履行的诚信原则、全面履行原则，①错误。
②③：M商场以市场价卖给张某300套某品牌高级化妆品，但最终确定为假货，M商场的行为属于实际违约行为，应承担违约责任，张某可要求M商场返还定金5万元并支付违约金7万元，②③符合题意。
④：张某与M商场电话约定，属于口头合同。口头合同与书面合同都是合同的形式，二者具有相同的法律效力，④不选。
故本题选C。
14．B
【详解】①④：李某与T公司签订的合同意思表示真实、内容合法，该合同是有效合同，但是T公司没有按照合同履行合同义务，违背了诚信原则，需承担违约责任，李某有权解除合同，①④入选。
②：材料涉及的是违约责任而非侵权责任，②不选。
③：要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，主营房屋租赁业务的T公司发布的房屋租赁广告属于要约邀请，③不选。
故本题选B。
15．C
【详解】②：合同订立后，双方应遵循诚实信用原则履行义务。该公司未按约定期限完工，构成违约，违背了该原则，②符合题意。
③：合同变更需双方协商一致。该公司单方面提出延长工期，但未得到小张同意，原合同仍有效，应按原约定履行义务并承担逾期责任，③符合题意。
①：不可抗力指的是不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等，该公司资金链断裂属于可预见和可规避的情况，不属于不可抗力，该公司的违约责任不能被部分免除，①不选。
④：合同欺诈需存在故意隐瞒或虚假陈述等行为，而题干未体现该公司存在欺诈意图，合同仍合法有效，④不选。
故本题选C。
16．A
【详解】AD：陈某违约，李某可要求双倍返还定金30万元，李某也可要求陈某支付违约金12万元，并退还定金15万元，这两种方案都是合法的，但A方案对李某更有利，A符合题意，D排除。
B：收受定金的一方违约时，对方选择违约金时，收受定金的一方定金也需返还，B错误。
C：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，定金条款是指双倍定金罚则，其与违约金二选一，不能同时适用，故C错误。
故本题选A。
17．人民法院会支持翟某的诉求。①根据《民法典》规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。张某未按约定交货，翟某已通过邮箱发送终止合同告知书（视为催告），张某未回应，翟某有权解除合同。②根据“定金罚则”，收受定金一方（张某）违约导致合同目的无法实现，应当双倍返还定金（1万元×2=2万元）。③合同解除后，张某因未履行交货义务，已收取的部分货款构成不当得利，应当退还。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：合同纠纷
考点考查：言而有信　违约有责
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用名誉权和隐私权的知识进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：张某未按合同约定向翟某交付货物。2023年7月，翟某通过邮箱向张某发送了终止合同告知书，主张解除合同，张某未予回应→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。本案中，张某没有履行合同，而且催告后没有回应，翟某有权解除合同。
关键词②：合同签订后，翟某向张某支付了定金1万元和部分货款。但张某未按合同约定向翟某交付货物→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金的一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。本案中，翟某向张某支付了定金1万元，但张某没有履行合同，应双倍返还定金，承担违约责任。
关键词③：翟某向张某支付了定金1万元和部分货款。但张某未按合同约定向翟某交付货物→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，翟某与张某解除合同后，张某应退回货款。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
18．法院应该支持。高某与杨某之间的行为构成买卖合同【或者合同成立】，杨某在销售商品时，对高某做出承诺，杨某应该根据约定诚信、全面履行自己的义务。但是杨某以虚假宣传的方式销售假冒商品，未做到诚信经营，损害消费者利益，应当承担违约责任。同时从杨某交易情况来看应该认定为商业性经营行为，其行为构成欺诈。因此高某要求解除合同，退还货款，并承担三倍赔偿，法院应该依法予以支持。
【分析】背景素材：民事纠纷具体案例
考点考查：合同履行、违约责任等知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持高某的诉讼请求并说明理由。考生要分析材料中的法律事实，然后根据所学知识分析高某的诉讼请求。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：杨某在某二手商品网络交易平台发布二手“某知名品牌无线耳机”的交易信息……高某获知该信息，向杨某确认该耳机系全新官方正品后，通过二手商品网络交易平台与杨某达成交易→可运用合同的相关知识，分析高某与杨某之间的行为构成买卖合同。
有效信息②：高某收到耳机后，经鉴定发现该耳机系假冒产品→可运用合同履行的知识，分析杨某以虚假宣传的方式销售假冒商品，未做到诚信经营，损害消费者利益，应当承担违约责任。
有效信息③：高某收到耳机后，经鉴定发现该耳机系假冒产品，认为杨某销售行为构成欺诈，遂向法院提起诉讼，请求判令杨某返还已支付的购物款并承担价款三倍的惩罚性赔偿责任，同时解除合同→可运用民法典第一百四十八条的相关规定，分析杨某行为构成欺诈，所以法院应该依法支持高某的诉讼请求。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．A公司的要求合理。合同的主体适格、意思表示真实、内容合法有效，A公司与B公司签订的《购房协议书》属于预约合同，该合同有效。B公司违反合同约定，应承担违约责任。依据定金罚则，收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金，B公司须双倍返还定金。
【分析】背景素材：购房合同纠纷
考点考查：订约履约 诚信为本
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，主体是A公司与B公司，要求运用《法律与生活》中“订约履约 诚信为本”的知识，从为什么的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
观点判断：A公司的要求合理。
有效信息①：A公司与B公司签订《购房协议书》，对买卖房屋的位置、面积、总价款1亿元人民币等事宜作出约定，并约定2024年8月1日签订具体的购房合同→可运用合同的效力的知识，从有效合同的角度分析说明A公司与B公司签订的《购房协议书》合同有效。
有效信息②：A公司向B公司转款1000万元，B公司出具了1张金额为1000万元的定金收据；B公司则称该房屋已经卖出→可运用违约责任的知识，从定金罚则的角度分析说明B公司须双倍返还定金。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
20．①根据民法典规定，有效合同要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。刘某和某服饰公司建立买卖合同关系。该合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定全面诚信履行义务。
②合同订立后，除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同一方当事人不得单方面变更或者解除合同。否则承担违约责任。刘某按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，如果商品保持完好，可单方面解除合同。但是刘某将羽绒服清洗后退货，已影响商品的二次销售，不符合法定的七天无理由退货条件。刘某强行退货并收取平台退款208元，已构成违约，应当承担违约责任。
【分析】背景素材：网购消费纠纷
考点考查：合同订立和履行、违约责任
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】小问详解： 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用合同订立和履行、违约责任的有关知识，结合案例，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：刘某通过某网络购物平台在某服饰公司网店购买了2件羽绒服，交易金额316元→可从合同订立的角度分析作答。
关键词②：该服饰公司于10月20日签收后，认为衣服已清洗，拒绝接受退货退款→可从合同的履行及变更、违约责任分析作答。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。

展开更多......

收起↑