华大新高考联盟2025届高三下学期3月教学质量测评语文试题(图片版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

华大新高考联盟2025届高三下学期3月教学质量测评语文试题(图片版,含答案)

资源简介

机密★启用前
类就要负贡“导成”,包括记忆和取会写作加节、思考不网的奴事可能性等,什对A】生成内客较为平席的问
题,人类也可以构超新的互动方式,以更好地协同AI改善仅事质量。例如,人可以通过让A“粉流”绮定的
华大新高考联盟2025届高三3月教学质量测评
人设,反复代化提示调,引导AI生成更加生动、细孤的叙事文木。在这个过担中,AI也通过叙寧每助创作者
打麽和完善角色设定,将存在于作者脑海中的可能性遂步实现,
语文
另一方面,与AI互功时,人类不可避免地受限于个人的知识视野.AIGC(人工智能生成内客)目前的
习的文本已达龙计,虽然对一些专业知识了解不深,但也“块"过了人类无法被自诶完的文本量。反观人类,
在完全的导械性写作中,人并不客易觉条自身的认识限度,当人类只在一片相对骑定的空间里推断叙李的
走向与写法,自然此很难看所可能故空同的边界,也无法充分利用1为人类“延仲艹出广厨视野,因此,探
盒性写作是对导航性写作之局限的修正,旨在找到引突玻导航系统的潜在厌创。探索性写作没有特定的步
本试题卷共8页,23题。全卷满分150分。考试用时150分钟。
鼎,只是一种写作的视角。在这个视角中,人典并不是在主斯推进一份叙亭文本,而是试困将写作“还原”为
“对话”,道过对话探索导航系统的限度,比如接触佰生的知识摸式,在不同文化环境下讨论某情节,了解不
★祝考试顺利★
网设定在不网桥境中的常义等。
在探索性写作中,人类的写作主体性可能得到更斯。另外,人要也将AI放在了平等对话的位置,热除
注意事项:
了因有的人类中心主义。计算机一定没有创造力吗?通过计算得到的站果,果真在创意上劣于人类吗?如
1.答卷前,考生务必将自己的址名、准考证号等填写在答题卡上。
采将创意的前授设定为“出人意料”,计算机有时反而能生成颜具创龙的姊果
2.回公谧棒题时,追出每小避茶案后,用铅笔花把答题卡上时应题目的答案标号涂黑。如常改动,用橡皮
(摘编自常宁,那滋君(人机协同,如何重塑人的写作主体性))
旅干净后,再逃涂北他答案标号,回茶非途择题时,将答棠写在答题卡上,写在本武卷上无效,
材料三
3.考试结来后,将本武卷和茶通卡一并交回。
无论写什么,人是郊是基于语言和自身在世界中的经殓而进行创作的。纶国哲学家洪堡布句名古:“语
言观就是世界观,”既然世界是通过语言拉把极的,而礼
满阴益阳饼的“锅然”,机撩巧合的“误埃”与
一、现代文阅澳(35分】
“波义”,那么人类世界也就在语言的混沌、不喷定以及无日的世中辰开,
(一)现代文阅该1(本题共5小题.19分)
个体通过语宫对所观察的世界赋形,以艺术作品毗子世界深层次意义。故而,不网主体因其经历休险
阅读下面的文字,完成15题。
不问,可赋予同一事物不同竞义。时世界的个休化认识意味者个体之问森在者较大差异,因此人与人的交
材料一:
流传超中容易产生溪谈、误解,并导致信么弄生、转变:而今的人工智能蓝能“认识世界”,可是尚未能以“在
人工智花写作的基础是大数据和云计算技术。目前,人工智能小说写作多是一种“AI埃写”摸式,即通
世界中”的主体朵闲释世界,而且人工智能程式化的再现比人是的个体更为标准化、一体化和燒定化,梅斥
过人机合作产生文本。一般而言,人们只需榆入某业片段作为“引子”,A1就会根据给定的内客与风格,通过
存在的“偶合”与“歧义”。
投常:据序的海曼数排和AI自身习得来续写相关故事。这种“A1续写”的文本大多具有非线性和无中心的
如果说人类语言是歧义性的,那计算机语言就是非歧义性的。新批汗碎者理查兼把语言的使用分为两
朴狂,故事先怪陆离”但又“自成辽辑”,有时情节也颜为有趣。
类:第一类为“科学性的”,第二臭为“情感性的”。“科学性的”的功用是指称亭折,传达真实信息,其折师度
(摘编自胡亚敏(数字时代的叙事学重构)
能够与客现事实相匹配:“待感性的”的功用在于澈发人的情患和想象,言碎不必与客观事实完全对应。计
材料二:
算机的瑞程语言只是类似人要的自然语言,而不是弃正的人奥语言,就是因为人类的语言儿有歧义性。比
在AI人机协网写作中,人与A山各有优长,也各有班度,据此可以定立两种协网写作方式:“导就性写
如英文“k”一调,就具有“银行”和“岸边”双重含义,这种一诃多义的现象对子平期的语言模型来说是
作”和“浆术性写作”。
个挽战,可见“非科学性”的语言客易造成计算机辽样的混乱。与此不问,人娶铜有复杂的桥盛和判断,知道
所丽导就性写作,就是人类指拆,AI“码字”。人奥通过与AI生成的文本互动,引导敏事方向。这是周
“是”和“应当“的亭实与价值的分别,具有更多道德形而上的需求以及游戏的心尚与诗性的道求,可在其经
为A1在“写作"时存在局限。在同络尧型小就中,存在共识性的写作“导筑系航”。导航系统指向情节蕊式,
验所及并且可以追同其合法性的一初地方,去汉寻那种超出科学方法论拉胡范因的体脸。这一“在世界中“
它预设了故事的大致走向和范因。简言之,在同络文学中,导:系统即奚型和设定。“负文”就是一个共型
的体险不是要从科学中否认事物,而是将其静化为个体的东西,进而从认识论的客现性转变为本体论的主
的吴型,作者无论怎么使用设定,拘起情节,一版都不会超出“奥”的范田,因为它是一个时代的作者和读者
体性,创造出个性化的作品。
都认同的、最基本的写作共识。“写作”同络奥型文,A川需要亭先学习特定类型的材料,才能军提其复事接
(摘编自李小杰(生成式人工智能写作人机差异与未来走向))
式,否则就会“答非所问",呼使时同文关型有所了解,A山也不一定能像人要一科“融会黄道”,在不同类型文
1.下列对材料相关内容的解和分析,不正确的一项是(3分)
中灵活运用设定。此外,A山的计算能力布限,超出一定生成长戾后,A山就会开始“忘记”最初的设定。由于
AAI人机协同创作的小说是非线性的,故事性和逻择性都比较强,但一般比较平前。
生成文本时带有批年性因素,A也容易基改写作细节,因此,在AI承担原先最耗时的基础写作工作后,人
B.“导航系统”是对情节发展模式的一种预设,AI在“写作”时可能会伦政其中的细节。
语文试题第1页(共8页)
语文试题第2页(共8页)
版权声明:本试题卷为华中师范大学出版社正式出版物,版权所有,益版必究,
版权声明:本试题卷为华中师范大学出版社正式出版物,版权所有,盛版必究。

展开更多......

收起↑

资源预览