资源简介

4.1权利保障于法有据 练习
一、单选题
1．高一学生王某擅自将本班同学李某在班级元旦联欢会上表演小品的视频上传到互联网平台，个别网友质疑李某作品涉嫌抄袭演员张某在央视春晚上表演的同类型作品，更有张某粉丝在评论中指责李某在小品中丑化张某形象，对李某进行人身攻击。为此，李某深感压力巨大。下列观点正确的是（ ）
①王某擅自将李某表演小品的视频上传至互联网平台，侵犯李某肖像权
②李某表演的小品系张某公开表演作品，且非营利性质，不构成抄袭
③李某可要求王某删除视频，停止侵害，采取补救措施，并赔礼道歉
④张某粉丝对李某进行人身攻击，因不清楚李某真实身份，不构成侵犯名誉权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．甲出国定居，将自己的古董花瓶交给邻居乙保管。保管期间，乙病逝，其子丙误以为该古董是其父所有，将其以市场价格出售给丁。甲回国后，向丙要求归还古董，但丙以售出为由不愿返还，甲遂将丙和丁诉至法院。以下说法正确的是（ ）
①丁善意取得古董的事实应被法院认可
②丙有权处分该古董，故该交易有效
③甲要求丁返还古董的主张是合理的
④丙应当承担侵权责任并赔偿甲损失
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
3．居住在某小区高层的闫某在家中与妻子发生争执，夺下妻子手中花盆扔出窗外，砸中路过的一名外卖骑手，致其摔倒后右手多处骨折。公安机关查明案情后依法将闫某刑事拘留。此案中（ ）
①闫某应当承担侵权责任并赔偿损失
②应推定同楼其他业主承担侵权责任
③闫某侵害了该外卖骑手的健康权
④闫某的妻子应承担部分侵权责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．69周岁的王某在自己居住的小区附近的公园散步，江某在这个公园遛狗。忽然，江某的狗冲向远处的王某，王某被撞倒后被送往医院治疗。经鉴定，王某的伤已经构成九级伤残。以下有关江某是否承担侵权责任的说法合理的是（ ）
A．如果江某不是故意纵狗伤人，就不应承担侵权责任
B．根据过错推定侵权责任原则，江某如能证明自己无过错就不必承担侵权责任
C．不论江某有无过错，都应承担侵权责任
D．如果系第三人故意招惹江某的狗致使其伤害了王某，江某不必承担侵权责任
5．15 岁的小壮和小杰是高一同班同学，在观看学校运动会比赛时，小壮无视学校禁令，突然从身后抱着小杰打闹，致其摔倒受伤，老师赶紧和小壮一起将小杰送到医院，经诊断，小杰右腿骨折。虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等1万余元。据此，下列说法正确的是（　　）
①小壮父母应对此承担无过错侵权责任
②小壮侵害了小杰的生命权和健康权
③学校无需对此事件承担法律责任
④小壮一方应承担赔偿损失、继续履行等责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．50岁的杨某早锻炼时路过一高校，见其田径场虽悬挂“外来人员未经允许不得入场活动”的警示牌，但无人阻拦，便进入田径场内散步，当时场内有不少学生正在训练。正当她刚踏入短跑跑道第四道上慢走数秒后，被正在该道低头练习起跑冲刺的学生吴某从背后撞倒，造成腕骨骨折。对此，下列说法正确的是（ ）
①杨某无视规定私闯田径场，与其受伤有因果关系
②吴某虽没有主观故意，但应承担无过错侵权责任
③高校若能证明自己没有过错，则可不承担赔偿责任
④杨某若主张人身损害赔偿，只能向吴某提出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．小华（6周岁）在父母的陪同下参观某海洋公园。在互动体验区，小华擅自将手伸入海狮池挑逗海狮，导致左手拇指被咬伤。事发后，小华父母迅速联系园区救援并将小华送医。因赔偿协商未果，小华父母起诉海洋公园。关于本案，下列判断正确的是（ ）
①若海洋公园在安全提示、游客行为监管等方面存在疏漏，应承担侵权责任
②法院审理时适用过错推定原则，海洋公园需证明自身无过错方可免责
③只要海洋公园能证明已按规定设置围栏、定期培训员工等，即可免除责任
④法院审理时适用无过错责任原则，海洋公园有无过错都要赔偿损失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．未成年人小明购买了某滑冰机构的花样滑冰教学套餐，课后自主练习时不慎摔倒，造成胫骨骨折，遂诉至法院，要求滑冰机构赔偿医疗费、营养费、护理费等损失共计17万余元。滑冰机构辩称，小明系在下课后的自主滑行阶段不慎摔倒，无第三人碰撞；机构为小明佩戴了防护器具，课上讲解了防护知识，在冰场外亦配有安全巡视员进行巡视。机构已经尽到安全保障义务，不应承担责任。对此分析正确的是（ ）
①此案中，民事法律关系的客体是人身利益
②滑冰机构应全额赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用
③小明父母是监护人，没有在事实上履行对小明的监护责任
④事发前小明和滑冰机构的合同关系结束，滑冰机构不应承担责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．段某在小区电梯内吸烟，邻居杨某进行劝阻(劝阻方式并无不当)，二人发生言语争执，走出电梯后，仍有言语争执，被物业人员劝阻，杨某离开。段某情绪激动，因心脏病发作猝死，段某家属起诉杨某赔偿40余万元。据此，以下推断正确的是（ ）
①杨某制止段某在电梯内吸烟的行为是正当的
②杨某劝阻行为与段某的死亡之间存在因果关系
③对于段某的死亡，杨某应当给予一定的赔偿
④法院应该判决杨某不用承担任何的侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．小区物业修剪树木时未设警示标识，业主小王被掉落树枝砸伤；业主老张饲养的大型犬失控，咬伤散步的业主小李；因电梯质量问题，业主小赵被困电梯；小区外工厂违规排放废气，致居民呼吸道不适。下列说法正确的是（ ）
①物业修剪树木致小王受伤适用过错推定责任，若物业不能证明自己无过错，需承担侵权责任
②老张饲养的犬只咬伤小李适用无过错侵权责任，老张无论有无过错都要承担侵权责任
③电梯故障致小赵被困适用过错推定责任，电梯制造商需证明自身无过错否则担责
④工厂违规排放废气致小区居民不适适用无过错侵权责任，工厂需证明自己无过错方可免责
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．在某小区内，郭某骑自行车时与5岁的罗某相撞，造成罗某右颌受伤出血。旁边的孙某见状阻止意欲离开的郭某，并与其发生争执。郭某情绪激动，被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属遂将孙某及物业公司诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ）
①物业公司未及时救助郭某，未尽到安全保障义务，需承担补充责任
②孙某阻拦郭某的方式在正常限度内，不存在侵害郭某的故意或过失
③保安的履职行为与郭某的死亡无因果关系，物业公司不承担侵权责任
④孙某与郭某发生争执，激化了郭某的情绪，存在一定过错，应承担部分赔偿责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．知名艺人甲在机场安检的个人身份信息被安检员乙不当泄露。丙据此查到了甲的电话号码，随后频繁打电话、发信息骚扰，干扰了甲的私人生活。对此，下列说法正确的是（ ）
①乙的行为侵害了甲的个人信息权益
②丙的行为侵害了甲的隐私权
③乙若不是故意泄露甲的个人信息，则不构成侵权
④甲有权请求乙和丙停止侵害、赔偿损失、恢复名誉
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．赵某携宠物狗乘坐电梯时不束犬链，宠物狗猛然扑向一起乘坐电梯的刘某，导致刘某跌倒受伤，手腕骨折，刘某被送至医院进行治疗，花费2000元医药费。后刘某找到赵某要求其承担侵权责任并赔偿2000元医药费，遭到赵某拒绝。对于本案例，下列认识正确的是（ ）
①此案属于不可抗力，赵某可以减免部分侵权责任
②赵某作为宠物饲养人疏于管理，未尽到管理义务
③适用无过错侵权责任，不论赵某有无过错，均应承担侵权责任
④适用过错推定侵权责任，赵某如能证明自己没有过错则无需承担侵权责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14．甲中学学生小武与小霖（两人均未成年）于校内嬉闹奔跑时相撞，小武随即倒地，身体严重不适，学校保安询问情况后离开。小武疼痛难耐，被父亲接走送医救治。经医院检查，小武构成创伤性脾破裂，被迫进行全脾切除手术。对此理解正确的是（ ）
①小武的生命权被侵害，小霖的监护人需承担侵权责任
②小武的身体权被侵害，甲中学和小霖都属于过错侵权人
③甲中学尽到了管理职责，无需对小武承担侵权责任
④小武对自己受到的人身损害存在过错，需承担相应责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．某大型商场网购了一个巨型粉色毛绒兔样态的卡通气模。在周年庆活动期间，商场在经营场所摆放该卡通气模，形成临时性打卡地标，并在微信公众号等平台发布含有该卡通形象的宣传图片和文章。后来，S文化传媒公司发现，该大型卡通气模与本公司的雕塑作品“奥莉兔”形象一致，故诉至法院。本案中（ ）
①该大型商场侵害了S公司的信息网络传播权
②该大型商场侵害了雕塑作品“奥莉兔”的肖像权
③该大型商场应依法承担排除妨碍、赔偿损失等侵权责任
④对S公司雕塑作品的著作财产权保护期是作品发表后50年
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．A小学与B旅行社合作，组织学生到C生态园开展研学旅行活动。活动前学生及家长已被要求在《致家长一封信》与《研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生H在自由活动时间自行到生态园未开放区域的秋千处荡秋千，导致严重骨折被送往医院救治。事后，各方就赔偿事宜协商无果，H将A小学、B旅行社与C生态园诉至法院。对此案分析正确的是（ ）
①作为限制民事行为能力人，H可以由家长代理诉讼事宜
②未做好全程管理与保护，B旅行社应承担相应侵权责任
③已经签订了安全责任书，A小学不应该承担侵权责任
④秋千处是未开放区域，C生态园此处不用进行安全保障
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
2024年12月，某小学一年级学生周某（6岁）、李某（7岁）等五名同学课间在操场花坛旁玩耍。花坛内散落多处未清理的玻璃碎片，几名学生捡起碎片互相投掷。李某投掷的玻璃片划伤周某左眼，导致其左眼角膜撕裂、晶状体损伤，经鉴定构成八级伤残。事发后，周某家长发现学校未在花坛周边设置警示标志或防护栏，且老师未及时制止危险行为。周某家长遂将李某及其监护人和学校诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计50万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持周某的诉求？请说明理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
2024年11月，村民王某家中的猪被偷，她怀疑是本村村民李某所为，就在抖音平台上，以顺口溜的形式说李某偷了她家的猪，并在评论区回复李某在村里干一些偷鸡盗狗之事。王某的言行让一些不明真相的网友对李某进行辱骂性评论，让亲朋好友和社会人士对李某产生误解，对李某及家人的生活造成了不良影响和伤害。李某知道后，以王某侵犯其名誉权为由，诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案，双方达成协议：由王某删除上述视频，当庭向李某赔礼道歉并发布道歉视频，书写道歉信张贴在村里公告栏，向李某赔偿各类损失1500元。
结合材料，运用侵权责任与权利界限的相关知识，分析法院做出上述调解的理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
孙女士在小区内散步时，踩到主路上的一个污水井盖，不慎掉入约7米深的井内。孙女士被消防人员救出后，送往医院急诊救治，被诊断为腰椎、踝关节等身体多处骨折，住院10天，花费医疗费28万余元。后孙女士将小区物业公司诉至法院，要求其支付残疾赔偿金、医疗费等费用53万余元。
经查，孙女士掉入的污水井盖盖托当时被车辆轧坏一部分，虽井盖表面看上去完好无损，但踩上后井盖会旋转。经鉴定孙女士的腰椎骨折构成九级伤残。
结合材料，运用《法律与生活》知识，判断孙女士的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。
20．阅读材料，回答下列问题。
在一次高二体育课上，任课教师赵某对本节课的学习内容做讲解提醒后带领学生进行了准备活动。但学生小李在练习球类项目时不顾课堂要求，练高抛球时摔倒，腿部受伤较重。任课教师立即通知家长、陪同就医、垫付医疗费用3000元。
校方认为尽到了教育、管理和保护的职责，不应当承担责任。小李的父亲则认为如果校方不承担责任，就必须证明自己无过错。双方协商未果，小李的父亲遂将学校诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费等共计18000元。
【法条链接】
《民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
结合材料并运用《法律与生活》知识，对双方的争议作简要点评，并指出法院会做出怎样的判决。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A C A C A B A A B A
题号 11 12 13 14 15 16
答案 C A B C B A
1．A
【详解】①：王某未经李某同意，将其表演视频上传至网络平台，侵犯李某肖像权，①入选。
②：李某在班级表演小品属于群众性自娱自乐，不以营利为目的，且张某作品系在春晚表演的公开发表作品，所以李某不构成抄袭，②入选。
③：在该案例中，李某可要求王某删除视频，停止侵害，并赔礼道歉，但采取补救措施，属于违约责任，不是侵权责任，③不选。
④：张某粉丝对李某进行人身攻击，无论其是否清楚李某真实身份，都构成侵犯名誉权，④不选。
故本题选A。
2．C
【详解】①：丙作为乙的儿子，是无处分权人，丁以市场价格购买且材料未提及其知情，应视为善意，故丁善意取得古董的事实应被法院认可，①正确。
②：该古董的所有权归甲，丙无权处分该古董，②排除。
③：丁通过善意取得已合法拥有古董，甲无权要求其返还，只能向丙主张赔偿，③排除。
④：丙因无权处分导致甲丧失所有权，构成侵权行为，需承担赔偿责任，④正确。
故本题选C。
3．A
【详解】①③：材料中“夺下妻子手中花盆扔出窗外，砸中路过的一名外卖骑手，致其摔倒后右手多处骨折”，这说明闫某侵害了该外卖骑手的健康权，应当承担侵权责任并赔偿损失，①③正确。
②：闫某侵害了该外卖骑手的健康权，因此不应推定同楼其他业主承担侵权责任，②排除。
④：闫某侵害了该外卖骑手的健康权，应当承担侵权责任并赔偿损失，闫某与骑手受伤无因果关系，④排除。
故本题选A。
4．C
【详解】A：即使江某不是故意纵狗伤人，也应当承担侵权责任，A错误。
BC：此案适用无过错侵权责任，不论江某有无过错，都应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任，B错误，C正确。
D：即使系第三人故意招惹江某的狗致使其伤害了王某，江某也需要承担侵权责任，D错误。
故本题选C。
5．A
【详解】①：由于小壮只有 15 岁，属于限制民事行为能力人，所以应该由其父母承担无过错侵权责任，①正确。
②：由于小壮打闹致使小杰受伤，侵害了小杰的健康权，不是生命权，②错误。
③：因为学校有管理规定，并尽到了相应职责，所以无需承担法律责任，③正确。
④：本题情境是侵权责任，而继续履行是违约责任，④排除。
故本题选A。
6．B
【详解】①：田径场已悬挂“外来人员未经允许不得入场活动”的警示牌，杨某无视该规定私闯田径场，进入跑道后才被吴某撞倒受伤，其违反规定进入场地的行为与自身受伤是存在因果关系的，①正确。
②：吴某在练习起跑冲刺时将杨某撞倒，对于这一情况，吴某如果不存在主观故意，一般适用过错责任原则来判断其是否承担责任，而非无过错侵权责任，②错误。
③：高校作为田径场的管理方，若能证明自己尽到了合理的管理义务、不存在过错，按照相关规定是可不承担赔偿责任的，③正确。
④：杨某若主张人身损害赔偿，除了可以向吴某提出，若高校存在管理过错等情况，也可以向高校提出赔偿主张，④错误。
故本题选B。
7．A
【详解】①②：小华在海洋公园被动物咬伤，适应过错推定原则，海洋公园需要证明自身尽到了管理义务，并无过错，可以减少或者免除责任，但如果海洋公园在安全提示、游客行为监管等方面存在疏漏，应承担侵权责任，①②入选。
③：海洋公园能证明已按规定设置围栏、定期培训员工，是可免除责任的必要条件，而不是充分条件，③不选。
④：在该案例中，法院审判时适用过错推定原则，④不选。
故本题选A。
8．A
【详解】①：在该民事纠纷中，小明因受伤要求滑冰机构赔偿，民事法律关系的客体是人身利益，即小明的健康权等，①正确。
②：滑冰机构为小明佩戴了防护器具，课上讲解防护知识，冰场外有安全巡视员巡视，已经尽到了一定的安全保障义务，不应全额赔偿各项费用，②错误。
③：小明是未成年人，在课后自主练习时摔倒，其父母作为监护人，没有在事实上履行好对小明的监护责任，③正确。
④：小明购买了滑冰机构的教学套餐，虽然是在课后自主练习时摔倒，但在教学服务的合理延伸范围内，滑冰机构不能以合同关系结束为由不承担责任，④错误。
故本题选A。
9．B
【详解】①：在小区电梯内吸烟不仅危害自身健康，还会对其他居民的健康造成影响，杨某制止段某在电梯内吸烟的行为是维护公共利益和他人健康的正当之举，①正确。
②：杨某的劝阻方式并无不当，段某因自身情绪激动导致心脏病发作猝死，杨某的劝阻行为并非是导致段某死亡的必然原因，二者之间不存在法律上的因果关系，②排除。
③：杨某的劝阻行为是合理合法的，不存在过错，不应当承担赔偿责任，③排除。
④：有过错才担责，无过错不担责，行为人自身过错是承担侵权责任的重要前提。电梯属于禁止吸烟的公共场所，公民有权制止他人在电梯内吸烟。本案中，杨某制止段某在电梯内吸烟的行为是正当行使公民权利，且杨某根本无法预见段某可能心脏病发作的后果，因此没有任何过错，不应对段某的死亡承担侵权责任，④正确。
故本题选B。
10．A
【详解】①：根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业修剪树木时未设警示标识致小王受伤，属于物件致人损害情况，适用过错推定责任，物业若不能证明自己无过错，需承担侵权责任，①正确。
②：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。所以老张饲养的犬只咬伤小李适用无过错侵权责任，老张一般情况下无论有无过错都要承担侵权责任，除非小李存在故意或重大过失等法定免责情形，②正确。
③：电梯故障致小赵被困，这里涉及产品质量问题，如果是产品存在缺陷导致损害，适用无过错侵权责任，由生产者等承担责任，而不是过错推定责任，③错误。
④：工厂违规排放废气致小区居民不适，属于环境污染侵权，适用无过错侵权责任，工厂不能通过证明自己无过错而免责，而是要证明存在法定的免责事由（如不可抗力等且采取了合理措施等情况）才可能免责，④错误。
故本题选A。
11．C
【详解】①：郭某是因自身心脏骤停死亡，物业公司不存在未及时救助等未尽到安全保障义务的情形，无须承担补充责任，①不符合题意。
②：孙某阻拦郭某是因为郭某与罗某相撞后欲离开，其阻拦方式在正常限度内，不存在侵害郭某的故意或过失，②符合题意。
③：保安劝阻郭某的行为是正常的履职行为，与郭某的死亡没有直接的因果关系，物业公司不承担侵权责任，③符合题意。
④：郭某的死亡是其自身身体原因导致的，孙某不存在过错，不应承担赔偿责任，④不符合题意。
故本题选C。
12．A
【详解】①③：《民法典》第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。本案中安检员乙因职务原因获取甲的个人信息，负有保密义务。无论乙是否故意，泄露信息均违反《民法典》中对个人信息保护的规定，构成侵权，①符合题意，③不符合题意。
②：《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。本案中丙通过非法获取的电话号码对甲进行骚扰，侵犯了甲的私人生活安宁，属于典型的隐私权侵害，②符合题意。
④： 乙泄露的是个人信息，丙实施的是骚扰行为，二者均未直接损害甲的名誉，因此“恢复名誉”缺乏依据，④不符合题意。
故本题选A。
13．B
【详解】①：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中赵某未束犬链导致宠物狗扑向刘某，不属于不可抗力，赵某不能减免侵权责任，①排除。
②：赵某携宠物狗乘坐电梯时不束犬链，作为宠物饲养人疏于管理，未尽到管理义务，②正确。
③：饲养的动物造成他人损害的，适用无过错侵权责任，不论赵某有无过错，均应承担侵权责任，③正确。
④：本案适用无过错侵权责任，而非过错推定侵权责任，④排除。
故本题选B。
14．C
【详解】①：本案中小武被迫摘除脾脏，其身体权和健康权被侵害，而不是生命权被侵害，①错误。
②③：甲中学保安询问情况后却离开了，小武疼痛难忍，由其父亲接走送医，可见甲中学没有充分尽到管理和监护职责，应对小武承担侵权责任，小霖与小武嬉戏打闹，导致小武受伤，也应对小武承担侵权责任，②正确，③错误。
④：小武作为中学生，对自身的行为应具有一定的认知能力，应当认识到与人嬉戏打闹的危险性，故小武应对自己受到的人身损害承担责任，④正确。
故本题选C。
15．B
【详解】①：商场在微信公众号等平台发布含有“奥莉兔”形象的宣传内容，属于未经许可通过信息网络向公众传播作品，侵犯了S公司的信息网络传播权，①正确。
②：自然人享有肖像权，雕塑作品“奥莉兔”不是自然人，不享有肖像权，②错误。
③：本案涉及的侵权责任主要为停止侵害、赔偿损失等，不包括排除妨碍，③错误。
④：根据《著作权法》，法人作品的著作财产权保护期为作品发表后50年（至第50年12月31日），S公司作为著作权人适用此规定，④正确。
故本题选B。
16．A
【详解】①：H12岁，属于限制民事行为能力人，家长是法定代理人，可以由家长代理其诉讼事宜，①正确。
②：旅行社对学生的安全保障义务应贯穿活动全程，但其未能全程管理、保护学生，应承担相应的侵权责任，②正确。
③：在活动前，学生及家长被要求在《致家长一封信》与《研学旅行活动安全责任书》上签名确认，但更重要的是实际保障参与的学生人身安全，即使是自由活动时间，学校也应意识到学生在脱离管理与保护后可能存在安全隐患，故学校的安全管理存在一定疏忽，应承担一定侵权责任，③排除。
④：生态园未开放区域属于C生态园管理范围，C生态园对此处有进行安全保障的义务。生态园对其园内不对外开放的区域疏于管理，导致H可以自由进入并使用秋千，未尽到此处的安全保障义务，④排除。
故本题选A。
17．人民法院应支持周某的诉求。 ①无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构（或者要承担过错推定责任）未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。②本案中，周某、李某均未年满8周岁，为无民事行为能力人。李某所扔的瓷砖碎片砸伤周某右眼，构成侵权，其父母作为未成年人李某的监护人应当承担李某致人损害的侵权责任。另外，学校未及时清除瓷砖碎片，存在管理上的疏忽，应当认定学校对此次事件的发生未尽到充分的教育、管理职责，也应当承担相应的侵权责任。
【分析】背景素材：民事纠纷具体案例
考点考查：侵权责任
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，要求考生分析法院是否会支持周某的诉求，并说明理由，考生可以根据材料中的法律事实，用侵权责任的相关知识分析即可。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：小学一年级学生周某（6岁）、李某（7岁）等五名同学课间在操场花坛旁玩耍。花坛内散落多处未清理的玻璃碎片，几名学生捡起碎片互相投掷。李某投掷的玻璃片划伤周某左眼，导致其左眼角膜撕裂、晶状体损伤，经鉴定构成八级伤残→可运用侵权责任的相关知识，分析无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，所以李某及其监护人应该承担责任。
有效信息②：周某家长发现学校未在花坛周边设置警示标志或防护栏，且老师未及时制止危险行为→可运用侵权责任的相关知识，分析学校未及时清除瓷砖碎片，存在管理上的疏忽，应当认定学校对此次事件的发生未尽到充分的教育、管理职责，也应当承担相应的侵权责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．①行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。首先，民事主体的合法权益受到损害。其次，行为人存在过错。最后，该行为和损害结果之间存在因果关系。本案中王某视频中的言论使李某在精神上遭受痛苦，构成侵权责任的条件，因此王某应当承担侵权责任。
②法律保护民事主体的人身权。行为人侵害他人的民事权利应当依法承担侵权责任。侵权责任的承担方式包括停止侵害、赔偿损失、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。本案中王某删除了有关视频，并发布道歉视频，还书写道歉信张贴村公告栏，对李某赔偿各项损失1500元。
【分析】背景素材：名誉权侵权案件
考点考查：侵权责任与权利界限
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，分析对象是法院的调解结果，要求运用“侵权责任与权利界限”的知识，从为什么的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：王某的言行让一些不明真相的网友对李某进行辱骂性评论，让亲朋好友和社会人士对李某产生误解，对李某及家人的生活造成了不良影响和伤害→可从一般侵权责任的构成要件的角度，说明王某应当承担侵权责任。
有效信息②：由王某删除上述视频，当庭向李某赔礼道歉并发布道歉视频，书写道歉信张贴在村里公告栏，向李某赔偿各类损失1500元→可从侵权责任的承担方式的角度，说明王某应当停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
19．获得支持。法律规定，过错推定是指推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的 ，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为小区物业管理人，对小区内道路上的窨井负有维护、管理职责，现因小区内道路上窨井井盖出现问题未及时进行维修，导致原告踩到井盖时不慎掉落摔伤，原告受伤与此具有因果关系，对此被告依法应该对原告的损伤承担赔偿责任。原告在小区内正常行走，不能预见井盖会旋转，也非故意坠入井内，故原告对自己的损伤不应承担责任。
【分析】背景素材： 孙女士和物业之间纠纷案
考点考查：侵权责任与权利界限的相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析类主观题，设问要求判断孙女士的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由，要求运用侵权责任与权利界限的知识来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：孙女士在小区内散步时，踩到主路上的一个污水井盖，不慎掉入约7米深的井内。孙女士将小区物业公司诉至法院，要求其支付残疾赔偿金、医疗费等费用53万余元→可运用侵权责任与权利界限的知识，从过错推定侵权责任角度分析说明管理人如果不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
有效信息②：孙女士掉入的污水井盖盖托当时被车辆轧坏一部分，虽井盖表面看上去完好无损，但踩上后井盖会旋转。经鉴定孙女士的腰椎骨折构成九级伤残→可运用侵权责任与权利界限的知识，从侵权责任的构成要件、“原告在小区内正常行走，不能预见井盖会旋转，也非故意坠入井内”的角度分析说明被告依法应该对原告的损伤承担赔偿责任，原告对自己的损伤不应承担责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。但学校尽到了对未成年人人身安全的教育和保护义务，小李的受伤与学校之间不存在因果关系，故不承担责任。
②小李是限制民事行为能力人。根据《民法典》相关规定，在限制民事行为能力人人身损害案件中，学校承担的是过错责任，而不是过错推定责任。因此，小李父亲要求学校“必须证明自己无过错”不合法。
③法院会驳回小李父亲的诉讼请求。
【分析】背景素材：学生体育课受伤案例
考点考查：侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式、过错推定与无过错侵权责任等知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类类主观题，考查的范围为《法律与生活》侵权责任的知识，要求对双方的争议作简要点评，并指出法院会做出怎样的判决，考生要坚持理论与材料相结合。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：高二学生小李在体育课摔伤，校方认为尽到了教育、管理和保护的职责，不应当承担责任→可调用的法理依据是：《民法典》规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任，”本案中学校尽到了对未成年人人身安全的教育和保护义务，小李的受伤与学校之间不存在因果关系，故不承担责任。
关键词②：小李的父亲则认为如果校方不承担责任，就必须证明自己无过错→可调用的法理依据是：《民法典》规定，在限制民事行为能力人人身损害案件中，学校承担的是过错责任，而不是过错推定责任。本案中小李父亲要求学校“必须证明自己无过错”不合法，故法院会驳回小李父亲的诉讼请求。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑