7.2类比推理及其方法 课件 2024-2025学年高二政治 统编版选择性必修3

资源下载
  1. 二一教育资源

7.2类比推理及其方法 课件 2024-2025学年高二政治 统编版选择性必修3

资源简介

(共28张PPT)
第二单元遵循逻辑思维规则
7.2类比推 理及甚方法
选必三《逻辑与思维》
科学精神:正确认识类比推理的含义、方法、要求、作用,正确认识
类比推理与相关概念的关系。
公共参与:在理解进行类比推理的方法、提高类比推理可靠性的要求
的基础上,善于进行类比推理。
2.3了解推理的类型;学会归纳推理、类比推理;评析常见的推理错误
核心素养
课程标准
学习导航
1.类比推理的特点、含义、客观依据 2.类比与比较、比喻的区别
3.类比推理的逻辑错误、实质
4.类比推理的方法
鲁班造锯的故事
据说,在一次上山的路上,鲁班抓住灌木和野草一步
一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破,流出血来。野 草的叶子怎么会这样厉害呢 他仔细一看,这根草的叶子长 长的,边缘有许多锋利的小齿。 他在手指上试了试, 一拉就 是一道口子,这可提醒了鲁班。他想,如果照小草叶子的样 子用铁打一把有齿的工具,在树上来回拉,不是比斧子砍树 强得多吗 就这样,鲁班发明了锯。
带齿的野草 带齿的铁条 结构相似
割破手 割断大树
该思维方法的特点在于用已经认识的某
个或某类事物去推断尚未认识的另 一 个或另
一 类事物。
已经认识
带齿的野草——割破手
尚未认识
带齿的铁条——割断大树
思考:在鲁班发明锯的过程中,其思维方法有何特点
01 类比推理的含义
、类比推理的含义 带齿的野草 带齿的工具:锯
1.特点 用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类 事物。 ( 前提由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。)
2.含义 ≠表面现象
根据两个或两类对象在一些属性上相 同或相 似,推出它们在其他属性
上也相同或相似的推理。
示例 :
地球均有水,空气,及泥土等有利生物生 存的因素,地球上有生命。
火星上 有水,空气,及泥土等有利生物生 存的因素
所以,火星上有生命。
逻辑形式:A 对象具有属性a、b、c、d
B对象具有属性a、b、C、
所 以 ,B对象具有属性d
如何快速区分一个动物是食草动物还是食肉动物
奔跑是食草动物逃避食肉动物的主要方法,而蹄利于奔跑。 →凡是
长有蹄的动物都是食草动物。例如:牛、马、羊等
食肉动物要用爪去抓被其扑倒的猎物,食肉动物为了能够悄悄的接 近猎物,走路也不能发出响声,所以食肉动物长的是爪。例如:虎 、狮、狼等。
客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属
性之间的内在联系。是类比推理的客观依据。
想一想:是不是任何两个事物都可以进行类比
3.类比推理的依据
情 境 探 究 以下三则材料都是类比推理吗 如果不是,它们之间有何区别
材料一:哲学与各门具体科学知识的研究对象不同,前者的研究对象是自
然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方 面、某一领域的特殊规 比较,目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
材料二:小明在鲁迅的小说《故乡》中看到这样一段描述:“(她)张着
两脚,正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规。 ”
比喻,是一种修辞手法, 目的在于生动形象的描写或说明认识对象
材料三:化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾,这些养分是植物 生长所需要的,而且,化肥呈粉末或液体状态时,植物更容易吸收。
石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾,把石煤渣磨成粉末,植物也
9
容易吸收。所以,我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。
类比,在比较的基础上得出新结论,是一种推理, 目的在于得出新知识
Q: 运用类比推理的相关知识,评析这两组案例。
案例一:动物有角有蹄与其食草的习性之间存在内在联系,所以
这个类比推理的可靠程度较高。
本质属性上也相同或相似,犯了“机械类比”的逻辑错误。
案例二:伯乐的儿子在路边看见一只癞蛤蟆, 对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额 头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为 找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千 里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!
案例一:牛、羊等有角有蹄而
且是食草动物。当我们看到一 头有角有蹄的野生动物时,推知 这头野生动物也是食草动物。
案例二:根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在
案例点评 :
不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本
质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
5.类比推理的实质
类比推理是或然推理。
由于事物属性之间既有相似性也有差异性,从两个或两类事物某 些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似,其前提与 结论之间的联系是或然的。运用类比推理时,我们应该注意提高其可 靠 程 度。
4.类比推理易犯的逻辑错误
功能 目的
侧重点
类比 是一种 推理方法 得出新知识
将性质、特点在某些方面相同或相近的不 同事物加以比较,从而引出结论的方法
比较 是简单的 认识方法 认识两类事物之间 的相同点和不同点
比较常常是一种事物与另一种事
物相比,突出其中一种事物的特点。
比喻 一种 修辞手法 生动形象地描写 或说明认识对象
用跟甲事物有某种相似之处的乙 事物来说明甲事物
联 系 类比和比喻要在比较的基础上进行。类比要在比较的基础上得出新 的结论。
6.类比与比较、比喻的关系
典例:比一比以下材料是否是类比推理的应用
①瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机 类比
②较之于其他高校思想政治理论课,《形势与政策》的理论知识
系统性和稳固性较弱,而教学内容的更新速度更快。
③儿童是中国的花朵
比较
比喻
探究与分享
蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功
能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。
蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能 够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。
人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。
>仿生学所运用的主要方法是什么 从思维方法的角度看,这是一种什么推理方法
“ 电子蛙眼 ”
例如 :
萤火虫——人工冷光;
水母的顺风耳——水母耳风暴预测仪; 苍蝇——小型气体分析仪;
电鱼——伏特电池等等。
模拟方法
类比推理
蛙眼
蝙蝠
水母
雷达
浮标站
02 类比推理的方法
二、类比推理的方法
1.模拟方法
(1)实质:
从思维方法的角度看, 模拟方法是一种类比推理方法。
(2)地位:
仿生学所运用的主要方法是模拟方法。
仿生学与类比推理的关系:
①仿生学所运用的主要方法是模拟方法。
② 从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。
③仿生学使用的主要思维方法是类比推理。
从思维的角度说,类比推理可以有以下几种具体方法:
①结构类比—— 在对象的要素和结构之间进行类比
②功能类比——在对象的功能之间进行类比
③条件类比——从导致事物某种功能的条件方面进行类比
例如:苍蝇对气味极其敏感,通过研究, 科学家仿制了 “小型气体分析仪”,并将 其安装在太空飞船的座舱里,用来检测舱 内气体的成分。
(在对象的功能之间进行对比)
类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,事物的要素、结 构和功能是其属性的主要内容。
例如:国家游泳馆“水立方”的设计 灵感来自于肥皂泡;国家体育场“鸟 巢”的设计灵感来自于巢和摇篮。
(在对象的结构之间进行类比)
2.类比推理的具体方法
3.提高类比推理可靠程度的要求
( 1 ) 类 比 的根据越多越好。
前提中确认对象的相同或相似属性越多, 意味着它们所属的类 别可能越相近,结论的可靠性越高。 (相同或相似属性的量)
例如:A餐馆和B餐馆做的菜都又香又麻又辣。已知A餐馆的厨师是四川人, 推测B餐馆厨师也是四川人。 ——可靠程度高吗
A、B 餐馆的厨师都喜欢看川剧、说话口音相似、 都爱打麻将、都怕老婆…… 再此基础上推测B餐馆厨师也是四川人——可靠程度高吗
3.提高类比推理可靠程度的要求
(2)作为类比推理根据的相同属性接近本质属性
作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出
属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。 (属性的相同 或相似的程度、质)
例如:一些医学的科研和临床实验为什么选择拿小白鼠来完成
科学家们发现小白鼠的基因序列和人类的基因序列相似度很高,人类 身上的一些病源和发病的现象可以在小白鼠身上找到,比较准确。
3.提高类比推理可靠程度的要求
(3)前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性。
一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。
例 如:在科学史上,人们曾用月球与地球相类比,它们有许多相同属
性,由此推出月球上也有生物。
但后来人们发现月球昼夜温差很大,并且没有空气和水,根本不适
宜生物生存,因而推翻了月球有生物的论断。
因为月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性
“有 生 物”相排 斥。
>瓦特类比蒸汽中的壶盖发明 了蒸汽机; 鲁班根据荷叶发明了雨伞; >阿基米德根据洗澡水溢出浴 盆的现象发现了“浮力原理 99
例:政府类客观题中,政府解决民生问题、放管
服、简政放权、严格规范执法等相关材料旨在…或
目的是…,要排除"提高政府威信,提高行政效率 ,提高执法能力"等选项,要选择"提高政府为人民 服务的水平和能力、提高人民满意度"等选项。
同理,老师给学生授课、答疑等目的是让学生 学会,而不是显示教师的水平。
②类比推理可以帮助我们创新性地解决他 人思想上的困难,纠 正他人认识中的错误
①类比推理在科学技术创 新中具有前锋的作用。
4、类比推理的重要作用:P66-2
探究与分享
《晏子春秋 · 杂下》载:晏子来到了楚国,楚王请晏子喝酒,喝酒喝得正高兴的
时候,两名小官员绑着一个人到楚王面前来。楚王问道: “绑着的人是做什么的 ” 公差答:“是齐国人,犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道: “齐国人本来就善于偷东 西的吗 ”晏子离开座位回答道: “我听说,橘树生长在淮河以南的地方就是橘树, 生长在淮河以北的地方就是枳树,只是叶子相像罢了,他们的果实味道却不同。这是 什么原因呢 水土地方不相同啊。老百姓生长在齐国不偷东西,到了楚国就偷东西, 莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗 ”楚王笑着说: “圣人不是能同他开玩笑的, 我反而自讨没趣了。”
■ 从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠,为什么
从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是不可靠的,因为他使用的是
类比推理,其结论是或然的,不能保证从真前提推出真结论。
(1)实质:归纳推理(不完全归纳推理)和类比推理是或然推理,是不 能保证从真前提推出真结论的推理。
(2)作用:归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方 面 ,
类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。
(3)在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起
使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
5、综合运用逻辑推理:P67-1
如何科学认识学习这个事物
1.无论是简单事物还是复杂事物都有其产生、发展的规律。我们想问题寸 办事情都应该尊重规律。
2.学习是一个复杂事物,我们可以从:
(1) 吃东西的时候每次不能吃的太快太多,否则会对身体健康造成不 良影响
(2) 健身的时候要也不能一次强度过大、时间过长,否则会适得其反。
推理出:
3.学习这件事情也要遵循思维发展的规律,每次集中精力学习的时间要
控制在合理范围之内,如40分;而且要循序渐进、由易到难,以及科 学均衡分配各科的学习时间与学习内容。
类比推理
演绎推理的大前提
演绎推理的小前提
演绎推理的结论
综合运用不同类型的推理
特点
含义
客观依据
易犯的逻辑错误
实质
类比与比喻、比较的关系
模拟方法
具体方法
提高可靠程度的要求 重要作用
综合运用各种推理方法
类比推理 的含义
类比推理 的方法
类比推理及其方法
体系构建
(2024高考 · 湖南)受蝙蝠飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞 的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来 苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带 动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋 桨、直升机提供了灵感。由此可见()
①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
(2025高考 ·浙江)22. “鞋子合不合脚,自己穿了才知道’。 一个国家的发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有 发吉权。下列选项中,与这段话所星现的主要思维方法最为 相近的是:
A不积跬步,无以至千里:不积小流,无以成江海
B.人性之普也,犹水之就下也:人无有不善,水无有 C学而不思则圈,思而不学则殆
D.所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之
古代有个女人杀死丈夫,放火烧了房子,以便制造假象,说 她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法,将女人告到官 府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪, 主审官就让人抬来两只情况相同的活羊, 一只杀死,另一只不 杀。再一同放在柴草上烧。 他发现被杀死的羊口鼻内没有灰,
而被烧死的羊的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸,死者 嘴里没有找出灰来,可见,死者是死后才被烧的。经过审讯, 死者之妻终于服罪。
思考:结合所学推理的知识,请分析主审官在断案中运用了
课堂练习
哪些种类的推理
解 析 :
(1)求异法:没被杀死的一只羊,放在柴草上焚烧——死后口鼻内 留有大量烟灰。被杀死的一只羊,放在柴草上焚烧——口鼻内没 有 灰 。
所以,羊被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因
(2)假言推理:如果人被火活活烧死,则口鼻内留有大量烟灰。这 个死者口鼻内没有大量烟灰,所以,这个死者不是被火活活烧死 的
(3)选言推理:这个死者要么被火活活烧死,要么死后被焚。这个 死者不是被火活活烧死的,所以,这个死者是死后被焚的。
(4)类比推理:羊是动物,被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内留 有大量烟灰。人是动物,被火烧,必然大口呼吸。所以,人被火 烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。

展开更多......

收起↑

资源预览