资源简介

(共29张PPT)
第九课 知识结构
科学立法
严格执法
公正司法
前提
关键
防线
全民守法
基础
有立法权的国家机关
政府
法院、检察院
公民
全面推进依法治国的基本要求
实现全面推进依法治国的总目标，必须做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，在推进法治中国建设的进程中，这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可。
公正司法
维护社会公平正义的最后一道防线
第九课：全面推进依法治国的基本要求
学习目标
课标要求
搜集材料，阐述科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的具体要求
学习任务要求
1.公正司法的内涵
2.公正司法的表现
3.公正司法的具体要求
中心议题：维护社会公平正义的最后一道防线
一
这是一条怎样的防线-- 公正司法的内涵
二
如何守住这条防线-- 公正司法的具体要求
这是一条怎样的防线？
议题一
1.请结合视频与教材104页，分析张志超案件的不合理之处？
2.这个案件带给司法以什么启示？（小组讨论，两分钟）
1、忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足的情况下依然定罪。
程序不公
结果不公
不合理之处：
3、未满十六周岁被判处无期徒刑，刑罚过重。
4、一审无罪定罪
结果不公
2、指认证词前后不一致，被害人身上也没有张志超的生物信息
程序不公
启示：
程序的不公，必然导致结果的不公。必须要程序和结果、过程和实体都公正，才能有效维护社会的公平正义。
（一）公正司法的内涵
1.公正司法的含义
就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。中
主体：司法机关
（法院、检察院）
地位：是维护社会公平正义的最后一道防线。
要求：既要求人民法院的审判过程做到平等和正当，也要求人民法院的审判结果体现公平正义。
审判权
检察权
人民法院 人民检察院
性质 国家审判机关 国家的法律监督机关
职权 独立行使审判权，实现对国家法律的适用 独立行使检察权，实现对国家法律监督
产生 由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作（受人大监督） 知识拓展：我国的司法机关
检察权≠监察权，监察委员会行使监察权。
在法律实施体系中，司法机关是司法的主体，司法机关由人大产生并接受其监督。
审 判 权
检 察 权
知识拓展：区分审判权与检察权
是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力
审判权通常指法院依法审理和裁决刑事、民事案件和其他案件的权力。是国家权力的重要组成部分。在大部分地区，不同法院的审判权是不同的，通常以区域和类别划分
是国家赋予检察机关对国家的宪法、法制的统一、正确地执行进行监督的权力，是国家权力在社会生活中的体现
检察权是检察机关对相对方遵守法律、法规、规章，执行行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督和引导的权力
2．公正司法的表现（特征、标准）
（1）司法的程序要公正
②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
①含义：意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
（2）司法的结果要公正
①含义：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。
②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。
③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
知识拓展：程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标
结果公正与程序公正相辅相成、辩证统一，共同构成司法公正的核心要素
前提和基础
手段和保障
结果和最终目的
如何守住这条防线？
议题二
1.从张志超案件过程看其是如何司法的？
2.这给我们推动公正司法有什么启示？
警方在被害人身上没有提取到张志超的生物信息，被害人尸检没有相关材料佐证，但最终却定罪
当时审判书未送到张志超母亲手里
鉴定人员参与到张志超的讯问
没有以事实为依据
没有保障其知情权
干扰司法活动
有原有证据被隐藏，公诉人没有向法庭出示
没有做到司法为人民
公正
司法
(1)确保审判权和检察权依法独立行使。
(2)坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
(3)坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
(4)加强人权司法保障。
（二）推进公正司法
措施：
（二）推进公正司法的措施
1.必须确保审判权和检察权依法独立行使
①
各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。
②
任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情。
③
任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
要求：“一支持两不得”
注意： “独立行使” ≠ 不受任何主体的影响”
①我国人民法院对产生它的国家权力机关（人大）负责，人民法院的审判活动要受到同级人大、同级人民检察院和上级人民法院的监督。
②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。
③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。
（民主监督）
易错易混
必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，
做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
证据裁判原则：证据是认定案件事实的唯一根据
办案质量终身负责制、错案责任倒查问责制
要求：构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
（3）必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
①强化制度
强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
②落实原则
健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
（4）必须加强人权司法保障
要求：
辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。
知识拓展：区分辩护权和辩论权
知识拓展：区分罪行法定、疑罪从无和非法证据排除
这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
非法证据排除
疑罪从无
罪刑法定
内涵
公正司法
的内涵
如何推进
公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
表现/特征
体系构建
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。要努力让人民群众在每一个司法案件中受到公平正义。
习语：
1. 西方有法谚：“法律是最低限度的道德。”法官要对法律怀有敬畏之心，以法律为依据，增强裁判的程序公正，实现程序正义和实体正义。对司法公正的认识正确的是
①用结果的公正实现程序的公正
②当事人的诉讼地位平等
③司法活动坚持公平正义
④审判以道德为标准
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
C
用程序的公正实现结果的公正，①错误
以事实为依据，以法律为准绳，④错误
学以致用
2. 司法责任制在全国检察机关推行以来，符合司法规律的检察权运行机制初步形成。其效果主要体现在办案力量得到明显加强，司法资源的配置进一步优化，办案质效明显提升，检察官办案责任心明显增强等方面。全面落实司法责任制，人民法院和检察院应该
①提高司法队伍水平，公正司法、依法行政
②建立权责明确、权责统一的司法权力运行机制
③完善法律法规体系，使办案有法可依
④接受党的领导和监督，防止司法权力滥用
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④
C
依法行政是对政府的要求，①排除
司法机关无立法权，③错误
3. 法官员额制改革是当前人民法院司法体制改革的一项重要举措。法官员额制对法官数量进行员额控制，真正从制度上保障“让审理者裁判、由裁判者负责”，是实现法官队伍职业化、专业化、精英化的必由之路。此举促进
①司法公开，提高依法行政的质量与效率
②司法权力的规范行使，维护法律公信力
③法官依法独立判断是非曲直、守护公正
④法律监督机关工作人员提升司法能力
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④
B
依法行政的主体是政府，不是法院，①排除
法律监督机关是检察院，不是法院，④排除

展开更多......

收起↑