资源简介

(共26张PPT)
课堂导入
“两会”声音
努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义！
2024级 新授课
9.3 公正司法
第三单元 全面依法治国
第九课 全面推进依法治国的基本要求
必修3 《政治与法治》
全面依法治国
法治政府
法治国家
法治社会
科学立法
严格执法
公正司法
全民守法
第三单元 大概念：建设社会主义法治国家
三个一体化建设
四个基本要求
总目标
原则
建设中国特色社会主义、建设社会主义法治国家
坚持中国共产党的领导、坚持人民主体地位、坚持法律面前人人平等、坚持依法治国与以德治国相结合、坚持从中国实际出发
前提
关键
防线
基础
主体
目标
基础
前引后连
公正司法
1.什么是公正司法？
2.怎样推进公正司法？
是什么
怎么做
（内涵、表现）
（措施）
学习目标
3.推进公正司法有什么意义？
（意义）
为什么
（拓展补充）
案例1.被羁押9778天后无罪释放——张玉环案
情境设置
思考：1.概括两个案件审理过程中存在什么不合理之处？是否做到公正司法
2.从两个案件审判过程与结果反思我国应如何有效推进公正司法？
案例2.起死回生的恶霸——孙小果案
情境设置
思考：1.概括两个案件审理过程中存在什么不合理之处？是否做到公正司法
2.从两个案件审判过程与结果反思我国应如何有效推进公正司法？
张玉环案关键时间轴
2020年
2001年
1995年
1993年
南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。
南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ;
江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。
江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。
27年后，张玉环终于等来了无罪释放的最终判决。
1.概括张玉环案和孙小果案都有不合理之处
张玉环案不合理之处：
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师。
孙小果案不合理之处：
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作。
司法活动的过程不公平程序不正当
司法活动的结果不公平
两个案件的审理都没有做到公正司法
议学点拨
要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
就法院的审判而言：
审判过程做到平等和正当；
审判结果体现公平和正义。
具体
内涵
公正司法
重要性：维护社会公平正义的最后一道防线。
1.公正司法的内涵和重要性
一、司法公正的内涵
议学小结
①要求：当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
2．公正司法的表现
②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
（1）司法的程序要公正
（2）司法的结果要公正
①要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。
②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。
③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
议学小结
1.公正司法是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态,是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。公正司法达到的理想状态要（ ）
①在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义
②使审判结果得到所有人的认可和尊重
③通过司法程序公正决定司法结果的公正
④让司法过程严格依据诉讼法进行，裁判结果合法合理
a. ①② b. ①④ c. ②③ d. ③④
课堂检测
审判结果不可能得到所有人的认可和尊重，②错误
通过司法程序公正，可以最大化实现结果的公正，但不是决定，③错误。
D
程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
相辅相成
辩证统一
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标、最终目的
结果公正与程序公正
共同构成司法公正的核心要素
知识拓展
问题2.从两个案件审判过程与结果反思我国应如何有效推进公正司法？
（1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳;
（3）必须确保审判权和检察权依法独立行使;
张玉环案不合理之处：
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师。
孙小果案不合理之处：
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作。
（2）要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障，健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
（4）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
1.确保审判权和检察权依法独立行使。
① 党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。
②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
二、推进公正司法（措施）
议学小结
2.坚持以事实为依据、以法律为准绳。
3.坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
4.加强人权司法保障。
①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。 ②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。
名词点击
辩护权PK辩论权
司法救助制度：国家向无法通过诉讼获得有效赔偿而生活面临急迫困难的当事人等给予经济救助，是一种帮助困难当事人、实现权利救济、传递司法温暖的制度。
司法救助制度
这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
非法证据排除
疑罪从无
罪刑法定
名词点击
罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除
2. (2024·全国·高考真题)东某市实施“政协+检察”衔接转化工作模式。2023年该市某区“两会“期间，有政协委员提出关于完善泥头车管理机制的提案，区政协将提案移送区检察院。检察机关就此立案办理行政公益诉讼案件，并邀请政协委员参与现场调查、参加听证会，共同督促相关行政主管部门联合开展泥头车全链条深层次治理。该模式（ ）
①表明检察机关主动接受政协委员的监督和管理
②有利于促进行政机关通过协同治理依法全面履职
③表明人民政协作为国家权力机关依法行使监督权
④有利于实现民主监督和司法监督同向发力、同频共振
a. ①② b. ①③ c. ②④ d. ③④
课堂检测
人民政协是多党合作机构，不是国家机关，政协委员不是国家工作人员，说检察机关接受政协委员的管理错误，①排除。
人民政协是多党合作机构，不是国家机关。国家权力机关是人民代表大会，③排除。
C
拓展延伸
问题3.结合前面两个案例分析推进公正司法有什么意义？
（提示：从人民群众、司法机关、国家社会的角度进行思考）
人民群众
司法机关
国家社会
保障人民群众的合法权益，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义、增强法治信心。
树立司法权威，提高司法公信力，推动司法体制的不断完善和发展。
维护社会公平正义，推进全面依法治国，推进国家治理体系和治理能力现代化。
内涵
表现
1.公正司法
的内涵
2.推进公正司
法的措施
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
课堂总结
3.推进公正司
法的意义
人民群众
司法机关
国家社会
保障人民群众的合法权益
提高司法公信力
维护社会公平正义
回望"张玉环案"与"孙小果案"的历史性宣判，恰似两记重锤叩响法治中国进程的鼓点。当张玉环在27年后洗刷冤屈，当孙小果在司法重拳下伏法，这些具有时代标识性的案件，以鲜活的司法实践印证着法治精神的不朽箴言："正义也许会迟到，但从来不会缺席。"这不仅是中外法治文明共鸣的普遍真理，更是中国特色社会主义法治道路自信的生动注脚。
在中国共产党全面依法治国的战略布局下，我国司法体系正经历着系统性重塑与现代化升级。从"疑罪从无"原则的严格落实，到"阳光司法"机制的全面建成；从纠正冤假错案的专项行动，到智慧法院建设的深入推进，司法改革以刀刃向内的勇气重构着权力运行体系。特别是"孙小果案"中暴露的司法掮客链条被彻底斩断，彰显了反腐败斗争与司法改革的深度融合。
这些重大案件的依法办理，印证着新时代司法改革的三大突破：其一，以"让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"为导向的诉讼制度改革，构建起冤错案件纠错机制的"中国方案"；其二，以"司法责任制"为核心的权责体系改革，推动"谁办案谁负责"的良性生态形成；其三，以信息化赋能的司法公开改革，让每一起案件都经得起法律与历史的检验。正如最高人民法院工作报告所示，2022年全国法院依法再审改判刑事案件1.2万件，其中纠正重大冤假错案35件，这组数据正是制度性正义稳步落地的最佳见证。
站在新的历史方位，"张玉环案"与"孙小果案"的法治启示愈发深刻：它们既是国家治理现代化的试金石，也是法治文明进步的里程碑。当纠正冤错的制度篱笆越扎越紧，当司法公正的阳光照进每个角落，我们不仅看到了"迟到正义"的铿锵脚步，更见证了中国特色社会主义法治体系从"有法可依"向"良法善治"的质的飞跃。这种飞跃，正在为全球法治文明贡献着中国智慧和中国方案。
【法治进程中的正义之光：从个案正义到制度完善的跨越】
主题升华
让公平正义以看得见的方式实现
1．2021年以来，某市法院系统全面加强覆盖镇街、村社、行业协会的“共享法庭”建设，把调解指导、纠纷化解、普法宣传等司法服务送到群众家门口。由此可见（ ）
①人民法院行使审判权，推进依法治国目标实现
②镇街、村社、协会共同参与，促进司法建设水平提升
③完善司法体制利于充分发挥人民法院的司法功能
④人民法院切实履行国家职能，有利于推进社会治理
a．①② b．①③ c．②④ d．③④
C
课后作业
2．近年来，最高人民法院先后发布《关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见》《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》等规范性文件，自2016年至2022年3月份，先后发布4批共39例“弘扬社会主义核心价值观”典型案例。上述行为（）
①彰显了人民法院坚持“法安天下、德润人心”
②是维护社会公平正义的最后一道防线
③表明德治与法治都是通过强制力规范人们的行为
④充分发挥了司法的教育、评价、指引、示范功能
a．①② b．③④ c．①④ d．②③
C
3．南四湖流域位于山东、江苏、河南、安徽四省交界处，“多头管”“交叉管”“无人管”现象并存，一些企业和个人在不同水域“打游击”，持续实施污染环境行为。最高人民检察院召开南四湖流域生态环境公益诉讼案检察听证会，邀请全国人大代表、专家学者、四省市相关行政机关、利益企业代表以及流域渔民代表等参加。该听证会（ ）
①听取各方意见，保证各方诉权和证据确凿
②彰显“阳光司法”，提升办案质效
③坚持共赢理念，使审判结果得到人们的认可
④坚持程序公正，推动流域环境协同共治
a．①② b．①③ c．②④ d．③④
C
4．人民法庭处在化解矛盾纠纷第一线，是人民法院审判工作的前沿阵地。近年来，北京法院系统对部分城区、城郊法庭的职能进行重新定位。例如，西城区人民法院将金融街法庭打造成专攻金融审判的专业法庭，昌平区人民法院将天通苑法庭确定为审理家事案件的专业法庭。上述举措有助于（ ）
①回应经济社会发展需要，优化人民法庭布局
②健全完善审判监督体系，构建阳光司法机制
③融入基层社会治理体系，提高司法服务水平
④明确系统内部管辖分工，确保审判公平公正
a．①③ b．①④ c．②③ d．②④
A
5．某市文化市场综合执法总队在开展市场执法巡查中，发现某广告公司涉嫌擅自印制非法出版物。执法人员当即责令其停止违法经营活动，总队依法对该公司做出警告、罚款10万元，并对直接负责的主管人员罚款1万元的处罚。材料表明（ ）
①建设法治国家就要全面依法履行政府职能
②公正司法为社会治理提供了可靠保障
③社会争议的解决应坚持以人民为中心
④严格公正执法是推进法律实施的重要环节
a．①② b．①④ c．②③ d．③④
B

展开更多......

收起↑