资源简介

(共47张PPT)
总论
第一单元：树立
科学思维观念
对思维、逻辑思维与科学思维的概括性介绍，也是全书的逻辑起点
分论
第二单元：遵循
逻辑思维规则
主要阐述逻辑思维的基本要求
第三单元：运用
辩证思维方法
主要阐述辩证思维的方法
运用
第四单元：提高
创新思维能力
主要阐述提高创新思维能力的几种方法
构建知识网络
《逻辑与思维》
第二单元：遵循逻辑思维规则
关于概念
关于判断
关于推理
含义
基本特征
方法:定义、划分
含义和基本特征
语言表达方式
简单判断
复合判断
推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
知识框架
准确把握
概念
第五课
第六、七课
第四课
正确运用
判断
有效进行
推理
思想政治选择必修三 逻辑与思维
第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
6.3 复合判断的演绎推理方法
、
知识目标
理解复合判断的基本概念及其分类。
掌握充分必要条件假言判断的逻辑性质及其推理方法。
学会运用复合判断进行演绎推理。
情感态度与价值观目标
培养学生逻辑思维能力，增强对事物本质和规律的认识。
引导学生树立科学的世界观和方法论。
能力目标
能够分析复合判断的逻辑结构。
能够运用充分必要条件假言推理解决实际问题。
教学目标
1.科学精神：通过学习复合判断的演绎推理方法，培养学生运用逻辑和理性分析问题的能力，形成严谨的科学态度。引导学生基于事实和逻辑进行推理，避免主观臆断，培养追求真理的精神。
2.政治认同：通过逻辑推理的学习，帮助学生理解法律规则的内在逻辑，增强遵守规则的意识
3.公共参与： 通过学习演绎推理方法，提升学生在公共讨论中清晰、逻辑地表达观点的能力，促进理性对话。培养学生运用逻辑推理分析社会问题的能力，使其能够积极参与公共事务并提出合理建议
核心素养
课标要求
理解复合判断的基本概念及其类型（如联言判断、选言判断、假言判断等）。
掌握复合判断的演绎推理方法，包括联言推理、选言推理、假言推理等。
了解复合判断在逻辑推理和社会生活中的应用场景。
【新课导入】
在一次班会上，老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说：“要不断地努力奋斗，活到老学到老。”小刘说：“要保持知足的心态，肯定自己走过的每一步。”老师说：“你们的观点都是对的，结合起来会更好：成功的心态既要不断努力，也要知足常乐。”
老师的话是否正确，为什么？
提示：是正确的。
老师运用了联言推理的方法。从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。
（一）
联言推理及其方法
1、联言推理的必要性
在认识事物的过程中，我们有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识，有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来，实现认识由肯定总体到突出重点的转化。这就需要运用联言推理。
山河四省人口多、生源多，但“双一流”高校却相对较少。
山东省人口多、生源多，但“双一流”高校却相对较少。
山西省人口多、生源多，但“双一流”高校却相对较少。
河南省人口多、生源多，但“双一流”高校却相对较少。
河北省人口多、生源多，但“双一流”高校却相对较少。
一、联言推理及其方法
2、联言推理的含义
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。
复习回顾P37：从联言判断的逻辑性质说，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。
p q p∧q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
全真才真，一假则假
1、毛泽东既是伟大的思想家，又是伟大的政治家。
2、贪污是一种违纪行为，但不是一种违法行为。
真
真
真
真
假
假
一、联言推理及其方法
3、有效推理结构
【示例评析】
实现中国梦需要我的努力，
实现中国梦需要你的努力，
实现中国梦需要他的努力，
所以，实现中国梦需要我、你、他的共同努力。
（前提）
（结论）
部分
整体
合成式公式： p（真）
q（真）
p并且q（真）
（1）合成式（部分→整体）
①推理依据：从联言判断和它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。
②具体形式 ：如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
这个联言推理，其前提所断定的对象情况分别存在，而在结论中断定它们同时存在。
一、联言推理及其方法
一、联言推理及其方法
（前提）
（结论）
分解式公式：
p且q（真）
p（真）
p且q（真）
q（真）
3、有效推理结构
（2）分解式（整体→部分）
①推理依据：如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的。
②具体形式：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。
德之不修，学之不讲，
闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。
所以，德之不修，是吾忧也。
这个联言推理，由前提所断定对象的几种情况同时存在，而在结论中断定其中的个别情况存在。
充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
有效式 肯定前件式 有前必有后 肯定前件， 就肯定后件。 如果p，那么q p q 如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。，
不采取雄心勃勃的行动，
所以照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。，
否定后件式 无后必无前 否定后件， 就否定前件。 如果p，那么q 非q 非p 如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。，
到本世纪末全球升温没有达到3℃。，
所以，采取雄心勃勃的行动。
无效式 否定前件式 无前未必无后 否定前件， 不能否定后件 如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。，
采取雄心勃勃的行动，，
所以，到本世纪末全球升温可能没达或可能到达到3℃。
肯定后件式 有后未必有前 肯定后件， 不能肯定前件。 如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。
到本世纪末全球升温达到3℃。，
所以，可能采取或可能没采取雄心勃勃的行动
充分条件假言推理的方法——有效式和无效式
归纳：
①成功的心态是要不断地努力奋斗，活到老学到老。成功的心态是要保持知足的心态，肯定自己走过的每一步。所以，成功的心态既要不断努力，也要知足常乐。
②犯罪的时候不满18周岁、审判时怀孕的妇女和审判的时候已满75周岁的人不适用于死刑，所以犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。
③我们要减少污染，我们要解决失业问题，因此，我们将减少污染和解决失业问题。
④毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞，要学点逻辑，要学点文学，要学点自然科学，所以，我们当干部的要学点逻辑知识。
合成式联言推理
分解式联言推理
合成式联言推理
分解式联言推理
以下联言推理，哪些是合成式，哪些是分解式？
练一练：
（二）
选言推理及其方法
探究与分享
张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。
思考：李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
√
1、先断定张经理的话属于哪种判断
假言判断
2、是假言判断中的哪种判断
（1）（如果）不做完这项工作，（那么）你就不能离职。
（2）（只有）不做完这项工作，你就（才）不能离职。
（3）不做完这项工作，（当且仅当）你不能离职。
依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
事物存在的可能情况多种多样，人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，在事物诸多可能情况中作出某种选择。
（1）相容选言判断是真的，要求它选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。
p q p或者q
真 真 真
真 假 真
假 真 真
假 假 假
口诀：
一真即真，
全假才假。
(2)不相容选言判断是真的，要求它选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。
p q 要么P要么q
真 真 假
真 假 真
假 真 真
假 假 假
口诀：
有且只有一真为真，
全假全真皆假。
1、选言推理的必要性
2、选言推理的含义
选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
2、含义
二、选言推理及其方法
选言判断分为相容的选言判断和不相容的选言判断，相应地，选言推理也分为相容的选言推理和不相容的选言推理。
3、种类
事物存在的可能情况多种多样，人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，在事物诸多可能情况中作出某种选择。
1.必要性
一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑， 这个语句是合语法的，
所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑的。
3.选言推理的形式（结构、方法）
（1）相容的选言推理
推理依据：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。
①正确的推理结构：只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。
相容选言推理的否定肯定式：
P或者Q
非P（或非Q)
Q（或P)
否定肯定式（有效式）
否定
肯定
这个推理的第一个前提是相容选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。第二个前提否定了这个语句错误的语法问题，结论就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑的问题。
一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，
这个语句是不合语法的，
所以，这个语句是合乎实际和合乎逻辑的。
这个推理的结构是否正确，为什么？
肯定否定式（无效式）
②不正确的推理结构：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。
不正确。因为可以全真
肯定
否定
这个推理的第一个前提是相容选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。第二个前提肯定了这个语句是不合语法的，结论不能够否定这个语句是不合实际或者不合乎逻辑的问题。
二、选言推理及其方法
一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑，
这个语句是合语法的，
所以,这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑的。
示例评析：否定肯定式（有效式）
这个推理的第一个前提是相容选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。
第二个前提否定了“语法问题”，
结论就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑的问题了。
例1：同学们可以加入篮球队或者排球队。
张宁没有加入了篮球队
所以，张宁加入了排球队。
例2：同学们可以加入篮球队或者排球队。
张宁加入了篮球队，
所以，张宁没有加入排球队。
否定肯定式
肯定否定式
否定
肯定
肯定
否定
练一练：
肯定否定式：
要么P，要么Q
P（肯定）
非Q（否定）
某个实数，要么它是有理数，要么它是无理数，
这个实数是有理数
所以，这个实数不是无理数
（2）不相容选言推理
推理依据：不相容选言判断的选言支有且只能有一个是真的，不可能全真或者全假。
①正确的推理结构：
A.如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。
肯定否定式
这个推理的第一个前提是不相容选言判断，它断定了实数的两种性质，任何实数不可能同时具有这两种性质。第二个前提肯定了其中一种性质，结论就必然要否定另一种性质。
肯定
否定
二、选言推理及其方法
否定肯定式：
要么P，要么Q
非P（否定）
Q（肯定）
要么社会存在决定人们的意识，要么人们的意识决定社会存在，
社会发展史充分证明绝不是人们的意识决定社会存在，
所以，社会存在决定人们的意识。
B.如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。
否定肯定式
这个推理的第一个前提是不相容选言判断，它断定了这两种情况是不可能同时共存的。第二个前提否定了其中一种可能性，结论就可以必然地肯定另一种可能性。
肯定
否定
二、选言推理及其方法
归纳总结
相容的 选言推理 否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式）
肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支（无效式）
不相容的选言推理 否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式）
肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支（肯定否定式）
2、★选言推理的方法？
1、★联言推理的方法？
合成式 联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的
分解式 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。
（三）
假言推理及其方法
探究与分享
张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。
思考：李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
前件假时，后件怎么样没有断定。
李某曲解了张经理的要求。
张经理的话是一个充分条件假言判断，即有前件一定有后件，因而只有在前件真后件假时，充分条件假言判断才是假的，其余情况都是真的。
李某做完了这项工作，张经理仍不同意李某离职，就意味着前件假而后件真，在这种情况下，充分条件假言判断是真的，所以张经理没有失信。
假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
2、含义
三、假言推理及其方法
假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。
3、种类
1、必要性
在人们的认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。
②有效式
①推理依据：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
前件真，后件一定真。后件假，前件就一定假。
例：如果放任山火蔓延，那么会酿成大祸
山火蔓延
所以，会酿成大祸
肯定后件
肯定前件
有前必有后，无前未必无后
例：如果放任山火蔓延，那么会酿成大祸
山火没蔓延
所以，不会酿成大祸
否定前件
否定后件
两个推理的结构是否正确，为什么？
A.肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。
肯定前件式公式：
如果p那么q
p
q
不正确
4、充分条件假言推理
肯定前件，可以肯定后件；否定后件，可以否定前件。
否定前件，不能否定后件；肯定后件，不能肯定前件。
【充分条件假言推理小结】
③无效的推理结构:
如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书，
第二天上午下雨了，
所以，他们没一起去图书超市买书。
如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书，
第二天他们去图书超市买书了
所以，第二天上午没下雨了。
A.如果否定了假言判断的前件，结论不能否定假言判断的后件
B.如果肯定了假言判断的后件，结论不能肯定假言判断的前件。
否定前件式
肯定后件式
否前
肯后
否后
肯前
无前未必无后
有后未必有前
②有效式
①推理依据：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。（无前必无后，有后必有前）
例：只有买电影票，才能在电影院看电影
没买电影票
所以，不能在电影院看电影
否定后件
否定前件
无前必无后，有前未必有后
例：只有买电影票，才能在电影院看电影
买了电影票
所以，一定能在电影院看电影
肯定前件
肯定后件
两个推理的结构是否正确，为什么？
A.否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。
否定前件式公式：
只有p，才q
非p
非q
不正确
5、必要条件假言推理
③无效的推理结构:
A.如果肯定了假言判断的前件，结论不能肯定假言判断的后件；
肯定前件式
B.如果否定了假言判断的后件，结论不能否定假言判断的前件。
否定后件式
只有年满18周岁，才有选举权。
你年满18周岁，
所以，你一定有选举权。
只有年满18周岁，才有选举权。
你没有选举权，
所以，你没有年满18周岁。
肯前
否后
肯后
否前
有前未必有后
无后未必无前
（3）充分必要条件假言推理
①推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反之，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真、同假为真；真假共存必为假）
有前必有后，有后必有前；无前必无后，无后必无前。
②正确的推理结构:
A.如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。
B.如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
某个数是偶数,当且仅当,它能被2整除;
这个数是偶数,
所以，这个数能被2整除。
肯前
肯后
某个数是偶数,当且仅当,它能被2整除;
这个数能被2整除,
所以，这个数是偶数。
肯定前件式
肯后
肯前
肯定后件式
【有效式案例分析】
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形有一个角是90度，
所以，这个三角形是直角三角形。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形没有一个角是90度，
所以，这个三角形不是直角三角形。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形不是直角三角形，
所以，这个三角形没有一个角是90度。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形是直角三角形，
所以，这个三角形有一个角是90度。
肯定前件式
否定前件式
肯定后件式
否定后件式
当且仅当P，才Q
P
Q
当且仅当P，才Q
Q
P
当且仅当P，才Q
非P
非Q
当且仅当P，才Q
非Q
非P
6、运用假言推理的作用(意义）
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。
可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
7、演绎推理的保真条件
演绎推理是必然推理，是力求从真前提保证推出真结论的推理。
这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。
违背演绎推理的规则就不能保证从真前提必然推出真结论。
学习任务：请判断以下分别是什么类型的推理及其形式是什么？
例2：只有遵循规律，才能取得成功，
不遵循规律，
所以，不能取得成功。
例4：只有遵循规律，才能取得成功，
取得了成功，
所以，遵循了规律。
例3：如果下雨，春游活动就延后，
天下雨了，
所以，春游活动延后。
例1：如果下雨，春游活动就延后，
春游活动没有延迟，
所以，没有下雨。
充分条件假言推理
有效推理：否定后件式
有效推理：否定前件式
有效推理：肯定前件式
有效推理：肯定后件式
充分条件假言推理
必要条件假言推理
必要条件假言推理
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形没有一个角是90度，
所以，这个三角形不是直角三角形。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形不是直角三角形，
所以，这个三角形没有一个角是90度。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形是直角三角形，
所以，这个三角形有一个角是90度。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。
这个三角形有一个角是90度，
所以，这个三角形是直角三角形。
肯定前件式
否定前件式
肯定后件式
否定后件式
练一练：
思考：分析以下充分必要条件假言推理的结构。
真假共存必为假
肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式
充分条件 假言推理
必要条件 假言推理
充分必要条件 假言推理
√
√
√
√
√
√
√
√
总结：假言推理方法的正确推理结构（有效形式）
归纳总结
复合推理的推理规则
推理规则
联言推理
相容选言推理
不相容选言推理
充分条件假言推理
必要条件假言推理
充分必要条件假言推理（同真 同假）
①合成式：肯定每一个联言支，就要肯定联言判断
②分解式：肯定联言判断，就要肯定每一个联言支
否定肯定式：否定一部分选言支，就可以肯定剩下的另一部分选言支
①肯定否定式：肯定一部分选言支，就可以否定另一部分选言支
②否定肯定式：否定一部分选言支，就可以肯定另一部分选言支
①肯定前件式：肯定前件，就可以肯定后件
②否定后件式：否定前件，就可以否定后件
①否定前件式：否定前件，就可以否定后件
②肯定后件式：肯定后件，就可以肯定前件
①肯定前件式：肯定前件，就可以肯定后件
②否定后件式：否定前件，就可以否定后件
③否定前件式：否定前件，就可以否定后件
④肯定后件式：肯定后件，就可以肯定前件
归纳总结假言推理的常用答题语言★：
★大题答题语言
充分条件 假言推理 ①逻辑性质：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。
②如果肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件。
如果否定了充分条件假言判断的后件，结论就可以否定前件。
必要条件 假言推理 ①必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。
②如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定后件。如果肯定了充分条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件。
充分必要 条件 假言推理 ①充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假（前件和后件真假保持一致）
②如果肯定了……的前件，结论就可以肯定其后件；
如果肯定了……的后件，结论就可以肯定……前件。
如果否定了……的前件，结论就可以否定……后件；
如果否定了……的后件，结论就可以否定……前件。
知识小结：复合判断的演绎推理
知识归纳
复合判断的演绎推理方法
联言推理及其方法
选言推理及其方法
假言推理及其方法
合成式
分解式
相容的选言推理
不相容的选言推理
充分必要条件假言推理
充分条件假言推理
必要条件假言推理
含义
方法
含义
方法
含义
方法
依据联言判断的逻辑性质进行的推理
依据选言判断的逻辑性质进行的推理
依据假言判断的逻辑性质进行的推理
前提全部联言支真推出结论联言判断真
前提联言判断真推出结论联言支真
否定肯定式
否定肯定式
肯定否定式
肯定前件式、否定后件式
否定前件式、肯定后件式
肯定前件式、否定后件式、否定前件式、肯定后件式
全真则真，一假则假
一真即真，全假才假
有且只有一个真才真
同真、同假
1.联言推理的合成式比分解式更正确。(　　)
提示:×。二者都是联言推理的方法,没有谁比谁更正确。
2.在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。(　　)
提示:×。在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。
3.假言推理是一种假判断、假推理。(　　)
提示:×。假言推理是一种条件推理,推理过程既可能为真,也可能为假。
4.充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件不一定真。
提示:×。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。
5.肯定前件式和否定后件式是必要条件假言推理的有效形式。(　　)
提示:×。必要条件假言推理的有效形式是肯定后件式和否定前件式。
易错易混
1．（2023·全国·统考高考真题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是( )
①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权
②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权
③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权
④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
C
课堂练习
2.某种商品滞销，或者是质量有问题，或者是价格太高，或者是营销策略有问题。该商品质量很好，所以，该商品滞销，或者是价格太高，或者是营销策略有问题。这是一个（）
A.不相容选言推理的肯定否定式
B.不相容选言推理的否定肯定式
C.相容选言推理的否定肯定式
D.相容选言推理的肯定否定式
C
课堂练习
3、小谭和小江是同班同学，他们发现班里每个人或者喜欢打乒乓球，或者喜欢打篮球。小谭喜欢打乒乓球，小江不喜欢打篮球。那么下列选项必定为真的是（）
①小江喜欢打乒乓球 ②小谭不喜欢打篮球 ③该班不喜欢打乒乓球的人喜欢打篮球 ④该班一半人喜欢打乒乓球，一半人喜欢打篮球
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
课堂练习
4.小彭是计算机编程专家，小姚是一位数学家。其实，所有的计算机编程专家都是数学家。我们知道，目前国内大多数综合性大学都在培养计算机编程专家。据此，我们可以认为（）
A.小彭是由综合性大学所培养的
B.大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的
C.小姚并不是毕业于综合性大学
D.有些数学家是计算机编程专家
D
课堂练习
（1）要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。
（2）如果是学生，就一定会去学校。小王会去学校，所以，小王一定是学生。
（3）除非水分充足，小麦才能增产。小麦没有增产，所以，小麦的水分不充足。
（4）如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向.
请分别指出上述推理属于哪一假言推理，并分析其是否正确。
课堂练习
提示（1）这是必要条件假言推理的“肯定前件式”，不正确。因为必要条件假言推理只能从肯定后件推出肯定前件的结论，不能由肯定前件推出肯定后件的结论。
（2）这是充分条件假言推理的“肯定后件式”，不正确。因为充分条件假言推理只能从肯定前件推出肯定后件的结论，不能从肯定后件推出肯定前件的结论。
（3）这是必要条件假言推理的“否定后件式”，不正确。因为必要条件假言推理只能从否定前件推出否定后件的结论，不能从否定后件推出否定前件的结论。
（4）这是充分条件假言推理的“否定前件式”，不正确。因为充分条件假言推理只能从否定后件推出否定前件的结论，不能从否定前件推出否定后件的结论。
解析 判断属于哪种假言推理主要是看其联结项是充分条件的、必要条件的还是充分必要条件的，然后再根据相应的推理规则和形式进行比较即可。

展开更多......

收起↑