4.2权利行使 注意界限 课件-2025年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

4.2权利行使 注意界限 课件-2025年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源简介

(共23张PPT)
法律

生活
民法
第一单元
民事权利与义务
第二单元
家庭与婚姻
第三单元
就业与创业
第四单元
社会争议解决
第一课 在生活中学民法用民法
第二课 依法有效保护财产权
第三课 订约履约诚信为本
第四课 侵权责任与权利界限
第五课 在和睦家庭中成长
第六课 珍惜婚姻关系
第七课 做个明白的劳动者
第八课 自主创业与 诚信经营
第九课 纠纷的多元解决方式
第十课 诉讼实现公平正义
劳动法
诉讼法
全书知识框架
侵权责任
与权利界限
权利保障 于法有据
权利行使 注意界限
侵权行为的法律责任
侵权责任中的情理法
民事权利有限制
妥善处理相邻关系
本课框架
义务在前 权利在后
责任比幸福重要,不要为了追求幸福忘了你的责任
罗翔语录
图片仅供二一教育使用
4.2 权利行使 注意界限
第四课 侵权责任与权利界限
第一单元 民生权利与义务
01 民事权利有限制
02 妥善处理相邻关系
核心素养
1、政治认同:坚持权利义务统一原则,行使权利不得损害国家利益和社会公共利益或他人合法权益。
2、科学精神:辨清不同民事权利的法定界限,明确作品的合理使用与法定许可使用的条件。
3、公共参与:有限制地行使民事权利;处理好相邻关系
第一幕
民事权利的限制
林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某对此大为不满,以云某恶意差评,侵犯该店名誉权为由,向人民法院起诉云某侵害名誉权。
探究与分享
你在网购时给过差评吗?你认为云某的行为是否构成侵权?为什么?
解析:云某的行为不构成侵权。本案中,云某作为消费者,基于客观事实对购买的商品作出评价,没有任何侮辱、诽谤的行为,主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意,因此,云某的行为不构成侵权。
民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。
①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。
②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
一、民事权利的限制
1、关于权利
2、民事权利行使的界限
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不能认定为侵害名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
一、民事权利的限制
3.民法对名誉权设定的界限
以上行为都是侵权行为
《中华人民共和国民法典》
相关链接
(《民法典》第1025条)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;但是下列情形除外:
(一)捏造、歪曲事实;
(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
在作业中引用他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝一份应用软件,安装到自己的电脑上。
从网上找到一首流行歌曲,下载到自己手机上。
中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。
以上行为是否侵犯著作权?为什么?
合理使用
如正规网站下载,合理使用
如下载盗版,则侵权
法定许可使用
如该正版软件被规定只能安装在一台电脑上,则构成侵权
如果允许安装在多台电脑上,则不构成侵权
探究与分享
①作品的合理使用:(无需同意、不必付费)
A、含义:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。
B、特定情形:
a.为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
c.为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
d.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用。…………
4、民法对著作权的限制:作品的合理使用和法定许可使用。
一、民事权利的限制
②作品的法定许可使用:(除非禁用,无需同意、应当付费):
A、含义:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费。
B、特定情形:
a.报刊转载其他报刊上已经发表的作品;
b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。………
在合理使用和法定许可使用的情况下,都仍须指明作者和作品出处
4、民法对著作权的限制:作品的合理使用和法定许可使用。
一、民事权利的限制
主要表现 具体情形
合理使用 使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费 为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
为学校课堂教学或者科学研究,翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行
法定许可使用 可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费 报刊转载其他报刊上已经刊登的作品;
在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。
【知识整合】区别作品的合理使用和法定许可使用
第二幕
妥善处理相邻关系
1.为什么要妥善处理相邻关系
(1)必要性: 邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷;
(2)实质:相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
二、妥善处理相邻关系
对不动产所有权的限制或延伸”可以这样解释:
限制:在不动产的利用过程中,相邻关系对不动产所有权施加了一定的限制。例如,一栋建筑的所有者不能随意改变建筑结构或使用方式,以至于影响邻居的通风、采光、通行等权利。这种限制是为了保证相邻不动产的正常使用和居住者的生活质量,维护社会和谐稳定。
延伸:同时,相邻关系也可以看作是不动产所有权的合理延伸。在特定条件下,不动产的所有者可以基于相邻关系获得一定的便利,比如在邻居同意的情况下,为了维修自己的房屋而临时使用邻居的屋顶或土地。这种延伸是对所有权的一种补充,使得不动产的利用更加灵活和高效。
知识拓展
相关链接
◆相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等。
◆在农村,村民在自建房屋时容易发生相邻关系纠纷。例如,有的人认为自家房子建得比别人家的高,风水就好,导致攀比争高,引发纠纷;有的人在自家院落与邻居家房屋墙基邻近的地方挖水池,常年蓄水,致使邻居家墙基松动。
(1)处理相邻关系的原则:
民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
(2)法律依据:
法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
(3)具体要求:
相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。例如:民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
3.如何处理相邻关系
二、妥善处理相邻关系
相邻权纠纷中当事人基本上都是邻居,甚至有些还是亲戚,在生产生活中朝夕相处,本着和平友好相处的态度互相退让、协商一致,是最佳的解决方式。一般情况下发生居民间的相邻权纠纷,可以通过自主协商,或者找如物业公司、居委会、片区民警等的第三方介入调解,解决矛盾。
相邻权纠纷的解决方式
小结:妥善处理相邻关系
含义 依法规定,两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人,在行使不动产的所有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
原因 ①邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷。②法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义。
实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
类型 相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放等
要求 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。②法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。
法律依据 民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
课堂小结
权利行使注意界限
妥善处理
相邻关系
正确处理相邻关系
民事权利
有限制
相邻关系
权利行使有界限
对名誉权的限制
对著作权的限制
民法为不同民事
权利设定了界限
实质
类型
为什么?
怎样处理?
1. (2023.南宁高二期末)“轻煮时光慢煮茶”,闲暇之余,刷短视频成为人们当下享受生活的一种方式。“5 分钟带你看一部电影”“盘点影视剧中的穿帮镜头”等影视短视频频出现在大众视野中。近年来,多家影视传媒单位及企业表示,将对公众账号生产运营者针对影视作品的内容未经授权进行剪辑、传播等行为发起集中、必要的法律维权行动。对此,下列认识不正确的是
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
课堂练习
2.刘某是一位知名网络主播,在一次直播中,他演唱了一首歌曲,被歌曲著作人起诉,要求赔偿10万元,理由是刘某直播有营利性行为,属于非合理使用他人作品。对此,下列认识正确的是
①刘某直播唱歌使用他人作品不符合作品的合理使用,侵犯了著作人的著作权②刘某直播 是娱乐行为,属于对他人作品的合理使用,不构成侵权③我们要 尊重和保护版权方的合法权益,共同维护音乐市场的健康繁荣发展.④刘某直播唱歌属于作品的法定许可使用,并未侵权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
A
课堂练习

展开更多......

收起↑

资源预览