资源简介

(共21张PPT)
全面依法治国的
基本要求
科学立法
严格执法
公正司法
全民守法
第九课
在推进法治中国建设的进程中，这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可。
前提
关键
保障
基础
人大
政府
法院、检察院
公民
9.3 公正司法
第九课 全面推进依法治国基本要求
——全面依法治国防线、保障
司法指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。
公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。要努力让人民群众在每一个司法案件中受到公平正义。
——2013年2月23日，习近平在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话
第
一
目
公正司法的内涵
公正司法的含义；
公正司法的主体；
公正司法的表现；
公正司法的意义。
— — 是什么
张玉环案关键时间轴
2020年
2001年
1995年
1993年
南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方收容审查，并被定性为故意杀人的凶手。
南昌中院认定张玉环故意杀人案“基本事实清楚，基本证据充分”判处张玉环死刑。此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉。
江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。
江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。
2020年7月9日，张被无罪释放。至此，张玉环已被羁押长达26年零8个月，合计9752天，是中国目前羁押时间最长的嫌犯。迎接他的，是苍老的母亲，两鬓斑白的大哥，虚弱的前妻，和已经长大了的儿子......
1、前后两次有罪供述存在出入
2、未做DNA鉴定
3、物证存在瑕疵
4、有证言未被采纳
5、无辩护律师
6、存在刑讯逼供 ......
在事实不清，证据不足的情况下依然被定罪
张玉环案的不合理之处：
程序不正当
结果不公平
没有做到公正司法
什么是公正司法呢？
探究
思考：从案件不合理之处，
过程不公平
《刑事诉讼法》第34条第三款: 被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
《刑事诉讼法》第52条:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
1.公正司法含义
具体就法院的审判而言，
公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
（1）司法的程序要公正
要求：①当事人诉讼地位平等
②司法过程严格依据诉讼法进行
意义：最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
（2）司法的结果要公正
要求：①法律适用准确②案件事实清楚③判决结果合法合理。
意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。
实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
2.公正司法表现
程序公正
实体公正
主体：司法机关（人民法院和人民检察院）
想一想：
程序公正必然带来结果公正吗 程序公正和结果公正是什么关系？
轰动一时的美国“辛普森杀妻案”就是追求程序公正的典型案例。宣判辛普森无罪后，美国媒体对公众做民意调查，第一个问题是：你认为辛普森有罪吗？90%的人认为其有罪。第二个问题是：你认为这一审判公正吗？90%的人认为公正。
为什么会出现这样的情况？在回答第一个问题的时候，美国人凭自己的直觉相信是辛普森杀了人，这是实质（结果）正义理念在起作用。不过，辛普森是不是犯罪，要根据合法的证据来裁断。在证据受到了“污染”而不够充分时，他不被判为有罪，这样的审判当然是公正的。
于是，美国人在回答第二个问题的时候，应用了程序正义理念。
在“绝不冤枉一个好人，还是绝不放过一个罪犯”的价值选择之间，程序公正倾向于前者。
程序的意义在于限制国家权力的滥用，保障公民的正当权利不受侵犯，也有助于当事人、社会公众对审判程序及国家法律制度的权威性产生普遍的信服和尊重。
程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
相辅相成
辩证统一
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是
司法公正的
根本目标、
最终目的
结果公正与程序公正
共同构成司法公正的
核心要素
（过程公正）
（实体公正）
理解程序公正和结果公正的关系
3.公正司法作用/地位（P104）
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
维护社会公平正义的最后一道防线。
第一，司法具有定分止争的终局性作用。法律具有定分止争的功能，司法审判具有终局性的作用，对纠纷实行司法最终解决原则。
第二，司法公正对社会公正具有重要引领作用。司法通过处理具体案件，告诉人们哪些行为是合法的，哪些行为是非法的，引领人们朝着合法的方向工作，引领全社会朝着合法的方向生活，进入法治的轨道。同时，公正司法对其他社会公正活动，如调解、行政裁判等，都起着示范作用。
第三，司法公正对国家生活和社会生活起着保障作用。公正司法既保障国家安全与社会稳定，又保障公民的生命与财产安全。
第四，司法公正对人们的行为有预测作用。公正司法不仅能防止和减少冤假错案的发生，而且使人们能够预测到自己的行为及其后果，促使人们遵纪守法，成为法治社会的公民。因此，司法公正是社会公正的最后防线。
知识拓展
起死回生的恶霸——孙小果案
对云南省司法厅原巡视员罗正云以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑十年零六个月。
对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安以徇私枉法罪、受贿罪、利用影响力受贿罪判处有期徒刑十二年。
对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波以徇私枉法罪判处有期徒刑十年。
对云南省监狱管理局原副巡视员刘思源以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑六年。
对云南省监狱管理局原副局长朱旭以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑九年零六个月。
对云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松以受贿罪判处有期徒刑十二年。
对昆明市中级人民法院刑二庭原副庭长陈超以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑八年。
对昆明市官渡区人民政府原副区长、公安分局原局长李进以徇私枉法罪、受贿罪判处有期徒刑十年。
对昆明市官渡区公安分局菊花派出所原所长郑云晋以徇私枉法罪判处有期徒刑三年零九个月。
对云南省监狱管理局安全环保处原处长王开贵以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑五年零六个月。
对云南省第一监狱原督查专员贝虎跃以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年。
对云南省第一监狱指挥中心原民警周忠平以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年。
对云南省第二监狱十九监区原监区长文智深以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年零六个月。
对云南省第二监狱医院原民警沈鲲以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年零六个月。
对云南省官渡监狱原副政委杨松以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑二年。
对四川王氏集团有限公司董事长王德彬以行贿罪、单位行贿罪判处有期徒刑七年。
对昆明玉相随珠宝有限公司总经理孙冯云以行贿罪，非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑十一年。
孙小果背后的保护伞
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
第
二
目
推进公正司法
— — 怎么做
推进公正司法的措施/要求
人民法院 人民检察院
性质 国家审判机关 国家的法律监督机关
职权 通过独立行使审判权， 实现对国家法律的适用 通过独立行使检察权，
实现对国家法律监督
层级 最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院 最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院
产生 由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作 我国的司法机关
检察权不等于监察权，监察委员会行使监察权
知
识
拓
展
推进公正司法
从两个案件不合理之处反思我应国如何有效推进司法的公正？
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
（1）必须确保审判权和检察权依法独立行使;
（2）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
张玉环案不合理之处∶
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师;
（1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳;
（2）要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障，健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除（详见P106名词点击）等法律原则的法律制度。
必须确保审判权和检察权依法独立行使
要求：① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。
②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，
③任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
1
≠司法独立
二、推进公正司法（的要求）
注意：
（1）“司法机关独立行使审判权和检察权”不等于“司法独立”
（2）“依法独立行使审判权”不等于“不受任何主体的影响”。
①我国人民法院对产生它的国家权力机关（人大）负责，
人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督，
上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。
②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。
③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。
思考：有人认为,人民法院独立行使审判权不受任何外来影响？
（三权分立的国家）
（民主监督）
必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
要求：构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
3
二、推进公正司法（的要求）
课堂小结
含义
表现
公正司法
的内涵
如何推进
公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
意义/地位
1.就法院的审判而言，公正司法要求法院的审判结果体现平等和正当。
【解析】就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
2.严格执法是维护社会公平正义的最后一道防线。
【解析】公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
3.程序的公正，意味着法律适用准确，案件事实清楚，裁判结果合法合理。
【解析】结果的公正，意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。
4.在我国，人民法院独立行使检察权，人民检察院独立行使审判权。
【解析】在我国，人民法院独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权。
5.推进公正司法，必须坚持公民司法为公民，依靠公民推进公正司法，通过公正司法维护公民权益。
【解析】坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
检
1. 2025年3月2日，某百联网法院在线纠纷多元化解平台正式上线。该平台通过“预约调解、远程调解、异步调解、跨境调解、联合调解、邀请调解”+“自行和解”+“司法确认”+“在线诉讼”的纠纷化解模式，实现“让数据多跑路，让群众少跑腿”。此举意在
A.减少办案环节，降低司法成本
B.加强民主监督，防止权力滥用
C.创新调解方式，坚持执政为民
D.整合办案资源，提高司法效能
D
程序公正并不意味减少程序
材料无关“民主监督“
检
2.某地法院在改革审判组织结构、组建新型审判团队、突出法官办案主体地位的基础上，明确法官办案的权力和责任，要求法官对所办案件终身负责，严格追究错案责任，健全对审
判权力的监督机制等。这一做法的根本目的是
A.司法制度的自我完善和发展
B.切实维护保障人民合法权益
C.努力提升司法制度的公信力
D.全面推进法律体系不断完善
B
“根本目的””旨在“--人民
检

展开更多......

收起↑