资源简介

10.3依法收集运用证据 练习
一、单选题
1．赵某和黄某系A公司员工，因二人发生矛盾纠纷，加之赵某对该公司不满，赵某多次污蔑黄某，并诬陷A公司的仪器不正规、讹诈客户，还通过微信等方式散布不实信息，黄某和A公司起诉赵某。该事件中（ ）
①黄某可委托辩护人为其辩护
②赵某侵害了A公司和黄某的荣誉权
③公民发表任何言论，都要注意法律的界限
④黄某作为原告之一，对此事件负有举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．2021年6月，王某与M公司签订《劳动合同》并入职。2023年8月，M公司变更王某岗位为后勤助理，并向王某发送《新岗位报到通知书》，要求其于9月到新部门报到。王某对该通知书及岗位调动书面表示拒绝，并仍在原岗位进行考勤打卡。一周后，该公司以王某未到新岗位报到累计旷工三天为由，向王某出具解除劳动合同通知书。王某遂向劳动仲裁委申请劳动仲裁。后M公司不服劳动仲裁遂向法院提起诉讼。该案中（ ）
①王某必须与M公司达成协议仲裁才能提起劳动仲裁，否则可能不被受理
②用人单位享有管理自主权，可以根据生产经营需要调整劳动者工作岗位
③按照“谁主张谁举证”的原则，王某应当举证证明其工作调整的合法性
④工作岗位和工作内容调整属于劳动合同的重大变更，应征得了王某的同意
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．雷某驾驶小轿车无偿搭载谢某，因制动不当发生交通事故，致谢某死亡。谢某家属将雷某诉至人民法院。一审人民法院经审理认为：本案属好意同乘，交警出具的《道路交通事故认定书》认定雷某负事故的全部责任。我国民法典规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”故人民法院依法判决雷某承担70％的责任。下列对本案的审理和判决理解正确的是（ ）
①该判决平衡了驾驶人和无偿搭乘者之间的利益，维护了社会公平正义
②该判决鼓励了社会互助和友善行为，弘扬了社会主义核心价值观
③《道路交通事故认定书》作为勘验笔录只能由原告使用
④若谢某家属不服一审判决，可以在法定期限内申请再审
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．2025年2月，拥有百万粉丝的女网红发布若干视频，称胖东来售卖的内裤致皮肤过敏，无法接受仅500元的赔偿。三家权威检测机构的鉴定意见显示，涉事内裤为合格商品，并不会对健康造成影响。该网红先前287次类似投诉中多为不完全成立的“消费维权”，还私拿过胖东来商场购物车（网友贴出了照片、该网红承认）。胖东来调查称，要通过法律途径维权（索赔100万元）。基于材料，下列看法正确的是（ ）
①该网红的行为诋毁了胖东来的名誉、贬损了胖东来的荣誉
②消费者维权应基于事实、依据法律，不可滥用民事权利
③权威检测机构基于真实检测的鉴定意见是有效的诉讼证据
④基于更加便捷、经济，胖东来可以选择通过仲裁来维权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．游戏公司A开发出一款游戏，拥有多项知识产权。B公司随后推出一款与A公司从玩法到角色设定等高度相似的游戏。A公司对B公司发起诉讼。庭审中，B公司辩称其游戏是团队独立创作，相似纯属巧合。但调查显示，B公司部分开发人员曾参与A公司该游戏前期开发，且游戏开发周期极短。最终法院判决公司败诉。于此，以下说法正确的是（ ）
①基于“举证责任倒置”原则，应由公司证明自己没有侵权
②A公司需对B公司侵权事实进行举证
③B公司这种行为是典型的“搭便车”，属于不正当竞争
④A公司的著作权最终得以保护，有利于激发创新活力
A．①③ B．②④ C．②③ D．①④
6．赵英俊从甲公司购买专业指导直播课，在下单时自动生成电子合同。合同约定，缴纳费用中85%为培训费，15%为综合服务管理费，如自报名起24小时后，购课方要求解除培训协议，综合服务管理费不予退还。后赵英俊发现培训课程与甲公司承诺的不一致，遂诉至法院要求甲公司全额退款。本案中（ ）
①案涉合同成立时间是赵英俊提交订单成功时间
②甲公司利用格式条款侵犯了赵英俊的合法权益
③案涉合同、赵英俊所购培训课程均属于书证
④原告方赵英俊有权要求甲公司法人法定代表人亲自出庭
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．2024年1月4日，李女士从超市购买一箱鸡蛋后回家，经过某住宅楼时，被一个从天而降的物品砸中，导致李女士头部受伤，鸡蛋也被打碎。砸伤李女士的是一个快递包装盒及里面的金属玩具，警方通过快递包装盒上的信息找到了肇事者王某（12岁）。因赔偿问题无法谈拢，李女士将王某的父母告上了法庭。对此，下列认识正确的是（ ）
A．李女士的健康权以及财产权受到了王某的侵害
B．李女士如果经济困难，可向法院申请法律援助
C．王某的父母作为侵权人，应承担相应的侵权责任
D．王某所扔的快递包装盒上的信息和玩具是物证
8．某地是一片林区，山清水秀、林深叶茂、资源丰富，多年来村民“靠山吃山”。让村民们没想到的是，一家建材厂悄然出现在这里，自此每天都能听到爆破声和隆隆的机器声，碎石遍地，沙尘飞扬。由于对大自然过度索取，山区生态环境恶化，饮用水被污染。村民们忍无可忍，把建材厂诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①建材厂应当在合理期限内承担修复责任 ②本案适用过错推定责任原则，推定建材厂有过错
③本案由污染环境引发，适用举证责任倒置原则 ④建材厂有权聘请律师作为辩护人出庭应诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．“数字＋餐饮”使服务更便捷，但也暴露出一些问题。60多岁的老李到某个体饭店用餐，店员善意提醒老李“本店不提供人工点餐服务，请扫码点餐”，老李在店员的帮助下借用邻座的智能手机进入该饭店的公众号，准备点餐时又被告知点餐前需要关注公众号、申请成为会员并提供个人信息……据此，下列说法正确的是( )
①饭店侵犯了老李的安全消费权和自主选择权
②饭店侵犯了老李的人格权，应由该饭店举证
③该饭店应该依法缴纳企业所得税
④该饭店对其债务承担无限责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．肖某在S小区购置了一套位于二楼的单元房，该房屋装修后未入住，因突发严重浸水，遭受损失。经调查，浸水原因是楼顶建筑垃圾及生活垃圾堵塞厕所排水管道，致公用下水道堵塞反水所致。肖某拿着鉴定机构给出的定损意见，与楼上业主和物业协商无果后诉至法院，承办法官对该案依法公开开庭审理。对于这一案例，下列认识正确的是( )
①该小区物业对楼顶维修维护疏于管理，应当承担相邻责任
②定损意见作为书证，将会成为肖某获得赔偿款的关键证据
③该民事诉讼案件中，开庭审理是诉讼过程中最重要的环节
④相邻关系一方应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司，约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田，应予拆除。在拆除过程中，甲公司不慎损坏了农药储存罐，导致全村大片承包地被污染。事件发生后，柏马村当年的柠檬严重减产，采摘后虽经检验合格，但仍然滞销。下列说法正确的是( )
①只要甲公司造成柠檬减产，不论其有无过错，均承担侵权责任
②承包地流转前村民赵某对其享有占有、使用、收益的权利
③如村民起诉甲公司要求赔偿，应由甲公司承担举证责任
④如对主管部门的认定不服，甲公司可以于15日内提起上诉
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．小何入职某网络科技公司做外卖配送员，未签合同未缴社保，仅口头约定工资。某次在取餐途中小何摔倒受伤，公司以小何并未与其签订劳动合同为由拒绝工伤认定和赔偿。关于此劳动争议的说法正确的有（ ）
①公司承担受伤事实和存在劳动关系的举证责任
②工伤认定是劳动者们获得赔偿的唯一法律依据
③未经劳动仲裁程序，不得直接向法院提起诉讼
④劳动关系的认定不以签订书面劳动合同为前提
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．刘某经W公司面试后正式入职，但未签订书面劳动合同。三个月后，W公司认为刘某泄露公司专利技术将其解聘。刘某将W公司诉至人民法院，请求判决W公司支付经济补偿金3000元。以下对本案例的分析正确的有（ ）
①刘某与公司未签订书面劳动合同，刘某无权主张W公司保障其权益
②人民法院不会受理刘某的诉讼，因为该争议未经劳动仲裁部门仲裁
③W公司如果不能提供刘某泄露公司专利技术的证据，必然导致败诉结果
④如经仲裁，W公司对仲裁结果不服，在有效时间内也不能提起诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．J公司拥有“新能源汽车底盘”技术秘密，为此技术曾投入大量研发成本。之后，W公司通过J公司技术研发人员获取了该技术秘密。J公司遂向人民法院提起诉讼。此案中（ ）
①J公司技术未申请专利，技术研发人员行为违法，W公司不构成侵权
②该诉讼属于民事诉讼，J公司可委托诉讼代理人，并且有举证的责任
③W公司应该停止侵害，需要承担赔偿损失、采取补救措施等侵权责任
④J公司通过向法院起诉，依法保护公司知识产权，维护自身合法权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．被告人高某，利用自己的工作之便非法获取了9万多条公民个人信息，个人违法所得3万余元。2024年6月25日，被告人高某被公安机关电话传唤到案并如实供述了犯罪事实。以下对该案解读正确的是（ ）
①可由当地检察机关依法提起刑事附带民事公益诉讼
②个人信息属于隐私，自然人的个人信息受法律保护
③高某侵害公民个人信息安全，应承担相应的民事责任
④受害人可向法院提起民事诉讼，并承担举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．张某婚后于2024年使用王某1973年发表的一幅画作为某产品设计外现造型，经申请获得了外观设计专利，随后他因该设计在本市2024年设计大赛中荣获二等奖，奖金3万元。赛后，张某深感年事已高，膝下又无子女，便与邻居赵某签订了遗赠扶养协议。下列说法正确的是（ ）。
①张某的配偶对这3万元奖金享有共有权，其配偶是张某的法定继承人
②张某的专利设计图纸著作权的保护期为50年、专利权保护期为15年
③若王某因著作权受侵犯起诉张某，关于侵权事实的举证责任在王某
④邻居赵某若履行对张某的赡养义务，则将来可依法继承张某的遗产
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题
17．某水果店经营者为招揽顾客，通过网络搜索相关水果功效，并将内容制作成宣传海报张贴在店内。后某行政执法机关接到举报，称该水果店存在虚假宣传行为，遂派执法人员前往核实，发现店内张贴的海报确实有一些夸大水果治疗功效的内容。执法人员当场责令整改，水果店随即拆除了海报。之后，该行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店罚款5万元。水果店主不服，遂向法院起诉。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析水果店张贴夸大水果治疗功效的宣传海报，可能会侵犯消费者哪些权利？本案审理过程中，当事人应如何举证？
18．扫码点餐，想说爱你不容易
石女士前往某餐饮公司用餐时，因该餐饮公司未提供手动点餐服务，导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐。在这一过程中，石女士发现，按照该餐饮公司设置的扫码点餐流程，必须先关注该餐饮公司的微信公众号，并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后，才能进行线上点餐，若不同意授权，则无法进行线上点餐。石女士被迫授权完成点餐并结账。随后，因餐饮公司所上菜品不新鲜，并且上错菜，石女士在大众点评给这家店打出了0.5星的差评，并如实进行了评价。在评价发布的第二天，石女士接到餐饮公司的电话，要求其修改评价。石女士明确拒绝后，餐饮公司仍不断进行短信骚扰，石女士将餐饮公司告上法庭。
结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：
(1)请分析餐饮公司、石女士各自应承担的民事责任及法律依据。
(2)指出在餐饮公司短信骚扰、强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体，并说明理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
2025年2月，孙某驾驶小型汽车至事发路口时，未仔细观察周边车辆通行的情况下，直接驾车加速驶入路口，结果与右侧直行的网约车发生碰撞，造成两车受损。经交通管理部门认定，孙某负事故全部责任，网约车司机崔某无责任。事故导致崔某的车辆需要维修8天。孙某为其车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方对停运损失的赔偿事宜协商未果，崔某将孙某和孙某的保险公司诉至青岛市即墨区法院，要求赔偿其停运损失，并向法院提交其驾驶该车辆从事网约车工作的证据。孙某对停运损失不认可，认为应当由保险公司赔偿。保险公司向法院提交证据，证明其对免责条款已经尽到了提示和说明义务，投保人知悉免责条款并签字盖章确认。法院经核实情况，依据相关法律，判决孙某赔偿崔某停运损失，保险公司不赔偿崔某停运损失。
根据交强险条例规定及条款约定，停运损失属于间接损失，不属于交强险理赔范围；商业险的免责条款约定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶等造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。
结合材料，运用法律与生活知识，分析该案给我们的启示。
20．阅读材料，完成下列要求。
春暖花开，大量时令鲜果开始上市，但老王却愁眉苦脸。老王家种植樱桃3亩，今年樱桃果小且产量低。老王思来想去，感觉这和附近的化工厂可能有关。化工厂每天排放废气，距离老王家的樱桃园又近，可能造成污染。老王不懂法律，遂委托李律师帮其维权，向法院提起诉讼。法庭上，李律师出具了大量老王家樱桃减产的图片及化工厂排废气污染的视频。化工厂不能出具当地环保部门检测工厂排气达标的证明。法院判决化工厂败诉，老王顺利拿到了赔偿。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明老王为什么能成功维权。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D D A C B A A B C D
题号 11 12 13 14 15 16
答案 A D D C B A
1．D
【详解】①：辩护人是刑事诉讼中被告人的权利，本案是民事诉讼，黄某作为原告可委托诉讼代理人而非辩护人，①错误。
②：赵某散布不实信息损害他人社会评价，侵害的是名誉权，而非“荣誉权”，②错误。
③：材料中赵某多次污蔑黄某，并诬陷A公司的仪器不正规、讹诈客户，还通过微信等方式散布不实信息，公民行使言论自由时不得逾越法律界限，赵某散布不实信息已构成违法，③正确。
④：民事诉讼遵循“谁主张谁举证”原则，黄某和A公司作为原告需对赵某的侵权行为举证，④正确。
故本题选D。
2．D
【详解】①：劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序，无需达成协议才能提起仲裁。只要符合劳动仲裁受理条件，劳动仲裁委就会受理，①错误。
②：用人单位依法享有一定的管理自主权，基于生产经营需要，在合理范围内有权调整劳动者工作岗位。不过这种调整要合理合法，不能随意侵害劳动者权益，②正确。
③：在劳动争议纠纷中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中是公司以王某旷工为由解除劳动合同，所以应由公司举证证明其解除劳动合同及工作调整的合法性，而非王某举证，③错误。
④：工作岗位和工作内容是劳动合同的重要条款，对其调整属于劳动合同的重大变更。根据相关法律规定，变更劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致的原则，即应征得了劳动者王某的同意，④正确。
故本题选D。
3．A
【详解】①：判决减轻雷某赔偿责任（承担70%而非全部），既体现对无偿搭乘者权益的保护，又兼顾好意同乘中驾驶人的合理责任，平衡双方利益，符合公平正义，①正确。
②：通过减轻好意同乘者责任，司法实践鼓励社会互助、友善行为，与社会主义核心价值观中“友善”原则一致，②正确。
③：《道路交通事故认定书》属于书证，并非勘验笔录，且可由双方当事人作为证据使用，而非“只能由原告使用”，③错误。
④：对一审判决不服，应在法定期限内上诉，而非“申请再审”，再审属于审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误，④不选。
故本题选A。
4．C
【详解】①：网红在无事实依据（检测结果显示产品合格）的情况下发布视频指控胖东来内裤质量问题，导致其社会评价降低，构成对胖东来名誉权的侵害，该网红的行为诋毁了胖东来的名誉，但并未贬损胖东来的荣誉，①错误。
②：材料中网红的维权行为多次不完全成立，且检测结果证明商品合格，说明其可能存在滥用权利的行为，消费者维权应基于事实、依据法律，不可滥用民事权利，②正确。
③：证据是认定案件事实的依据。三家权威检测机构的鉴定意见具有法律效力，可以作为诉讼中的有效证据，③正确。
④：仲裁不具有诉讼的强制性，胖东来可以选择通过仲裁来维权，但商事仲裁需双方事先达成协议，单方无法直接选择仲裁，材料未提及双方存在仲裁协议，④错误。
故本题选C。
5．B
【详解】①：在知识产权侵权案件中，通常适用“谁主张，谁举证”的原则，即原告（A公司）需要证明被告（B公司）存在侵权行为。只有在特定情况下（如涉及商业秘密、技术秘密等敏感信息时），可能涉及“举证责任倒置”原则，材料中并未提到“举证责任倒置”原则的适用，①错误。
②：在知识产权侵权案件中，通常适用“谁主张，谁举证”的原则，因此在本案中，原告（A公司）需要提供证据证明被告（B公司）存在侵权行为，②正确。
③：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”；而材料中的B公司推出的游戏与A公司的游戏高度相似，对A公司构成侵权，并未涉及“搭便车”，③错误。
④：B公司推出的游戏与A公司的游戏高度相似，A公司对B公司发起诉讼，根据调查显示，B公司部分开发人员曾参与A公司该游戏前期开发，且游戏开发周期极短，最终法院判决B公司败诉，这说明A公司的著作权最终得以保护，从而有利于激发创新活力，④正确。
故本题选B。
6．A
【详解】①：合同于承诺生效时成立，这意味着当一方对另一方的要约表示同意时，合同即告成立，赵英俊选择了甲公司的服务并提交订单成功，双方合同即告成立，①正确。
②：法律规定，提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效，如自报名起24小时后，购课方要求解除培训协议，综合服务管理费不予退还，该条款系甲公司提前拟定、重复使用，在订立合同时自动生成，并未与消费者协商，属于格式条款，该条款不合理地限制了赵英俊的主要权利，侵犯了赵英俊的合法权益，应属无效，②正确。
③：案涉合同是电子协议，赵英俊所购培训课程属于线上资源，两者均属于电子数据，而非书证，③排除。
④：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，当事人有委托诉讼代理人的权利，原告无权要求被告亲自出庭，被告有权委托诉讼代理人出庭，④排除。
故本题选A。
7．A
【详解】A：李女士头部受伤，并未致残，高空植物导致身体机能受到影响，应该侵犯了李女士的健康权，所以A正确。
B：为保护公民的合法权利，我国设定的有法律援助制度，经济困难的群众可以向法律援助机构申请法律援助，而不是向法院申请，B排除。
C：王某是侵权人，王某的父母不是侵权人。但是王某是限制民事行为能力人，其父母作为监护人代替王某承担侵权责任，C错误。
D：王某所扔的快递包装盒上的信息是书证，D错误。
故本题选A。
8．B
【详解】①：民法典规定，违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任，①正确。
③：由污染环境、破坏生态引发的纠纷，适用举证责任倒置原则，需要证明损害行为和损害结果不存在因果关系才不用担责，③正确。
②：环境污染责任适用无过错侵权责任原则，②错误。
④：在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人。本案属于民事诉讼，被告可以聘请诉讼代理人帮助自己进行诉讼，④错误。
故本题选B。
9．C
【详解】①：饭店仅提供扫码点餐，侵犯了老李的自主选择权，而非安全消费权，①排除。
②：饭店强制要求老李关注公众号、提供个人信息，涉嫌侵犯其隐私权（属于人格权范畴）。根据《个人信息保护法》，处理个人信息需遵循合法、正当、必要原则，且若发生纠纷，信息处理者（饭店）需承担举证责任，②正确。
③：个体工商户缴纳的是个人所得税，而非企业所得税，③排除。
④：题目明确该饭店为“个体饭店”，即个体工商户。根据法律规定，个体工商户的经营者需对债务承担无限责任，④正确。
故本题选C。
10．D
【详解】①：小区物业因对楼顶建筑垃圾及生活垃圾清理等管理不善，导致公用下水道堵塞反水使肖某房屋受损，物业应承担管理不善的责任，但不是相邻责任，相邻责任是基于相邻关系产生的特定责任，①不选。
②：鉴定机构给出的定损意见属于鉴定意见这一证据类型，而非书证，②不选。
③：在民事诉讼中，开庭审理环节可以让双方当事人充分举证、质证、辩论等，是诉讼过程中非常重要的环节，能查明事实、分清是非，所以是最重要的环节，③正确。
④：相邻关系中一方在行使自身权利等过程中，应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，④正确。
故本题选D。
11．A
【详解】①：本题中因甲公司的行为导致全村大片承包地被污染，进而造成柠檬减产，这属于环境污染致害的情况，按照法律规定，只要其行为造成了损害后果，不论甲公司主观上有无过错，都需要承担侵权责任，①正确。
②：在土地承包经营权流转之前，赵某作为合法的承包人，依据我国相关法律规定，对其承包的土地依法享有占有权，能够实际控制该土地；享有使用权，可按照土地用途等规定合理利用土地进行农业生产等活动；享有收益权，②正确。
③：村民起诉甲公司要求赔偿，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，适用举证责任倒置，由甲公司举证，但村民要对损害事实举证，村民在驳辨时也有必要举证，③不选。
④：如果对主管部门作出的认定不服，甲公司应当通过法定的行政复议或者行政诉讼等途径来寻求救济，上诉是针对已经经过一审裁判且裁判尚未生效的诉讼案件而言的，不能直接针对主管部门的认定提起上诉，④不选。
故本题选A。
12．D
【详解】①：在未签订书面劳动合同的情况下，劳动者需初步证明存在劳动关系（如工资记录、工作证、考勤记录等），而用人单位若否认劳动关系，需承担部分举证责任（如工资发放记录、考勤记录等由用人单位保管的证据），但完全由公司承担劳动关系存在的举证责任的说法不准确，工伤认定中，劳动者需提供受伤与工作相关的初步证据（如事发时间、地点、目击者等），用人单位若否认工伤，需举证反驳，①排除。
②：即使未通过工伤认定，劳动者仍可通过其他途径维权，如以公司未缴社保为由解除劳动合同并要求经济补偿、直接要求公司赔偿因未缴社保导致的医疗费用等损失。因此，工伤认定并非唯一依据，②排除。
③：根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动争议需先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服或用人单位不执行时，方可向法院起诉，③正确。
④：劳动关系的核心是实际用工关系，而非书面合同。即使未签合同，只要存在实际用工（如工资发放、工作安排等），即可认定劳动关系，④正确。
故本题选D。
13．D
【详解】①：虽然刘某与W公司未签订书面劳动合同，但自刘某入职工作时起，双方已建立事实劳动关系。刘某依法享有获得劳动报酬、劳动保护等权利，有权主张W公司保障其合法权益，①排除。
②：在我国，劳动争议实行仲裁前置程序。即劳动者与用人单位发生劳动争议后，必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁部门仲裁，人民法院不会受理刘某的诉讼，②正确。
③：必然导致败诉结果说法太绝对，应该是“可能导致败诉结果”，③排除。
④：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。这说明，此类裁决自作出之日起即生效，用人单位不得起诉。可见，本案中，刘某将W公司诉至人民法院，请求判决W公司支付经济补偿金3000元，这符合第（一）条规定，因此，如果经过仲裁，W公司对仲裁结果不服，在有效时间内也不能提起诉讼，④正确。
故本题选D。
14．C
【详解】①：技术秘密即使未申请专利，只要采取了保密措施，仍受法律保护。研发人员泄露技术秘密属于违法行为，W公司获取并使用该技术秘密也构成侵权，因此“W公司不构成侵权”说法错误，①错误。
②：本案是平等主体间关于知识产权的纠纷，属于民事诉讼。J 公司作为原告，可委托诉讼代理人，且遵循 “谁主张，谁举证” 原则，有举证责任 ，②正确。
③：侵犯商业秘密的侵权责任通常包括停止侵害、赔偿损失等，但“采取补救措施”更适用于合同违约，而非侵权责任的直接承担方式，③错误。
④：J 公司向法院起诉，是依法保护知识产权、维护自身合法权益的合法途径 ，④正确。
故本题选C。
15．B
【详解】①③：被告人高某非法获取了9万多条公民个人信息，个人违法所得3万余元，并对犯罪事实予以承认，可知该案高某侵害公民个人信息安全，应承担相应的民事责任，同时由于情节严重，可由当地检察机关依法提起刑事附带民事公益诉讼，①③符合题意。
②：个人信息与隐私权密切相关。但不能直接说个人信息属于隐私，②说法错误。
④：处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。本案适用举证责任倒置原则，受害人可向法院提起民事诉讼，但应由被告人承担举证责任，④不符合题意。
故本题选B。
16．A
【详解】①：婚姻关系存续期间所得奖金应为夫妻共同财产，配偶是法定第一顺序继承人，①正确。
②：个人著作权保护期限为有生之年加去世后50年，②错误。
③：民事诉讼举证责任原则是“谁主张谁举证”，王某主张侵权应由王某举证，③正确。
④：邻居赵某与张某没有赡养关系，只有法定继承人才能继承相关遗产，但是赵某可以通过遗赠扶养协议获得遗产，④错误。
故本题选A。
17．
会侵犯的权利：①夸大宣传水果治疗功效，可能导致消费者无法获得准确信息，侵犯消费者的知情权。
②甚至导致延误治疗或依赖水果治疗疾病，侵犯其安全消费的权利。
举证：①水果店要对其主观上并无虚假宣传的故意（主观无过错）；仅在其门店内张贴，影响范围较小；及时整改，消除影响，并无证据表明造成了严重社会危害后果等方面进行举证。
②因本案属行政诉讼案件，适用举证责任倒置原则。行政机关要对作出的行政处罚决定的合法性和合理性进行举证，包括提供法律文件、现场检查记录以及社会危害性评估等。
【分析】背景素材：水果店张贴夸大水果治疗功效的宣传海报
考点考查：自主创业与诚信经营、社会争议解决
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一问：
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，分析水果店张贴夸大水果治疗功效的宣传海报，可能会侵犯消费者哪些权利，并进一步说明，本案审理过程中，当事人应如何举证。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：某水果店经营者为招揽顾客，通过网络搜索相关水果功效，并将内容制作成宣传海报张贴在店内→可从消费者的权利角度，说明该水果店的行为，涉嫌虚假宣传，可能导致消费者对部分水果的功能产生误解，其行为侵犯了消费者的知情权和安全消费权。
有效信息②：发现店内张贴的海报确实有一些夸大水果治疗功效的内容。执法人员当场责令整改，水果店随即拆除了海报→可从诉讼的举证责任角度，说明水果店应对自身行为未造成重大不良影响且整改及时进行举证。
有效信息③：之后，该行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店罚款5万元。水果店主不服，遂向法院起诉→可从行政诉讼的举证责任角度，说明行政诉讼案件适用举证责任倒置原则，因此该行政机关应对其作出的行政处罚提供相关法律解释和举证。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．(1)①餐饮公司未提供手动点餐服务，侵犯了石女士的自主选择权；餐饮公司变相强制获取石女士个人信息并进行短信骚扰，侵害了其个人信息权益和隐私权，应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任；餐饮公司和石女士订立的合同有效，餐饮公司未全面、诚信履行合同义务，应承担违约责任。
②石女士基于事实对菜品和服务质量进行评论，是行使批评监督权，不构成侵权，无需承担责任。
(2)①餐饮公司短信骚扰的诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，由石女士承担举证责任。
②餐饮公司强制获取个人信息的诉讼实行举证责任倒置原则，（或：个人信息处理者侵害个人权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任）由餐饮公司负责举证。
【分析】背景素材：餐饮消费纠纷案例
考点考查：积极维护人身权利、违约与违约责任、侵权责任与权利界限、消费者的权利、依法收集运用证据等相关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题要求分析餐饮公司、石女士各自应承担的民事责任及法律依据，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：石女士前往某餐饮公司用餐时，因该餐饮公司未提供手动点餐服务，导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐→可联系自主选择权的知识分析，说明经营者应当尊重消费者的自主选择权。
关键信息②：按照该餐饮公司的点餐流程，必须先关注该餐饮公司的微信公众号，并授权其获取消费者相关信息后，才能进行线上点餐，石女士被迫授权完成点餐→可联系公民的个人信息受法律保护及侵权责任知识分析，说明餐饮公司侵害了其个人信息权益和隐私权，应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任。
关键信息③：石女士完成点餐并结账，餐饮公司所上菜品不新鲜，并且上错菜→可联系违约及违约责任知识分析，说明餐饮公司未全面、诚信履行合同义务，应承担违约责任。
关键信息④：因餐饮公司所上菜品不新鲜，并且上错菜，石女士在大众点评给这家店打出了0.5星的差评，并如实进行了评价→可联系对经营者的产品质量或服务质量进行批评、评论，是行使批评监督权，不构成侵权，无需承担责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题要求指出在餐饮公司短信骚扰、强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体，并说明理由，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：石女士在评价发布后，接到餐饮公司要求其修改评价的电话。石女士明确拒绝后，餐饮公司仍不断进行短信骚扰，石女士将餐饮公司告上法庭→可联系民事诉讼诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，说明应由石女士承担举证责任。
关键信息②：按照该餐饮公司的点餐流程，必须先关注该餐饮公司的微信公众号，并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后，才能进行线上点餐，若不同意授权，则无法进行线上点餐→可联系举证责任倒置原则分析，说明由餐饮公司对其没有过错承担举证责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
19．①因孙某过错发生车辆碰撞，造成崔某网约车受损，造成崔某停运损失，孙某承担侵权责任，赔偿崔某停运损失，启示我们，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。②崔某和保险公司各自向法院提交有效证据，有力维护各自正当权利，启示我们，打官司就是打证据，主张权利靠举证。③法院经核实情况、依据相关法律作出判决，启示我们，以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。(其他答案，符合题意，可酌情给分)
【分析】背景素材：车辆发生碰撞引起的纠纷
考点考查：过错侵权、收集证据的相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求结合材料，运用过错侵权、收集证据知识，分析该案给我们的启示。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：2025年2月，孙某驾驶小型汽车至事发路口时，未仔细观察周边车辆通行的情况下，直接驾车加速驶入路口，结果与右侧直行的网约车发生碰撞，造成两车受损→可联系过错侵权的相关知识。
有效信息②：保险公司向法院提交证据，证明其对免责条款已经尽到了提示和说明义务，投保人知悉免责条款并签字盖章确认→可从打官司就是打证据，主张权利靠举证的角度分析。
有效信息③：法院经核实情况，依据相关法律，判决孙某赔偿崔某停运损失，保险公司不赔偿崔某停运损失→可从以事实为根据，以法律为准绳的角度分析。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．①为保障合法权益，当事人有委托诉讼代理人等权利。老王不懂法律，遂委托李律师帮其维权，成功诉讼维权。②打官司就是打证据，证据是打官司胜负的关键砝码。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法庭上，李律师出具了大量老王家樱桃减产的图片及化工厂排放污染的视频，老王及律师依法收集运用证据打赢官司。③污染环境案实行举证责任倒置原则，由行为人就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。化工厂不能出具当地环保部门检测工厂排气达标的证明，不能证明老王家樱桃减产与工厂排气之间无因果关系，承担诉讼不利后果，败诉赔偿。
【分析】背景素材：环境污染纠纷案例
考点考查：诉讼实现公平正义
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于原因类主观题，需调用《法律与生活》中“诉讼权利”“举证责任”“侵权责任”等知识，从 法律程序、证据规则、因果关系认定 等角度分析老王维权成功的法律依据作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：老王委托李律师维权→可调用的法律依据是《民事诉讼法》中当事人有权委托诉讼代理人代为诉讼。当事人因法律知识不足或无法亲自参与诉讼时，可委托律师等专业人员代理诉讼程序，行使陈述、举证、辩论等权利 。本案中老王因不懂法律，委托李律师代理诉讼，保障了其诉讼权利的行使，为维权成功奠定程序基础；
关键词②：李律师提交樱桃减产图片、化工厂排污视频→可调用的法律依据是民事诉讼的举证责任规则与证据的重要性 。本案中民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，老王及其律师提交了 樱桃减产的图片 和 化工厂排污视频 ，初步证明损害事实与污染行为的关联性，完成举证责任；
关键词③：化工厂未能提供环保部门检测达标的证明，导致其无法反驳老王的举证→可调用的法律依据是《民法典》第1230条，因污染环境发生纠纷， 污染者应就行为与损害无因果关系承担举证责任 。本案中，化工厂无法提供环保部门检测达标的证明，未能证明排污行为与樱桃减产无关，故承担败诉后果；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑