资源简介

(共26张PPT)
生物学（新人教版）
生物技术与工程
第四章 生物技术的安全性与伦理问题
第 2 节
关注生殖性克隆人
Biology
学习目标
1、举例说出生殖性克隆人面临的伦理问题。（科学思维）
2、分析说明我国为什么不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。（社会责任）
温故知新
定向诱导分化
体外诱导病人成纤维细胞
诱导多能干细胞
（iPS细胞）
多种体细胞
临床治疗人类疾病如：
白血病、帕金森病、
阿而茨海默病等
iPS细胞的应用
从社会中来
这部惊悚电影讲述的是21世纪中期一个看似乌托邦式的社区，居民们都希望被选中成为"神秘岛"的访客，据说那个岛是这个星球上惟一没有被污染过的一片净土。但真相却是，乌托邦式社区里的居民其实都是"神秘岛"居民的克隆体，他们存在的目的便是随时为"神秘岛"居民提供鲜活的"身体零件"以便更换。作为乌托邦式社区居民的林肯和乔丹发现真相后被迫踏上逃亡之路．.....那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？
我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了我国大多数人的价值观取向。
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
治疗性克隆
生殖性克隆
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
目的：生殖
目的：治疗疾病
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
治疗性克隆与生殖性克隆的区别与联系
治疗性克隆 生殖性克隆
目 的 治疗人类疾病 用于生育，产生新个体
胚胎处理方式 获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞，然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。 获得早期胚胎需通过胚胎移植，到母体子宫内发育成个体。
水 平 细胞水平 个体水平
联 系 都属无性繁殖，产生新个体、新组织，遗传物质相同 一、生殖性克隆人面临的伦理问题
多莉
克隆技术并不是完美无瑕的，存在一定的后遗症。
克隆羊多莉，它即便是受到层层保护，还是受疾病缠身，如腿脚不便，肺部感染等，7岁就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施了安乐死。而正常的羊一般能活到12岁左右。所以，后来人们在研究克隆技术都变得小心翼翼。
克隆人同样面临：
流产
死胎
畸形儿
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
是否应该研究生殖性克隆人的不同见解
正 方 反 方
1、生殖性克隆是一项科学研究，社会应该允许科学家研究； 2、虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。 1、“有违人类尊严”；
2、克隆技术尚不成熟。
3、是在人为制造在心理上和社会地位上都不健全的人；
4、可以预见生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题，与人类传统的伦理道德背道而驰。
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题
思考·讨论
听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？
我是最好的！
我才是最好的！你只是我的复制品！
听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，写作业；3号，写调查报告……我要去打篮球了！
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
思考·讨论
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
不能
克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。
2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。
我国禁止生殖性克隆人
1.中国政府对克隆人的态度
二、我国禁止生殖性克隆人
二、我国禁止生殖性克隆人
2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。
不赞成
不允许
不支持
不接受任何生殖性克隆人实验
中国“四不原则”
只是“产品”，没有“父母”，可能导致心理伤害；
1
3
5
克隆人的家庭地位难以认定，破坏现有人伦关系；
生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯；
4
6
2
由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人；
冲击现有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念；
生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性。
二、我国禁止生殖性克隆人
3.我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
治疗性克隆：
人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则
干细胞研究：
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法（试行）
利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。
二、我国禁止生殖性克隆人
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.干细胞研究取得一系列重大进展
（1）外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞。
（2）我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成纤维细胞转变成为iPS细胞，在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。
化学诱导多能干细胞iPS
体外诱导小鼠成纤维细胞
多种体细胞
现已克隆出活体小鼠
（也可用以克隆人）
定向诱导分化
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
（1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
支持者：这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发
反对者：这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
iPS细胞治疗与治疗性克隆的区别：
既然可以用几种小分子化合物将体细胞诱导成iPS细胞，那么将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？
人体是一个复杂的系统，寻找具有组织或器官特异性的这类药物，在实践上是极其困难的。
2016年：人类基因组编写计划
（1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
（2）支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
思考·讨论·你支持“设计试管婴儿”吗？
20世纪90年代中期，有一名19岁的姑娘患白血病，需要进行骨髓移植。然而未找到合适配型的骨髓。她的父母通过“设计试管婴儿” 生下了一个配型适合她的婴儿。在婴儿出生2个月后，医生抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她，她得救了。后来，又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血病的孩子。
随着基因编辑技术的发展，科学家可以在体内和体外简单、低成本地对基因进行敲除、插入等，这样就可以有目的地改造特定基因。2015年，“设计完美婴儿”一词出现在大众视野中。我们是否可以设计出长大后脸蛋漂亮、身高标准、智力超群的“完美婴儿”呢？
1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不必经过基因检测这一步骤。
2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗
“设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门的严格审批，不宜推广，并且要严防滥用。“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
大多数人认为，用设计试管婴儿的办法救治自己的孩子是符合伦理道德的。
①父母是出于爱子之心，为了救治孩子
②这是救治患者最好、最快捷的办法
③提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成伤害
思考·讨论·你支持“设计试管婴儿”吗？
4.提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询：这是为什么 你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗
思考·讨论·你支持“设计试管婴儿”吗？
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
1．可以通过生殖性克隆来获得可供移植的器官。( )
2．当今社会的普遍观点是禁止生殖性克隆，但不反对治疗性克隆。 ( ）
3．小鼠背上长了人耳，这项研究属于治疗性克隆。( ）
4．克隆技术已成熟，克隆人的产生符合传统的伦理道德观念。( ）
5．中国政府禁止生殖性克隆人，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。( ）
X
X
判 断:



课堂小结：
谢谢观看

展开更多......

收起↑