资源简介

河南省信阳高级中学北湖校区
2024-2025学年高二下期03月测试（二）
政治答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D D B C B B C C D B
题号 11 12 13 14 15
答案 A A B C B
16．支持。①小路虽未与该木业公司订立书面劳动合同，但双方存在事实上的劳动关系。首先，小路提供了在该木业公司电商网站上进行过销售工作的证据；其次，该木业公司曾多次为小路购买员工意外险，小路的工资由该木业公司监事李某支付：最后，结合李某与该木业公司之间的关系等事实，可以断定小路与该木业公司存在事实劳动关系。②该木业公司应赔偿小路。小路与该木业公司存在劳动关系，根据劳动法规定，劳动者有享受社会保险和福利的权利；用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
17．①经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种手段假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。这种行为既损害他人商业信誉，也可能对消费者构成欺诈，属于不正当竞争。
②上海熵云网络科技有限公司开发运营的名称为“Chat GPT在线”的微信公众号，使用高度类似美国人工智能研究实验室Open AI公司官方图像的图案作为微信公众号头像，并在公众号介绍是“Chat GPT中文版”，属于“搭便车”行为，损害了美国人工智能研究实验室Open AI的商业信誉，同时也侵犯了消费者的知情权，属于不正当竞争。
③按照《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系，故该行为违法，应受到相关法律惩罚。
18．(1)上诉权是法律赋予公民的重要诉讼权利。但上诉如不及时提起，一审判决就会生效，当事人就会失去上诉权。民事诉讼中，提起上诉期限为15日，李女士一个月后提起上诉，当事人失去上诉权，所以法院不再受理。
(2)①李女士与快递公司形成了有效的快递服务合同关系，完成签收流程，快递服务合同履行完毕，法院依法作出快递公司不存在过失及违约情形的判决。②民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李女士亦无法证明其邮寄的物品价值，故依法驳回了李女士的诉讼请求。③法院严格遵守诉讼程序，对符合法律规定的起诉登记立案，经过审理，作出判决，一审结束后，李女士未在上诉期内提起上诉，故不受理其上诉请求。④由此可见，法院以事实为依据，以法律为准绳，全面贯彻证据裁判规则，正确解决纠纷，实现公平正义。
19．(1)
“如果数据不被看作资产，进而不能被买卖，那么企业就不会愿意在数据上面下功夫，也不会将数据用于交易，也更不可能从数据中提取到重要的信息”，既包含联言判断，又包括充分条件假言判断；“只有让数据通过模型化、抽象化、算法化等步骤实现真正的资产化，成为名副其实的重要资源，才能让企业对数字经济有了更为具象的看法，从而打消其对数字化的顾虑，也为他们基于这些数字资产制定恰当的数字化转型战略、优化企业的组织结构提供了重要的依据和引领，解决“不善转‘不愿转’的短板”，既包括联言判断，又包括必要条件假言判断。
(2)
掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确地运用假言判断的前提。
20．①丁某的主张话题是被狗惊吓与受伤之间的因果关系，高某的第一个观点话题是丁某散步的路线，违反了同一律，犯了“偷换论题”的错误。
②高某的第二个观点是“大多数宠物都不栓绳，我的狗也是宠物，所以我的狗也不用栓绳”这是一个三段论推理。在三段论推理中，中项在前提中至少周延一次。在高某的推理中，“宠物”在大前提中不周延、小前提中不周延，犯了“中项不周延”的错误。
③丁某的观点“只有栓绳的狗，才不会让人害怕”是一个必要条件假言判断。其推理有效式是否定前件式和肯定后件式。丁某所说“你的狗会让人害怕，就是没有拴绳”否定了后件，不必然推出否定前件，故该结论错误。河南省信阳高级中学北湖校区
2024-2025学年高二下期03月测试（二）
政治试题
注意事项：
1.答题前请填写好自己的姓名、班级、考号等信息。
2.请将答案正确填写在答题卡上。
第I卷（选择题）
一、选择题（本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。）
1．小吴是某大学2020级学生，学制为四年。2024年8月，小吴通过招聘网站进入某股份公司，双方签订应聘登记表、大学生实习协议书、员工保密协议。2024年10月，小吴上班途中被机动车撞伤。下列说法正确的是
①小吴与该公司不存在劳动关系 ②小吴与该公司存在劳动关系
③劳动仲裁是小吴维权的必经程序 ④小吴可向行政部门投诉维权
A．①④ B．③④ C．②③ D．②④
2．种草、避坑、红黑榜……“买前看测评”是不少消费者的习惯。余某直播带货某类商品，在未购买、体验吴某的同类商品的情况下，在社交平台发布测评视频，声称“你知道他家商品害了多少人吗”，视频包含吴某肖像以及侮辱性语言。对此，以下说法正确的是
①余某发布商品测评，行使了消费者的批评监督权
②余某的行为构成商业诋毁，违反了反不正当竞争法
③吴某可通过协商、仲裁或诉讼等途径维护其人格权益
④吴某若起诉余某，测评视频可作为重要的电子数据证据
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．2025年1月22日，经过八个多月的建设和试运行工作，最高人民法院多元解纷案例库正式上线并向社会公众开放，供国家机关、社会团体、调解组织和社会公众查询、使用、学习、研究。对于多元解纷，下列观点正确的是
A．当事人对商事仲裁裁决不服的，可再向当地人民法院起诉
B．劳动争议仲裁委员会依法作出的劳动裁决具有法律约束力
C．人民调解应当坚持公平，由当事人双方共同承担调解费用
D．若不满意自己遗产继承，可通过诉讼或仲裁方式解决争议
4．司机开车时吸烟，触犯法律吗 2023年9月，王某开车途中吸烟被交警拦下。交警以王某驾车时吸烟妨碍安全行车，对王某罚款200元。事后，王某查阅《中华人民共和国道路交通安全法》,发现法律条文中并没有明确规定开车时吸烟是违法行为，于是向当地人民政府申请行政复议。当地政府维持了前述被诉处罚决定。王某不服，向法院提起诉讼。本案中
①全面调查案件事实是诉讼过程中最重要的环节
②公安机关对王某作出被诉处罚决定于法不悖，并无不当
③这一诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法
④王某应当遵循“谁主张，谁举证”原则对自己的主张举证
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．消防战士赵某在解救火灾中被困群众时不幸牺牲，公安部追认赵某“革命烈士”荣誉称号。魏某对烈士赵某救火牺牲一事在微信群中公然发表侮辱性言论，歪曲事实，赵某的家属对魏某提起民事诉讼。下列对案件认识正确的是
①魏某侵犯了烈士的人格权，应当承担侵权责任
②作为被告的魏某在诉讼中有委托辩护人的权利
③该民事法律关系客体是魏某发表言论的微信群
④魏某挑战社会公德，有悖社会主义核心价值观
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．2025年，《哪吒之魔童闹海》荣登全球动画电影票房榜首。2月10日，《哪吒之魔童闹海》出品方A公司起诉某国产手游制作方B公司使用“哪吒”“哪吒魔王子”美术作品相关元素侵犯其著作权。对此，下列说法正确的是
①若法院予以登记立案，诉讼即告开始，进入第一审程序
②若B公司按照相关规定向A公司补交使用费，则不构成侵权
③“哪吒”取材于神话传说，B公司使用这一形象无需A公司同意
④若B公司不服一审判决，可在判决书送达之日起15日内提出上诉
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．唐代著名诗人白居易写过一首题为《夜雪》的诗：“已讶衾枕冷，复见窗户明。夜深知雪重，时闻折竹声。”全诗的每一句都紧紧围绕《夜雪》这一主题，却没有一句表明作者亲眼看到夜里在下雪，而只是通过对一系列相关事物的感知来推知夜里下过大雪这一客观事实。这首诗
①运用综合思维分别从不同方面来反映“夜雪”这一现象
②在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想描绘“夜雪”
③用“衾枕冷”“窗户明”等体现抽象思维运行方式的推导性
④通过“折竹声”等判断“夜深雪重”体现了思维的间接性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．某市举行保护文化遗产论坛，市民代表宋某、王某、张某、邓某都收到了邀请涵，四人中只有一人未参加论坛，他们分别这样讲述
宋某：张某未参加论坛
王某：我虽然迟到了，但参加了论坛
张某：我不仅参加了论坛，而且还提前到场布置了会场
邓某：如果我未参加论坛，那就是张某参加了
假如他们四人中只有一个人说了假话，那么下列一定成立的是
①张某未参加论坛
②宋某说的是假话
③邓某未参加论坛
④王某说的是假话
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．世界气象组织发布报告指出，气候变化是关乎全人类生存和发展的重大课题，必须加紧采取气候适应和减缓行动，保护人类减少或免受极端天气的影响。应对气候变化要重点聚焦两个方面：一是防灾减灾，二是可持续发展。材料旨在强调
①任何思维都是内容与形式的统一 ②科学思维能够把握和遵循客观规律
③科学思维是运用逻辑思维的思维 ④科学思维能指导人们正确开展工作
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．科学的思维需要我们遵循逻辑思维规则。下列分析对应正确的是
序号 观点 所犯逻辑错误
① 在法庭上，对于被告的判定，要么有罪，要么无罪，不存在第三种可能性。 违背排中律
② 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的财产关系。 定义过窄
③ 张某可以被立即扭送公安机关，因为张某是正在被追捕者。 中项不周延
④ 科教兴国是我国的基本国策，对外开放不是科教兴国，因此，对外开放不是我国的基本国策。 小项不当扩大
A．① B．② C．③ D．④
11．一位警察带着一个小孩过马路，路人问警察：“他是你的儿子吗？”警察说是。路人又问那小孩：“这位警察是你的爸爸吗？”小孩说不是。据此，下列认识正确的是
①警察的回答属于反对称关系判断
②小孩的回答属于反传递关系判断
③小孩与警察的回答可以同时为真
④“爸爸”与“警察”是全异关系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．中新社北京2024年11月13日电：习近平开启跨洋之行，元首外交进入“拉美时刻”。关于“中拉文化交流蓬勃发展，中拉人民虽然相隔万里，但心灵相通情意深长。”这一表述，下列分析正确的是
A．“中拉人民虽然相隔万里，但心灵相通情意深长”这一判断，属于联言判断
B．“中拉文化交流”这一概念，其内涵是中国和拉丁美洲国家之间所有的交流活动，外延是指中国和墨西哥之间的民俗文化交流
C．已知“如果中拉文化交流频繁，那么中拉人民会增进相互理解”，可以推出“只有中拉文化交流频繁，中拉人民才能增进相互理解”
D．“中拉人民相隔万里”与“心灵相通情意深长”从逻辑关系来看是矛盾关系
13．在学习《正确运用判断》时，某班同学搜集到以下信息：
甲 在我国，只有具有中华人民共和国国籍的公民才有选举权。
乙 如果时光可以倒流，那我们就可以重新规划自己的人生。
丙 小明要么去了黄果树旅游，要么去了西江千户苗寨旅游。
丁 生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶。
对以上判断，分析正确的是
①甲属于必要条件假言判断，后件真时，前件就一定真
②乙为假言判断，因其前后件都为假，所以该判断为假
③丙属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真
④丁属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．掌握逻辑思维对于认识世界具有重要作用。据此，下列说法正确的是
① 有些南方人并不是作为游客来到哈尔滨的。 可以通过换质位推理得出“有的作为游客来到哈尔滨的人是南方人”
② 志愿者有奉献精神，运动员不是志愿者，所以，运动员没有奉献精神。 该推理犯了“大项不当扩大”的错
③ 人类通过模仿荷叶表面的凸起结构设计制备出具有自清洁功能的新材料。 这一模仿运用了类比推理的方法
④ 若哈尔滨市民积极参与亚冬会志愿服务，则亚冬会的赛事组织工作将更加高效有序。 该语句是充分条件假言推理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．考试开考前语音提示：考生一旦将手机等具有发送、接收、存储信息功能的设备带入考场，无论主观上是否故意，无论是否开机、是否使用，均认定为考试作弊，取消其所有科目考试成绩，情节严重的停考1~3年。据此，下列推理正确的是
①考生没有作弊，那么一定没带手机进入考场
②停考1~3年，考试一定作弊了
③取消所有科目考试成绩，一定考试作弊
④凡考试作弊，就一定取消所有科目的考试成绩
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
第II卷（非选择题）
二、非选择题（本题共5小题，共55分。）
16．（9分）阅读材料，完成下列要求。
小路25岁，为某木业公司外贸业务员，具体负责网络销售工作。小路的直属管理人为该公司监事李某，小路从事网络销售的账号由李某提供。工作期间，双方仅对薪资构成有口头约定，并未签订书面劳动合同，该木业公司也没有为小路缴纳社保。后因工作分歧，小路离职，无法享受失业保险待遇，且小路和该木业公司就相关赔偿问题未达成一致。小路诉至法院，提交了其在该木业公司电商网站上进行过销售，该木业公司曾多次为小路购买员工意外险，小路的工资由该木业公司监事李某支付等证据，要求确认其与被告某木业公司存在劳动关系，并主张相应赔偿。
根据《中华人民共和国劳动法》及相关司法解释的规定，只要满足了“劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的有偿劳动，且该劳动是用人单位业务的组成部分”这三个核心条件，就足以构成事实上的劳动关系。
假如你是负责该案的法官，你是否支持小路的主张？请说明理由。
17．（12分）阅读材料，完成下列要求。
Chat GPT是美国人工智能研究实验室Open AI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，能像真人一样与人类交流，一经推出便迅速在社交媒体上走红。上海熵云网络科技有限公司（下称当事人）于2022年12月5日至2023年2月6日开发运营名称为“Chat GPT在线”的微信公众号，使用高度类似美国人工智能研究实验室Open AI公司官方图像的图案作为微信公众号头像，并在公众号介绍是“Chat GPT中文版”。该公众号含有AI对话功能，按次收费。事实上，当事人是通过技术手段调用Chat GPT产品背后基础模型为其公众号注册会员提供类似“Chat GPT”的服务，而非“Chat GPT”产品本身。经统计，涉案微信公众号累计注册付费用户4231人，充值会员费165153元，后产生退费39767.56元，经营额共计125385.44元。相关部门责令当事人停止违法行为，对当事人作出罚款62692.7元的行政处罚。
结合材料，运用“自主创业公平竞争”的知识，说明对上海熵云网络科技有限公司作出以上处罚的依据。
18．（15分）阅读材料，完成下列要求。
李女士将两箱保健品邮寄给陈师傅，快递员上门收件并发送快递单号，李女士支付单次运费140元。物品到达后因陈师傅当时无法领取，派件员又联系到寄件人李女士，按其指示将物品放在了指定位置，当天物流信息显示“拍照签收，已签收”。10天后，陈师傅取快递时，发现快递已遗失，李女士多方投诉要求快递公司照价赔偿合计10000元。快递公司则证实，李女士未在寄件时购买保价服务，且李女士的物品价值10000元不得而知，只能适用未保价条款向其赔偿。李女士对此结果表示不满，将快递公司诉至法院。
法院登记立案，经审理认为，快递公司不存在过失及违约情形，李女士亦无法证明其邮寄的物品价值，作出依法驳回李女士诉讼请求的判决。李女士因工作繁忙，暂将此事搁下没有上诉。一个月后，李女士准备提起上诉，却被法院告知不再受理该上诉请求。
运用《法律与生活》的知识，回答以下问题：
(1)简要分析法院为何不再受理李女士的上诉请求。（3分）
(2)结合材料，说明在本案中法院是如何通过诉讼实现公平正义的。（12分）
19．（10分）
如果数据不被看作资产，进而不能被买卖，那么企业就不会愿意在数据上面下功夫，也不会将数据用于交易，也更不可能从数据中提取到重要的信息。只有让数据通过模型化、抽象化、算法化等步骤实现真正的资产化，成为名副其实的重要资源，那么才能让企业对数字经济有更为具象的看法，从而打消其对数字化的顾虑，也为他们基于这些数字资产制定恰当的数字化转型战略、优化企业的组织结构提供了重要的依据和引领，解决“不善转”“不愿转”的短板。
上述论断包含哪些复合判断？
20．（9分）阅读材料，完成下列要求。
近年来，不文明养犬行为致人损害的事件屡有发生。六旬老太丁某外出散步时，见一小狗没有拴绳，因害怕下意识地向旁边躲闪，不慎摔倒在地导致手腕骨折。因与狗主人高某未能达成和解协议，丁某遂诉至法院。
庭审中，丁某主张：“我散步时你的狗突然冲过来导致我受伤，你得进行赔偿。”高某称：“你出门散步又不是非得走一条道，自己不知道离远点。再说大多数宠物都不栓绳，我的狗也是宠物，所以我的狗也不用栓绳。”丁某反击高某称：“只有栓绳的狗，才不会让人害怕。我是被狗惊吓的受害方，你的狗会让人害怕，就是没有栓绳。”
结合材料并运用逻辑与思维的相关知识，分析高某与丁某两人观点存在的逻辑错误。

展开更多......

收起↑