第四单元 社会争议解决 单元检测(原卷版)2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

第四单元 社会争议解决 单元检测(原卷版)2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第四单元 社会争议解决 单元检测
一、选择题:本题共20小题,每小题3分,共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1.年代剧《小巷人家》热播,剧情中的不少法律问题,引发大家深思。改革开放初期,国营压缩机厂的高级工程师林武峰答应多镇企业安厂长的口头邀约,周末到乡镇企业兼职,不料遭人举报,被压缩机厂停职调查。对照现行的劳动合同法,下列分析合理的是( )
①如果林武峰的行为违反用人单位规章制度,压缩机厂可以解除劳动合同
②如果林武峰的行为若涉及利用商业秘密,则要承担刑事责任
③如果林武峰若申请劳动争议仲裁,不需要以有效仲裁协议为前提
④如果林武峰若与国营厂发生劳动争议,应先向劳动保障监察部门投诉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:根据《劳动合同法》规定,劳动者严重违反用人单位规章制度时,用人单位可解除劳动合同 。如果林武峰作为国有企业的工程师应邀去乡镇企业兼职的行为,违反单位规章制度,压缩机厂可以解除劳动合同,①正确。
②:侵犯商业秘密需承担民事责任,仅情节严重构成犯罪时才涉及刑事责任 ,②排除。
③:劳动争议仲裁的提起并不以存在仲裁协议为前提。劳动者与用人单位之间发生劳动争议,可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,无需事先签订仲裁协议,③正确。
④:发生劳动争议时,劳动者可自行选择先投诉或直接申请仲裁,投诉并非必经程序,④排除。
故本题选A。
2.某日,张某刚走出家门,突起一阵狂风,一棵大树随之折断,树干砸中张某,导致其重伤。经调查,该树木是邻居李四家的,因长期未得到妥善维护,内部已严重腐烂。张某受伤后其家属因赔偿问题多次与李四大吵大闹,村调解员多次上门调解也无效。关于本案,下列观点正确的是( )
①李四因未履行对该树木的管理职责,应承担侵权责任
②因狂风导致树木折断属于不可抗力,李四无需承担责任
③张某可以要求李四赔偿医疗费、营养费、误工费等损失
④人民调解是解决纠纷的最优选择,调解无效张某可以起诉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:邻居李四家的树木因长期未妥善维护,内部严重腐烂,从而在狂风中折断砸伤张某,李四没有尽到对自己所有树木的合理管理职责,存在过错,应当承担侵权责任,①正确。
②:虽然有狂风这一自然因素,但树木是因为本身长期未得到妥善维护、内部已严重腐烂才折断的,并非单纯的不可抗力导致,李四不能以此为由免除责任,②不选。
③:张某因被李四家树木砸中重伤,所产生的医疗费、营养费、误工费等合理损失,有权要求李四进行赔偿,③正确。
④:人民调解是解决纠纷的一种重要方式,但不能绝对地说它是最优选择,不同的纠纷解决方式各有特点和优势,调解无效的情况下张某确实可以向法院起诉来维护自身权益,④不选。
故本题选A。
3.柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司,约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田,应予拆除。在拆除过程中,甲公司不慎损坏了农药储存罐,导致全村大片承包地被污染。事件发生后,柏马村当年的柠檬严重减产,采摘后虽经检验合格,但仍然滞销。下列说法正确的是( )
①只要甲公司造成柠檬减产,不论其有无过错,均承担侵权责任
②承包地流转前村民赵某对其享有占有、使用、收益的权利
③如村民起诉甲公司要求赔偿,应由甲公司承担举证责任
④如对主管部门的认定不服,甲公司可以于15日内提起上诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①:本题中因甲公司的行为导致全村大片承包地被污染,进而造成柠檬减产,这属于环境污染致害的情况,按照法律规定,只要其行为造成了损害后果,不论甲公司主观上有无过错,都需要承担侵权责任,①正确。
②:在土地承包经营权流转之前,赵某作为合法的承包人,依据我国相关法律规定,对其承包的土地依法享有占有权,能够实际控制该土地;享有使用权,可按照土地用途等规定合理利用土地进行农业生产等活动;享有收益权,②正确。
③:村民起诉甲公司要求赔偿,在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中,适用举证责任倒置,由甲公司举证,但村民要对损害事实举证,村民在驳辨时也有必要举证,③不选。
④:如果对主管部门作出的认定不服,甲公司应当通过法定的行政复议或者行政诉讼等途径来寻求救济,上诉是针对已经经过一审裁判且裁判尚未生效的诉讼案件而言的,不能直接针对主管部门的认定提起上诉,④不选。
故本题选A。
4.2024年5月,A县张某骑电动自行车到B县游玩,行至B县某路段时,被坠落的网线绊倒,致身体多处骨折。经查实,B县的某公司为坠落网线的管理者,后张某与该公司就赔偿事宜未达成一致意见。某公司欲将纠纷提交仲裁机构仲裁,遭张某拒绝。张某诉至法院,要求某公司赔偿其医疗费等各项损失。据此,下列认识正确的是( )
①因本案未先经仲裁机构仲裁,人民法院不会登记立案
②某公司如不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任
③根据地域管辖原则,张某应向B县人民法院提起诉讼
④本案适用举证责任倒置原则,张某无需承担举证责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:一般的侵权责任纠纷,当事人可以自由选择向法院起诉,无需先行仲裁,所以法院会登记立案,①不选。
②:根据法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,②正确。
③:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,本案中侵权行为地和被告某公司所在地都在B县,所以张某应向B县人民法院提起诉讼,③正确。
④:张某需要承担一些基本的举证责任,如证明自己受伤的事实、与侵权行为的关联性等,④不选。
故本题选C。
5.孟某是客车运营行业的从业者。2023年11月30日,孟某与林某达成交易,将车牌号为桂F8****的客车及天等至崇左的运营线路,以9.8万元的价格转让给林某,并约定2024年1月12日前付清款项。林某支付了8万元后,孟某按约定交付了车辆,剩余1.8万元尾款逾期未付。对此,下列说法正确的是( )
①因林某未付尾款,客车的所有权仍归孟某
②两人纠纷的民事法律关系的客体是买卖行为
③林某的行为构成违约,但合同仍合法有效
④因林某到期未付款,孟某可向法院提起上诉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:根据《民法典》规定,动产所有权自交付时转移。孟某已按约定交付车辆,即使林某未付清尾款,所有权仍归林某所有,①错误;
②:民事法律关系的客体是权利义务指向的对象。在买卖合同中,双方的权利义务指向的是对方的给付行为(交付车辆和支付价款),即“买卖行为”是客体,②正确;
③:林某未按约定支付尾款,违反合同义务,构成违约。但合同效力独立于履行情况,只要合同签订时不存在无效事由(如欺诈、胁迫等),即使一方违约,合同仍有效,③正确;
④:“上诉”是针对一审判决不服向上一级法院提出的救济程序。本案中,若孟某欲主张权利,应先向法院提起民事诉讼(如要求支付尾款),而非直接“上诉”,④错误;
故本题选C。
6.关某有一上高一的儿子关平,崔某有一上初二的女儿郭丽。关某和崔某重组家庭,四人一起生活,关平和郭丽成为新家庭中的兄妹。十年后,崔某因工伤去世,生前由医生和护士见证立下录音遗嘱,将自己的遗产平均分给关平和郭丽。崔某去世后,得到公司抚恤金68万。据材料,下列说法正确的是( )
①当事人可申请仲裁解决遗产纠纷
②崔某的抚恤金不是遗产,不能被继承
③该录音遗嘱可以作为诉讼视听资料证据
④关平与郭丽因已是兄妹关系,所以不能结婚
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁,①错误。
②:抚恤金是给予死者家属的补偿,不属于遗产范畴,不能按遗嘱继承,②正确。
③:录音遗嘱属于法定遗嘱形式,需两名以上无利害关系见证人。题目中医生和护士作为见证人符合条件,遗嘱有效。录音遗嘱可作为诉讼中的视听资料证据,③正确。
④:关平与郭丽为重组家庭的继兄妹,无血缘关系,不属于《民法典》禁止结婚的直系或三代以内旁系血亲,法律未禁止其结婚,④错误。
故本题选C。
7.2025年1月22日,经过八个多月的建设和试运行工作,最高人民法院多元解纷案例库正式上线并向社会公众开放,供国家机关、社会团体、调解组织和社会公众查询、使用、学习、研究。对于多元解纷,下列观点正确的是( )
A.当事人对商事仲裁裁决不服的,可再向当地人民法院起诉
B.劳动争议仲裁委员会依法作出的劳动裁决具有法律约束力
C.人民调解应当坚持公平,由当事人双方共同承担调解费用
D.若不满意自己遗产继承,可通过诉讼或仲裁方式解决争议
【答案】B
【详解】A:商事仲裁实行一裁终局,并且在商事仲裁和诉讼之间,当事人只能选择其一加以适用。商事仲裁当事人对仲裁不服的,不可以就同一事由再向当地人民法院起诉,A说法错误。
B:劳动争议仲裁委员会依法作出的劳动裁决具有法律约束力,B说法正确。
C:人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用,C说法错误。
D:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁,D说法错误。
故本题选B。
8.果农刘某首次在某电商平台卖橘子,因操作失误,将“28元/10斤”的价格误标成“28元/1000斤”。李某发现后立刻下了100笔订单(每单4500斤)。电商平台知道事情原委后,马上发送通知短信:“您选购的商品折扣系误标”,并要求李先生在后台“申请退货”。李某不同意,将刘某诉至法院。在本案中( )
①刘某将价格标在电商平台上,是一种要约行为
②因重大误解订立的合同属于可撤销合同
③李某收到平台的通知时,该合同已经解除
④若双方同意,可将案件移交仲裁机构解决
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】①:在订立合同过程中,要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。刘某将橘子价格标在电商平台上,这是一种要约行为,①正确。
②:案例中刘某将“28元/10斤”误标成“28元/1000斤”,这属于对合同重要条款(价格)的重大误解,根据法律规定,因重大误解订立的合同属于可撤销合同,因此该合同可能无效,②正确。
③:合同解除需要符合法定的解除条件或者双方约定的解除条件,仅仅平台通知李某退货并不能导致合同解除,③排除。
④:当事人申请仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,在本案中未涉及果农刘某和李某双方订立有效仲裁协议;因此,本案中若双方同意,但没有订立有效仲裁协议,依然不能将案件移交仲裁机构解决,④排除。
故本题选A。
9.牛肉火锅和牛肉丸是潮汕地区特色美食和特色产业,已成为当地乡村振兴的重要支柱。近期,辖区内某家肉牛屠宰场违法排污,臭气熏天,严重影响了农村人居环境,村民反映强烈。经立案并进行调查取证,监测出屠宰场排出废水中含有氨氮、CODcr、动植物油等污染物,对当地环境造成污染,要求其承担相应责任并进行赔偿性惩罚。对此,下列认识正确的是( )
①该屠宰场排污与该地污染存在因果关系,应承担过错推定侵权责任
②只要屠宰场能证明废液不是出自该公司,就不需要承担无过错侵权责任
③此案中民事法律关系的客体是该地的生活生产环境
④民事主体在民事活动中应该遵守公序良俗、绿色的基本原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】D
【详解】①:因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。环境污染侵权适用无过错责任原则,即无论侵权人是否有过错,只要存在污染行为且造成损害,就应承担责任,不是过错推定侵权责任,①说法错误。
②:环境污染侵权的归责原则采用的是无过错侵权责任,不论有无过错,均应当承担侵权责任,②说法错误。
③:民事法律关系的客体是权利义务指向的对象。本案中,屠宰场污染行为侵害的是村民对良好生活生产环境的权益,此案中民事权利关系的客体是该地的生活生产环境,③符合题意。
④:《民法典》规定民事活动应遵循绿色原则(节约资源、保护环境)和公序良俗原则,屠宰场排污显然违背这两项原则,④符合题意。
故本题选D。
10.2023年6月22日晚,小娄在吉林省长春市红旗街万达广场夜市小吃街被一块高空抛下来的砖头砸中住院治疗。警方虽未能找到肇事方,但实地科学勘察后,根据酒瓶抛下的轨迹确定系该居民楼301—601住户所为。据此,小娄诉至法院,要求该4户赔偿自己所受的医疗费30000元、经济损失9000元以及精神损害赔偿7000元。对此,下列观点正确的是( )
①本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持小娄的诉求
②301—601住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院应支持小娄的诉求
④本起伤害系无过错侵权责任,住户有无过错都须赔偿小娄损失
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:题中伤害行为虽不能确定侵权责任人,法律规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿”,因此法院应支持小娄的诉求,表述错误,故①不符合题意。
②③:过错推定侵权责任是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。实地勘察后,根据酒瓶抛下的轨迹确定系该居民楼301-601住户所为,如果301-601住户不能证明自己没有过错,可以推定行为人有过错,应承担侵权责任,因此法院理应支持小娄的诉求,故②③表述正确。
④:题中伤害行为属于过错推定侵权责任,而不是无过错侵权责任,④表述错误。
故本题选C。
11.2023年12月,成某因公受伤,与公司多次就工伤保险待遇赔偿金协商均无果,到区总工会申请劳动争议纠纷人民调解,调解员经调查取证,多次与公司协商沟通,由公司向成某一次性支付工伤保险待遇赔偿金。2024年3月29日,该案件调解成功并兑现。下列对人民调解的认识正确的是( )
①人民调解能够充分发挥诉讼调解的有效作用
②人民调解是筑牢维护社会稳定的“第一道防线”
③经人民调解委员会达成的协议具有强制执行效力
④人民调解能促使双方当事人依法自愿达成协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】①:人民调解是诉讼外调解,不是诉讼调解,①错误;
③:经人民法院依法确认有效的调解协议,具有强制执行效力,③错误;
②④:成某的劳动争议纠纷通过人民调解成功兑现,这表明人民调解是筑牢维护社会稳定的“第一道防线”,人民调解能促使双方当事人依法自愿达成协议,②④正确。
故本题选D。
12.某村留守老人黄某去世后,其子女因长期未履行赡养义务且定居外地,村集体互助会垫资为其操办后事。黄某生前留有存款15万元,其侄子与三名子女因遗产分配产生纠纷。经镇司法所调解,各方自愿将遗产捐赠给村集体用于修建“老年爱心食堂”,并签署调解协议。该协议经县人民法院司法确认有效。下列对此分析正确的是( )
①村集体有权依据调解协议处置15万元遗产
②调解协议的签署意味着其子女丧失了继承权
③该村集体的做法发扬互助精神,传承良好村风
④村集体互助会的资助是遗产捐赠有效的必要条件
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:调解协议经县人民法院司法确认后具有法律效力,村集体作为受赠方有权依据协议处置遗产,①正确。
②:继承权的丧失需符合法定情形(如故意杀害被继承人、遗弃虐待等)。本案中,子女虽未履行赡养义务,但无证据表明构成法定丧失继承权的情形。调解协议是各方自愿放弃继承权并将遗产捐赠,属于主动放弃而非法定剥夺,②排除。
③:村集体互助会垫资处理后事,并通过调解将遗产用于修建“老年爱心食堂”,体现了互助精神和改善村风的公益性目标,符合社会公序良俗,③正确。
④:遗产捐赠的有效性取决于当事人的自愿性及法律程序,而非外部资助行为。村集体互助会的垫资虽为黄某处理后事提供了便利,但并非遗产捐赠的法律前提,④排除。
故本题选A。
13.甲家的鸡飞到乙家,将其晒在地上的小麦吃了不少,而且弄上了很多鸡粪,乙将甲家的鸡用石头打死,为此甲、乙两家发生纠纷。你认为选择何种方式解决纠纷最好( )
A.甲家可以向法院起诉,让乙家赔偿一只鸡
B.甲家可以自行抓捕乙家一只鸡作为赔偿
C.甲家可以提请仲裁委员会仲裁
D.甲家可以请人民调解委员会予以调解
【答案】D
【详解】A:邻里之间为了一只鸡向法院诉讼会伤和气,A不合题意。
B:甲家自行抓捕乙家一只鸡作为赔偿侵犯了乙的合法权益,排除B。
C:当事人申请仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,C不合题意。
D:调解是通过第三方的排解疏导、说服教育,促使发生纠纷的当事人自愿达成协议,从而解决纠纷的活动。人民调解是我国民间一种非常重要的纠纷解决方式,也是一种低成本解决纠纷的方式,适合题中所述情况,D符合题意。
故本题选D。
14.下图为人民法院一站式纠纷解决流程。
对此,下列分析正确的是( )
A.申请立案的前提条件是调解失败
B.经司法确认有效的调解协议具有强制执行力
C.人们解决纠纷共有调解和诉讼两种途径
D.调解是当事人解决纠纷的必然途径
【答案】B
【详解】A:当事人并非只能在调解失败后才能申请立案,也可以直接选择诉讼,A不选。
B:经人民法院司法确认有效的调解协议是具有强制执行力的,这体现了对调解成果在法律层面的保障,使得调解协议能更好地落实,B正确。
C:人们解决纠纷的途径是多样的(如仲裁、协商等),不只有调解和诉讼,C错误。
D:当事人可以自愿选择调解或直接进入诉讼程序,调解并非必经途径,D错误。
故本题选B。
15.王女士乘坐公交车去上班,车至半路,该司机突然紧急刹车,导致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治疗费用2万元。从法律救济上看,王女士可以( )
A.持有双方签字的调解协议书,申请法院强制执行
B.与对方达成仲裁协议,申请二次仲裁
C.委托诉讼代理人起诉公交公司要求承担侵权责任
D.若王女士不服判决,可在诉讼时效内逐级上诉讨回公道
【答案】C
【详解】A:经人民法院依法确认有效的调解协议,具有强制执行效力。调解协议如果是经过法院确认的调解书,是可以申请强制执行的。但如果只是普通的调解协议书,没有经过司法确认,可能无法直接申请执行,A说法错误。
B:仲裁实行一裁终局,不得二次仲裁,B说法错误。
C:根据《民法典》相关规定,公交公司作为承运人,负有保障乘客安全的责任。司机因紧急刹车导致乘客受伤,属于职务行为引发的侵权责任,应由公交公司承担。王女士可委托诉讼代理人向法院起诉公交公司主张侵权责任,C符合题意。
D:上诉应在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提出,而非“逐级上诉”;“诉讼时效”适用于起诉期限,与上诉期无关,D说法错误。
故本题选C。
16.佘某因涉嫌一起灭门惨案被判处死缓,一审判决后,佘某委托的李律师提起上诉,但二审认为一审证据确凿维持了原判。后佘某又委托李律师多次申诉,最高人民法院启动再审程序,以证据不足宣判佘某无罪释放。历经29年,佘某终于无罪释放后,他委托李律师申请国家损害赔偿,最后总计获得787万余元赔偿款。据此,可判定本案中( )
①最高人民法院的再审程序属于终审裁判
②若佘某关于死缓判决一审不服,应在15日内向上级法院提起上诉
③佘某在依法请求国家赔偿时,可申请法律援助
④李律师既是诉讼代理人又是辩护人
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
【答案】D
【详解】①:我国的诉讼实行的是两审终审制。如果二审法院不是最高人民法院,二审裁判是终审裁判。该案中的二审维持了原判,也是终审裁判,①错误。
②:该案件是刑事诉讼。因此若佘某关于死缓判决一审不服,应在10日内向上级法院提起上诉,②错误。
③:《法律援助条例》规定,在民事诉讼中,公民因经济困难未委托代理人的,可申请法律援助。国家赔偿程序符合条件,③正确。
④:在该刑事诉讼中,李律师作为辩护人;在国家赔偿程序中,作为诉讼代理人,④正确。
故本题选D。
17.关某有一上高一的儿子关平,崔某有一上初二的女儿郭丽。关某和崔某重组家庭,四人一起生活,关平和郭丽成为新家庭中的兄妹。十年后,崔某因工伤去世,生前由医生和护士见证立下录音遗嘱,将自己的遗产平均分给关平和郭丽。崔某去世后,得到公司抚恤金68万。据材料,下列说法正确的是( )
①该录音遗嘱可以作为诉讼视听资料证据
②当事人可申请仲裁解决遗产纠纷
③关平与郭丽因已是兄妹关系,所以不能结婚
④崔某的抚恤金不是遗产,不能被继承
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①:录音遗嘱属于法定遗嘱形式,需两名以上无利害关系见证人。题目中医生和护士作为见证人符合条件,遗嘱有效。录音遗嘱可作为诉讼中的视听资料证据,①符合题意。
②:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁,②说法错误。
③:关平与郭丽为重组家庭的继兄妹,无血缘关系,不属于《民法典》禁止结婚的直系或三代以内旁系血亲,法律未禁止其结婚,③不符合题意。
④:抚恤金是给予死者家属的补偿,不属于遗产范畴,不能按遗嘱继承,④说法正确。
故本题选B。
18.2023年10月14日,湖南一女子郑某用电热水器洗澡时,被“夺命”,司法鉴定结果为“符合电击死亡特征”。其丈夫与热水器生产厂家交涉,要求赔偿135万。双方在赔偿金额上发生纠纷,郑某丈夫就此向法院提起诉讼。本案中( )
①法院立案后,被告如果不提交答辩状,不会影响法庭审理
②开庭准备阶段,审判长应告知被告人有权委托辩护人
③开庭审理后,双方在法院主持下达成调解协议,就可终结诉讼
④一审判决生效后,当事人可以在15天之内提起上诉
A.①③ B.②④ C.①③ D.③④
【答案】C
【详解】①:根据《民事诉讼法》,人民法院登记立案后,被告不提交答辩状的,不影响人民法院审理案件,①正确。
②:在刑事诉讼中,在开庭准备阶段,审判长应告知被告人有权委托辩护人,本案为民事诉讼,当事人委托的是“诉讼代理人”,②错误。
③:民事诉讼中,若双方在法院主持下达成调解协议并签收调解书,诉讼即终结,③正确。
④:民事诉讼上诉需在一审判决未生效前提出(通常为15天),而非判决生效后,④错误。
故本题选C。
19.某餐厅开业前公开招聘,蔡某与其签订了劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖而迟迟未开业,在此期间,餐厅拒发工资。蔡某提出要解除劳动合同,并提交解除劳动合同的书面申请,但却遭到了餐厅拒绝。对此,蔡某可以( )
①直接向当地人民法院提起诉讼
②一年内向当地劳动争议仲裁委员会提交书面仲裁申请
③委托辩护人为其辩护,并在法院判决生效前上诉
④申请调解,与餐厅达成调解协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】①:根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院起诉,①排除。
②:双方签订了劳动合同,蔡某的合法权益受到损害时,餐厅拒绝承担责任,对此,蔡某可以在一年内向当地劳动争议仲裁委员会提交书面仲裁申请,②正确。
③:在刑事诉讼中,帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,称为辩护人。本案不属于刑事诉讼,③排除。
④:蔡某也可以与餐厅调解,达成调解协议,④正确。
故本题选D。
20.洪某与村委会签订承包水稻田合同,次年洪某在承包地中种植水稻出现明显减产。经鉴定,水稻田土壤含粉煤灰比例超过正常情况。洪某遂提起民事诉讼,请求法院判令与该承包地毗邻的电力公司赔偿水稻减产损失。对于该案说法正确的是( )
①环境污染侵权案件适用举证责任倒置原则,洪某无须对自己的主张进行举证
②本案应坚持“谁主张,谁举证”的举证原则,洪某须对存在损害事实提供证据
③电力公司须对法定的免责或减责情形及粉煤灰排放与水稻减产无因果关系进行举证
④洪某提供的水稻田土壤含粉煤灰比例超标的鉴定意见不宜作为证据
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:环境污染侵权案件适用举证责任倒置原则,并不意味洪某无须对自己的主张进行举证,洪某须对存在损害事实提供证据,①说法错误。
②:本案属于民事诉讼,应坚持“谁主张,谁举证”的举证原则,洪某对自己提出的主张负有举证责任,②符合题意。
③:本案涉及污染环境纠纷,实行举证责任倒置原则,由造成环境污染的行为人承担举证责任,电力公司须对法律规定的不承担责任或减轻责任情形及粉煤灰排放与水稻减产不存在因果关系进行举证,③符合题意。
④:洪某提供的水稻田土壤含粉煤灰比例超标的鉴定意见可以作为证据,④说法错误。
故本题选C。
二、简答题:本题共4题,共40分。
21.阅读材料,完成下列要求。
2021年5月1日,新修订的《中华人民共和国动物防疫法》正式施行,其中明确规定,携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。
某市A区陈某因事到B区某小区找人,在小区中见一条狗很可爱,便去逗引,结果被狗咬伤。陈某要求狗主人石某赔偿其医药费、营养费、误工费等共计一万元。但石某认为,如果陈某不主动逗狗,狗是不会咬她的,因此不同意赔偿。陈某向B区人民法院提起诉讼,请求判令石某赔偿其相应损失。
结合材料,运用《法律与生活》的知识分析:B区法院会受理陈某的起诉吗?本案举证责任归属如何?并说明理由。
【答案】①根据《民事诉讼法》,民事诉讼实行“原告就被告”原则,陈某向B区法院起诉符合管辖规定。②石某作为狗主人,未按规定采取安全措施(如系犬绳),根据《民法典》第1245条,饲养动物致人损害适用无过错责任原则,石某需承担侵权责任。
理由:①陈某需证明被咬伤的事实、损害后果及因果关系(如医疗记录、现场证人)。②石某若主张减轻责任,需证明陈某存在故意或重大过失(如主动逗狗),但本案中石某无法证明,故需全额赔偿。
【分析】背景素材:被狗养伤引起的纠纷
考点考查:权利保障于法有据、诉讼实现公平正义
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题两小问,第一小问的设问要求谈谈“B区法院会受理陈某的起诉吗”,属于原因类试题,需要调用权利保障于法有据、诉讼实现公平正义的有关知识。第二小问属于原因类主观题,需调用权利保障于法有据、诉讼实现公平正义的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
第一小问
关键词①:某市A区陈某因事到B区某小区找人,在小区中见一条狗很可爱,便去逗引,结果被狗咬伤,陈某向B区人民法院提起诉讼,请求判令石某赔偿其相应损失→从起诉应向有管辖权的人民法院提出的角度分析:民事诉讼实行“原告就被告”原则,陈某向B区法院起诉符合管辖规定。
关键词②:某市A区陈某因事到B区某小区找人,在小区中见一条狗很可爱,便去逗引,结果被狗咬伤→从侵权责任的角度分析:饲养动物致人损害适用无过错责任原则,石某作为狗主人,未按规定采取安全措施,需承担侵权责任。
第二小问:
关键词①:某市A区陈某因事到B区某小区找人,在小区中见一条狗很可爱,便去逗引,结果被狗咬伤→从陈某的角度分析举证责任:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 陈某需证明被咬伤的事实、损害后果及因果关系。
关键词②:石某认为,如果陈某不主动逗狗,狗是不会咬她的,因此不同意赔偿→从石某的角度分析举证责任: 民法典的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。
第三步:整合信息,组织答案。
22.阅读材料,完成下列要求。
材料一 短短一个月内,A环境公司产生的废气两次溢出,隔壁B科技公司有60多名员工出现头晕、呕吐等症状。B科技公司一纸诉状将A环境公司诉至法院,要求其赔偿员工医疗费、停工误工费等经济损失。
材料二 某市海洋综合执法大队作出行政处罚,认定C公司向所在海域倾倒废弃物的行为属于违法行为,并处罚款12万元。C公司认为罚款过重,遂诉至法院。法院邀请该市海洋综合执法大队成员到现场旁听案件审理。庭审现场,双方当事人在法庭主持下,就案涉行政处罚决定认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否准确进行了充分的陈述、举证、质证和辩论。整个庭审过程重点突出、规范有序。
材料三 黄某系某大学法语教授,出版有《法语交际口语手册》一书。该书出版几年后,D出版社出版了《实用法语会话900句》一书,该书有200句与《法语交际口语手册》完全相同。黄某认为D出版社侵犯了自己的著作权,遂诉至法院要求其赔偿。
结合材料,运用《法律与生活》知识,简要说明三则案例中举证责任的分配。
【答案】①材料一中的案例属于环境污染侵权纠纷,适用举证责任倒置原则,应由A环境公司就B科技公司员工不适症状与自身废气溢出之间不存在因果关系承担举证责任,但对于员工医疗费、停工误工费等具体的经济损失金额,B科技公司应承担举证责任。
②材料二中的案例属于行政诉讼,该市海洋综合执法大队应对所作行政处罚行为的合法性承担举证责任。
③材料三中的案例属于一般的民事诉讼案例,实行“谁主张,谁举证”的举证原则,黄某应对D出版社侵犯自己的著作权及要求的赔偿金额承担举证责任。
【分析】背景素材:法律案例三则
考点考查:依法收集运用证据
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析类主观题,要求运用《法律与生活》的知识,从为什么的角度来说明三则案例中举证责任的分配。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:A环境公司产生的废气两次溢出,隔壁B科技公司有60多名员工出现头晕、呕吐等症状→可运用民事诉讼的举证责任分配的知识,说明环境污染侵权纠纷适用举证责任倒置原则。
有效信息②:某市海洋综合执法大队作出行政处罚,认定C公司向所在海域倾倒废弃物的行为属于违法行为,并处罚款12万元。C公司认为罚款过重,遂诉至法院→可运用行政诉讼的举证责任分配的知识,说明行政机关应承担举证责任。
有效信息③:黄某认为D出版社侵犯了自己的著作权,遂诉至法院要求其赔偿→可运用民事诉讼的举证责任分配的知识,说明一般的民事诉讼案例实行“谁主张,谁举证”的举证原则。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
23.阅读材料,完成下列要求。
大学毕业后,小张通过某互联网公司面试后开始工作,但双方仅口头约定每月工资为1万元,未签订劳动合同。工作9个月后,公司要求小张离开。但在工作的9个月中,公司未向小张发放工资,小张多次要求发放工资并办理入职手续未果。后小张申请仲裁,仲裁委员会出具裁决书后,双方均不服,小张将该公司起诉至法院。
【双方主张】 【证据呈现】 【法院判决】
小张:给付工资并给予赔偿公司:小张以运营实习生身份在公司实习,实习期间不发放工资 小张:提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据,证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作,并且多次向部门负责人催办手续。公司:未就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证。 确认小张与公司存在劳动关系,公司支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金共计20余万元。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院作出以上判决的依据,并谈谈该案对劳动者的启示。
【答案】依据:证据是作出正确裁决的依据。法院判决必须遵循以事实为依据,以法律为准绳的基本原则。劳动者享有取得劳动报酬的权利。小张与该证券公司虽未签订书面劳动合同,但双方口头约定了工资报酬,且小张提交了个人从事公司相关工作及催办入职手续的证据,故双方存在事实劳动关系;该证券公司未主动与小张签订书面劳动合同,且未能就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证,故该公司应支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金。
启示:劳动者应增强合同意识,及时与用人单位签订书面劳动合同,明确双方权利和义务。要增强证据意识,善于收集和保存证据,以便更好地保护自己的合法权益。要增强法治意识和维权意识,在自身合法权益受到侵害时,通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自身正当权益。
【分析】背景素材:某民事纠纷案件
考点考查:证据的重要性、劳动者的权利、劳动纠纷解决方式
能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题
核心素养:法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《法律与生活》的有关知识,从证据的重要性、劳动者的权利、劳动纠纷解决方式角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:双方仅口头约定每月工资为1万元,未签订劳动合同→可从劳动者要增强法治意识,签订劳动合同,在自身合法权益受到侵害时,通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自身正当权益。
关键词②:在工作的9个月中,公司未向小张发放工资;公司要求小张离开→可从劳动者的权利角度阐述该公司应支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金。
关键词③:提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据,证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作,并且多次向部门负责人催办手续→可从证据的重要性角度阐述劳动者增强证据意识,善于收集和保存证据,以便更好地保护自己的合法权益。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
24.阅读材料,回答下列问题。
2011年阮某(1930年出生,一生未婚,无子女,父母已过世)与刘某在村委会的见证下签订了一份遗赠抚养协议。协议约定刘某照顾阮某,负责阮某的生养死葬,阮某则将自己宅基地上的房屋等财产遗赠给刘某。为了便于照顾,刘某一家人搬进了阮某的家中,全心全意地照顾起阮某的日常起居生活。
2017年,阮某所在村子开始拆迁,2023年初回迁房建成,阮某获得5套安置房。2023年3月,刘某和阮某在律师的见证下,重新签订了遗赠扶养协议,协议约定由刘某履行扶养义务并继承阮某的五套房。
2023年10月,阮某去世后,阮某哥哥想继承其财产。刘某在操办完老人后事后,拿着阮某生前签订的遗赠抚养协议,刘某将阮某的哥哥起诉至法院,请求获得阮某5套安置房的所有权。
2024年3月,法院作出判决,由刘某继承阮某的5套房,目前判决已生效。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析法院支持刘某诉讼请求的基本考量。
【答案】
①我国法律尊重死者生前通过遗赠抚养协议方式处分个人合法财产的意愿,本案中阮某和刘某双方签订的《遗赠抚养协议》合法有效,并且刘某尽到了协议约定的义务。②刘某的行为符合社会主义核心价值观、诚信、友善等理念,弘扬了敬老爱老的中华优秀传统文化,促进了社会和谐与稳定,理应得到法律的支持与认可。
【分析】背景素材:遗产纠纷案例
考点考查:遗嘱继承重意愿
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类,要求分析法院支持刘某诉讼请求的基本考量。需要调用法律与生活遗嘱继承重意愿的有关知识,结合材料分析法理依据。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:2023年3月,刘某和阮某在律师的见证下,重新签订了遗赠扶养协议,协议约定由刘某履行扶养义务并继承阮某的五套房,刘某一家人搬进了阮某的家中,全心全意地照顾起阮某的日常起居生活,2023年10月,阮某去世→可联系该遗赠抚养协议有效,刘某尽到了应尽的义务,有获得遗赠的权利。
关键词②:2024年3月,法院作出判决,由刘某继承阮某的5套房,目前判决已生效→可联系法院以法律为准绳,以事实为依据,有利于弘扬社会主义核心价值观。
第三步:整合信息,组织答案。
试卷第1页,共3页
21世纪教育网(www.21cnjy.com)中小学教育资源及组卷应用平台
第四单元 社会争议解决 单元检测
一、选择题:本题共20小题,每小题3分,共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1.年代剧《小巷人家》热播,剧情中的不少法律问题,引发大家深思。改革开放初期,国营压缩机厂的高级工程师林武峰答应多镇企业安厂长的口头邀约,周末到乡镇企业兼职,不料遭人举报,被压缩机厂停职调查。对照现行的劳动合同法,下列分析合理的是( )
①如果林武峰的行为违反用人单位规章制度,压缩机厂可以解除劳动合同
②如果林武峰的行为若涉及利用商业秘密,则要承担刑事责任
③如果林武峰若申请劳动争议仲裁,不需要以有效仲裁协议为前提
④如果林武峰若与国营厂发生劳动争议,应先向劳动保障监察部门投诉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.某日,张某刚走出家门,突起一阵狂风,一棵大树随之折断,树干砸中张某,导致其重伤。经调查,该树木是邻居李四家的,因长期未得到妥善维护,内部已严重腐烂。张某受伤后其家属因赔偿问题多次与李四大吵大闹,村调解员多次上门调解也无效。关于本案,下列观点正确的是( )
①李四因未履行对该树木的管理职责,应承担侵权责任
②因狂风导致树木折断属于不可抗力,李四无需承担责任
③张某可以要求李四赔偿医疗费、营养费、误工费等损失
④人民调解是解决纠纷的最优选择,调解无效张某可以起诉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司,约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田,应予拆除。在拆除过程中,甲公司不慎损坏了农药储存罐,导致全村大片承包地被污染。事件发生后,柏马村当年的柠檬严重减产,采摘后虽经检验合格,但仍然滞销。下列说法正确的是( )
①只要甲公司造成柠檬减产,不论其有无过错,均承担侵权责任
②承包地流转前村民赵某对其享有占有、使用、收益的权利
③如村民起诉甲公司要求赔偿,应由甲公司承担举证责任
④如对主管部门的认定不服,甲公司可以于15日内提起上诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.2024年5月,A县张某骑电动自行车到B县游玩,行至B县某路段时,被坠落的网线绊倒,致身体多处骨折。经查实,B县的某公司为坠落网线的管理者,后张某与该公司就赔偿事宜未达成一致意见。某公司欲将纠纷提交仲裁机构仲裁,遭张某拒绝。张某诉至法院,要求某公司赔偿其医疗费等各项损失。据此,下列认识正确的是( )
①因本案未先经仲裁机构仲裁,人民法院不会登记立案
②某公司如不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任
③根据地域管辖原则,张某应向B县人民法院提起诉讼
④本案适用举证责任倒置原则,张某无需承担举证责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.孟某是客车运营行业的从业者。2023年11月30日,孟某与林某达成交易,将车牌号为桂F8****的客车及天等至崇左的运营线路,以9.8万元的价格转让给林某,并约定2024年1月12日前付清款项。林某支付了8万元后,孟某按约定交付了车辆,剩余1.8万元尾款逾期未付。对此,下列说法正确的是( )
①因林某未付尾款,客车的所有权仍归孟某
②两人纠纷的民事法律关系的客体是买卖行为
③林某的行为构成违约,但合同仍合法有效
④因林某到期未付款,孟某可向法院提起上诉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.关某有一上高一的儿子关平,崔某有一上初二的女儿郭丽。关某和崔某重组家庭,四人一起生活,关平和郭丽成为新家庭中的兄妹。十年后,崔某因工伤去世,生前由医生和护士见证立下录音遗嘱,将自己的遗产平均分给关平和郭丽。崔某去世后,得到公司抚恤金68万。据材料,下列说法正确的是( )
①当事人可申请仲裁解决遗产纠纷
②崔某的抚恤金不是遗产,不能被继承
③该录音遗嘱可以作为诉讼视听资料证据
④关平与郭丽因已是兄妹关系,所以不能结婚
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.2025年1月22日,经过八个多月的建设和试运行工作,最高人民法院多元解纷案例库正式上线并向社会公众开放,供国家机关、社会团体、调解组织和社会公众查询、使用、学习、研究。对于多元解纷,下列观点正确的是( )
A.当事人对商事仲裁裁决不服的,可再向当地人民法院起诉
B.劳动争议仲裁委员会依法作出的劳动裁决具有法律约束力
C.人民调解应当坚持公平,由当事人双方共同承担调解费用
D.若不满意自己遗产继承,可通过诉讼或仲裁方式解决争议
8.果农刘某首次在某电商平台卖橘子,因操作失误,将“28元/10斤”的价格误标成“28元/1000斤”。李某发现后立刻下了100笔订单(每单4500斤)。电商平台知道事情原委后,马上发送通知短信:“您选购的商品折扣系误标”,并要求李先生在后台“申请退货”。李某不同意,将刘某诉至法院。在本案中( )
①刘某将价格标在电商平台上,是一种要约行为
②因重大误解订立的合同属于可撤销合同
③李某收到平台的通知时,该合同已经解除
④若双方同意,可将案件移交仲裁机构解决
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.牛肉火锅和牛肉丸是潮汕地区特色美食和特色产业,已成为当地乡村振兴的重要支柱。近期,辖区内某家肉牛屠宰场违法排污,臭气熏天,严重影响了农村人居环境,村民反映强烈。经立案并进行调查取证,监测出屠宰场排出废水中含有氨氮、CODcr、动植物油等污染物,对当地环境造成污染,要求其承担相应责任并进行赔偿性惩罚。对此,下列认识正确的是( )
①该屠宰场排污与该地污染存在因果关系,应承担过错推定侵权责任
②只要屠宰场能证明废液不是出自该公司,就不需要承担无过错侵权责任
③此案中民事法律关系的客体是该地的生活生产环境
④民事主体在民事活动中应该遵守公序良俗、绿色的基本原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.2023年6月22日晚,小娄在吉林省长春市红旗街万达广场夜市小吃街被一块高空抛下来的砖头砸中住院治疗。警方虽未能找到肇事方,但实地科学勘察后,根据酒瓶抛下的轨迹确定系该居民楼301—601住户所为。据此,小娄诉至法院,要求该4户赔偿自己所受的医疗费30000元、经济损失9000元以及精神损害赔偿7000元。对此,下列观点正确的是( )
①本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持小娄的诉求
②301—601住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院应支持小娄的诉求
④本起伤害系无过错侵权责任,住户有无过错都须赔偿小娄损失
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.2023年12月,成某因公受伤,与公司多次就工伤保险待遇赔偿金协商均无果,到区总工会申请劳动争议纠纷人民调解,调解员经调查取证,多次与公司协商沟通,由公司向成某一次性支付工伤保险待遇赔偿金。2024年3月29日,该案件调解成功并兑现。下列对人民调解的认识正确的是( )
①人民调解能够充分发挥诉讼调解的有效作用
②人民调解是筑牢维护社会稳定的“第一道防线”
③经人民调解委员会达成的协议具有强制执行效力
④人民调解能促使双方当事人依法自愿达成协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.某村留守老人黄某去世后,其子女因长期未履行赡养义务且定居外地,村集体互助会垫资为其操办后事。黄某生前留有存款15万元,其侄子与三名子女因遗产分配产生纠纷。经镇司法所调解,各方自愿将遗产捐赠给村集体用于修建“老年爱心食堂”,并签署调解协议。该协议经县人民法院司法确认有效。下列对此分析正确的是( )
①村集体有权依据调解协议处置15万元遗产
②调解协议的签署意味着其子女丧失了继承权
③该村集体的做法发扬互助精神,传承良好村风
④村集体互助会的资助是遗产捐赠有效的必要条件
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.甲家的鸡飞到乙家,将其晒在地上的小麦吃了不少,而且弄上了很多鸡粪,乙将甲家的鸡用石头打死,为此甲、乙两家发生纠纷。你认为选择何种方式解决纠纷最好( )
A.甲家可以向法院起诉,让乙家赔偿一只鸡
B.甲家可以自行抓捕乙家一只鸡作为赔偿
C.甲家可以提请仲裁委员会仲裁
D.甲家可以请人民调解委员会予以调解
14.下图为人民法院一站式纠纷解决流程。
对此,下列分析正确的是( )
A.申请立案的前提条件是调解失败
B.经司法确认有效的调解协议具有强制执行力
C.人们解决纠纷共有调解和诉讼两种途径
D.调解是当事人解决纠纷的必然途径
15.王女士乘坐公交车去上班,车至半路,该司机突然紧急刹车,导致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治疗费用2万元。从法律救济上看,王女士可以( )
A.持有双方签字的调解协议书,申请法院强制执行
B.与对方达成仲裁协议,申请二次仲裁
C.委托诉讼代理人起诉公交公司要求承担侵权责任
D.若王女士不服判决,可在诉讼时效内逐级上诉讨回公道
16.佘某因涉嫌一起灭门惨案被判处死缓,一审判决后,佘某委托的李律师提起上诉,但二审认为一审证据确凿维持了原判。后佘某又委托李律师多次申诉,最高人民法院启动再审程序,以证据不足宣判佘某无罪释放。历经29年,佘某终于无罪释放后,他委托李律师申请国家损害赔偿,最后总计获得787万余元赔偿款。据此,可判定本案中( )
①最高人民法院的再审程序属于终审裁判
②若佘某关于死缓判决一审不服,应在15日内向上级法院提起上诉
③佘某在依法请求国家赔偿时,可申请法律援助
④李律师既是诉讼代理人又是辩护人
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
17.关某有一上高一的儿子关平,崔某有一上初二的女儿郭丽。关某和崔某重组家庭,四人一起生活,关平和郭丽成为新家庭中的兄妹。十年后,崔某因工伤去世,生前由医生和护士见证立下录音遗嘱,将自己的遗产平均分给关平和郭丽。崔某去世后,得到公司抚恤金68万。据材料,下列说法正确的是( )
①该录音遗嘱可以作为诉讼视听资料证据
②当事人可申请仲裁解决遗产纠纷
③关平与郭丽因已是兄妹关系,所以不能结婚
④崔某的抚恤金不是遗产,不能被继承
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
18.2023年10月14日,湖南一女子郑某用电热水器洗澡时,被“夺命”,司法鉴定结果为“符合电击死亡特征”。其丈夫与热水器生产厂家交涉,要求赔偿135万。双方在赔偿金额上发生纠纷,郑某丈夫就此向法院提起诉讼。本案中( )
①法院立案后,被告如果不提交答辩状,不会影响法庭审理
②开庭准备阶段,审判长应告知被告人有权委托辩护人
③开庭审理后,双方在法院主持下达成调解协议,就可终结诉讼
④一审判决生效后,当事人可以在15天之内提起上诉
A.①③ B.②④ C.①③ D.③④
19.某餐厅开业前公开招聘,蔡某与其签订了劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖而迟迟未开业,在此期间,餐厅拒发工资。蔡某提出要解除劳动合同,并提交解除劳动合同的书面申请,但却遭到了餐厅拒绝。对此,蔡某可以( )
①直接向当地人民法院提起诉讼
②一年内向当地劳动争议仲裁委员会提交书面仲裁申请
③委托辩护人为其辩护,并在法院判决生效前上诉
④申请调解,与餐厅达成调解协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
20.洪某与村委会签订承包水稻田合同,次年洪某在承包地中种植水稻出现明显减产。经鉴定,水稻田土壤含粉煤灰比例超过正常情况。洪某遂提起民事诉讼,请求法院判令与该承包地毗邻的电力公司赔偿水稻减产损失。对于该案说法正确的是( )
①环境污染侵权案件适用举证责任倒置原则,洪某无须对自己的主张进行举证
②本案应坚持“谁主张,谁举证”的举证原则,洪某须对存在损害事实提供证据
③电力公司须对法定的免责或减责情形及粉煤灰排放与水稻减产无因果关系进行举证
④洪某提供的水稻田土壤含粉煤灰比例超标的鉴定意见不宜作为证据
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、简答题:本题共4题,共40分。
21.阅读材料,完成下列要求。
2021年5月1日,新修订的《中华人民共和国动物防疫法》正式施行,其中明确规定,携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。
某市A区陈某因事到B区某小区找人,在小区中见一条狗很可爱,便去逗引,结果被狗咬伤。陈某要求狗主人石某赔偿其医药费、营养费、误工费等共计一万元。但石某认为,如果陈某不主动逗狗,狗是不会咬她的,因此不同意赔偿。陈某向B区人民法院提起诉讼,请求判令石某赔偿其相应损失。
结合材料,运用《法律与生活》的知识分析:B区法院会受理陈某的起诉吗?本案举证责任归属如何?并说明理由。
22.阅读材料,完成下列要求。
材料一 短短一个月内,A环境公司产生的废气两次溢出,隔壁B科技公司有60多名员工出现头晕、呕吐等症状。B科技公司一纸诉状将A环境公司诉至法院,要求其赔偿员工医疗费、停工误工费等经济损失。
材料二 某市海洋综合执法大队作出行政处罚,认定C公司向所在海域倾倒废弃物的行为属于违法行为,并处罚款12万元。C公司认为罚款过重,遂诉至法院。法院邀请该市海洋综合执法大队成员到现场旁听案件审理。庭审现场,双方当事人在法庭主持下,就案涉行政处罚决定认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否准确进行了充分的陈述、举证、质证和辩论。整个庭审过程重点突出、规范有序。
材料三 黄某系某大学法语教授,出版有《法语交际口语手册》一书。该书出版几年后,D出版社出版了《实用法语会话900句》一书,该书有200句与《法语交际口语手册》完全相同。黄某认为D出版社侵犯了自己的著作权,遂诉至法院要求其赔偿。
结合材料,运用《法律与生活》知识,简要说明三则案例中举证责任的分配。
23.阅读材料,完成下列要求。
大学毕业后,小张通过某互联网公司面试后开始工作,但双方仅口头约定每月工资为1万元,未签订劳动合同。工作9个月后,公司要求小张离开。但在工作的9个月中,公司未向小张发放工资,小张多次要求发放工资并办理入职手续未果。后小张申请仲裁,仲裁委员会出具裁决书后,双方均不服,小张将该公司起诉至法院。
【双方主张】 【证据呈现】 【法院判决】
小张:给付工资并给予赔偿公司:小张以运营实习生身份在公司实习,实习期间不发放工资 小张:提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据,证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作,并且多次向部门负责人催办手续。公司:未就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证。 确认小张与公司存在劳动关系,公司支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金共计20余万元。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院作出以上判决的依据,并谈谈该案对劳动者的启示。
24.阅读材料,回答下列问题。
2011年阮某(1930年出生,一生未婚,无子女,父母已过世)与刘某在村委会的见证下签订了一份遗赠抚养协议。协议约定刘某照顾阮某,负责阮某的生养死葬,阮某则将自己宅基地上的房屋等财产遗赠给刘某。为了便于照顾,刘某一家人搬进了阮某的家中,全心全意地照顾起阮某的日常起居生活。
2017年,阮某所在村子开始拆迁,2023年初回迁房建成,阮某获得5套安置房。2023年3月,刘某和阮某在律师的见证下,重新签订了遗赠扶养协议,协议约定由刘某履行扶养义务并继承阮某的五套房。
2023年10月,阮某去世后,阮某哥哥想继承其财产。刘某在操办完老人后事后,拿着阮某生前签订的遗赠抚养协议,刘某将阮某的哥哥起诉至法院,请求获得阮某5套安置房的所有权。
2024年3月,法院作出判决,由刘某继承阮某的5套房,目前判决已生效。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析法院支持刘某诉讼请求的基本考量。
试卷第1页,共3页
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源列表