资源简介

2025届新高考语文原创卷(4)答案解析
1.【答案】C
为新一轮国际科技竞争的新焦点，是我国驱需抢占主导
【解析】A项错误，材料一提及智能机器人技术的国际
权的新赛道、建立领先优勢的新领域”，可知我国要在国
竞争核心是“技术革新”而非“政策规划”，且“全面覆盖”
际竞争中布局，积极淮动人形机器人核心技术创新，加
表述绝对化。B项错误，材料二指出人形机器人“颠覆
强政策支持，争取在技术上占据主导地位。
主观罪过根基”，但未明确其具备“主观意志”，选项偷换
@完善法律框架：从材料二“传统刑法主观理论有待得
概念。C项正确，材料三明确高风险场景需分类治理，
到新的解释或作出变书。届时，为回应人形机器人对人
与选项表述一致。D项错误，材料四强调“宽容失败”而
类社会带来的危害，刑事立法、刑事司法乃至整个理论
非“完全规避风险”，选项曲解文意。
体系都需要因势利导地进行调整与变革”，能看出要修
2.【答案】C
订刑法理论，解决人形机器人刑亭黄任归属争议；结合
【解析】C项错误，材料三指出需“延伸隐私权类型”以
材料三“为应对人形机器人对不同类型隐私的彩响，应
应对积极自由隐私风险，选项“无需延伸”与原文矛盾，
在隐私类型化理论的基础上考虑制定人形机器人应用
3.【答案】D
场京和风险分类制定方案”，明确要分类制定隐私保护
【解析】D项结误，材料四未对比“容错”与“免责”，而是
规则，完善法律框架。
强调“宽容失败”与“修正机会”，选项无中生有。
③建立容错机制：根据材料四“我国需要建立容错机
4.【答案】①材料二侧重刑事责任归属问题，探讨人形机
制，宽容对待创新失败，鼓励先行先试，最大限度地支持
器人是否具备主观罪过及传统刑法理论面临的变革需
和保护科技创新主体的积极性和合法权益”“在严守安
求：②材料三侧重隐私权保护问题，提出通过分类治理
全底线的基础上，对人形机器人发展伴生风险与问题要
方案应对不同场景下的隐私风险，强调法律类型化
持宽容态度”，可知要在保证安全底线的前提下，宽容技
应对。
术创新过程中的失败和偏差，建立容错机制，给子企业
【解析】考查对不同材料论述侧重点的分析概括能力。
试错机会，消除创新主体的顾虑。
材料二：原文提到“若肯定人形机器人存在主观罪过+
④椎动跨领域协同：四则材料分别从技术、法律、伦理
那么人形机器人的刑法规制将难以符合传统刑法以意
等不同角度进行阐述，综合来看，我国发展人形机器人
志为轴心的主观理论”“当前的刑法体系中尚无与人形
产业需要整合法律、伦理与技术标潍，构建全链条风险
机器人相关的理论土壤，因此传统刑法主观理论有待得
治理体系，实现跨领域协同合作，促进产业键康发展。
到衙的解释或作出变革”。从这些内容可以看出，材料
6.【答案】A
二主要围绕人形机器人是否具备主现罪过展开讨论，由
【解析】“看似美好的田园生活中隐藏着百姓以野菜为
生的辛酸”错，“蒸槐花、蒸白蒿、掰香椿、挖茫菜”，是以
于其行为可能带来类似“共犯”性质的危害，但现有的刑
平淡而近自然的纪录片方式展现宝水村百姓的生活日
法体系无法应对，所以强调传统刑法理论面临变革需
常，呈现出短火气。
求，侧重于刑事责任归属问题。
7.【答案】D
材料三：文中指出“人形机器人的智能化特征使其对个
【解析】“表现了当地农民为了挣钱打起文化的幌子，带
人隐私的影响更具隐蔽性和渗透性”，并且针对这种影
有批评讽刺的意味”错，这是当地村民进行乡村形象打
响，提出“在隐私类型化理论的基础上考虑制定人形机
造的一种探索和尝试。
器人应用场景和风险分类制定方案”，包括明确知情同
8.【答案】①文本以时间为顺序叙写“我”出门散步到三月
意标准、延伸隐私权类型等具体措施。由此可见，材料
三挖拌菜的情况，顶叙的同时还穿插若相关回忆，这使
三主要关注人形机器人对个人隐私的影响，通过分类治
条理清晰，内容相互关联：②借植物生长的时序申联起
理方案来应对不同场景下的隐私风险，重点在于隐私权
了“我”在宝水的生活经历，使得内容集中开股，形成有
保护问题以及法律的类型化应对。
机联系。
5.【答案】①抢占技术主导权：加强政策支持与国际竞争
【解析】本题考查分析散文结构特点的能力。散文结构
布局，推动核心技术创新，（②完善法律框架：修订刑法
紧凑通常体现在线索清晰、内容组织有序等方面。
理论以应对刑事责任争议，分类制定隐私保护规则；③
以时间为序并穿插回忆：文章按照时间顺序展开叙述，
建立容错机制：宽容技术试错，平衡安金底线与创新激
从“出门再看，余降已尽”的傍晚写起，一直到“一直挖到
励，消除主体顾虑：④推动跨领域协同：整合法律、伦理
了三月一”，消晰地呈现出“我”在宝水村的生活钪迹。
与技术标准，构建全链条风险治理体系。
在低叙过程中，作者还穿插了许多回忆，如“我爬的最早
【解析】本题要求从“技术创新”与“风险治理”两个角度
的树就是棹树，自家院子里就有一棵”“幼时我爱吃蒸白
综合分析我国发展人形机器人产业的可行路径，需要对
蒿。奶奶把白蒿一把把地掐回来…”这些回忆与当下
四则材料进行全面梳理和整合。
的经历相互交织，使文章既有现实的叙述，又有情感的
①抢占技术主导权：依据材料一“智能机器人技术已成
沉淀。回忆的内容丰其了文章的层次，让读者更深人地
、一答14薪高考
语文临门
2卷
2025届新高考语文原创卷
4
一、现代文阅读(35分)
性内容的人形机器人却颜覆了弱人工智能主观罪
(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)
过说的根基。2023年1月，波上顿动力发布视频展
阅读下面的文字，完成1~5题。
示了为美国军队设计的人形机器人Atlas。.这个人
材料一：
形机器人不仅能做跳跃、后空翻等大动作，还能在
机器人被誉为“制造业皇冠顶端的明珠”，其研
工地上协助人类搭桥、爬楼、抛掷工具包等精细动
发、制造、应用是衡量一个国家科技创新和高端制
作。若用于实施犯罪行为，以上操作俨然具有“共
造业水平的重要标志。推动智能机器人产业和技
犯”性质。然而，当前的刑法体系中尚无与人形机
术的发展可以提高生产效率，降低生产成本，进一
器人相关的理论土壤，因此传统刑法主观理论有待
步促进生产方式发生深刻变革，推动传统制造向智得到新的解释或作出变革。届时，为回应人形机器
能制造转型。同时，随着全球人口老龄化、劳动力
人对人类社会带来的危害，刑事立法、刑事司法乃
短缺问题愈加严重，智能机器人可以有效代替人力
至整个理论体系都需要因势利导地进行调整与
执行繁重、危险的任务，填补劳动力空缺。近年来，
变革。
世界各主要发达国家和地区针对智能机器人发展
(摘编自李金珂《人形机器人犯罪的刑享法
制定了一系列政策规划，围绕技术苹新、行业标准、
规制》)
财政支持等进行全面布局，如欧盟的“地平线2020
材料三：
计划”和美国的“国家机器人计划”。当前，智能机
人形机器人与人工智能融合开启的“具身智能”
器人技术已成为新一轮国际科技竞争的新焦点，是
机器人形态具备逼真的类人外形设计、高度智能的
我国亟需抢占主导权的新赛道、建立领先优势的新
环境感知和决策能力、语言学习和社会互动能力。
领域。
人形机器人的智能化特征使其对个人隐私的彩响更
(摘编自徐程浩、王耀南、莫洋、朱青《人形机器
具隐蔽性和渗透性，人形机器人在医疗、金融服务、
人技术与产业发展研究》)
紧急救接、教育、航天及军事等场景的应用相较于零
材料二：
售服务和娱乐场景对个人隐私的影响更具风险性。
若肯定人形机器人存在主观罪过，那么人形机
为应对人形机器人对不同类型隐私的影响，应在隐
器人的刑法规制将难以符合传统刑法以意志为轴心
私类型化理论的基础上考虑制定人形机器人应用场
的主观理论。无论刑事犯罪的主体是自然人还是法景和风险分类制定方案，包括：明确知情同意标准，
人，两者刑责承担的基础都是意志：前者是个人意以消解人形机器人对身体、空间、通信、专有等消极
志，后者是集体意志。诚然，弱人工智能不具有刑自由隐私的负面影响；延伸隐私权类型，以缓解人形
事主体资格，但具有情感倾向、能够自主生成创见机器人对知识、决策、结社、行为等积极自由隐私的
4-1。

展开更多......

收起↑