资源简介 (共23张PPT)季羡林了解作者,积累“笼统”“毅然”“迷途知返”等常考词语。理解“有为”与“有不为”的含义,掌握文中的关键概念和观点。(重点)分析文章的篇章结构,理解各部分内容之间的逻辑关系,把握行文思路。(重点)树立正确的价值观,明白在人生道路上应有所为有所不为,培养高尚的道德情操。(难点)学习目标文学常识议论文是以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理,表达作者的观点和主张的一种文体。其三要素是论点、论据、论证。论点是作者对所议论的问题持有的见解和主张,解决“证明什么”的问题。论据用来证明观点、看法、态度的材料(包括事实和道理),解决“用什么来证明”的问题。论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间逻辑联系的纽带,解决“怎么证明”的问题。文学常识提出问题分析问题解决问题提出问题就是引出论述中心,提出论点。(引论)分析问题就是摆出论据来证明论点。(本论)解决问题就是得出结论。(结论)文体知识铺垫文体知识铺垫论证论证定义:运用论据来证明论点的过程和方法,常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等。对比论证举例论证引用(道理)论证比喻论证拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。列举确凿、充分、有代表性的事例来证明论点。①名人言论、道理、古语、谚语、俗语等。②多用引号标明所引用的内容,有时也有揭示,如“某某曾说过”等。用人们熟知的事物作比喻来证明论点。将×××和×××加以比较,构成正反对比论证,使论点更加鲜明突出。举出×××的例子来论证×××的论点,使论证更加真实可信,增强说服力。引用×××的话来论证×××的论点,使论证更概括,更深入,更有说服力。把×××(论点)比作×××(喻体)来展开论证,使论点更加鲜明生动。论证方法论证方法定义定义作用作用1911年 - 2009年季羡林山东省聊城市临清人,字希逋(bū),又字齐奘。国际著名东方学大师、语言学家、文学家、国学家、佛学家、史学家、教育家和社会活动家。精通12国语言,曾任北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长,是北京大学的终身教授,与饶宗颐并称为“南饶北季”。生前曾撰文三辞桂冠:国学大师、学界泰斗、国宝。被誉为“中国最后一位国学大师”作者介绍读读写写诉诸( ) 屈膝( ) 贰臣( )笼统( ) 轮廓( ) 得逞( )制裁 ( ) 毅然( ) 大逆不道闭目养神 迷途知返 烦琐( )虏( ) 千里之堤,溃于蚁穴( )( )只有xī一个读音。zhūèrkuòchěnɡyìsuǒlǔdīkuìxīlǒnɡ意为“变节,背叛”。cái字词积累大逆不道闭目养神不可收拾迷途知返浪子回头千里之堤,溃于蚁穴闭着眼睛养神。养神,指保持身心平静,以消除疲劳。千里长的大堤,由于小小的蚂蚁洞而溃决。比喻小事不注意,就会出大问题。迷路后知道回来。比喻犯了错误能改正。原指事物无法归类整顿,后借指事情坏到无法挽回的地步。封建统治者对反抗封建统治、背叛封建礼教的人所加的重大的罪名,现泛指叛逆而不合于正道。指不务正业、游荡玩乐的人改邪归正,悔过自新。含贬义。略读全文,提取信息,回答下列问题:是“为”。是“有为”。中心论点:“做”应该做的事,必须去做是“有不为”。不应该做的事必不能做我的希望很简单,我希望每个人都能有为有不为,一旦“为”错了,就毅然回头。整体感知1.略读全文,概括出此文的主要观点,厘清说理思路。第一部分具体解释“为”与“不为”的含义。第1、2段第二部分第3-7段提出分论点分论点一分论点二善恶是有大小之别的大小善和大小恶有时候是有联系的第三部分第8段总结归纳中心论点整体感知作者是如何论述“有为有不为”的?“为”与“不为”朗读第1—2自然段,分析作者先提出“有为”“有不为”的关键是“应该”,有什么作用?“应该”“这有点像仁义的‘义’字”“‘义’就是‘宜’。而‘宜’就是‘合适’,也就是‘应该’”先提出“有为”“有不为”的关键是“应该”有助于进一步阐释本文的中心论点,同时能够顺其自然地引出分论点:“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。和同桌讨论:作者在论述本文的中心论点时都运用了哪些论证方法?结合相关语段加以分析。举例论证运用典型事例来证明论点的方法。对比论证用正反两方面的论点或论据进行对比,在对比中论证论点。道理(引用)论证引用经典著作中的见解、古今中外的名人名言、公认的定理公式等,来证明论点的成立。比喻论证用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。常用的论证方法:举例论证“在公共汽车上给老人和病人让座”论述什么是小恶论述什么是大善“文天祥被元军所虏却不屈膝投敌”大量引用了现实生活中的事例,其增强了文章的现实意义和教育意义。“贪污行为”补充论述大小善和大小恶是有联系的“行而宜之之谓义”道理论证“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”“千里之堤,溃于蚁穴”说明善恶是有大小之别,应该不应该也是有大小之别阐释什么是应该论述大小善和大小恶是有联系的引用古语、俗语恰当地解释了“应该”“大小善”和“大小恶”的差别与联系,语言简洁且通俗易懂,又使说理更加有说服力。“凡是对国家有利,对人民有利,对人类发展、前途有利的事情就是大善,反之就是大恶。凡是对处理人际关系有利,对保持社会安定团结有利的事情可以称之为小善,反之就是小恶。”对比论证先解释正面“大善”“小善”的定义,从而推导出反面“大恶”“小恶”的定义,直接明了,通俗易懂。把握行文思路总结分析本文的论证思路是怎样的?提出善恶有大小之分的观点。用事例论述什么是小善小恶和大善大恶,并得出结论。进一步补充论述大小善和大小恶有时候是有联系的。提出并阐释“有为”“有不为”点出中心论点,号召人们“有为”“有不为”文章这样安排论证思路有什么好处呢?循序渐进,观点更加鲜明,条理更加清晰。将中心论点“每个人都能有为有不为,一旦‘为’错了,就毅然回头”放在结尾处点出,具有收束全文的作用,回扣题目的妙处。文章围绕“有为有不为”这一主题展开论述,通过对“应该”做与“不应该”做的事的探讨,阐明了善恶有大小之别,以及大善大恶在社会中的体现。最后得出结论:希望每个人都能有为有不为,做人做事要明是非、有原则、守底线。课堂小结A.诉诸(zhǔ) 高赋(fù) 贰臣传(èr)B.分辨(biàn) 笼统 (lóng) 浪子回头(làng)C.毅然(yì) 得逞(chěng) 千里之堤(dī)D.屈膝(qī) 轮廓(kuò) 溃于蚁穴(kuì)【解析】A项,“诸”应读zhū;B项,“笼”应读lǒng;D项,“膝”应读xī。C1.下列加线字注音全对的一项是 ( )A.茏统 诉渚 大逆不道 B.贰臣 毅然 闭目养神C.制裁 分辨 迷涂知返D.烦锁 得逞 浪子回头【解析】A项,“茏统 ”应为“笼统”,“诉渚”应为“诉诸”;C 项,“迷涂知返”应为“迷途知返”;D项,“烦锁”应为“烦琐”。B2.下列字形书写完全正确的一项是 ( )A.听到发小终于迷途知返并干出一番大事业的消息,我由衷地为他感到高兴。B.我们在学习上遇到困难时要积极寻找解决办法,而不能悲观泄气。C.这位老革命家高瞻远瞩,对于时政热点如数家珍,与人谈话一针见血,看待问题入木三分。D.三轮车夫用半生的积蓄圆了300个贫困孩子的上学梦,真是个为富不仁的人啊!【解析】D项使用不当,为富不仁:指剥削者为了发财致富,心狠手毒,没有一点儿仁慈的心肠,为贬义词,此处用来形容一个资助贫困孩子上学的车夫,贬词褒用,不符合语境。故选 D。3. 下列句中画线的词语使用不正确的一项( ) 展开更多...... 收起↑ 资源预览