资源简介 (共32张PPT)语文(统编版)/八年级下册1.诵读课文,了解庄子的作品及思想主张。2.积累文言词汇,掌握实词、虚词的用法,准确翻译重点语句理解并能翻译文中句子。3.对比庄子与惠子在思想、性格、认知态度上的不同,理解庄子的机智、风趣、巧妙的论辩技巧,能正确认识辩论结果。4.体会辩证思维的趣味性,培养理性分析与创新意识 。学习目标惠子(约前370—约前310),惠氏,名施,即惠子,战国中期宋国(今河南商丘)人。著名的政治家、思想家、哲学家,名家学派的开山鼻祖和主要代表人物,也是庄子的至交好友。惠施的著作没有能够流传下来,因此他的哲学思想只有通过其他人的转述而为后人所知。其中最重要的是他的朋友庄子的著作中提到的他的思想。知识准备《庄子与惠子游于濠梁之上》该文节选自《秋水》。标题是编者加的。《秋水》是《庄子》中的又一长篇,用篇首的两个字作为篇名,中心是讨论人应怎样去认识外物。全篇由两大部分组成。前一部分写北海海神跟河神的谈话,一问一答一气呵成,构成本篇的主体。后一部分分别写了六个寓言故事,每个寓言故事自成一体,各不关联。——《庄子》二则阅读积累,疏通文意第一部分字词积累根据预习任务,朗读下面词语的正确读音,并把读音标注在课文中。濠梁háo鲦鱼tiáoxún循其本 濠梁:濠水上的桥。濠,水名,在今安徽凤阳。梁:桥。 鲦鱼:即白鲦鱼,一种白色小鱼。 循其本:追溯话题本源。循,追溯。其,话题。本,本源。朗读全文要求:(1)认真听本文的音频,注意听语句的节奏、停顿和重低音;(2)大声朗读全文,注意文章节奏,读准字音和节奏;(3)标出全文的段落,分段阅读。庄子与惠子/游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼/出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知/鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知/我不知/鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知/吾知之/而问我。我知之濠上也。”《庄子与惠子游于濠梁之上》——庄子疏通文意《庄子与惠子游于濠梁之上》庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”悠闲自得这你疑问代词。怎么,哪里。你——庄子疏通文意译文庄子与惠子在濠水的桥上游玩。庄子说:“鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?”《庄子与惠子游于濠梁之上》疏通文意《庄子与惠子游于濠梁之上》惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”固然。本来。完全,完备(是这样)追溯都表示“已经”之意助词,用于主谓之间,取消句子独立性,不译——庄子疏通文意译文惠子说:“我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是完全可以肯定的!”庄子说:“请从我们最初的话题说起。你说‘你在哪里知道鱼的快乐’的话,说明你已经知道我知道鱼的快乐而问我,我是在濠水上知道的。”《庄子与惠子游于濠梁之上》疏通文意梳理文言现象古今异义子非我古义:____________________________________今义:____________________________________对男子的美称,也用以尊称对方。古代指儿女,现专指儿子。安知鱼之乐古义:____________________________________今义:____________________________________疑问代词,表反问,怎么。安全,平安,跟“危”相对。疏通文意梳理文言现象一词多义固固不知子矣子固非鱼也副词,固然。副词,本来。之是鱼之乐也我知之濠上也结构助词,的。代词,代“鱼之乐”这件事。疏通文意梳理文言现象特殊句式(1)庄子与惠子游于濠梁之上。(2)我知之濠上也。(3)是鱼之乐也。倒装句:状语后置正常语序为“庄子与惠子于濠梁之上游”。省略句:“知之”后省略介词“于”,可补充为“我知之(于)濠上也”。判断句:“……也”表判断。——《庄子》二则重点探究,细节分析第二部分整体感知(1) 阅读理解全文,说说庄子与惠子在濠梁之上围绕什么问题展开了辩论?双方各持怎样的观点?庄子能否知道“鱼之乐”庄子认为,鱼出游从容,是鱼之乐;惠子认为,庄子无从得知鱼的快乐。①你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐。②你说“你从哪里知道鱼之乐”时,说明你已经接受了观点:我知道鱼儿是快乐的。我不是你,不知道你;你不是鱼,你也不知道鱼之乐。活动:分角色朗读课文活动安排:每组选出三个人分别扮演庄子和惠子旁白,模拟两人的身份进行对话。朗读要求:可以适当的进行扩展,但是要尊重原文的内容和风格,不要随意添加或删减内容,以免影响整体的阅读效果和准确性。庄子和惠施在濠水的桥上游玩。庄子说:“白鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”惠子说:“我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是可以肯定的!”庄子说:“请从我们最初的话题说起。你说‘你哪儿知道鱼快乐’的话,说明你已经知道我知道鱼快乐而问我。我是在濠水的桥上知道的。”探究学习(2)结合你自己的理解,说一说庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化。他认为一切事物都是相对的,人的认识也是如此,他来到濠水之滨,“从容出游”感到快乐,于是见到“出游从容”的鱼也快乐。所以庄子说自己是到了濠水时才感到鱼的快乐,否则哪能见到鱼的快乐呢?探究学习讨论分析:以小组为单位讨论,你认为在这濠粱之上庄子和惠子的论辩,谁是胜者?请说明理由。在惠子巧妙地援引庄子的话反驳“子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣”时,庄子却采取转移话题、偷换概念的方法,避重就轻,转败为胜。他把惠子说的“怎么知道”,故意理解成“在哪里知道”,最后惠子无话可说从故事的本身来看,庄子是胜者。探究学习讨论分析:以小组为单位讨论,你认为在这濠粱之上庄子和惠子的论辩,谁是胜者?请说明理由。从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜者。惠子说话逻辑性很强。跳出故事本身,从逻辑上看,惠子是胜者。探究学习讨论分析:在这场辩论中,我们可以看到庄子与惠子在思想、性格、气质等方面都有差异,他们的人生态度也各不相同,结合课文试做分析。庄子:冷静、从容、平和。智辩,重欣赏,超然物外、重主观感受,有艺术家的风貌。惠子:好辩,重分析,对于事物有寻根究底的认知态度,求真务实,重逻辑推理,有逻辑家的个性。探究学习讨论分析:这段辩论十分巧妙,请试着分析,说说它“巧妙”在何处。“濠梁之辩”的绝妙之处在于,除了两人的雄辩之外,还在于它具有无穷的韵味。辩论的双方都紧扣主题,但辩论者的思维截然不同。惠子是从认知的规律上来说,人和鱼是两种不同的生物,人不可能感受到鱼的喜怒哀乐。庄子则是从艺术规律上来说,人乐鱼亦乐。探究学习讨论分析:这段辩论十分巧妙,请试着分析,说说它“巧妙”在何处。从认知规律上来说,庄周的人乐鱼亦乐的逻辑推理纯属诡辩,但这种诡辩并不使人反感,因为庄周完全是以艺术心态去看待世界的,典型的“移情”作用,庄周是把自己的快乐移栽到鱼的情绪上,反过来更衬托出庄周的快乐。课堂小结《庄子与惠子游于濠梁之上》通过庄子与惠子围绕着“鱼之乐”而展开的辩论,表现了庄子机智与巧妙的辩论风格,也表现了庄子的“万物与我为一”的思想。本文通篇采用对话的形式,两人一句接着一句,用“以子之矛,攻子之盾”的方法,将这场论辩深化,展现了精彩的诡辩艺术。课堂小结《庄子与惠子游于濠梁之上》庄子:鲦鱼出游从容,鱼之乐惠子:子非鱼,安知鱼之乐庄子:子非我,安知我不知惠子:我不知子,子不知鱼,全矣庄子:循其本——知之濠上轻松愉悦质疑针锋相对胜券在握从容课堂小结1.下列对文章内容的理解和分析,不正确的一项是( )A.本文通篇采用对话形式,用以子之矛攻子之盾的方法,顶真式地把这场辩论引向深入。B.惠子好辩,重分析,对事物持认知心态。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨。C.庄子智辩,重观赏,对事物持艺术心态。对于外界的认识,带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用。D.《庄子与惠子游于濠梁之上》轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人读后会心一笑而沉思良久。A【详解】并非通篇采用对话形式课堂小结2.下列各句中加点词语的解释,不正确的一项是( )A.庄子与惠子游于濠梁之上 梁:桥B.是鱼之乐也 是:指示代词,这C.安知鱼之乐 安:怎么D.请循其本 循:寻找D【详解】D.句意:请追溯话题本原。循:追溯;课堂小结3.下列词语中加点词意义和用法完全相同的一项是( )A.①生物之以息相吹也 ②以其境过清,乃记之而去B.①天之苍苍,其正色邪 ②子之不知鱼之乐,全矣C.①北冥有鱼,其名为鲲 ②其正色邪?其远而无所至极邪D.①怒而飞 ②既已知吾知之而问我B【详解】A.介词,用/介词,因为;B.助词,主谓之间,取消句子独立性/助词,主谓之间,取消句子独立性;C.代词,它的/副词,表示反问语气,难道;D.连词,表修饰,着/连词,表转折,却;语文(统编版)/八年级下册谢谢观看 展开更多...... 收起↑ 资源预览